En omdat dit wel getolereerd wordt, zie je het veel minder terug komenquote:Op maandag 27 maart 2017 23:58 schreef BoneThugss het volgende:
Het slaat echt nergens op.
450 fantastische karden und hondu!
Dat mag dus wel.
ja het zijn ook net zulke veelzijdige uitsprakenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 13:23 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
En omdat dit wel getolereerd wordt, zie je het veel minder terug komen
Ga toch lekker spelen in je eigen pesttopic joh.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:26 schreef Yiha3 het volgende:
Graag een slotje op het Vloggen topic, dit is duidelijk enkel gewoon maar een pest Braddie topic geworden.
ja, dat was ook niet net van mequote:Op dinsdag 28 maart 2017 15:44 schreef Barrah het volgende:
[..]
Ga toch lekker spelen in je eigen pesttopic joh.
DM jij Moria even?quote:
Hehe.quote:Op zaterdag 1 april 2017 12:55 schreef Chai het volgende:
[..]
Zag in die Vicepost dat jij een heel mooi betoog kan houden, dus doe jij maar.
kunnen we geen topic in RLS openen? Volgens mij past het daar primaquote:Op zaterdag 1 april 2017 12:56 schreef Geelman het volgende:
[..]
Hehe.
Ik vind het allemaal wel weer een beetje hypocriet, want FOK! was toch ontstaan om een beetje over de mensen in Big Brother te ouwehoeren? De topics over bradge passen precies in die lijn!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Denk dat de mods een beetje bradmoe zijn. Kan ik me ook wel weer voorstellen.quote:
quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:10 schreef Ingolstadt het volgende:
Jammer zeg, wilde het net over Ad Looij gaan hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het ging sowieso best vaak over Ad Looij in het vlogtopic.Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
kunnen we geen topic in RLS openen? Volgens mij past het daar prima
Is dit serieus een vraag die je moet stellen gast?quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
kunnen we geen topic in RLS openen? Volgens mij past het daar prima
Classicquote:Op zaterdag 1 april 2017 13:27 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Is dit serieus een vraag die je moet stellen gast?
quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:40 schreef Rectum het volgende:
Terechte afkoelperiode. Krijg ik even een berichtje wanneer het topic weer open gaat? Bedankt.
Ze wil wel heel graag naar de housewarming komen zeg.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:44 schreef itsjeboyMehmed96 het volgende:
het gerucht gaat dat een bekende WEB mod achter deze sluiting zit
na rip web nu dus ook rip klb
R.I.P.
quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:10 schreef Ingolstadt het volgende:
Jammer zeg, wilde het net over Ad Looij gaan hebben.Open een topic over zijn kanaal in WEBSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:43 schreef Plompzakker het volgende:
Dat dit nog 72 topics heeft moeten duren
Succes aan de mods om dit te gaan managen. Eerst iets toestaan en dan opeens verbieden is iets wat in de roerige wereld van klb op weerstand zal stuiten
Tt was 'Vloggen 73' en die is geslotenquote:
als het je niet bevalt dan verhuis je toch naar us scquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:41 schreef HPLC het volgende:
Maar waarom is nou dat vlogtopic dicht? Ja het gaat te vaak over Braddie, maar lekker boeiend. Braddie geniet van de aandacht en mensen kijken er graag naar (zowel op de positieve als negatieve manier). Nu schuif je het probleem alleen maar op naar de SC of een ander deel van FOK!.
Alleen als jij in de KLB SC blijftquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:45 schreef Drug het volgende:
[..]
als het je niet bevalt dan verhuis je toch naar us sc
Korte versie: omdat te vaak te veel gezeik. Niet per se onderling maar wel met wat wel en niet is toegestaanquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:41 schreef HPLC het volgende:
Maar waarom is nou dat vlogtopic dicht? Ja het gaat te vaak over Braddie, maar lekker boeiend. Braddie geniet van de aandacht en mensen kijken er graag naar (zowel op de positieve als negatieve manier). Nu schuif je het probleem alleen maar op naar de SC of een ander deel van FOK!.
Dat snap ik dan wel, maar het gaat gewoon vrolijk verder in de SC..quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Korte versie: omdat te vaak te veel gezeik. Niet per se onderling maar wel met wat wel en niet is toegestaan
Goed verwoordquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:52 schreef Drug het volgende:
maar als de maatregel resulteert in een migratie naar klb sc, wordt klb sc een crypto-vloggentopic en is die maatregel dus 0% effectief, terwijl die wel de fokervaring van de klb sc'ers wordt gehinderd.
Dat zal wel loslopen. In de sc zit echt niet iedereen te wachten op braddie gezeik. Mocht dat daar gaan storen dan zien we vanzelf de tr's wel verschijnen.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:52 schreef Drug het volgende:
maar als de maatregel resulteert in een migratie naar klb sc, wordt klb sc een crypto-vloggentopic en is die maatregel dus 0% effectief, terwijl die wel de fokervaring van de klb sc'ers wordt gehinderd.
okquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:54 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat zal wel loslopen. In de sc zit echt niet iedereen te wachten op braddie gezeik. Mocht dat daar gaan storen dan zien we vanzelf de tr's wel verschijnen.
Net alsof dat autisten clubje van jullie daar te onderbreken valt. Zal met momenten zijn, maar uiteindelijk blijven jullie daar de boventoon voeren. Geen stress vriendquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:52 schreef Drug het volgende:
maar als de maatregel resulteert in een migratie naar klb sc, wordt klb sc een crypto-vloggentopic en is die maatregel dus 0% effectief, terwijl die wel de fokervaring van de klb sc'ers wordt gehinderd.
Vlogtopic was ook meer een verzamelnaam. Verkapte SC dus je kan het min of meer SC 2.0 beschouwen. Net als KLB destijdsquote:
Het idee was tuulk niet om er een Braddie-SC van te maken hequote:Op zaterdag 1 april 2017 16:26 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Vlogtopic was ook meer een verzamelnaam. Verkapte SC dus je kan het min of meer SC 2.0 beschouwen. Net als KLB destijds
Mss kan hij wat vaker livestreamen zodat jullie daar kunnen ouwehoerenquote:Op zaterdag 1 april 2017 16:28 schreef Simterklaas het volgende:
Als jullie, net als ik, het beste met Braddie voorhebben, dan openen jullie gewoon weer de Vloggen-reeks.
Daarvoor moet je in WEB zijnquote:Op zaterdag 1 april 2017 18:10 schreef MissionPhailed het volgende:
Ik ben ook vóór het openen van een nieuw vlogtopic in WEB, alwaar we in conclaaf kunnen gaan aangaande prominente vloggers én om het gebeuren onder één dak te houden.
Het mooie van die slowchat is dat er figuren rondlopen net als Bradley. Je hebt er 1 tussenzitten die kattenbrokken eet, de ander is voor Ado Den Haag en weer een ander lijdt aan grootheidswaanzin. En dan heb je ook nog Hans ertussen lopenquote:Op zaterdag 1 april 2017 16:28 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Het idee was tuulk niet om er een Braddie-SC van te maken he
Als Braddie niet geband zou zijn en het allemaal een beetje normaal zou kunnen (wat niet zo is), dan had het allemaal vast anders (en in WEB) geweest. Mss komt ie nog een keer terug en dan kijken we het nog wel aan, maar voorlopig nietquote:Op zaterdag 1 april 2017 18:26 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Het mooie van die slowchat is dat er figuren rondlopen net als Bradley. Je hebt er 1 tussenzitten die kattenbrokken eet, de ander is voor Ado Den Haag en weer een ander lijdt aan grootheidswaanzin. En dan heb je ook nog Hans ertussen lopen. De diversiteit aan onderwerpen is daar veel groter en dat is wel een welkome verandering. Dat hele "vloggen" onderwerp voelde als een blok aan mijn been.
Maar je kent me Huge, geen kwaad woord over jou. En als jij achter deze beslissing staat dan sta ik vierkant achter je
goed verwoordquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:50 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Braddie is voorlopig niet welkom op FOK! Het is dan dus een beetje raar dat er een reeks voornamelijk over hem gaat want hij kan zich daar dus niet verdedigen. In tegenstelling wat jullie denken, dat hij al die lollige lullige opmerkingen wel kan waarderen, blijkt dat niet het geval te zijn. Getuige het elke keer stoppen en de mails die we ontvangen. Verder trekt die reeks minder begaafde figuren aan die echt heel ver gaan op het persoonlijke vlak. Meer dan genoeg redenen om er een eind aan te breien.
staat er toch en weet je bestquote:Op zaterdag 1 april 2017 19:07 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Zeg dat dan ipv zo kinderachtig te verwijderen.
Nee, bedankt. Als een 'algemeen vlogtopic' over vlogs kon gaan had men dat hier al wel bewezen. Voor Ad is men welkom.quote:
Adquote:Op zaterdag 1 april 2017 19:16 schreef Moira. het volgende:
[..]
Nee, bedankt. Als een 'algemeen vlogtopic' over vlogs kon gaan had men dat hier al wel bewezen. Voor Ad is men welkom.
yoo! jij ook alweer een hele tijd met bd gestopt he? vond het leuk maar het kostte echt te veel tijdquote:
Wat bedoel je met bd?quote:Op zaterdag 1 april 2017 19:57 schreef poker4lifee het volgende:
yoo! jij ook alweer een hele tijd met bd gestopt he? vond het leuk maar het kostte echt te veel tijd
Dit. Brad vindt het alleen maar mooi. Ja, er zitten ook types tussen die alleen maar bashen en dat zou inderdaad niemand leuk vinden, maar doe daar dan wat aan i.p.v. het hele topic dicht te gooien.quote:Op zaterdag 1 april 2017 19:57 schreef poker4lifee het volgende:
hmm, er wordt hier gesproken over dat er over brad gepraat werd en hij niet kon reageren en hoe dat niet goed is enzo.
maar hij heeft zelf het fok topic open als hij streamt, en maakt z'n vlogs ook veelal voor de fokkers. dus dan is het toch best wel normaal dat hij hier besproken wordt?
[..]
yoo! jij ook alweer een hele tijd met bd gestopt he? vond het leuk maar het kostte echt te veel tijd
inderdaad.quote:Op zaterdag 1 april 2017 21:40 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Dit. Brad vindt het alleen maar mooi. Ja, er zitten ook types tussen die alleen maar bashen en dat zou inderdaad niemand leuk vinden, maar doe daar dan wat aan i.p.v. het hele topic dicht te gooien.
Hear hear. De afgelopen paar topics in de reeks waren gewoon positief, en iedereen wil gewoon dat users normaal doen. Er zitten 1 of 2 te zieken die de hele boel verstieren met die adressenshit.quote:Op zaterdag 1 april 2017 21:40 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Dit. Brad vindt het alleen maar mooi. Ja, er zitten ook types tussen die alleen maar bashen en dat zou inderdaad niemand leuk vinden, maar doe daar dan wat aan i.p.v. het hele topic dicht te gooien.
Ondanks dat die dat op zichzelf afroept mag dat niet op hier denk ikquote:Op zaterdag 1 april 2017 21:58 schreef Geelman het volgende:
[..]
Hear hear. De afgelopen paar topics in de reeks waren gewoon positief, en iedereen wil gewoon dat users normaal doen. Er zitten 1 of 2 te zieken die de hele boel verstieren met die adressenshit.
Precies.quote:Op zaterdag 1 april 2017 22:04 schreef Sheffield het volgende:
Waarom wel een topic voor Ad? Die kan zich toch ook niet verdedigen?
Dit dus! Echt belachelijk om dit als argument aan te voeren. Als er namelijk iemand is die zich juist wel kan verdedigen is het de Braadmans omdat hij er in z'n livestreams op in gaat. Ad juist nietquote:Op zaterdag 1 april 2017 22:04 schreef Sheffield het volgende:
Waarom wel een topic voor Ad? Die kan zich toch ook niet verdedigen?
Brad kan zich hier niet verdedigen, hij heeft een ban. Ad zou een FOK!account aan kunnen maken als hij dat wil. Daarnaast lijkt mij het wel duidelijk dat al het negatief gelul gewoon niet gewaardeerd wordt.quote:Op zondag 2 april 2017 00:38 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dit dus! Echt belachelijk om dit als argument aan te voeren. Als er namelijk iemand is die zich juist wel kan verdedigen is het de Braadmans omdat hij er in z'n livestreams op in gaat. Ad juist niet
maar iemand compleet belachelijk maken terwijl hij niet weet dat er over hem besproken wordt is geen probleem dus?quote:Op zondag 2 april 2017 00:46 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Brad kan zich hier niet verdedigen, hij heeft een ban. Ad zou een FOK!account aan kunnen maken als hij dat wil. Daarnaast lijkt mij het wel duidelijk dat al het negatief gelul gewoon niet gewaardeerd wordt.
Mocht je dat niet begrijpen, dan heb je hier een raketje:
[ afbeelding ]
Dan kaart je het topic bij hem aan en geef je aan hoe hij zich kan registreren om zich daartegen te weren, als het je zoveel boeit. Ik denk echter niet dat Ad het een ene zier gaat boeien.quote:Op zondag 2 april 2017 00:50 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
maar iemand compleet belachelijk maken terwijl hij niet weet dat er over hem besproken wordt is geen probleem dus?Okee prima
Wel, er is natuurlijk in goed overleg van alles besproken. En ja, er zijn mensen die oprecht het leuk vinden om zijn streams te bekijken. Dat kan ook nog steeds, want Braddo streamt tot op de dag van vandaag live.quote:Op zondag 2 april 2017 00:50 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
maar iemand compleet belachelijk maken terwijl hij niet weet dat er over hem besproken wordt is geen probleem dus?Okee prima
Lijkt me niet raar. Iedereen zou op FOK! moeten zitten sowieso.quote:Op zondag 2 april 2017 00:52 schreef Sheffield het volgende:
Dus we mogen alleen mensen belachelijk maken als we hen eerst uitleggen hoe te registreren op FOK! zodat ze zichzelf kunnen verdedigen?
en daar is Brad zelf niet debet aan ofzo?quote:Op zondag 2 april 2017 00:54 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Lijkt me niet raar. Iedereen zou op FOK! moeten zitten sowieso.
Nee maar zonder gekheid, Brad wordt natuurlijk hier wel anders (een stuk harder) aangepakt dan een niet-FOK!ker, ik mag hopen dat je dat zelf ook wel ziet.
Dat boeit echt helemaal niet. Hij heeft een ban, hij KAN niet eens reageren. Laat 'm dan in ieder geval voor de tijd dat hij een ban heeft gewoon met rust hier op FOK!. Reageer lekker in de chat op de livestream of op z'n vlogs, die doet hij nog steeds gewoon.quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
en daar is Brad zelf niet debet aan ofzo?
Ja hoor, brad is zelf ook niet bepaald verstandig geweest. Dat is tevens ook de verzachtende reden dat we reeks dichtgooien en verder niet naar reacties kijken, Maar we hakken nu gewoon alles door en trekken ons er voorgoed vanaf.quote:Op zondag 2 april 2017 00:57 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
en daar is Brad zelf niet debet aan ofzo?
Ik bemoei me alleen met KLB, dat moet je aldaar vragen.quote:Op zondag 2 april 2017 01:00 schreef RedFever007 het volgende:
prima maar waarom moet/mag er dan wel een Ad vlog topic zijn waarin de de beste man afgezeken kan worden? dat vind ik nogal dubbel
Stiekem deed dit mij een beetje pijn.quote:Op zondag 2 april 2017 00:59 schreef Geelman het volgende:
Tijdens de stream vandaag zij brad dat ie blij is dat het vlogtopic dicht is.
We zeiken hem niet af.quote:Op zondag 2 april 2017 01:00 schreef RedFever007 het volgende:
prima maar waarom moet/mag er dan wel een Ad vlog topic zijn waarin de de beste man afgezeken kan worden? dat vind ik nogal dubbel
Een aantal wel, dat weet je zelf ook, dat is ook de reden dat het topic dicht is, anders zou zelfs Brad er geen problemen mee hebben.quote:
stiekem weet hij ook wel dat de vloggentopics Brad enorm veel exposure hebben gegeven. Zonder die topics had i kvaak niet eens door dat hij live was. Zal voor veel meer mensen gelden. Maar goed, hij kon ook niet veel anders zeggen natuurlijk dan dat ie blij was met de beslissing.quote:Op zondag 2 april 2017 00:59 schreef Geelman het volgende:
Tijdens de stream vandaag zij brad dat ie blij is dat het vlogtopic dicht is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |