Hij is echt extreem typisch. Gewoon Yernaz all over again.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik weet niet zo waar dat nou over gaat. Eerst dacht ik dat het de stof was die hij niet neutraal vond, of het feit dat docenten een bepaalde visie hebben. Later ging het hem over medestudenten die zijn FvD-pennetjes afzeken, en weer later ging het over opmerkingen van docenten (die volgens hem duidelijk serieus bedoeld waren en waarbij weerwoorden werden weggelachen).
Maarja, ik heb ook zat docenten die bij colleges tussen neus en lippen door even een politicus afzeiken. Of een muzikant. Of een voetbalclub. Of die trots even nieuwe schoenen laten zien en de schoenen van een ander afzeiken. Je moet wel erg week van geest zijn om je daar door te laten beïnvloeden, als academicus in spe.
Tandheelkunde is toch niets voor zelfverklaarde intellectuelen?quote:Op zondag 26 maart 2017 16:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hij is echt extreem typisch. Gewoon Yernaz all over again.
Ga dan een echte studie doen. Iets met tandheelkunde ofzo.
Tandjes rapen na een avondje stappen in R'dam ?quote:Op zondag 26 maart 2017 16:25 schreef Ryon het volgende:
Ga dan een echte studie doen. Iets met tandheelkunde ofzo.
Iedereen doet aangifte en de bevestiging van de agent dat het eigenlijk toch geen zin heeft en onderop de stapel komt is enkel een bemoediging om het te blijven doen.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:25 schreef Pokkelmans het volgende:
Toen ik vroeg of dat niet wat kort door de bocht was en het misschien niet ook zou kunnen wijzen op een verminderd vertrouwen in de effectiviteit van de politiediensten, "want wie doet er tegenwoordig nog aangifte van een gestolen fiets of een simpele vernieling?", werd mij verteld dat het populisten waren die je dat wouden doen geloven.
Nee. Te praktisch en te hoge baankansen.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:26 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Tandheelkunde is toch niets voor zelfverklaarde intellectuelen?
Hij lijkt op mijquote:Op zondag 26 maart 2017 16:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee. Te praktisch en te hoge baankansen.
Als zelfverklaarde intellectueel moet je er minimaal zo uitzien:
[ afbeelding ]
En in staat zijn om heel lang en heel wollig te oreren over allemaal niet geheel samenhangende maatschappelijke fenomenen waar je dan allemaal dwarsverbanden in kan trekken die jou goed uitkomen.
Whehequote:Op zondag 26 maart 2017 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iedereen doet aangifte en de bevestiging van de agent dat het eigenlijk toch geen zin heeft en onderop de stapel komt is enkel een bemoediging om het te blijven doen.
Heb in m'n leven twee keer aangifte gedaan (één keer omdat het moest), maar ben wel een dozijn keer slachtoffer van "criminaliteit" geweest.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iedereen doet aangifte en de bevestiging van de agent dat het eigenlijk toch geen zin heeft en onderop de stapel komt is enkel een bemoediging om het te blijven doen.
Moet je als zelfverklaarde intellectueel ook acne en nog nauwelijks baardgroei hebben?quote:Op zondag 26 maart 2017 16:29 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee. Te praktisch en te hoge baankansen.
Als zelfverklaarde intellectueel moet je er minimaal zo uitzien:
[ afbeelding ]
En in staat zijn om heel lang en heel wollig te oreren over allemaal niet geheel samenhangende maatschappelijke fenomenen waar je dan allemaal dwarsverbanden in kan trekken die jou goed uitkomen.
Als Bob ooit baardgroei krijgt weet hij wat hem te doen staat.quote:
Ja, dat is een vereiste. Een net iets te dik gezicht ook. Slordig jasje en goedkoop hemd maken de look helemaal af.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Moet je als zelfverklaarde intellectueel ook acne en nog nauwelijks baardgroei hebben?
En na 25 jaar nog steeds geen moment nuchter geweest? Dat verklaart veel.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:34 schreef Drugshond het volgende:
25 jr geleden een aangifte gedaan.
Kom maar terug als je nuchter bent.
-------
Serieus.
Hehe, je kan al die typetjes zo uittekenen inderdaadquote:Op zondag 26 maart 2017 16:25 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hij is echt extreem typisch. Gewoon Yernaz all over again.
Ga dan een echte studie doen. Iets met tandheelkunde ofzo.
Ik heb 1x aangifte gedaan van een gestolen paspoort. Tas met van alles erin, inc. paspoort dus was in de trein gejat toen ik even een dutje aan het doen was.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:32 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Heb in m'n leven twee keer aangifte gedaan (één keer omdat het moest), maar ben wel een dozijn keer slachtoffer van "criminaliteit" geweest.
Ik maakte laatst een opmerking over de werkdruk en het salaris ('schadeloosstelling') van Tweede Kamerleden.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik weet niet zo waar dat nou over gaat. Eerst dacht ik dat het de stof was die hij niet neutraal vond, of het feit dat docenten een bepaalde visie hebben. Later ging het hem over medestudenten die zijn FvD-pennetjes afzeken, en weer later ging het over opmerkingen van docenten (die volgens hem duidelijk serieus bedoeld waren en waarbij weerwoorden werden weggelachen).
Maarja, ik heb ook zat docenten die bij colleges tussen neus en lippen door even een politicus afzeiken. Of een muzikant. Of een voetbalclub. Of die trots even nieuwe schoenen laten zien en de schoenen van een ander afzeiken. Je moet wel erg week van geest zijn om je daar door te laten beïnvloeden, als academicus in spe.
Linkse indoctrinatie wel te verstaan.quote:Op zondag 26 maart 2017 16:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik maakte laatst een opmerking over de werkdruk en het salaris ('schadeloosstelling') van Tweede Kamerleden.
"Ze verdienen zo'n 7700 euro bruto per maand, die Kamerleden. Komt neer op ongeveer een ton per jaar. Aardig salaris, niet waar? Maar daar werken ze dan ook hard voor: werkweken van 50 tot 70 uur. Behalve als je natuurlijk van de PVV bent, dan hoef je geen reet uit te voeren."
Heftige indoctrinatie!
quote:Op zondag 26 maart 2017 16:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik maakte laatst een opmerking over de werkdruk en het salaris ('schadeloosstelling') van Tweede Kamerleden.
"Ze verdienen zo'n 7700 euro bruto per maand, die Kamerleden. Komt neer op ongeveer een ton per jaar. Aardig salaris, niet waar? Maar daar werken ze dan ook hard voor: werkweken van 50 tot 70 uur. Behalve als je natuurlijk van de PVV bent, dan hoef je geen reet uit te voeren."
Heftige indoctrinatie!
En vertel je je leerlingen ook hoeveel (of weinig) jij aan het eind van de maand krijgt bijgeschreven voor dat ploeteren dat je voor hen doet?quote:Op zondag 26 maart 2017 16:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik maakte laatst een opmerking over de werkdruk en het salaris ('schadeloosstelling') van Tweede Kamerleden.
"Ze verdienen zo'n 7700 euro bruto per maand, die Kamerleden. Komt neer op ongeveer een ton per jaar. Aardig salaris, niet waar? Maar daar werken ze dan ook hard voor: werkweken van 50 tot 70 uur. Behalve als je natuurlijk van de PVV bent, dan hoef je geen reet uit te voeren."
Heftige indoctrinatie!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |