En toen had je het toch al vastgezet voor 20 jaarquote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:20 schreef spiritusbus het volgende:
Heel goed idee om iemand met een salaris van 2k netto een hypotheek van 200k geven. En toen steeg de rente ineens naar 6%.
Een paar jaar geleden kon je zelfs in goede wijken van Rotterdam nog een best aardig huis kopen voor 130k.quote:
Tuurlijk er zijn haken en ogen aan verbonden. Maar ik vind wel dat de overheid het wel wat makkelijker mag maken voor starters (zeker alleenstaand). Stel ik ging samenwonen met iemand met hetzelfde salaris dan kan ik zo een huis kopen van 3 ton. Dat gaat toch nergens over.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:20 schreef spiritusbus het volgende:
Heel goed idee om iemand met een salaris van 2k netto een hypotheek van 200k geven. En toen steeg de rente ineens naar 6%.
Nou, ik ben het ermee eens dat er een grote schaarste is aan fatsoenlijke huurwoningen tussen de 700 en 1000 euro. Dat de maximale hypotheek aan banden is gelegd is alleen maar goed.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Tuurlijk er zijn haken en ogen aan verbonden. Maar ik vind wel dat de overheid het wel wat makkelijker mag maken voor starters (zeker alleenstaand). Stel ik ging samenwonen met iemand met hetzelfde salaris dan kan ik zo een huis kopen van 3 ton. Dat gaat toch nergens over.
Als je gaat klagen dan moet je het wel goed doen, als jij in je eentje net een ton hypotheek kunt krijgen dan ga je geen 3 ton hypotheek krijgen samen met iemand die net zoveel verdient als jij.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:26 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Tuurlijk er zijn haken en ogen aan verbonden. Maar ik vind wel dat de overheid het wel wat makkelijker mag maken voor starters (zeker alleenstaand). Stel ik ging samenwonen met iemand met hetzelfde salaris dan kan ik zo een huis kopen van 3 ton. Dat gaat toch nergens over.
Ja? 50% is wisselgeld?quote:
Er is nog een optie. Je kunt ook studeren skippen, mbo doen en in de ploegendienst gaan. Zit je na 2 jaar mbo al boven modaal en met vast contract kun je dan vrij makkelijk een lening krijgen van 175-200k op 1 salaris. Als ploegendienst dan niet bevalt kun je altijd nog wat anders gaan doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:04 schreef Eix het volgende:
[..]
Dit inderdaad. De enige mogelijkheid om als Jan Modaal nog een beetje fatsoenlijk in Nederland te kunnen wonen is door direct vanaf je 18e in te schrijven bij een woningvereniging. Vervolgens na je afstuderen op basis van je studenteninkomen nog snel een sociale huurwoning te betrekken. En dan jarenlang blijven scheefwonen omdat kopen met een tijdelijke startersfunctie die wel redelijk verdient toch niet echt kan. Want flex. En je weer te weinig verdient om vrije sector te huren.
Alternatief is om tot rond je 27e-30e oid bij je ouders te blijven wonen. En dan kun je met wat mazzel een leuk appartementje kopen. Eerder lukt niet omdat je met een flex contract wel moet laten zien dat je de afgelopen drie jaar een stabiel inkomen had en bovendien spaargeld ook nuttig is om de bank te overtuigen.
Misschien moet je eerst je eigen nonsens eens onder de loep nemen voordat je een ander terecht gaat wijzen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je gaat klagen dan moet je het wel goed doen, als jij in je eentje net een ton hypotheek kunt krijgen dan ga je geen 3 ton hypotheek krijgen samen met iemand die net zoveel verdient als jij.
Prima als je een beetje moet klagen over hoe oneerlijk het allemaal is, maar zorg dan wel dat het klopt waar je over klaagt, want nu zit je zoveel nonsens te posten (maar 100.000 hypotheek kunnen krijgen met een salaris van ¤ 2.000 netto, en ineens 300.000 kunnen krijgen voor een stel dat allebei een salaris van ¤ 2.000 netto heeft), en al die nonsens maakt je hele geklaag gewoon onrealistisch.
Ach ik stem geen VVD. Maar als je jong bent vind ik dat sowieso een verkeerde keuze... maar dat is een beetje offtopicquote:
Zucht, nee mattie. Ook de mensen die hard werken maar minimumloon uitbetaalt krijgen zitten vaak in sociale huurwoningen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:07 schreef Roces18 het volgende:
Voor sociale huurwoningen kom je sowieso niet in aanmerking want dat is tegenwoordig alleen voor een overschot aan uitkeringstrekkers.
Dan schrijf je je toch lekker niet in als woningzoekende, jouw feestje.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:02 schreef fathank het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst je eigen nonsens eens onder de loep nemen voordat je een ander terecht gaat wijzen.
Ik vond het ook al bijzonder inderdaad, nu zijn het natuurlijk wel vaak panden die nog opgeknapt moeten worden, maar voor dat geldquote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Darn, voor 125K zijn er dus zelfs nog woonhuizen te koop met een woonoppervlak van meer dan 150m2
gaat dat verhuren zo eenvoudig dan voor dat soort bedragen? doe je dat zeLf?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:51 schreef dopfles1 het volgende:
Gwn een huis van 100k kopen, die verhuren voor 700 pm, en dan zelf iets huren voor 800 in het centrum.
Maandelijkse kosten hypotheek, 350eu, winst 350.
Huurhuis in het centrum kost nu slechts 450eu.
Winwin.
Vast contract ? Hoeveel verdien je dan ?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:32 schreef Poepz0r het volgende:
Terechte klacht, maar andersom is het nog veel erger. Ik huur voor 750 euro per maand (sociale huur, kaal 710 ofzo) en ik kan niet eens een huis kopen van 150K (wat 400 p maand zou zijn). Ja je verdient te weinig zeggen ze dan, terwijl ik al 15 jaar huur zonder ooit 1 maand gemist te hebben, echt srs![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja maar een huis kopen zit vol risico's hoor je dan! Huren niet? Als ik niet betaal flikkeren ze me ook gewoon op straat, same story
word iedereen er zomaar voor aangenomen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:41 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Er is nog een optie. Je kunt ook studeren skippen, mbo doen en in de ploegendienst gaan. Zit je na 2 jaar mbo al boven modaal en met vast contract kun je dan vrij makkelijk een lening krijgen van 175-200k op 1 salaris. Als ploegendienst dan niet bevalt kun je altijd nog wat anders gaan doen.
Dat hoeft helemaal geen probleem te zijn als je als randvoorwaarden stelt dat de rente 20 of 30 jaar wordt vastgezet en dat er volledig wordt afgelost.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:20 schreef spiritusbus het volgende:
Heel goed idee om iemand met een salaris van 2k netto een hypotheek van 200k geven. En toen steeg de rente ineens naar 6%.
Voor een baan bedoel je ? Ik had baangarantie bij de opleiding die ik deed.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:42 schreef LA_niner het volgende:
[..]
word iedereen er zomaar voor aangenomen?
Ik heb het niet over mijn persoonlijke situatie. Maar blijf vooral niet inhoudelijk reageren. Behalve je stokpaardje "schrijf je maar in".quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan schrijf je je toch lekker niet in als woningzoekende, jouw feestje.
Wat boeit een huis? Het enige wat je er doet is eten en slapen..quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:15 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
3 hoog achter maar wel een dikke bmw
Ja dat gaat ook nergens over. Dus er zit maar een ding op en dat is een hoop spaargeld verzamelen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:32 schreef Poepz0r het volgende:
Terechte klacht, maar andersom is het nog veel erger. Ik huur voor 750 euro per maand (sociale huur, kaal 710 ofzo) en ik kan niet eens een huis kopen van 150K (wat 400 p maand zou zijn). Ja je verdient te weinig zeggen ze dan, terwijl ik al 15 jaar huur zonder ooit 1 maand gemist te hebben, echt srs![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja maar een huis kopen zit vol risico's hoor je dan! Huren niet? Als ik niet betaal flikkeren ze me ook gewoon op straat, same story
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |