GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ja daar heb ik me ook over verbaasd. Ik denk dat het komt omdat arbitrage met BTC-e vrijwel onmogelijk is door hoge fees etc. Daardoor is de koersontwikkeling wat minder heftig dan op andere exchanges. Bij stijgende koers zag je altijd dat BTC-e een aantal tientjes achterbleef, nu is de koers zo hard gedaald dat BTC-e ook bij een dalende koers enigszins achterloopt. Er kan simpelweg niet snel genoeg gearbitreerd worden denk ik.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:45 schreef smiths het volgende:
De koers op btc-e is 40a50dollar hoger, wat is hier de exacte reden van?
Er is een hele sterke link tussen BTC en XRP. XRP is even 61% + geweest, nu 37%, maar nog altijd stijgende +.
XRP - To tha moon motherf#cker!
Ik zie geen redenen om mijn eerder genoemde target aan te passen, gaat volgens plan...wel wat sneller dan ik verwacht had.....quote:
Gelukkig een paar dagen geleden in fiat gegaan, mede dankzij edraket. Als deze daling zo door gaat dan komen we wel onder de 900, ben benieuwd of de door edraket genoemde zones nog uptodate zijn.
[..]
De koers op btc-e is 40a50dollar hoger, wat is hier de exacte reden van?
Ik zal morgen de charts eens bekijken, vandaag heel de dag mobiel geweest en nu geen puf meer voor.
Misschien kan t nog wel verder naar beneden ivm onzekerheid door hard fork.
Hoeft helemaal geen speciale reden voor te zijn. Is een normale correctie na zo'n enorme stijging.quote:
M'n bitcoins verliezen nu wel heel snel aan waarde
Waar komt dit allemaal door?
Vaak wordt er naar redenen gezocht maar voor mij was t geen verrassing, 2 weken geleden de eerste charts gepost met deze daling door puur technische analyse te gebruiken.
Wat is er met ETH aan de hand op Polo. Er wordt amper getrade zo te zien. Nu al minutenlang hetzelfde verschil tussen vraag en aanbod (ook na een refresh). Weird..
/edit
Lijkt wel alsof de site een soort lag heeft af en toe. Loopt niet helemaal lekker daar.
/edit
Lijkt wel alsof de site een soort lag heeft af en toe. Loopt niet helemaal lekker daar.
[P]otverdorie
Ik las 4 uur geleden iets over een DDoS op Poloquote:
Wat is er met ETH aan de hand op Polo. Er wordt amper getrade zo te zien. Nu al minutenlang hetzelfde verschil tussen vraag en aanbod (ook na een refresh). Weird..
/edit
Lijkt wel alsof de site een soort lag heeft af en toe. Loopt niet helemaal lekker daar.
Spatieboos
Ed gaat als een raket 
die bodem van ETH gaat eraan komen en dan is het inkopen 
die bodem van ETH gaat eraan komen en dan is het inkopen
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Las vandaag iets over dat Alphabay (Darknet market) ETH zou gaan accepteren. Helpt vast ook mee.
Vraag me wel af waarom, een anon coin zoals XMR/DASH is logischer, al accepteren sommigen die ook.
Vraag me wel af waarom, een anon coin zoals XMR/DASH is logischer, al accepteren sommigen die ook.
Spatieboos
Volgens mij maakte iemand net op Bittrex een typo en zette een buyorder voor 0.0070 ipv 0.0060 voor TIME. Was net op tijd om te profiteren
[ Bericht 1% gewijzigd door Spatieloos op 18-03-2017 23:51:04 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Spatieloos op 18-03-2017 23:51:04 ]
Spatieboos
Ik ben de weg nu helemaal kwijt 
Moraal is dat ik de ETHraket gemist heb en nu gezellig met BTC ten onder ga.
Moraal is dat ik de ETHraket gemist heb en nu gezellig met BTC ten onder ga.
Had je maar niet op FvD gestemd, dan hadden we wel 7 zetelsquote:
Ik ben de weg nu helemaal kwijt
Moraal is dat ik de ETHraket gemist heb en nu gezellig met BTC ten onder ga.
Verkoop je BTC voordat mijn BTC waardeloos wordt please
Spatieboos
Wie?quote:
[..]
Had je maar niet op FvD gestemd, dan hadden we wel 7 zetels
Verkoop je BTC voordat mijn BTC waardeloos wordt please
Jijquote:
als jij iets verkoopt gaat het daarna omhoog en als jij iets koopt gaat het daarna omlaag toch?
Spatieboos
Bitfinex heeft vanavond Chain Split Tokens geïntroduceerd. Dit werkt als volgt:
Saillant detail is dat de BCU-tokens hun geldigheid verliezen als er op 31-12-2017 geen hard fork heeft plaatsgevonden.
Je kunt dmv het splitten van BTC in 2 tokens dus speculeren op een hard fork naar Bitcoin Unlimited. Als ik het goed begrijp fungeert dit eigenlijk ook een soort peiling om aan te geven hoe de markt denkt over beide varianten (in theorie zou 1 bcc en 1 bcu-token samen 1 BTC waard moeten zijn), en of men wel of niet klaar is voor een hard fork.quote:Today, Bitfinex proudly introduces trading on Chain Split Tokens (CST). The first such product of its kind, CSTs will allow Bitfinex customers to speculate on future fork events of the Bitcoin blockchain, specifically, the potential fork between Bitcoin Core and Bitcoin Unlimited. We are designating these CSTs as BCC (Bitcoin Core) and BCU (Bitcoin Unlimited).
CSTs will trade as BTC and USD pairs, initially without margin, and as will any other product with list, we will reevaluate that decision if there is sufficient liquidity.
Users will be able to create CSTs by “splitting” a bitcoin through the Token Manager (located in the Order Type drop down menu of the sidebar order ticket). Once split, the BTC will be removed from your account for each BCC and BCU added. Through the same Token Manager, you will be able to reverse this process at anytime, trading in equal numbers of BCC and BCU to extract BTC.
If no fork occurs by December 31, 2017, then BCU will expire worthless and BTC will be given in exchange for each BCC holder. If, however, there is a fork, specifically Bitcoin Unlimited, then, as soon as we list Bitcoin Unlimited, we will exchange BCU tokens for Bitcoin Unlimited tokens as well as retiring BCC tokens in favor of Bitcoin Core tokens. More detailed information can be found in the Chains Split Token Terms and Conditions.
We are planning a few additional enhancements including a realtime display of total CSTs as well as segregated cold storage for the bitcoins that have been split, which we will periodically settle to and from our hot wallet.
Saillant detail is dat de BCU-tokens hun geldigheid verliezen als er op 31-12-2017 geen hard fork heeft plaatsgevonden.
Dat gekloot, of juist het niet aanpassen van de blockchain. Je zal zien straks zitten we met twee bitcoins ineens. Als je denkt dat dit een crash is, wacht maar als er ineens twee of wellicht 3 bitcoins zijn die zeggen de origineel te zijn. Denk dan aan een koers van 450 usd of zo.quote:
Plus moet uren je al die wallets gaan bewerken om de verschillende bitcoins te krijgen.
Nee nog steeds niet, ik moet me er eens in verdiepen.quote:
Doen jullie trouwens nog iets met bots? Beetje geautomatiseerd buy low sell high...
Spatieboos
dat is mooi, dan zul je zien dat BCU bijna waardeloos wordt, niet eens 10% van BTC.quote:
Bitfinex heeft vanavond Chain Split Tokens geïntroduceerd. Dit werkt als volgt:
[..]
Je kunt dmv het splitten van BTC in 2 tokens dus speculeren op een hard fork naar Bitcoin Unlimited. Als ik het goed begrijp fungeert dit eigenlijk ook een soort peiling om aan te geven hoe de markt denkt over beide varianten (in theorie zou 1 bcc en 1 bcu-token samen 1 BTC waard moeten zijn), en of men wel of niet klaar is voor een hard fork.
Saillant detail is dat de BCU-tokens hun geldigheid verliezen als er op 31-12-2017 geen hard fork heeft plaatsgevonden.
Als er een hardfork plaats vindt dan vind ik dat dat een compromis moet zijn. Een Hardfork met 8MB blocks en Segwit misschien. Want die softfork wordt toch nooit bereikt.
Spatieboos
Heel simpel, stel jezelf de vragen:quote:
Doen jullie trouwens nog iets met bots? Beetje geautomatiseerd buy low sell high...
* waarom kost een bot maar een paar honderd dollar?
* waarom kost een echt goede High Frequency Trading Robot tonnen, zoniet miljoenen?
* waarom heeft de financiële wereld nog gewoon mankracht aan de knoppen zitten?
Ik zeg ook niet dat een bot heilig isquote:Op zondag 19 maart 2017 09:30 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Heel simpel, stel jezelf de vragen:
* waarom kost een bot maar een paar honderd dollar?
* waarom kost een echt goede High Frequency Trading Robot tonnen, zoniet miljoenen?
* waarom heeft de financiële wereld nog gewoon mankracht aan de knoppen zitten?
Maar een deel van mijn geld wat maar niks doet en niks oplevert, wil ik misschien inzetten voor een bot. Ik kan het geld patsboem kwijt zijn, maar met wat gelukkig kan ik na een tijdje ook op 10% winst staan door niks te doen.
Zie het als een hobby
de bot maak ik zelf, als het geld oplevert is het mooi.
Ik denk dat bots zeker niet nutteloos zijn, maar alleen als ze goed gebruikt worden. Bots zijn gewoon veel sneller dan mensen en dat heeft een groot voordeel.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat een bot heilig is
Maar een deel van mijn geld wat maar niks doet en niks oplevert, wil ik misschien inzetten voor een bot. Ik kan het geld patsboem kwijt zijn, maar met wat gelukkig kan ik na een tijdje ook op 10% winst staan door niks te doen.
Zie het als een hobby
Spatieboos
Ik gebruik gewoon het instinct van Nattekat als 'bot'. Stelt vrijwel nooit teleur #ifeelyouman
[P]otverdorie
https://bitbet.us/bet/134(...)re-end-of-sept-2017/
Als Bitcoin unlimited gewoon 100en BTC hier op YES stemmen en dan alsnog een falende hardfork maken zouden ze dan winstgevend kunnen zijn?
Hoeveel hashrate zouden ze dan nodig hebben voor 100 blocks voor September
Als Bitcoin unlimited gewoon 100en BTC hier op YES stemmen en dan alsnog een falende hardfork maken zouden ze dan winstgevend kunnen zijn?
Hoeveel hashrate zouden ze dan nodig hebben voor 100 blocks voor September
Spatieboos
Als het je hobby projektje moet zijn, is er natuurlijk niks mis mee.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat een bot heilig is
Maar een deel van mijn geld wat maar niks doet en niks oplevert, wil ik misschien inzetten voor een bot. Ik kan het geld patsboem kwijt zijn, maar met wat gelukkig kan ik na een tijdje ook op 10% winst staan door niks te doen.
Zie het als een hobby
Ik wilde alleen aangeven dat men zich niet teveel moet voorstellen van de bots die online aangeboden worden.
Uiteindelijk zijn deze simpele bots gewoon geprogrammeerd door een mens die er een paar simpele parameters instopt waardoor de bot reageert en verkoopt/koopt. Bijvoorbeeld Moving Average, Dynamic Sar of whatever. Mijns inziens kun je zelf vele betere resultaten halen. Heb de afgelopen jaren veel erover gelezen en al ettelijke traders gesproken die er mee gewerkt hebben (ook gasten die zelf bouwden) en zij kwamen er allemaal van terug en geven de voorkeur aan manueel traden.
Als je t gebruikt om wat "geld uit een sok" in te zetten en de bot zijn gang te laten gaan als je bijv off line bent, dan is het natuurlijk een prima tool...
Zelf heb ik sowieso niet tijd om dagelijks te traden, of je moet je op de long term gaan, maar dat blijf ik sowieso doen.quote:
[..]
Als het je hobby projektje moet zijn, is er natuurlijk niks mis mee.
Ik wilde alleen aangeven dat men zich niet teveel moet voorstellen van de bots die online aangeboden worden.
Uiteindelijk zijn deze simpele bots gewoon geprogrammeerd door een mens die er een paar simpele parameters instopt waardoor de bot reageert en verkoopt/koopt. Bijvoorbeeld Moving Average, Dynamic Sar of whatever. Mijns inziens kun je zelf vele betere resultaten halen. Heb de afgelopen jaren veel erover gelezen en al ettelijke traders gesproken die er mee gewerkt hebben (ook gasten die zelf bouwden) en zij kwamen er allemaal van terug en geven de voorkeur aan manueel traden.
Als je t gebruikt om wat "geld uit een sok" in te zetten en de bot zijn gang te laten gaan als je bijv off line bent, dan is het natuurlijk een prima tool...
Geld wat ik makkelijk kan verliezen, wil ik gebruiken om te experimenteren met een bot. Voorlopig wat de bot ongeveer gaat doen is, detecteren of er een upward trend gaande is, op dat moment buy/sell/buy/sell orders met een geringe winst. Zo kan je in een korte tijd toch wat winst pakken. Een trend is alleen niet oneindig, dus aan het einde van die trend kan je niet meer verkopen en zit je met je duur gekochte coins.
Dan is het:
- zorgen dat je niet oneindig mee gaat in de trend, dus na bijv 5 succesvolle orders een pauze inlassen;
- als je toch te lang door bent gegaan, holden en hopen dat je order er toch nog doorheen komt door te wachten
Ach, ik zie wel waar het eindigt
Verdiep je eens in Metatrader....quote:
[..]
Zelf heb ik sowieso niet tijd om dagelijks te traden, of je moet je op de long term gaan, maar dat blijf ik sowieso doen.
Geld wat ik makkelijk kan verliezen, wil ik gebruiken om te experimenteren met een bot. Voorlopig wat de bot ongeveer gaat doen is, detecteren of er een upward trend gaande is, op dat moment buy/sell/buy/sell orders met een geringe winst. Zo kan je in een korte tijd toch wat winst pakken. Een trend is alleen niet oneindig, dus aan het einde van die trend kan je niet meer verkopen en zit je met je duur gekochte coins.
Dan is het:
- zorgen dat je niet oneindig mee gaat in de trend, dus na bijv 5 succesvolle orders een pauze inlassen;
- als je toch te lang door bent gegaan, holden en hopen dat je order er toch nog doorheen komt door te wachten
Ach, ik zie wel waar het eindigt
Dat is een tradingplatform waarvoor (door gebruikers) honderden bots geprogrammeerd zijn.
Je kunt Metatrader niet gebruiken voor cryptos, maar je kunt wel zien wat voor indicators anderen gebruiken voor hun bots.
www.babypips.com/school/u(...)w-to-install-ea.html
Thanks! Sowieso moet ik dat soort info meer gaan lezen. Wat ik nu doe is uit de losse pols iets bedenken en direct inzetten. Als ik dan in bed lig kom ik er achter dat het toch niet zo een goed idee was ..en ga ik de volgende dag (vandaag dus) de bot verder tweakenquote:
[..]
Verdiep je eens in Metatrader....
Dat is een tradingplatform waarvoor (door gebruikers) honderden bots geprogrammeerd zijn.
Je kunt Metatrader niet gebruiken voor cryptos, maar je kunt wel zien wat voor indicators anderen gebruiken voor hun bots.
www.babypips.com/school/u(...)w-to-install-ea.html
Het is juist helemaal geen probleem, de chain waar de grote pools en exchanges op blijven zitten is de Bitcoin chain.quote:
[..]
Dat gekloot, of juist het niet aanpassen van de blockchain. Je zal zien straks zitten we met twee bitcoins ineens. Als je denkt dat dit een crash is, wacht maar als er ineens twee of wellicht 3 bitcoins zijn die zeggen de origineel te zijn. Denk dan aan een koers van 450 usd of zo.
Plus moet uren je al die wallets gaan bewerken om de verschillende bitcoins te krijgen.
En inderdaad, als je coins in je wallet hebt (ofwel: private keys met "saldo") dan zal je deze moeten exporteren en weer importeren om ze ook op de andere chain beschikbaar te maken.
Dat is met ETH echter ook nooit een echt probleem geweest toen ETC erbij kwam.
Hoe bedoel je dit? Als je coins in een eigen wallet hebt en niets doet, heb je na een hard fork ze toch gewoon in beide chains? Beide chains zijn het namelijk eens met de saldo's van voor de hard fork.quote:
[..]
En inderdaad, als je coins in je wallet hebt (ofwel: private keys met "saldo") dan zal je deze moeten exporteren en weer importeren om ze ook op de andere chain beschikbaar te maken.
Dat is met ETH echter ook nooit een echt probleem geweest toen ETC erbij kwam.
Gaat er denk ik meer om dat je Wallet waarschijnlijk maar 1 chain houdt en je dus de andere chain ergens anders moet downloaden en je private key moet exporteren, maar dit kun je zonder haast doen.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit? Als je coins in een eigen wallet hebt en niets doet, heb je na een hard fork ze toch gewoon in beide chains? Beide chains zijn het namelijk eens met de saldo's van voor de hard fork.
Spatieboos
Ik heb geen idee, heb (door nare omstandigheden) gisteren alles een beetje gevolgd vanaf telefoon.quote:
Komt die dip nog naar de < 0.030? #ETH
Misschien eind van de middag even achter de pc, moet ook mijn eigen charts bijwerken voor de komende week.
Sowieso neig ik nu meer naar kopen als je duidelijk ziet dat de uptrend weer vervolgd wordt ipv "buy the fucking dip"
Ah, ja dat klopt. Je hebt dat wel een nieuwe client nodig. Ik vond ondertussen deze informatieve post met een heldere uitleg van wat er gebeurt in het geval van een hard fork:quote:
[..]
Gaat er denk ik meer om dat je Wallet waarschijnlijk maar 1 chain houdt en je dus de andere chain ergens anders moet downloaden en je private key moet exporteren, maar dit kun je zonder haast doen.
quote:Als reactie op de diverse "wat gebeurt er met mijn coins tijdens een hardfork" posts:
In je wallet (paper / software / hardware / exchange / etc...) zitten geen coins. Daarin zitten enkel de privesleutels waarmee je een transactie kunt autoriseren. Hoeveel coins iedereen heeft wordt bijgehouden in het grootboek van Bitcoin, de blockchain, waarvan alle full nodes een kopie op hun schijf hebben staan. De blockchain is in feite een lange lijst van alle transacties die hebben plaatsgevonden en je saldo kun je bepalen door alle transacties vanaf het begin opnieuw "af te spelen".
Als er een fork plaatsvindt, dan zullen er twee kopieen ontstaan van de blockchain. Deze twee takken zullen verschillen in de transacties die na de fork hebben plaatsgevonden. Maar over alles wat daarvoor is gebeurd zijn ze het helemaal eens. Heb je een adres met coins voor de fork, dan heeft dit adres in beide takken ook na de fork nog dezelfde hoeveelheid coins.
Als je deze coins spendeert met een client van tak A, dan zal deze transactie in de blockchain van tak A worden opgenomen. Maar, er is een kans dat de transactie ook door tak B wordt gezien en dus in de blockchain van tak B terecht komt. Maar in tak B is dit adres mogelijk helemaal niet in gebruik of is het om andere redenen onwenselijk dat deze coins in tak B ook verplaatst worden. Dit heet een "replay attack" en dit is een van de grote problemen bij een hardfork.
Als het duidelijk is dat tak A heeft gewonnen en dat slechts een enkeling nog tak B gebruikt, dan is dit niet zo'n probleem, maar als beide takken een niet verwaarloosbare hoeveelheid aanhangers hebben, dan kan het zijn dat je door een replay attack veel waarde verliest. Dit was een reeel risico bij de ETH/ETC fork.
Je kunt je wapenen tegen replay attacks, bijvoorbeeld door een transactie op tak A te doen op zo'n manier dat deze transactie op tak B ongeldig is. Bijvoorbeeld door in de transactie gebruik te maken van coins die uit een block zijn gemined na het fork-moment. A-blocks bestaan alleen op tak A, dus de coins die gemined zijn bestaan niet op tak B. Zo zijn er nog wel meer mogelijkheden.
Als je je coins op een exchange hebt, dan is het aan de exchange om te beslissen. Je hebt dan geen coins, maar een belofte van de exchange dat ze je op verzoek coins teruggeven. Afhankelijk van het beleid van de exchange kunnen dat A-coins, B-coins of allebei zijn. Als de exchange incompetent is, is het mogelijk dat ze coins op een van beide takken verliezen door een replay attack, maar het is onwaarschijnlijk dat de grote namen daarvoor vallen.
Dus: wat te doen bij een hardfork? Als het overduidelijk is welke partij wint, download dan een client die compatibel is met die tak en ga gewoon verder met je dag. Is het niet duidelijk en/of hebben beide coins niet verwaarloosbare waarde, ga dan op zoek naar methodes om de coins te "splitsen" en te beveiligen tegen replay attacks. Dit heeft geen haast, de coins die je in je wallet hebt blijven geldig op beide takken zolang je er niets mee doet. Er zullen vanzelf diensten komen die een split mogelijk maken. Staan je coins op een exchange? Zorg dan dat het duidelijk is wat de exchange gaat doen. Indien nodig, haal de coins naar een eigen wallet voor de fork begint.
Wat lees ik allemaal voor een technisch gedoe rondom btc? Zit er een fork aan te komen, met veel onduidelijkheid?
Mijn eerste reactie is dan "vrouwen en kinderen eerst"
Waarschijnlijk ook de verklaring voor de huidige downmove die (technisch gezien) al in de kaarten zat....
Mijn eerste reactie is dan "vrouwen en kinderen eerst"
Waarschijnlijk ook de verklaring voor de huidige downmove die (technisch gezien) al in de kaarten zat....
Uhuh. In september oid komt er een fork aan.quote:
Wat lees ik allemaal voor een technisch gedoe rondom btc? Zit er een fork aan te komen, met veel onduidelijkheid?
Mijn eerste reactie is dan "vrouwen en kinderen eerst"
Waarschijnlijk ook de verklaring voor de huidige downmove die (technisch gezien) al in de kaarten zat....
[P]otverdorie
twitter:ConsenSysAndrew twitterde op zondag 19-03-2017 om 05:36:34 ETH looking more and more like the primary platform for the next generation of our economic, social, and political… https://t.co/gGhpc4m0vi reageer retweet
ETH looking more and more like the primary platform for the next generation of our economic, social, and political…
[P]otverdorie
Onder welke steen heb jij gelegen?quote:
Wat lees ik allemaal voor een technisch gedoe rondom btc? Zit er een fork aan te komen, met veel onduidelijkheid?
Mijn eerste reactie is dan "vrouwen en kinderen eerst"
Waarschijnlijk ook de verklaring voor de huidige downmove die (technisch gezien) al in de kaarten zat....
Dat is al maanden hét hot topic. Zie ook mijn post eerder: GC / [SC] Cryptocurrencies #465 | rente op de ChronoBank?
Eergisteren hebben een 20-tal exchanges een gezamenlijke verklaring uitgebracht met daarin hun strategie in het geval van een hard fork.
Voor de duidelijkheid: er is nog niets concreets gepland. Het percentage miners dat BU-blocks support is wel aan het toenemen en dat wakkert ook angst/onzekerheid aan.
Haha, nou, ik hoorde er ook pas afgelopen week voor het eerst overquote:
[..]
Onder welke steen heb jij gelegen?
De steen "ik trade geen btc, dus kijk alleen af en toe naar de chart om er een mening over te geven"quote:
[..]
Onder welke steen heb jij gelegen?
quote:
[..]
Haha, nou, ik hoorde er ook pas afgelopen week voor het eerst over
Toch maar wat meer Reddit / Coindesk in de gaten houden dan. Wordt er op BCT niet over gesproken?
Fair enough, was ook maar een plagerijtje.quote:
[..]
De steen "ik trade geen btc, dus kijk alleen af en toe naar de chart om er een mening over te geven"
Raketjes plagen, kusjes vragen.quote:
Fair enough, was ook maar een plagerijtje.
[P]otverdorie
Er gaan maanden voorbij dat ik amper wat meekrijg van wat er speelt in cryptolandquote:
[..]
Toch maar wat meer Reddit / Coindesk in de gaten houden dan. Wordt er op BCT niet over gesproken?
[..]
Fair enough, was ook maar een plagerijtje.
