De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.quote:
Er is helemaal niet genivelleerd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:32 schreef Lurf het volgende:
[..]
Hij is wel doorgegaan, alleen op een andere manier (niet via de zorgpremie maar via de afbouw van de heffingskortingen). En Spekman was voor mij wel de belangrijkste reden om niet meer PvdA te stemmen. Maar ik hoor dan ook bij de links-liberalen die kennelijk niet meer bij de PvdA mogen.
I know, maar dat was bij mij dus bij Bos al het geval.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.
Als je niet voor nivelleren bent wat doe je dan bij de PvdA?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:32 schreef Lurf het volgende:
[..]
Hij is wel doorgegaan, alleen op een andere manier (niet via de zorgpremie maar via de afbouw van de heffingskortingen). En Spekman was voor mij wel de belangrijkste reden om niet meer PvdA te stemmen. Maar ik hoor dan ook bij de links-liberalen die kennelijk niet meer bij de PvdA mogen.
Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:36 schreef remlof het volgende:
[..]
De PvdA en ik zijn elkaar ontgroeid.
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.
Preach!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Je hebt er überhaupt nooit thuis gehoord.
Beetje neoliberaal beleid gaan zitten te verdedigen. Maak eens heel gauw dat je je lidmaatschap opzegt. PvdA'er ben je in ieder geval nooit geweest.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Het woord beleid is teveel eer voor dat broddelwerk en genocide onder de eigen achterban.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Dat zegt al genoeg.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Vond ik wel. Ik was ook heel blij met Rutte II en ik wil cooral continuering van dat beleid.
Tot Paars II heb ik VVD gestemd, daarna D66 tot de opkomst van Wilders. Toen ben ik PvdA gaan stemmen en omdat ik de politiek van wat dichterbij wou volgen ben ik acht jaar geleden lid geworden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:46 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat zegt al genoeg.
Dan ben je inderdaad eerder een D66-er of VVD-er dan PvdA-er.
Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Remlof:
Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?
Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
Dat komt wel weer, Eerst moet je stoom afblazen. Heb het bij D66 ook meegemaakt. Na 2006 was het een half jaar zuur maar na de zomer van 2007 had iedereen er ineens weer zin inquote:
Sociale werkplaatsen sluiten ten bate van de topgraaiers in Brussel.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.
Verwacht hier maar geen antwoord op van onze sociaalliberaal.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sociale werkplaatsen sluiten ten bate van de topgraaiers in Brussel.
Mensen uitbuiten en vernederen in de participatiewet, de facto het slopen van minimumloon en cao.
Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik behoor niet tot de traditionele achterban van de PvdA.
Ik kan die vraag wel voor je beantwoorden. Ik denk een nee bij deze neoliberale gozer.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet.
Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.
Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
D66: verzorgingsstaat voor multinationals en gegoede middenklasse. Bij de rest de knoet erover. Participatiewet als instrument om minimumloon en vaste contracten onderuit te halen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Maar Remlof:
Hoe denk jij dan aan de keuzes die zijn gemaakt zoals de sterfhuisconstructie die de sociale werkplaatsen voortaan zijn? Of het sluiten van de verzorgingstehuizen? Of de decentralisaties welke vooral waren ingegeven vanuit bezuinigingsmotieven? Of de invoering van de participatiewet?
Typische zaken die de traditionele achterban van de PvdA aangaan.
Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar dat was de vraag dan ook niet.
Maar misschien is het antwoord al veelzeggend genoeg hoor.
Mijn vraag was, hoe denk jij daarover? Is dat de juiste richting? Of ben jij wel voor solidariteit met die groepen en het ontzien van die groepen?
Eh nee, dat is gewoon typisch VVD beleid.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.
Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
Of ik vergis me ernstig, of het is beleid dat onder VVD / PvdA bewind tijdens Rutte II is ingevoerd hoorquote:Op zaterdag 18 maart 2017 16:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ik ben wel voor solidariteit met de zwakkeren, zeker het sluiten van de sociale werkplaatsen door Rutte I vond ik schandalig.
Maar dat hadden we dus te danken aan de invloed van de fascisten die toen gedoogpartner waren.
Daarom stem ik ook geen VVD meer. Dat is me te rechts en te conservatief.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:01 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Eh nee, dat is gewoon typisch VVD beleid.
Hoe minder sociale mobiliteit hoe beter voor hen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom stem ik ook geen VVD meer. Dat is me te rechts en te conservatief.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |