Ook zonder Sinkgraven. Deze verdediging stond echt gewoon heel solide. Met name met Sinkgraven zag je vorige week dat de er keer op keer gevaarlijke voorzetten kwamen vanaf de zijkant. Vd Beek vond ik verder niet goed of slecht. Beetje onzichtbaar. Het waren vooral Schöne en Ziyech die op het middenveld het verschil maakten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:30 schreef MichelWuyts het volgende:
Typerend dat we zonder Klaassen en Veltman onze beste wedstrijd spelen.
maar ik denk toch dat deze verdediging de best denkbare is momenteelquote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ook zonder Sinkgraven. Deze verdediging stond echt gewoon heel solide. Met name met Sinkgraven zag je vorige week dat de er keer op keer gevaarlijke voorzetten kwamen vanaf de zijkant. Vd Beek vond ik verder niet goed of slecht. Beetje onzichtbaar. Het waren vooral Schöne en Ziyech die op het middenveld het verschil maakten.
vooral met de huidige vleugelaanvallers.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar ik denk toch dat deze verdediging de best denkbare is momenteel
Eens. Samen met Sanchez twee machines achterin staan GROOT STERK FYSIEKquote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:57 schreef mokkiemok het volgende:
Wat een beer is die de Ligt toch zeg.
[ afbeelding ]
Tegen Genk, Celta, Anderlecht, besiktas en Schalke moet je toch kans kunnen maken denk ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:30 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
alles behalve Genk is gewoon beter dan Ajax.
United
Lyon
Schalke
Besiktas
Celta
Anderlecht
Genk
(van onder naar boven de ranking wat mij betreft)
Traore had er ook nog wel 1 mogen maken, maarja.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 09:22 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
Ziyech had er 2 moeten maken, alles minder is gewoon slecht te noemen. zijn veldspel was verder wel in orde.
Eens met elk punt.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 02:52 schreef wimderon het volgende:
Als Bosz nu niet overgaat op Viergever en Tete als vaste backs
Als Viergever over Younes heen dendert op links wordt Younes ook veel gevaarlijker omdat de dubbele dekking dan doorgaans weg is. Tete deed dat vandaag ook een aantal maal prima, wat natuurlijk veel gevaarlijker is dan Veltman die stilstaand op de zijlijn met Traoré gaat staan tikken. Sinkgraven kan dan wel leuk bij het middenveld komen, een balletje onder z'n voet doorhalen en dan terugspelen op Sanchez, maar wat Viergever in aanvallend opzicht doet is veel gevaarlijker. Hebben we het nog niet eens over het feit dat Viergever z'n man gewoon uitschakelt én, misschien wel net zo belangrijk, het centrum ondersteunt in plaats van een extra aandachtspunt geeft omdat je nogal eens verkeerd staat.
Younes was wederom prima. Kun je vallen over die counter in de slotfase, maar hij speelde gewoon weer prima. Ziyech lijkt er ook weer wat meer zin in te hebben sinds zondag, al had hij nog steeds een paar keer achterlijk balverlies en ook hij verzuimde in de slotfase af te spelen bij een gevaarlijke uitbraak.
Van de Beek viel me alles mee, maar wederom vrij onzichtbaar in balbezit. En er zijn blijkbaar ook nog steeds Ajacied422-types die Klaassen een storende factor vinden lees ik
Voor de duidelijkheid: Klaassen heeft ook genoeg wedstrijden waarin hij aan datzelfde euvel lijdt, maar Van de Beek heeft bij lange na niet de inhoud van Klaassen (kan aan gewerkt worden), juiste positionering bij balbezit tegenstander én vooral niet de dreiging, waarmee Klaassen dat meer dan compenseert.
De scheidsrechter zat trouwens ook wel mee. Hij floot dan wel erg snel en kost je één of twee gele kaarten, maar hij deed het consequent en zorgde er wel voor dat Kopenhagen er geen moment een fysieke slag van kon gaan maken, al lag dat ook grotendeels aan Ajax natuurlijk.
maar verder was Traore ook niet erg goed.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:08 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Traore had er ook nog wel 1 mogen maken, maarja.
Kluivert kan sowieso niet een hele wedstrijd spelen dus ook logisch dat hij niet met hem begint, Neres zit op een cursus Ajaxvoetbal , blijf het vreemd vinden dat we die zo weinig zien.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Fantastisch gister in de ArenA . We zaten erg dicht op het veld, helpt wel om sommige briljante passjes van Ziyech op waarde te schatten. Precies het juiste moment, snelheid, richting. Fantastisch.
Je ziet overigens ook hoe belangrijk Traoré is in het meeverdedigen. De ene na de andere volle sprint om goed in positie te staan. Niet dat dat de balans naar het positieve doet doorslaan, maar toch. In tegenstelling tot wat ik hier en daar lees denk ik niet dat Traoré moet spelen vanwege een deal met Chelsea, maar dat Bosz hem oprecht (en ik denk ook terecht) beter vindt dan Kluivert en Neres. De enige vraag is dan of je eigendom niet de voorkeur moet geven boven huur.
Als Neres dadelijk vanaf zijn eerste basis gewoon de pannen van het dak speelt, snap ik het allemaal wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kluivert kan sowieso niet een hele wedstrijd spelen dus ook logisch dat hij niet met hem begint, Neres zit op een cursus Ajaxvoetbal , blijf het vreemd vinden dat we die zo weinig zien.
volledig mee eensquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bij de bookmakers wordt Ajax overigens als vijfde ingeschaald, boven Besiktas, Anderlecht en Genk.
Tegen Lyon en United acht ik Ajax nagenoeg kansloos; Schalke en Celta licht de underdog, besiktas en Anderlecht 50/50, en alleen tegen Genk ben je duidelijk favoriet. Laat die loting maar komen
Echt kansloos alleen tegen Lyon, United heeft nogal eens last van zelfoverschatting, dan zit er zelfs een stuntje in.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Bij de bookmakers wordt Ajax overigens als vijfde ingeschaald, boven Besiktas, Anderlecht en Genk.
Tegen Lyon en United acht ik Ajax nagenoeg kansloos; Schalke en Celta licht de underdog, besiktas en Anderlecht 50/50, en alleen tegen Genk ben je duidelijk favoriet. Laat die loting maar komen
Gelukkig spreken ze dat daar ook niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:07 schreef mokkiemok het volgende:
Conclusie van de avond: De Ligt spreekt geen Paraguayaans.
Ik schrijf hem zeker niet af, dat is onzin, maar het aankoopproces kwam toch wel vreemd op mij over. Overmars had duidelijk last van druk en publieke opinie, dat zag je al bij de aankoop van Ziyech (die overigens goed lijkt uit te pakken). Heeft Neres nooit zien spelen, wat overigens nog wel te billijken is. Veldmate heeft hem een keer gezien en was niet overtuigd. Het enorme bedrag is betaald op basis van de mening de ooit verguisde Hans van der Zee, en nog een scout die ik zelf niet ken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kluivert kan sowieso niet een hele wedstrijd spelen dus ook logisch dat hij niet met hem begint, Neres zit op een cursus Ajaxvoetbal , blijf het vreemd vinden dat we die zo weinig zien.
Sow!quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:17 schreef Brammess het volgende:
Durf te stellen dat de sfeer gisteren wel bijna Ajax Twente 2011 aantikte, wat een gekkenhuis zeg
Ik denk dat je het tegen United ook niet redt. Wat ook geen schande is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:16 schreef Tarado het volgende:
[..]
Echt kansloos alleen tegen Lyon, United heeft nogal eens last van zelfoverschatting, dan zit er zelfs een stuntje in.
Ik was in de rust al schor en dan zat ik niet eens op Zuidquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:17 schreef Brammess het volgende:
Durf te stellen dat de sfeer gisteren wel bijna Ajax Twente 2011 aantikte, wat een gekkenhuis zeg
Ik heb al 2 keelsnoepverpakkingen naast me liggen, dit is echt barquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik was in de rust al schor en dan zat ik niet eens op Zuid
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |