FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #7025] Op alfabetische volgorde.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:34
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.

Stand van zaken in het "linksche" bolwerk genaamd POL:

D66 (12x): Friek_, gelly, Janneke141, Kaas-, Leandra, Monolith, One_of_the_few, Perrin, Pokkelmans, remlof, Tem, Tijger_m
VVD (5x): eriksd, GSbrdr, KoosVogels, Ryon, Verfassungsschutz
GL (5x): 99.999, Linus_van_pelt, Mutant01, Tchock, xpompompomx
PvdA (4x): Disana, Euribob, Guido, Whiskers
PvdD (3x): Igen, Japie77, Mystikvm
SP (3x): Drugshond, Modus, robin007bond
CDA (2x): freako, Houtenbeen
FvD (2x): Firefox1, Paper_Tiger
Nieuwe Wegen (2x): Elfletterig, Skysherrif
CU (1x): KetchupFTW
SGP (1x): Kowloon

Ook in het overzicht? Stuur een DM!

Check de uitslagen hier: http://nos.nl/artikel/216(...)en-komen-binnen.html (met dank aan B_A)
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 20:35
Als we dan echt gaan zitten mierenneuken dan vind ik wel dat de 'P' van Pelt een hoofdletter moet zijn in dat lijstje.
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 20:36
Valt mij een beetje tegen dat je niet in de volgorde hebt lopen rommelen doekje.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pff, weet het niet zo. Ben bang dat GL en D66 daarin geheel ondersneeuwen. Beetje als Balkenende 2 of het Kunduzakkoord.
Ik zie D66 helemaal niet met de VVD,CDA en CU samengaan. Weg progressief programma.
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 20:37
Waar zou Sjon op gestempt hebben?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:38
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:37 schreef remlof het volgende:
Waar zou Sjon op gestempt hebben?
Weet niet eens zeker of hij het stemkantoor heeft kunnen vinden.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 20:39
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:37 schreef remlof het volgende:
Waar zou Sjon op gestempt hebben?
Zei hij niet in een vorig draadje dat hij op een NS station op de 'niet stemmers' had gestemd?
Janneke141donderdag 16 maart 2017 @ 20:39
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:37 schreef remlof het volgende:
Waar zou Sjon op gestempt hebben?
NietStemmers, dacht ik straks ergens gelezen te hebben.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:40
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Valt mij een beetje tegen dat je niet in de volgorde hebt lopen rommelen doekje.
Hehe op m'n wat brakke iPad is dat niet te doen :P
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

NietStemmers, dacht ik straks ergens gelezen te hebben.
Typisch wel :')
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:36 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik zie D66 helemaal niet met de VVD,CDA en CU samengaan. Weg progressief programma.
Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnen :P
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 20:43
Camiel kan weer met een schone lei beginnen.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnen :P
Jawel, een PVV, FvD, DENK en D66 kabinet.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 20:43
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Camiel kan weer met een schone lei beginnen.
Net op tijd om weer in een kabinet te komen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnen :P
Het is ook volkomen onlogisch dat men denkt dat D66 akkoord zal gaan daarmee, D66 is noodzakelijk voor een kabinet, CU met hun 5 zetels absoluut niet.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 20:44
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:43 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Net op tijd om weer in een kabinet te komen.
Minister van Infrastructurele Goddelijkheid.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:44
PvdA, man man man man. Wat een mokerslag.
Janneke141donderdag 16 maart 2017 @ 20:45
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Dat is wel het meest hilarische van deze verkiezingen hoor.
Janneke141donderdag 16 maart 2017 @ 20:47
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is wel het meest hilarische van deze verkiezingen hoor.
Dan zit je daar als Pechtold, Buma of Roemer terwijl die muppet dat voorstelt in de vergadering. Dat hou je dan toch niet droog?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Geweldig ook hoe al die simpele figuren echt vol voor de heldenverering gaan _O-
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Ik denk niet dat de wereld een dergelijk koningenkabinet aan kan. Wij zouden als land te goed worden.
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:45 schreef Janneke141 het volgende:
Maar het werd toch Omtzigt-I met FvD-ministers?
Dat mag Baudet straks aan Pauw en Wouter Bos uit gaan leggen :')
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan zit je daar als Pechtold, Buma of Roemer terwijl die muppet dat voorstelt in de vergadering. Dat hou je dan toch niet droog?
Denk dat ze de slappe lach krijgen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:50
We moeten deze mensen erg serieus nemen anders worden ze straks de grootste. Ofzo.
Janneke141donderdag 16 maart 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:50 schreef gelly het volgende:
We moeten deze mensen erg serieus nemen anders worden ze straks de grootste. Ofzo.
Worden ze ook. Al die idioten samen hebben 150 zetels!
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de wereld een dergelijk koningenkabinet aan kan. Wij zouden als land te goed worden.
Stel je voor dat Omtzigt en Baudet ons gaan vertegenwoordigen in de wereld. De EU zal meteen Nederland willen verlaten.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 20:52
Mensen met een rechtenstudie zouden sowieso een beroepsverbod in de politiek moeten krijgen.
Janneke141donderdag 16 maart 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:52 schreef gelly het volgende:
Mensen met een rechtenstudie zouden sowieso een beroepsverbod in de politiek moeten krijgen.
Gewoon alleen nog maar bèta's in de politiek.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 20:55
Fretz zal zometeen weer optreden bij P&J.

Ik kan niet wachten.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 20:55
Lekkere bende autisten.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:55 schreef Webschip het volgende:
Fretz zal zometeen weer optreden bij P&J.

Ik kan niet wachten.
en baudet!
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:04
hup ajax :)
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

en baudet!
Dat redt de show dan weer.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:06
quote:
Dilan VVD nr19 liked your Tweet
als ik nu sterf is dat niet zo erg.
Drugshonddonderdag 16 maart 2017 @ 21:07
Beetje goedkope vakantie voor in de zomer is Pozan/Polen. Voor de rest kan ik bijna niks vinden.
Het is duidelijk dat Spanje flink duurder is geworden. (heen + terug). Mensen gaan niet meer naar Turkije (tenzij je een Rus bent).
Zelfs in Tsjechië betaal je zowat de volle mep.

Spanje Palma in december (2017) zowat volgeboekt. Ik geloof er geen fuck van.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:08
We moeten overigens meer polen naar nederland halen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:07 schreef Drugshond het volgende:
Beetje goedkope vakantie voor in de zomer is Pozan/Polen. Voor de rest kan ik bijna niks vinden.
Het is duidelijk dat Spanje flink duurder is geworden. (heen + terug)
Zelfs in Tsjechië betaal je zowat de volle mep.

Spanje Palma in december (2017) zowat volgeboekt. Ik geloof er geen fuck van.
Al die arme Nederlandse bejaarden overwinteren daar, he.
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 21:09
Aardige column van Wertheim:

https://www.vn.nl/het-populisme-is-allang-de-norm/
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:11
quote:
ga eens ajax kijken
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 21:12
Een mijlpaal in mijn leven. Ik heb vandaag een 'lunchbox' gekocht.
Drugshonddonderdag 16 maart 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:08 schreef skysherrif het volgende:
We moeten overigens meer polen naar nederland halen.
Die zitten overal en nergens.
Had deze week nog met een Pool een discussie over Krakow (en omstreken zijn geboortestreek).
• Mhhz, je praat niet of je er bent geweest, maar je weet zelfs een beetje welke lijnen met welke nummers er daar rondrijden.

Mjah ik ben daar heel goed bekend.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:13
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Een mijlpaal in mijn leven. Ik heb vandaag een 'lunchbox' gekocht.
Nou, nou, blaas maar even in de bus, zeg :D
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:06 schreef skysherrif het volgende:

[..]

als ik nu sterf is dat niet zo erg.
Voor een politicus? Nou dat is wel zo ongeveer het laatste.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:15
Ook maar 's Ajax bekijken dan.
Drugshonddonderdag 16 maart 2017 @ 21:15
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:12 schreef Boze_Appel het volgende:
Een mijlpaal in mijn leven. Ik heb vandaag een 'lunchbox' gekocht.
857080_AB_01_FB.EPS_1000.jpg
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ga eens ajax kijken
Doe ik ook.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:16
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Doe ik ook.
Wegkijkers :P
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Die zitten overal en nergens.
Had deze week nog met een Pool een discussie over Krakow (en omstreken zijn geboortestreek).
• Mhhz, je praat niet of je er bent geweest, maar je weet zelfs een beetje welke lijnen met welke nummers er daar rondrijden.

Mjah ik ben daar heel goed bekend.
Vandaag kwam een leuk pools meisje meetrainen op de atletiekbaan O+
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 21:17
quote:
Goede column inderdaad. :) Al heb ik dit verhaal al wel meerdere keren gelezen en gehoord vandaag.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:21
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Goede column inderdaad. :) Al heb ik dit verhaal al wel meerdere keren gelezen en gehoord vandaag.
Tja, we zijn allemaal boos, he? En dan moet je tegen iemand schoppen ipv na te denken waarom je boos bent en wat nou echt de reden is van je boosheid.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja, we zijn allemaal boos, he? En dan moet je tegen iemand schoppen ipv na te denken waarom je boos bent en wat nou echt de reden is van je boosheid.
Hoe bedoel je? Ik heb namelijk het gevoel dat al deze columnisten en opiniemakers ongeveer dezelfde angst hebben. De VVD en het CDA zijn dit jaar opgeschoven richting een (in de ogen van de opiniemakers in kwestie) onwenselijke vorm van nationalisme en populisme. Daardoor is het idee dat we in rustig vaarwater terecht zijn gekomen slechts schijn.
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 21:27
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Pff, weet het niet zo. Ben bang dat GL en D66 daarin geheel ondersneeuwen. Beetje als Balkenende 2 of het Kunduzakkoord.
Alternatief is er niet echt. Tenzij je graag een combinatie met PVV wil zien.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:28
AJAX :D
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Ik heb namelijk het gevoel dat al deze columnisten en opiniemakers ongeveer dezelfde angst hebben. De VVD en het CDA zijn dit jaar opgeschoven richting een (in de ogen van de opiniemakers in kwestie) onwenselijke vorm van nationalisme en populisme. Daardoor is het idee dat we in rustig vaarwater terecht zijn gekomen slechts schijn.
Dat is mijn punt ook, al die boosheid uit zich in xenofobia, geef buitenlanders de schuld en VVD en CDA gingen daar vol in mee.
Paper_Tigerdonderdag 16 maart 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is mijn punt ook, al die boosheid uit zich in xenofobia, geef buitenlanders de schuld en VVD en CDA gingen daar vol in mee.
Niemand geeft buitenlanders de schuld. Mensen willen erg gewoon niet nog meer en nog meer.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:36
Afgelopen dagen vet gevreten, en de hele dag met zo'n laag modder en stof over m'n bakkes gestaan. Dus heb nu een paar hele mooie puisten op m'n gezicht. Ben nu net een heel lelijk tienermeisje, zo met m'n snor.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:37
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Afgelopen dagen vet gevreten, en de hele dag met zo'n laag modder en stof over m'n bakkes gestaan. Dus heb nu een paar hele mooie puisten op m'n gezicht. Ben nu net een heel lelijk tienermeisje, zo met m'n snor.
Puisten, snor en een manbun
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:38
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Puisten, snor en een manbun
mustache_07.jpg
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 21:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is mijn punt ook, al die boosheid uit zich in xenofobia, geef buitenlanders de schuld en VVD en CDA gingen daar vol in mee.
Oh zo, ik dacht dat je vond dat de columnisten ook boos waren en de neiging voelden om te gaan schoppen. :) Het erge is trouwens dat VVD en CDA niet alleen meegingen, ze maken het mogelijk ook erger.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:40
ziyech godverdomme man
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 21:41
v9bUrxw.jpg
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:41
quote:
waarom.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 21:45
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Hoi
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Vast wel.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Er zijn blijkbaar wel een paar PvdA'ers die zich een beetje schuldig voelen omdat ze 'vreemd zijn gegaan'.
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
Zullen er mensen zijn die nu al spijt hebben van hun stem van gisteren?
Paul Witteman heeft spijt dat ie niet toch op de PvdA heeft gestemd.

Ik niet.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:48
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Paul Witteman heeft spijt dat ie niet toch op de PvdA heeft gestemd.

Ik niet.
Dat vind ik vrij dom, eigenlijk. Maar goed, mensen zijn nogal slecht in accepteren dat keuzes consequenties hebben.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:49
Achteraf had ik pvda gestemd, maar goed misschien gaan ze nu een nieuwe koers varen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:49
De PvdA voerde gewoon een enorm slechte campagne waarbij ook nog eens de ideeen van andere partijen kwamen met, imho, de verkeerde man voorop.
Japie77donderdag 16 maart 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:36 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik zie D66 helemaal niet met de VVD,CDA en CU samengaan. Weg progressief programma.
D66 neemt heel makkelijk de kleur aan van de VVD ben ik bang. Dat is tot nu toe wel altijd zo gegaan.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:51
quote:
:D
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
De PvdA voerde gewoon een enorm slechte campagne waarbij ook nog eens de ideeen van andere partijen kwamen met, imho, de verkeerde man voorop.
Sowieso dramatisch op links afgezien van Klaver.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 21:52
Nieuwe Wegen heeft er ook niks van gebakken. Dat zou een mooie nieuwe koers zijn geweest. Maar Monash ging al direct het schip in met die lijstrekker die werkelijk niemand kent. :D
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:53
JA2 0
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:52 schreef Webschip het volgende:
Nieuwe Wegen heeft er ook niks van gebakken. Dat zou een mooie nieuwe koers zijn geweest. Maar Monash ging al direct het schip in met die lijstrekker die werkelijk niemand kent. :D
Ja die campagne sloeg nergens op, misschien moet ik er eens instappen. Jonge blonde god zou die partij goed doen.
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 21:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:52 schreef Webschip het volgende:
Nieuwe Wegen heeft er ook niks van gebakken. Dat zou een mooie nieuwe koers zijn geweest. Maar Monash ging al direct het schip in met die lijstrekker die werkelijk niemand kent. :D
Arme Elf :')
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja die campagne sloeg nergens op, misschien moet ik er eens instappen. Jonge blonde god zou die partij goed doen.
Het volgende kabinet zit er vast ook weer vier jaar. (moet er trouwens niet aan denken).

Dus je hebt waarschijnlijk de tijd.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:56
quote:
17s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:49 schreef Japie77 het volgende:

[..]

D66 neemt heel makkelijk de kleur aan van de VVD ben ik bang. Dat is tot nu toe wel altijd zo gegaan.
Dan ben je niet erg ingevoerd in de geschiedenis, volgens mij, de enige keer dat D66 te lief was voor de VVD was het debacle met Verdonk waaraan ze alsnog de consequenties uit trokken en opstapten.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 21:56
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Arme Elf :')
Een verloren stem.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:57
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:55 schreef Webschip het volgende:

[..]

Het volgende kabinet zit er vast ook weer vier jaar. (moet er trouwens niet aan denken).

Dus je hebt waarschijnlijk de tijd.
Liever wel, ja, stabiliteit is goed.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 21:57
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Als we dan echt gaan zitten mierenneuken dan vind ik wel dat de 'P' van Pelt een hoofdletter moet zijn in dat lijstje.
Als we echt gaan mierenneuken is mijn usernaam Whiskers2009. Zo had ik het ook in het lijstje gezet :P


Al ben ik die 2009 liever kwijt dan rijk...
Maar is al een Whiskers, en die is eerder geregistreerd, dus zelfs met de actie ten bate van een rolstoelbus voor de dochter van uberduitser kon dat niet aangepast worden (wel gedoneerd uiteraard)... :'(
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:57
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:56 schreef Webschip het volgende:

[..]

Een verloren stem.
Nee, hoor, komt als reststem bij de rest terecht ;)
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 21:57
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:56 schreef Webschip het volgende:

[..]

Een verloren stem.
Ik snap hem wel.
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 21:58
www.kabinetsformatie2017.nl

Edith's nieuwe site.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik snap hem wel.
Ik niet, kansloze splinter partijen voegen niks toe.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, hoor, komt als reststem bij de rest terecht ;)
Bij de VVD uiteraard. De gedachte alleen al. :')
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:55 schreef Webschip het volgende:
Fretz zal zometeen weer optreden bij P&J.

Ik kan niet wachten.
Fretz?

Disclaimer: ik kijk amper tv.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:58 schreef Webschip het volgende:

[..]

Bij de VVD uiteraard. De gedachte alleen al. :')
Dat is goed mogelijk, ja :D
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:00
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Fretz?

Disclaimer: ik kijk amper tv.
Mis je niks aan, Whis, ik kijk nooit reguliere TV meer behalve als Wales rugby speelt.
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
De PvdA voerde gewoon een enorm slechte campagne waarbij ook nog eens de ideeen van andere partijen kwamen met, imho, de verkeerde man voorop.
En dan achteraf roepen dat Asscher pas te laat in het zadel kwam en zich daarom niet kon voorbereiden.
Alsof dat een excuus is waarom de PvdA zich gewoon niet al geprofileerd had, het gaat toch nergens over dat Asscher zich niet kon voorbereiden? Hij weet toch hoe het spelletje werkt? En hij weet toch wat de standpunten van de PvdA zijn?
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:53 schreef skysherrif het volgende:
JA2 0
Het zit eens mee voor de verandering.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:01
hoe werkt dat eigenlijk met lijstverbindingen, pvda kreeg er eentje bij door lijstverbinding met gl zag ik.
Paper_Tigerdonderdag 16 maart 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik niet, kansloze splinter partijen voegen niks toe.
Wie bepaalt de kansloosheid? SP kwam ook na lang proberen als splinterpartij de kamer in een groen links was tot aan gisteren ook een splinterpartij.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het zit eens mee voor de verandering.
Ajax toont eens wat inzet voor de verandering, vooral sanchez, de ligt en viergever. Dolberg en ziyech zitten ook prima te ballen en vd beek ook aardig.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:00 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dan achteraf roepen dat Asscher pas te laat in het zadel kwam en zich daarom niet kon voorbereiden.
Alsof dat een excuus is waarom de PvdA zich gewoon niet al geprofileerd had, het gaat toch nergens over dat Asscher zich niet kon voorbereiden? Hij weet toch hoe het spelletje werkt? En hij weet toch wat de standpunten van de PvdA zijn?
Hij had wel geheugenverlies over wat hij de afgelopen 4 jaar heeft gedaan, dat viel mij wel op.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Fretz?

Disclaimer: ik kijk amper tv.
Johan Fretz.

Theatermaker/cabaretier.

Moet mensen aan het lachen krijgen en droomt ervan om premier te worden. :D Dat is de eerste en de enige keer dat ik om hem moest lachen. _O_

Pauw en Jinek komen er kennelijk wel mee klaar, gezien hoe vaak hij daar wordt uitgenodigd. :')
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:02 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ajax toont eens wat inzet voor de verandering, vooral sanchez, de ligt en viergever. Dolberg en ziyech zitten ook prima te ballen en vd beek ook aardig.
Vanwege een blessure staat het verdedigend ook eindelijk eens zoals het hoort. :P
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:

[..]

Johan Fretz. (net puber af) .

Theatermaker/cabaretier.

Moet mensen aan het lachen krijgen en droomt ervan om premier te worden. :D Dat is de eerste en de enige keer dat ik om hem moest lachen. _O_

Pauw en Jinek komen er kennelijk wel klaar, gezien hoe vaak hij daar wordt uitgenodigd. :')
Ik heb 1x gelachen en toen was pannekoek er.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mis je niks aan, Whis, ik kijk nooit reguliere TV meer behalve als Wales rugby speelt.
Als ik het wel zou missen keek ik wel weer he? ;) :P
possetjedonderdag 16 maart 2017 @ 22:04
Pffff Was vanacht in mn halfslaap aan het ijlen, heb ik normaal nooit, ik begon me opeens druk te maken over de uitslag van de verkiezingen gisteren! Zo zo , nu maar een wijntje dalijk! en nu ben ik weer normaal! :)

jaja, politiek bepaald maar voor 20% alles wat er gebeurt hey, de rest bepalen de consumenten en de bedrijven en de kerken!

Like · Reply · 1 · 1 hr

Edwin Emanuel Posse

Edwin Emanuel Posse normalitair heb ik daar ( de dagelijkse strijd ) dan gewoon angstfantasien over, maar das normaal!
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:01 schreef skysherrif het volgende:
hoe werkt dat eigenlijk met lijstverbindingen, pvda kreeg er eentje bij door lijstverbinding met gl zag ik.
Google stuk?

Waarom posten mensen in POL zonder dit soort dingen te weten?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vanwege een blessure staat het verdedigend ook eindelijk eens zoals het hoort. :P
Hopen dat Tete blijft, riedewald lijkt me weg te gaan trouwens. Gepasseerd voor HW4 ;(
Kaas-donderdag 16 maart 2017 @ 22:05
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik het juist wel weer een heerlijke vent vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:

[..]

Johan Fretz.

Theatermaker/cabaretier.

Moet mensen aan het lachen krijgen en droomt ervan om premier te worden. :D Dat is de eerste en de enige keer dat ik om hem moest lachen. _O_

Pauw en Jinek komen er kennelijk wel mee klaar, gezien hoe vaak hij daar wordt uitgenodigd. :')
Ah, dank.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:06
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik het juist wel weer een heerlijke vent vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Komt iig totaal niet overeen met hoe ik me een cultureel marxist voorstel.
possetjedonderdag 16 maart 2017 @ 22:06
Ps remlofs heeft geen bestaansrecht!

( zei hij ook tegen mij gisteren, dus nu ga ik hem napapagaaien! :) )
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:06
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik het juist wel weer een heerlijke vent vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Was vroeger een hele aardige en goede kerel.
Japie77donderdag 16 maart 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan ben je niet erg ingevoerd in de geschiedenis, volgens mij, de enige keer dat D66 te lief was voor de VVD was het debacle met Verdonk waaraan ze alsnog de consequenties uit trokken en opstapten.
Sorry hoor maar jouw mening schat ik niet zo hoog in aangezien je een paar weken geleden nog verkondigde dat het afgelopen kabinet prima PvdA beleid heeft gevoerd. :')
Disanadonderdag 16 maart 2017 @ 22:07
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik het juist wel weer een heerlijke vent vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
Zijn vrouw is bij hem weg dus ik spaar hem.
Japie77donderdag 16 maart 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 21:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik niet, kansloze splinter partijen voegen niks toe.
Je moest een weten wat de PvdD allemaal voor elkaar heeft gekregen met maar 2 zetels....
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Was vroeger een hele aardige en goede kerel.
Nee hoor. Not in my book iig...
Of wat is "vroeger"?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:07
quote:
17s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Sorry hoor maar jouw mening schat ik niet zo hoog in aangezien je een paar weken geleden nog verkondigde dat het afgelopen kabinet prima PvdA beleid heeft gevoerd. :')
Je kan nog steeds niet lezen, zie ik, dat heb ik namelijk nooit gezegd.

Ik kan je wel vertellen wat ik WEL heb gezegd, namelijk dat de PvdA moest gaan staan voor de behaalde resultaten ipv tegen hun eigen beleid aan te schoppen. Ik had dus gelijk gezien de uitslag.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 22:10:17 ]
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee hoor. Not in my book iig...
Of wat is "vroeger"?
Eh, jaar of tien geleden?
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Zijn vrouw is bij hem weg dus ik spaar hem.
Zijn vrouw was nog erger :D
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, jaar of tien geleden?
Ok, toen was ik hier nog niet :D
possetjedonderdag 16 maart 2017 @ 22:09
Ha ik had de gristennen verleden week nog tuk! Op een CDA site !

Ze zeiden opeens : spinterpartijen moeten verboden worden, er moet een grens komen!

Toen zei ik : Ja dan had jullie Jezus ook in het jaar 0 verboden geworden, want die had maar 12 volgers! Haha toen werd het opeens stil!
Disanadonderdag 16 maart 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zijn vrouw was nog erger :D
A match made in heaven, zou je dan denken.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:04 schreef possetje het volgende:
Pffff Was vanacht in mn halfslaap aan het ijlen, heb ik normaal nooit, ik begon me opeens druk te maken over de uitslag van de verkiezingen gisteren! Zo zo , nu maar een wijntje dalijk! en nu ben ik weer normaal! :)

jaja, politiek bepaald maar voor 20% alles wat er gebeurt hey, de rest bepalen de consumenten en de bedrijven en de kerken!

Like · Reply · 1 · 1 hr

Edwin Emanuel Posse

Edwin Emanuel Posse normalitair heb ik daar ( de dagelijkse strijd ) dan gewoon angstfantasien over, maar das normaal!
Ik snap hier geen ene kut van.
Japie77donderdag 16 maart 2017 @ 22:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je kan nog steeds niet lezen, zie ik, dat heb ik namelijk nooit gezegd.
Ik stelde hier dat het afgelopen kabinet puur VVD beleid heeft gevoerd waar jij het zeer zeker niet mee eens was.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:10
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vanwege een blessure staat het verdedigend ook eindelijk eens zoals het hoort. :P
Ja, ik vind Veltman ook 10x niks. En dat is niet alleen omdat hij Ajacied is.
possetjedonderdag 16 maart 2017 @ 22:11
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik snap hier geen ene kut van.
Ha leerling ! Ik vind je heel aardig, maar begrijpend lezen? Sorry, je hebt eigenlijk maar een 6 min! maar omdat ik weet dat je strenge ouders hebt , geef ik je stiekem een 7!
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 22:11
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik snap hier geen ene kut van.
Zal wel een kloon van John zijn.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef possetje het volgende:

[..]

Ha leerling ! Ik vind je heel aardig, maar begrijpend lezen? Sorry, je hebt eigenlijk maar een 6 min! maar omdat ik weet dat je strenge ouders hebt , geef ik je stiekem een 7!
Godverdomme nog zo'n Drugshond. Maar dan niet-grappig.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zal wel een kloon van John zijn.
Ik wilde het net vragen...
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zal wel een kloon van John zijn.
Is tegenwoordig zo opgelost, met mijn abonnement.
possetjedonderdag 16 maart 2017 @ 22:12
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Godverdomme nog zo'n Drugshond. Maar dan niet-grappig.
Hoi heb je dat van je moeder geleerd om random mensen als een hond aan te spreken?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:12
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is tegenwoordig zo opgelost, met mijn abonnement.
Mooi. he? ;)
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:12
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik snap hier geen ene kut van.
Quote het dan ook niet, dat is alleen maar een uitnodiging nog meer nonsens te posten, ik dacht dat je dat hier inmiddels al wel geleerd had.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:13
C7DdLUlWoAAaWjN.jpg
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wilde het net vragen...
Gisteren zei je "overmorgen", ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Ben het wel beu nu hoor.. -O-
possetjedonderdag 16 maart 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Quote het dan ook niet, dat is alleen maar een uitnodiging nog meer nonsens te posten, ik dacht dat je dat hier inmiddels al wel geleerd had.
Jaja

En hij is zo lief ook hey! ( ws op zijn stomme baantje / werk, gewend dat hij random mensen in een lagere functie kan afblaffen, zonder dat ze terugbijten! )
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 22:14
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is tegenwoordig zo opgelost, met mijn abonnement.
Ik verdenk Danny ervan dit soort mensen in te zetten om de verkoop van abonnementen te stimuleren.
possetjedonderdag 16 maart 2017 @ 22:14
Nou ja ik ben weg, slangenkuilen zijn niet mijn type cafe/ loungeclub!

Toedeloei!
Paper_Tigerdonderdag 16 maart 2017 @ 22:15
quote:
Een Turkse collega van mijn vrouw geeft vanwege denk haar Turkse paspoort op.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gisteren zei je "overmorgen", ik hoop van harte dat je gelijk hebt. Ben het wel beu nu hoor.. -O-
Hah, moest even goed nadenken wat je bedoelde :D

Het was een hoopvolle uitspraak van mij ;)
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik verdenk Danny ervan dit soort mensen in te zetten om de verkoop van abonnementen te stimuleren.
Yup.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:15
quote:
Meer moslims in DH dan Rotterdam? En nog stemt men hier normaler...
En dan doel ik zowel op de PVV als op Denk..
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Meer moslims in DH dan Rotterdam? En nog stemt men hier normaler...
Al die ambassades, he? ;)
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:16
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik verdenk Danny ervan dit soort mensen in te zetten om de verkoop van abonnementen te stimuleren.
:D
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:16
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:37 schreef remlof het volgende:
Waar zou Sjon op gestempt hebben?
Nietstemmers Gutmensch.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:17
Het is niet ofzo dat traore hier de wedstrijd kon beslissen.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Al die ambassades, he? ;)
Meaning?
Diplomaten hebben hier geen stemrecht..
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Meaning?
Diplomaten hebben hier geen stemrecht..
Whis? Het was een grap :P
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hah, moest even goed nadenken wat je bedoelde :D

Het was een hoopvolle uitspraak van mij ;)
Ik hoop iig van harte met je mee ^O^
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:18
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Typisch wel :')
Waarom?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:18
Eerlijk gezegd verbaast het mij dat het nog zo lang geduurt heeft voor er een partij als Denk kwam, dit feest duurt nu al 15 jaar en pas nu komt er een echte reactie.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 22:18
Ik kan het woord "verkiezingen" niet meer horen. Ik zou haast verlangen naar een zomer vol voetbal op tv. En dat terwijl ik voetbal haat.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Whis? Het was een grap :P
Owh. :@
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:19
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Webschip het volgende:
Ik kan het woord "verkiezingen" niet meer horen. Ik zou haast verlangen naar een zomer vol voetbal op tv. En dat terwijl ik voetbal haat.
Nou ga je wel erg ver...voetbal?!?!
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
Eerlijk gezegd verbaast het mij dat het nog zo lang geduurt heeft voor er een partij als Denk kwam, dit feest duurt nu al 15 jaar en pas nu komt er een echte reactie.
Geduurd.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:19
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 20:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Correct, een kabinet waar D66 niet veel slechter uit zal komen is bijna niet te verzinnen :P
Wieso CDA en CU zijn toch samen met D66 gedogers geweest?
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:20
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Webschip het volgende:
Ik kan het woord "verkiezingen" niet meer horen. Ik zou haast verlangen naar een zomer vol voetbal op tv. En dat terwijl ik voetbal haat.
Ach joh, nog even de formatie en met een beetje mazzel zijn we er dan weer 4 jaar vanaf.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ga je wel erg ver...voetbal?!?!
Met zo'n uitslag zou ik voetbal werkelijk ineens heel prachtig gaan vinden.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ach joh, nog even de formatie en met een beetje mazzel zijn we er dan weer 4 jaar vanaf.
Dat mogen we hopen, iig, een herhaling van de Balkenellende periode zit niemand op te wachten.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:21
Even die 2-1 erin knallen, Kopenhagen.
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ach joh, nog even de formatie en met een beetje mazzel zijn we er dan weer 4 jaar vanaf.
Met deze uitslag hoop ik gauw op nieuwe verkiezingen. Dat dan weer wel.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:18 schreef Tijger_m het volgende:
Eerlijk gezegd verbaast het mij dat het nog zo lang geduurt heeft voor er een partij als Denk kwam, dit feest duurt nu al 15 jaar en pas nu komt er een echte reactie.
Dat vond/vind ik ook opvallend. Is ook jarenlang regelmatig munitie in discussies geweest: "we hebben niet eens een moslimpartij of een allochtonenpartij, wat nou we hebben over 5 jaar alleen nog maar shariawetgeving?"
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:22
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:21 schreef Webschip het volgende:

[..]

Met deze uitslag hoop ik gauw op nieuwe verkiezingen. Dat dan weer wel.
Wat had het dan moeten worden?
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:23
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:21 schreef Webschip het volgende:

[..]

Met deze uitslag hoop ik gauw op nieuwe verkiezingen. Dat dan weer wel.
Waar heb jij op gestemd?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:23
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:21 schreef Webschip het volgende:

[..]

Met deze uitslag hoop ik gauw op nieuwe verkiezingen. Dat dan weer wel.
En jij denkt dat het, zeg, over een jaar beter uit de bus komt? Ik denk dat je dat toch aardig verkeerd inschat.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat het, zeg, over een jaar beter uit de bus komt? Ik denk dat je dat toch aardig verkeerd inschat.
De vraag is: wat is precies beter volgens Webschip (kan niet aan die naam wennen, maar de oude is me ook weer ontschoten _O- )?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:25
http://www.volkskrant.nl/(...)f280cd8776d92ea78ad5

Interessant artikel.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat vond/vind ik ook opvallend. Is ook jarenlang regelmatig munitie in discussies geweest: "we hebben niet eens een moslimpartij of een allochtonenpartij, wat nou we hebben over 5 jaar alleen nog maar shariawetgeving?"
Heh, ik heb die munitie zelf veel gebruikt, wel navrant is dat mensen die roepen dat ze Denk zo eng vinden geen enkel probleem hebben met partijen die doodleuk de grondwet willen veranderen om discriminatie en onderscheid naar geloof mogelijk te maken...en erger.
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:25
Kamp die niet snapt hoe het komt dat de PvdA harder voor dit kabinetsbeleid wordt afgestraft dan de VVD :')
De VVD heeft mazzel dat men min of meer mondiaal dacht dat er een premiersbattle tussen Rutte en Wilders was, en er zijn godzijdank nog genoeg Nederlanders die Wilders niet geschikt achten.
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De vraag is: wat is precies beter volgens Webschip (kan niet aan die naam wennen, maar de oude is me ook weer ontschoten _O- )?
EchtGaaf.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:26
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:11 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is tegenwoordig zo opgelost, met mijn abonnement.
Dat zal abo op abo moeten zijn hoor, jij bent er niet zo snel vanaf!
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heh, ik heb die munitie zelf veel gebruikt, wel navrant is dat mensen die roepen dat ze Denk zo eng vinden geen enkel probleem hebben met partijen die doodleuk de grondwet willen veranderen om discriminatie en onderscheid naar geloof mogelijk te maken...en erger.
Ze kunnen ook gewoon allemaal eng zijn natuurlijk.. ;)
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat vond/vind ik ook opvallend. Is ook jarenlang regelmatig munitie in discussies geweest: "we hebben niet eens een moslimpartij of een allochtonenpartij, wat nou we hebben over 5 jaar alleen nog maar shariawetgeving?"
Volgens mij is het toch bovenal een partij voor Nederlandse Turken. Daarbij ook nog in de kaart gespeeld door de kwestie met Turkije.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
Kamp die niet snapt hoe het komt dat de PvdA harder voor dit kabinetsbeleid wordt afgestraft dan de VVD :')
De VVD heeft mazzel dat men min of meer mondiaal dacht dat er een premiersbattle tussen Rutte en Wilders was, en er zijn godzijdank nog genoeg Nederlanders die Wilders niet geschikt achten.
Ik durf te wedden dat Samsom een beter resultaat had behaald als lijsttrekker, de VVD heeft Rutte voorop gehouden en dat werkte gewoon goed voor ze.
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik durf te wedden dat Samsom een beter resultaat had behaald als lijsttrekker, de VVD heeft Rutte voorop gehouden en dat werkte gewoon goed voor ze.
Dat denk ik ook, de PvdA is vooral ten onder gegaan aan hun eigen ego's.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Volgens mij is het toch bovenal een partij voor Nederlandse Turken. Daarbij ook nog in de kaart gespeeld door de kwestie met Turkije.
Ok. Maar daar had ik het dus niet over. En Tijger ook niet. We hadden het over de tijd voor Denk en Art1kel ;)
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat denk ik ook, de PvdA is vooral ten onder gegaan aan hun eigen ego's.
En die lapzwans van een Spekman ziet nog totaal geen reden om de eer aan zichzelf te houden...tjonge jonge...
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:29
Kom op Kopenhagen! _O_

Vlag-Denemarken.jpg
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik durf te wedden dat Samsom een beter resultaat had behaald als lijsttrekker, de VVD heeft Rutte voorop gehouden en dat werkte gewoon goed voor ze.
Kroonprinsbeeld/imago van Asscher nog steeds he? Niet slim...
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En die lapzwans van een Spekman ziet nog totaal geen reden om de eer aan zichzelf te houden...tjonge jonge...
Ik snap die hele Spekman sowieso al niet, die is nog te sjofel voor een vakbond.
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 22:30
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:29 schreef Friek_ het volgende:
Kom op Kopenhagen! _O_

[ afbeelding ]
Eens, maak die neuzen af.


Niet dat ik kijk overigens :')
Verfassungsschutzdonderdag 16 maart 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En die lapzwans van een Spekman ziet nog totaal geen reden om de eer aan zichzelf te houden...tjonge jonge...
Een soort Jeremy Corbyn.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:30
PvdA heeft toch geen ego die verkopen volgens mij hun moeder nog?

Toen Kok erbij kwam bij de club ben ik afgehaakt.

Laat die maar eerst eens de nodige jaren een linkse koers varen, al denk ik dat de SP het straks beter gaat doen!

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 22:32:39 ]
Ryondonderdag 16 maart 2017 @ 22:31
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:05 schreef Kaas- het volgende:
Haha. Ik vind Ryan3 zo vervelend posten dat ik .... vindt. Heeft wel klappen nodig echter.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kroonprinsbeeld/imago van Asscher nog steeds he? Niet slim...
Tja...blijkbaar is een onbewezen kroonprins die niet echt een aansprekende minister was beter dan de man die een van de grootste succcessen heeft geleid. Logisch?
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:32
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dan is wel duidelijk dat hij ver over z'n irritatiegrens is.
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 22:32
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok. Maar daar had ik het dus niet over. En Tijger ook niet. We hadden het over de tijd voor Denk en Art1kel ;)
Jullie hadden het over het lang duren voordat er een partij voor moslims / allochtonen opstond. Ik geef aan dat die er eigenlijk nog steeds niet echt is.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tja...blijkbaar is een onbewezen kroonprins die niet echt een aansprekende minister was beter dan de man die een van de grootste succcessen heeft geleid. Logisch?
Nope. Denk dat Samson eea ook beter had kunnen verkopen. Vorige verkiezingen wel op de lijstrekker gestemd, nu niet.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:33
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

wordt het Cu ryon?
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:34
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Jullie hadden het over het lang duren voordat er een partij voor moslims / allochtonen opstond. Ik geef aan dat die er eigenlijk nog steeds niet echt is.
Ah, die insteek bedoel je. Weet niet of dat klopt, of er niet ook veel Marokkanen op gestemd hebben bijvoorbeeld. Nog geen cijfers bekeken, weet ook niet of die (al) bekend zijn.
Maar strikt formeel is er idd geen moslim- of allochtonenpartij.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:34
De ironie is wel dat dit resultaat voor ons persoonlijk waarschijnlijk financieel het meest aantrekkelijk is. Maar ik had toch liever een andere "winnaar" gezien als de VVD.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 22:35:09 ]
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
De ironie is wel dat dit resultaat voor ons persoonlijk waarschijnlijk financieel het meest aantrekkelijk is. Maar ik had toch liever een andere "winnaar" gezien als de VVD.
Voor mij niet. Ik wil de huur omlaag.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:35
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Kaas de kaas.
remlofdonderdag 16 maart 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
De ironie is wel dat dit resultaat voor ons persoonlijk waarschijnlijk financieel het meest aantrekkelijk is. Maar ik had toch liever een andere "winnaar" gezien als de VVD.
Dan de VVD.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
De ironie is wel dat dit resultaat voor ons persoonlijk waarschijnlijk financieel het meest aantrekkelijk is. Maar ik had toch liever een andere "winnaar" gezien als de VVD.
*dan

Wie dan? D66 of een ander?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:36
Die hebben dus niet gewonnen ze hebben verloren hoeveel zetels?
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:36
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:35 schreef
Friek_ het volgende:


[..]

Voor mij niet. Ik wil de huur omlaag.
Verhuurdersheffing is een VVD-ding...
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:37
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:35 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Voor mij niet. Ik wil de huur omlaag.
Omlaag kun jij vergeten, verder stijging misschien niet?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:37
man man
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

*dan

Wie dan? D66 of een ander?
D66 was mijn keuze en ik denk dat het positief was geweest als zij de grootste waren geworden. Nu zal toch de VVD vermoedelijk veel van zijn wensenlijst gaan krijgen, mischien niet de kortingen op de Bijstand maar het zal voor de laagste inkomens ook geen feest worden, denkelijk.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:39
Natuurlijk niet voor de laagste inkomens, wie gaat dat voelen het Mkb?

En wie ernaar als het Mkb het voelen doet?

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 22:40:55 ]
Webschipdonderdag 16 maart 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat had het dan moeten worden?
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De vraag is: wat is precies beter volgens Webschip (kan niet aan die naam wennen, maar de oude is me ook weer ontschoten _O- )?
Een stuk socialer dan dit.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:37 schreef skysherrif het volgende:
man man
Gemiste kans? Kreeg geen Flashscore-notificatie.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gemiste kans? Kreeg geen Flashscore-notificatie.
bal binnenkant paal (dolberg)
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:41
Jammer, bijna voor Kopenhagen.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:41
Net thuis. Zat in een café maar kon het scherm niet zien, hoe doet Ajax het?
Leandradonderdag 16 maart 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Webschip het volgende:

[..]

[..]

Een stuk socialer dan dit.
Komt vanzelf weer, economie, politiek.... het zijn golfbewegingen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:42
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Tchock het volgende:
Net thuis. Zat in een café maar kon het scherm niet zien, hoe doet Ajax het?
Helemaal niks, natuurlijk :P

Maar staan wel 2-0 voor
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:42
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Tchock het volgende:
Net thuis. Zat in een café maar kon het scherm niet zien, hoe doet Ajax het?
Beste wedstrijd voor mijn gevoel dat sinds ajax barcelona 2 1, maar ik kan het ook niet meer goed analyseren kapot van de zenuwen, maargoed 2 0 nog maar dus 1 goal voor kopenhagen en we staan weer gelijk over 2 wedstrijden..
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:43
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:41 schreef Tchock het volgende:
Net thuis. Zat in een café maar kon het scherm niet zien, hoe doet Ajax het?
Verschrikkelijk, maar toch onterecht 2-0 voor. Worden hopelijk nog afgestraft.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Beste wedstrijd voor mijn gevoel dat sinds ajax barcelona 2 1, maar ik kan het ook niet meer goed analyseren kapot van de zenuwen, maargoed 2 0 nog maar dus 1 goal voor kopenhagen en we staan weer gelijk over 2 wedstrijden..
Mijn huisgenoot voorspelde verlenging en die heeft er meestal wel kijk op. Ben benieuwd.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:43
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Verschrikkelijk, maar toch onterecht 2-0 voor. Worden hopelijk nog afgestraft.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Helemaal niks, natuurlijk :P

Maar staan wel 2-0 voor
Dit is meer hoe ik Ajax ken.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Beste wedstrijd voor mijn gevoel dat sinds ajax barcelona 2 1, maar ik kan het ook niet meer goed analyseren kapot van de zenuwen, maargoed 2 0 nog maar dus 1 goal voor kopenhagen en we staan weer gelijk over 2 wedstrijden..
We staan weer gelijk, sta jij ook op het veld?
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn huisgenoot voorspelde verlenging en die heeft er meestal wel kijk op. Ben benieuwd.
ik ben er ook bang voor natuurlijk en ik wil het niet jinxen, maar ajax is wel 10 klassen beter vanavond. Nog 10 minuutjes
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

We staan weer gelijk, sta jij ook op het veld?
Totum pro parte.
Monolithdonderdag 16 maart 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn huisgenoot voorspelde verlenging en die heeft er meestal wel kijk op. Ben benieuwd.
Zou nog zo maar kunnen aangezien Ajax weigert de wedstrijd te beslissen.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Totum pro parte.
thierry?
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

thierry?
Een totum pro parte is een stijlfiguur waar je een groter geheel aanduidt terwijl je een kleiner deel bedoelt. Bijvoorbeeld als een voetbalsupporter "we" zegt (de club en zijn fans) terwijl enkel het team bedoelt wordt.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:46
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een totum pro parte is een stijlfiguur waar je een groter geheel aanduidt terwijl je een kleiner deel bedoelt. Bijvoorbeeld als een voetbalsupporter "we" zegt (de club en zijn fans) terwijl enkel het team bedoelt wordt.
Bedoeld.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:46
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een totum pro parte is een stijlfiguur waar je een groter geheel aanduidt terwijl je een kleiner deel bedoelt. Bijvoorbeeld als een voetbalsupporter "we" zegt (de club en zijn fans) terwijl enkel het team bedoelt wordt.
Daar maak ik me vaak schuldig aan :@
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Totum pro parte.
Niks ervan een vetlerenmedaille is het, we, ik krijg er niet voor betaald, dus niks te beeldspraak of hoe jij het noemen wil.
Ze krijgen betaald ervoor ze doen het ook maar, al was het eerder slechte prestatie en ze kregen er niet minder door!
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:47
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:46 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Bedoeld.
KUT.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Daar maak ik me vaak schuldig aan :@
Je hoeft je niet schuldig te voelen, stijlfiguren zijn juist tof als je ze goed gebruikt.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:47
Godver, bijna goaltje voor Kopenhagen.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:46 schreef john2406 het volgende:

[..]

Niks ervan een vetlerenmedaille is het, we, ik krijg er niet voor betaald, dus niks te beeldspraak of hoe jij het noemen wil.
Ze krijgen betaald ervoor ze doen het ook maar, al was het eerder slechte prestatie en ze kregen er niet minder door!
Ja, als je zo begint is "onze jongens in Irak" ook onzin, en "we gaan naar de verslaggever ter plaatse" en ga zo maar door. Beeldspraak is inherent aan taal.
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 22:49
C7DOYgRU0AEDyNl.jpg

_O-
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:50
quote:
14s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, als je zo begint is "onze jongens in Irak" ook onzin, en "we gaan naar de verslaggever ter plaatse" en ga zo maar door. Beeldspraak is inherent aan taal.
Juist zo denk ik ook erover onze jongens niks ervan ze hebben gekozen voor dat beroep niks meer of minder als dat!
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:50
quote:
St Paddy's day vandaag zeker? In elk geval hebben ze dit keer wél een klavertje drie gebruikt.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:51
quote:
Uhh, het is MORGEN pas St Patrick's Day... :D

EDIT Owh, wacht: bezoek uit Ierland.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

St Paddy's day vandaag zeker? In elk geval hebben ze dit keer wél een klavertje drie gebruikt.
Nee, morgen..
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:52
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhh, het is MORGEN pas St Patrick's Day... :D
Nog ruim 1 uur dus.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:52
Haha.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:53
Verklaart eea: https://mobile.twitter.co(...)s/842467917639913472
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:52 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nog ruim 1 uur dus.
Uhhhm, het is 16:00 uur (bijna) in Washington....
Dus nog lang geen morgen
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:54
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhhhm, het is 16:00 uur (bijna) in Washington....
Ierland toch?

https://nl.wikipedia.org/wiki/St._Patrick%27s_Day

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 22:55:43 ]
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:54
Snert, toch weer op john-john gereageerd :(
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:55
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Snert, toch weer op john-john gereageerd :(
Hahaha _O-
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:55
_O-
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:56
Youness heeft heel Ajax overtuigd dat hij profvoetballer is maar ik heb hem door.
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:56 schreef Tchock het volgende:
Youness heeft heel Ajax overtuigd dat hij profvoetballer is maar ik heb hem door.
ik zal maar niet herhalen wat er in deze huiskamer over duitsers is geroepen een minuut of 2 geleden.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:57
Toch leuk dat al die arme blanke Trump supporters zulke fantastische kado's van Ome Donald krijgen :D
skysherrifdonderdag 16 maart 2017 @ 22:58
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:58
Knap hoor van Ajax.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:58
Onterecht door, maar ja, zoals gewoonlijk is het weer Lucky Ajax.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk dat al die arme blanke Trump supporters zulke fantastische kado's van Ome Donald krijgen :D
Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen.. 8)7
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:59
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Friek_ het volgende:
Onterecht door, maar ja, zoals gewoonlijk is het weer Lucky Ajax.
Zou het gekocht zijn?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
Toch leuk dat al die arme blanke Trump supporters zulke fantastische kado's van Ome Donald krijgen :D
Ik vind het wel sneu. Tuurlijk zijn het sukkels en eikels. Maar sommigen van hen waren volgens mij oprecht wanhopig.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 22:59
quote:
2s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Friek_ het volgende:
Onterecht door, maar ja, zoals gewoonlijk is het weer Lucky Ajax.
Laat Ajax zich maar lekker op Europa richten.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

te vuur en te zwaard verdedigen
Mooi.
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen.. 8)7
De effecten van de (te nemen) maatregelen zijn dan ook nog niet merkbaar. Komt vanzelf wel.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 23:00
quote:
6s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Laat Ajax zich maar lekker op Europa richten.
Ze gaan hem winnen zei Bosz. Wordt nog wat de volgende ronde.
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen.. 8)7
Ik gun ze van harte waar ze zelf voor hebben gekozen.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:00
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is echt tragisch. Maar ze blijven hem te vuur en te zwaard verdedigen.. 8)7
Mooi, toch? Ik wacht grijnzend af tot het kwartje valt
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:02
Liever Ajax als Feijenoord.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:02
Stelletje sadisten :o

Maar ik zit idd ook te wachten tot ze het gaan merken/voelen en moord en brand gaan schreeuwen :@
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ze gaan hem winnen zei Bosz. Wordt nog wat de volgende ronde.
Nou, vind de selectie ook wat duidelijke zwakheden kennen. Zou wat zijn.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:03
https://www.facebook.com/deidealewereld/videos/1377659785618717/
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 23:03
17342606_609910849214687_6889184502251624335_n.jpg?oh=08671ee7b01af182b29aabfe454e8c83&oe=5959F9B0
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:05
quote:
Heet water?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:05
quote:
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!11!!!1
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 23:05
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 22:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik vind het wel sneu. Tuurlijk zijn het sukkels en eikels. Maar sommigen van hen waren volgens mij oprecht wanhopig.
Wanhopig door hersenspoeling.
Boze_Appeldonderdag 16 maart 2017 @ 23:05
quote:
_O-
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 23:06
quote:
Tering. Is er al een onderzoek gelast? Ik las een onderzoek waaruit bleek dat 100% van de mensen die in contact komt met dihydrogen monoxide sterft.
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 23:06
Laatst American History X gekeken, de hoofdfiguur had gewoon precies dezelfde teksten als Trump. Was wel opvallend.
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:06 schreef Euribob het volgende:
Laatst American History X gekeken, de hoofdfiguur had gewoon precies dezelfde teksten als Trump. Was wel opvallend.
Een van de indrukwekkendste films die ik ken. Moet hem maar eens herkijken, is al tijden geleden dat ik die zag. Alsnog vergeet ik het geluid van de tanden op de stoeprand nooit meer.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 23:07
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wanhopig door hersenspoeling.
Ik had het over die mensen die wonen in de rust belt. In die verpauperde dorpjes waar alleen nog wat kansloze mensen wonen. Daar zou ik ook wanhopig van worden.

Dat je gelooft dat Trump je gaat redden is natuurlijk niet zo slim, maar goed...
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:07
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tering. Is er al een onderzoek gelast? Ik las een onderzoek waaruit bleek dat 100% van de mensen die in contact komt met dihydrogen monoxide sterft.
Nee, joh, dat wordt allemaal doodgezwegen door de MSM! Wake up!
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:08
Kijk eens aan.. Ik ben buitengewoon benieuwd... Naar wat er nu weer sneuvelt..
https://mobile.twitter.co(...)s/842494190990901248
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:08
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Tering. Is er al een onderzoek gelast? Ik las een onderzoek waaruit bleek dat 100% van de mensen die in contact komt met dihydrogen monoxide sterft.
Je moet eens zie hoe dat door ijzer heen brandt na verloop van tijd. Moet je nagaan hoe je ingewanden daarop reageren.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, joh, dat wordt allemaal doodgezwegen door de MSM! Wake up!
Dan liegen ze ook niet!
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 23:09
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:08 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je moet eens zie hoe dat door ijzer heen brandt na verloop van tijd. Moet je nagaan hoe je ingewanden daarop reageren.
Het is ook het hoofdingrediënt van zoutzuur.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kijk eens aan.. Ik ben buitengewoon benieuwd... Naar wat er nu weer sneuvelt..
https://mobile.twitter.co(...)s/842494190990901248
Wat was het ook alweer? 14 miljoen Amerikanen die dekking verliezen?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:10
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is ook het hoofdingrediënt van zoutzuur.
WAKE UP SHEEPLE!!~`11``
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 23:10
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Een van de indrukwekkendste films die ik ken. Moet hem maar eens herkijken, is al tijden geleden dat ik die zag. Alsnog vergeet ik het geluid van de tanden op de stoeprand nooit meer.
Er was wel een beetje sprake van over-acting soms vond ik. En ik ben misschien teveel de analyserende kant opgegaan doordat mij zo opviel hoeveel Trumps woorden terugkwamen, dan krijg je het ook minder mee.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:10
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:05 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

_O-
Blijft een briljant programma :D
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:10
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:10
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat was het ook alweer? 14 miljoen Amerikanen die dekking verliezen?
25 miljoen waarschijnlijk, maa hey, who cares.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:11
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Kijk dan niet naar de Turkse zenders! :P
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Euribob het volgende:

[..]

Er was wel een beetje sprake van over-acting soms vond ik. En ik ben misschien teveel de analyserende kant opgegaan doordat mij zo opviel hoeveel Trumps woorden terugkwamen, dan krijg je het ook minder mee.
Zal er op letten volgende keer. Toen ik hem zag zat ik op de middelbare en was ik wat sneller onder de indruk. :P
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:11
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Heb jij geen aan uit knop op jouw toestellen?
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:11 schreef john2406 het volgende:

[..]

Heb jij geen aan uit knop op jouw toestellen?
Heb jij geen uit knop?
Euribobdonderdag 16 maart 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik had het over die mensen die wonen in de rust belt. In die verpauperde dorpjes waar alleen nog wat kansloze mensen wonen. Daar zou ik ook wanhopig van worden.

Dat je gelooft dat Trump je gaat redden is natuurlijk niet zo slim, maar goed...
En de hele dag Fox News op natuurlijk. En ja, die dorpjes hebben het zwaar, maar ze laten zich daar al sinds de onafhankelijkheid van Amerika misbruiken door de Republikeinen en diens voorouders. Daar hadden ze ook gewoon iets aan kunnen doen natuurlijk.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:12
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:12 schreef Tem het volgende:

[..]

Heb jij geen uit knop?
Ja, maar dat is nog steeds illegaal...totdat D66 in de regering zit iig :D
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:13
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:12 schreef Tem het volgende:

[..]

Heb jij geen uit knop?
Zie jij hem niet, ik weet waar die is maar vertel het jouw niet.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, maar dat is nog steeds illegaal...totdat D66 in de regering zit iig :D
Doodsverwensing?
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:13
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wat was het ook alweer? 14 miljoen Amerikanen die dekking verliezen?
Schattingen lopen uiteen geloof ik. Mono houdt het allemaal secuurder bij, die weet het vast wel exact. Of Euri.

Geen idee wat hij hier nu mee bedoelt, maar best kan het niet zijn.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:14
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Wat nu weer dan?
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 23:15
quote:
7s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

En de hele dag Fox News op natuurlijk. En ja, die dorpjes hebben het zwaar, maar ze laten zich daar al sinds de onafhankelijkheid van Amerika misbruiken door de Republikeinen en diens voorouders. Daar hadden ze ook gewoon iets aan kunnen doen natuurlijk.
Dat zijn toch swing states die ook regelmatig op een democraat stemmen? Maakt ook niet zo veel uit natuurlijk. Er is ene bende van gemaakt, mede door de inwoners van die dorpen en stadjes. Het lijkt me alleen wel een omgeving waar je moeilijk uitkomt. Daarom vind ik het sneu.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 23:15
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat nu weer dan?
Hij wil geen vriendjes meer zijn met Rutte. Dus heeft Rutte toch verloren. *snik*
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:15
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat nu weer dan?
Iedere dag wel weer iets. Het begint me te irriteren.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hij wil geen vriendjes meer zijn met Rutte. Dus heeft Rutte toch verloren. *snik*
Dat is oud nieuws.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is oud nieuws.
Het is nog steeds op de radio, de NOS is blijkbaar zwaar onder de indruk.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:15 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Hij wil geen vriendjes meer zijn met Rutte. Dus heeft Rutte toch verloren. *snik*
Hij wilde ook het vriendschaps verdrag opzeggen tussen Istanboel en Rotterdam...alleen bestaat dat helemaal niet _O-
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:17
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is oud nieuws.
Gewoon nieuws van vandaag.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:17
quote:
9s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:10 schreef Tem het volgende:
Ik word een beetje moe van die huil Erdogan.
Vroeger hadden we gewoon een gigantische vloot de Bosporus op laten varen en alles dat binnen het bereik van de kanonnen viel aan gort geschoten.

VOC-mentaliteit.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij wilde ook het vriendschaps verdrag opzeggen tussen Istanboel en Rotterdam...alleen bestaat dat helemaal niet _O-
Dus is Almelo nu een Turkse zusterstad kwijt. :')
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:17 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Vroeger hadden we gewoon een gigantische vloot de Bosporus op laten varen en alles dat binnen het bereik van de kanonnen viel aan gort geschoten.

VOC-mentaliteit.
Wel mooi dat Turkije nu beweert dat ze het racisme in Europa hebben tegengehouden voor een aantal jaar.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:18
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:15 schreef Tem het volgende:

[..]

Iedere dag wel weer iets. Het begint me te irriteren.
Nu pas? Knap ^O^

Al ben ik wel vd lijn: niet op reageren (zeker niet overreageren). Kleuter met een driftaanval die probeert uit te lokken. Lekker laten razen, wordt vanzelf wel moe. En zet vooral zichzelf voor schut (kleuters niet, die weten nog niet beter. Erdo/Turkije zou wel beter moeten weten).
Tchockdonderdag 16 maart 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij wilde ook het vriendschaps verdrag opzeggen tussen Istanboel en Rotterdam...alleen bestaat dat helemaal niet _O-
Maar wel een Pact van Eeuwige Vriendschap met een of ander gehucht in Zuid-Frankrijk. :{

https://nl.wikipedia.org/wiki/Carla-Bayle
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:19
quote:
10s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:18 schreef Tem het volgende:

[..]

Wel mooi dat Turkije nu beweert dat ze het racisme in Europa hebben tegengehouden voor een aantal jaar.
Een kniesoor die op een stel Koerden let.
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:19
Deden ze toch niet gratis dus niet janken dan!
#ANONIEMdonderdag 16 maart 2017 @ 23:19
quote:
15s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Een kniesoor die op een stel Koerden let.
Of Armeniers.
Whiskers2009donderdag 16 maart 2017 @ 23:21
Grappige is dat die Turken dingen richting ons doen waar ZIJ witheet van zouden worden. Wij (een enkele idioot uitgezonderd) kijken het meewarig aan..

En gefrustreerd dat ze daar van raken.. :o
Perrindonderdag 16 maart 2017 @ 23:22
quote:
1s.gif Op donderdag 16 maart 2017 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Grappige is dat die Turken dingen richting ons doen waar ZIJ witheet van zouden worden. Wij (een enkele idioot uitgezonderd) kijken het meewarig aan..

En gefrustreerd dat ze daar van raken.. :o
Hopelijk gaan ze zich een beetje schamen.
Linus_van_Peltdonderdag 16 maart 2017 @ 23:22
Nog meer slecht nieuws voorde Turken. Solidariteit voor Turken gaat niet door.