abonnement Unibet Coolblue
  zondag 19 maart 2017 @ 11:40:52 #126
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_169623545
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 03:04 schreef Maghrebijnse het volgende:
Atheïsme is net zo hard een ''geloof'
Ja. Atheïsten geloven er heilig in dat er geen Goden bestaan en dat alle religies cirkelredenaties zijn gebaseerd op wensdenken, en systemen om controle op mensen uit te oefenen.

Heilige boek van de Atheïsten:



Heilig teken van de Atheïsten:



Heilig gebouw van de Atheïsten:

Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_169623875
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 03:10 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
Jij gelooft in een sprookje, en dan ook nog eens een haatdragend gewelddadig sprookje.
Ik kan je dus niet serieus nemen. Doei.
pi_169623979
Wat dachten de Erdoganisten en ISIS-sympathisanten dan? Kom, laat ik eens de hand die mij en mijn familie voedt vol pissen en schijten en dan ook nog verlangen dat ze alles doet wat ik verlang.

Ze zijn een schande voor de Islam.
pi_169624029
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja. Atheïsten geloven er heilig in dat er geen Goden bestaan en dat alle religies cirkelredenaties zijn gebaseerd op wensdenken, en systemen om controle op mensen uit te oefenen.

Heilige boek van de Atheïsten:

[ afbeelding ]

Heilig teken van de Atheïsten:

[ afbeelding ]

Heilig gebouw van de Atheïsten:

[ afbeelding ]
Ze zijn anders net zo vervelend als Jehova's en hun bekeringsdrang en arrogantie.
pi_169624043
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:06 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat dachten de Erdoganisten en ISIS-sympathisanten dan? Kom, laat ik eens de hand die mij en mijn familie voedt vol pissen en schijten en dan ook nog verlangen dat ze alles doet wat ik verlang.

Ze zijn een schande voor de Islam.
Wat heeft het uitsluiten van een hoofddoek daarmee te maken
pi_169624116
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:10 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Wat heeft het uitsluiten van een hoofddoek daarmee te maken
Zonder de agressieve, segregatie bevorderende handelingen van Erdoganisten en ISIS-sympathisanten, zou bijna niemand er een probleem mee hebben gehad dat vrouwen een hoofddoek om willen doen. De hoofddoek is willens en wetens misbruikt als politiek statement.
pi_169624698
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 11:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ja. Atheïsten geloven er heilig in dat er geen Goden bestaan en dat alle religies cirkelredenaties zijn gebaseerd op wensdenken, en systemen om controle op mensen uit te oefenen.

Heilige boek van de Atheïsten:

[ afbeelding ]

Heilig teken van de Atheïsten:

[ afbeelding ]

Heilig gebouw van de Atheïsten:

[ afbeelding ]
Reageer je ook nog even op de rest van het bericht?

Atheïsme is wel degelijk een geloof. Het geloof dat er geen God bestaat. De geloofsleer bestaat en uit zich voornamelijke in "leef je leven zoals jij dat wilt, doe alles waar je je goed bij voelt, want je hoeft toch geen rekenschap af te leggen aan een Godheid wanneer je doodgaat."

En dan kan je heel hard roepen dat dat niet zo is, maar in handelen en denken is het net zozeer een geloof als ieder ander geloof. Let daarbij wel op dat het GEEN RELIGIE is! Want een religie kent wel rituelen, verplicht groepshandelen en dogma's in tegenstelling tot een Geloof die dat dan weer niet heeft.

Dus, nogmaals wat doen we daar dan mee? Behoort het dragen van broeken tot het atheïsme? In dat geval moeten we dat dus ook verbieden. Vragen, vragen en nog eens vragen.
pi_169624767
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 08:28 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hup, kopvod af en aan de slag!
Ik werk met de hoofddoek. Die ik nooit zal afdoen voor een stelletje islamhaters. Laat dat duidelijk zijn.
pi_169625082
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:48 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Atheïsme is wel degelijk een geloof. Het geloof dat er geen God bestaat.
Dan ben jij ook atheïst. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.
Conscience do cost.
pi_169625466
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Dan ben jij ook atheïst. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.
Is dat het enige wat je te zeggen hebt na mijn uitleg?

Noem mij zoals je me wil noemen. Ik lig daar niet wakker van. Feit is dat atheïsme wel degelijk een geloof is.
pi_169625510
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:03 schreef ems. het volgende:

[..]

Dan ben jij ook atheïst. Je ontkent immers het bestaan van duizenden goden.
Dan ben jij ook gelovig, je gelooft immers in iets.
  zondag 19 maart 2017 @ 13:24:01 #137
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169625538
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Atheïsme is wel degelijk een geloof.
En geen postzegels verzamelen is wel degelijk een hobby.

quote:
Het geloof dat er geen God bestaat.
Nee. Nee. Nee.

Het is een gebrek aan geloof in een God. Het verschil is niet zo heel erg technisch.
Ik ga naar huis.
pi_169625558
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik werk met de hoofddoek. Die ik nooit zal afdoen voor een stelletje islamhaters. Laat dat duidelijk zijn.
Je wilt natuurlijk geen blauw oog door je man of voor vieze kankerhoer worden uitgescholden door je 12-jarige neefje.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_169625631
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:20 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Is dat het enige wat je te zeggen hebt na mijn uitleg?

Noem mij zoals je me wil noemen. Ik lig daar niet wakker van. Feit is dat atheïsme wel degelijk een geloof is.
Ik vind jou stoer ;(
pi_169625650
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:24 schreef nietzman het volgende:

[..]

En geen postzegels verzamelen is wel degelijk een hobby.

[..]

Nee. Nee. Nee.

Het is een gebrek aan geloof in een God. Het verschil is niet zo heel erg technisch.
Als het verzamelen van postzegels de norm is geworden op woensdagmiddag kan ik mij voorstellen dat het een hobby is om het niet te doen. :7
pi_169626067
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Je wilt natuurlijk geen blauw oog door je man of voor vieze kankerhoer worden uitgescholden door je 12-jarige neefje.
Ik heb geen man en ook geen 12-jarige neefje. Verder heb ik ouders die het zelf verassend vonden dat ik de hoofddoek ben gaan dragen. Ongelofelijk he? Dat iemand vrijwillig voor een hoofddoek kiest?
pi_169626164
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 09:18 schreef Hamzoef het volgende:
Behalve een hoop schuimbekkende islamofobe reacties is het me na 2 topics nog niet duidelijk waarom mensen tegen een Hijab zijn.

Het enige wat het doet, is dat het uiting geeft dat je een bepaalde religie aanhangt. Verder niets, er gaat geen dawah van uit. Het legt niets aan een ander op, en het belet een ander niet in zijn zijn.

Ergo, als je tegen het dragen van hoofddoekjes bent, ben je gewoon tegen de islam. Zeg dat dan gewoon, en draai er niet om heen. :{
Geen bek vol met schuim hier, maar ik heb je al redenen gegeven, dat je kiest ze te negeren moet je zelf weten, maar doe niet alsof ze er niet zijn met je minirokjes. En ja, ik ben antireligieus (niet anti gelovig), dus ook anti islam.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_169626232
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
Ik heb geen man en ook geen 12-jarige neefje. Verder heb ik ouders die het zelf verassend vonden dat ik de hoofddoek ben gaan dragen. Ongelofelijk he? Dat iemand vrijwillig voor een hoofddoek kiest?
Daarbij negerend al die vrouwen die er niet vrijwillig voor kunnen en mogen kiezen, maar dat zal jou aan je kont roesten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 19 maart 2017 @ 13:56:31 #144
198365 Morendo
The Real Deal
pi_169626272
Wat de immer hysterische moslims in dit topic maar niet lijken te snappen is dat het HvJ werkgevers niet verplicht om een religieneutrale werkplek in te richten, maar aan werkgevers zelf de keuze laat.

Net zoals de islamitische school en moskee juist mogen eisen dat je religieus bent.

Vrijheid blijft voor mohameddanen een moeilijk concept. Vrijheid geven althans. Vrijheid nemen lukt doorgaans wel aardig....
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_169626277
quote:
7s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:24 schreef nietzman het volgende:

[..]

En geen postzegels verzamelen is wel degelijk een hobby.

[..]

Nee. Nee. Nee.

Het is een gebrek aan geloof in een God. Het verschil is niet zo heel erg technisch.
Je kunt net zoals bij hobby's er meerdere geloven op nahouden. Het één hoeft het ander namelijk niet uit te sluiten. Het atheïsme wil niet zeggen dat het meteen een religie is, waarbij je iets behoeft te doen. Het gaat er om dat JE GELOOFT (er van overtuigd bent = idee/geloof) dat God (pertinent) niet bestaat, ONDANKS het jou (zoals bij traditionele gelovigen) aan empirisch bewijs ontbreekt!

Dat kan je wel 'weer moe worden' en blijven herhalen dat dat niet zo is, het verandert echter niets aan de situatie dat het wel degelijk een geloof is. Al kom je met duizend manke vergelijkingen.
  zondag 19 maart 2017 @ 14:17:49 #146
168739 Red_85
'echt wel'
pi_169626909
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:50 schreef Maghrebijnse het volgende:

[..]

Ik werk met de hoofddoek. Die ik nooit zal afdoen voor een stelletje islamhaters. Laat dat duidelijk zijn.
Zie hier het voorbeeld van 'integratie'.

Een hoofddoek hoort hier niet in de openbare ruimte. Intolerant tegen intolerantie. En een hoofddoek is een symbool van een haatideologie die niets anders accepteert dan het eigen.
Dat straal je uit met zo'n ding op je kop.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169627040
quote:
1s.gif Op zondag 19 maart 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zie hier het voorbeeld van 'integratie'.

Een hoofddoek hoort hier niet in de openbare ruimte. Intolerant tegen intolerantie. En een hoofddoek is een symbool van een haatideologie die niets anders accepteert dan het eigen.
Dat straal je uit met zo'n ding op je kop.
Leer het verschil tussen integratie en assimilatie.

Verder gaat de uitspraak niet over de openbare ruimte en koppelt daar geen concrete uitgangspunt aan, maar stelt dat de werkgever het zelf mag beslissen.Nog steeds getraumatiseerd dat Fatima wel een hoofddoek mocht dragen en jij geen pet in de klas?
  zondag 19 maart 2017 @ 14:27:02 #148
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_169627114
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 13:56 schreef Maghrebijnse het volgende:
Het gaat er om dat JE GELOOFT (er van overtuigd bent = idee/geloof) dat God (pertinent) niet bestaat,
Neehee. Ik heb een gebrek aan geloof in het wel bestaan van God. Is iets anders.

Niet geloven dat Goden bestaan is niet hetzelfde als geloven dat Goden niet bestaan.

quote:
AN ATHEIST'S YELLOW SHIRT
Do you believe that I am wearing a yellow shirt?

To put the question more technically, do you believe the proposition "Austin is wearing a yellow shirt" is true? It's a simple question where the meanings of all the terms are relatively straightforward, so there shouldn't be any issue with comprehension. There are lots of people wearing yellow shirts every day, so there is no issue with logical or physical impossibility.

The biggest problem is ignorance: you really have no way of knowing what I am wearing right now. I might not even be wearing a shirt, never mind a yellow one. There's just no reasonable basis for you to believe that I am wearing a yellow shirt. You should believe that it's possible that I'm wearing a yellow shirt, and you might reasonably believe that I sometimes wear a yellow shirt, but you shouldn't believe that I am wearing one right now.

By the same token, though, you also shouldn't believe that the proposition "Austin is wearing a yellow shirt" is false. Your ignorance of what I am wearing should prevent you from denying this proposition the same way it prevents you from affirming it. As you can see, not believing that this proposition is true isn't the same as believing the proposition is not true: not affirming that I am wearing a yellow shirt doesn't entail denying that I am wearing a yellow shirt.

This describes the most basic level of disbelief: you don’t actively believe my claim, but you don’t deny it either. Many atheists take this position with respect to theistic claims when those claims are too vague or incoherent to adequately evaluate. Obviously such claims don’t merit rational belief, but there simply isn’t enough substance to say anything more about them.
https://www.thoughtco.com/not-believing-vs-believing-249807
Ik ga naar huis.
pi_169627312
Street dance battle

:7 _O_

Ik mis Turkije ;(

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2017 14:37:48 ]
  zondag 19 maart 2017 @ 14:38:45 #150
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_169627370
quote:
0s.gif Op zondag 19 maart 2017 12:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Atheïsme is wel degelijk een geloof. Het geloof dat er geen God bestaat.
Dat is dus geen geloof. Er zijn geen objectieve argumenten om aan te nemen dat er goden zijn, dus neem ik niet aan dat ze er zijn. Dus ben ik geen gelovige. Een ander neemt in dezelfde situatie wel aan dat er Goden zijn. Die mensen zijn domme geïndoctrineerde gelovigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')