quote:Dollar investeringen… doe je mee?
In Nederland is ongeveer 10% van de 350 miljard euro spaargeld in een andere valuta dan de euro. Het aandeel buitenlandse valuta in beleggingsportefeuilles ligt waarschijnlijk hoger. We hebben ruim een jaar geleden een enquête gehouden onder uitleners waarin we de vraag stelden of men bereid was in dollars uit te lenen. Een ruime meerderheid gaf aan dat best te willen doen. Een extra stimulans kan zijn dat er een renteverschil is tussen de euro en de dollar. We willen er niet te diep op ingaan maar waar het op neer komt, is dat de basisrente in de VS hoger ligt dan in Euroland. Dat maakt dat men op een investering in dollars een iets hogere rente kan verwachten dan een soortgelijke investering in euro.
Hoe leen ik uit in dollars?
Vanaf maart 2017 bieden we ook projecten aan waarbij je (uitsluitend) in dollar betaalt. Je kunt vanaf 50 dollar meedoen. Wanneer je de investering afrekent op de website – dat kan in geval van dollar projecten alleen met creditcard - dan zie je dat je 50 dollar gaat betalen. Er wordt op jouw creditcard echter in euro afgeschreven (tenzij er een dollarrekening is gekoppeld aan de creditcard). Je hebt dus in principe geen aparte dollar bankrekening nodig om in dollar projecten te kunnen investeren. Terugbetalingen vinden ook plaats in dollar. Deze worden gestort in jouw dollar wallet (per valuta heb je altijd een aparte wallet). Je kunt ervoor kiezen om dan opnieuw uit te lenen in dollar, of om het geld terug te laten storten op je (euro) bankrekening. Let er wel op dat bij elke omrekening van euro naar dollar en vice versa, de bank een vergoeding rekent in de vorm van een iets ongunstigere wisselkoers. De betaalvergoedingen die horen bij een creditcardbetaling zullen wij voorlopig voor onze rekening nemen. Hiermee hopen we dat het aantrekkelijker wordt om te beginnen met het investeren in USD.
Crystal als eerste dollar partner
De eerste dollar projecten zullen van Crystal komen, onze nieuwe partner in Georgië. Zoals gezegd heeft Georgië een dollarized economie. De klanten van Crystal lenen in dollars en maken ook hun omzet in dollars. We zijn trots een partij als Crystal te mogen verwelkomen op ons platform. Hun lening portefeuille is ongeveer USD 40 miljoen groot. Zij hebben reeds gerenommeerde internationale investeerders aan boord. Aangezien ze ook via andere partijen aan geld kunnen komen, is de rente die ze betalen vergelijkbaar met die van onze andere lokale partners, ook al lenen ze in dollars. De rente op investeringen via Crystal bedraagt voor uitleners 3% op jaarbasis. Door dollar investeringen aan te bieden gaat er een nieuwe wereld open voor het Lendahand platform. Je kunt nu impact gaan maken in markten waar het eerst niet mogelijk was, met lokale partners die daarvoor niet toegankelijk waren. En zo is op de (opkomende) markten jouw euro bij wijze van spreken een daalder waard.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf heeft ook eerder op een ander crowdfundplatform een aanvraag gedaan voor 1 schip en dat na enige tijd weer teruggetrokken. (ik vermoed GVE)
Nu financiering voor 2 schepen
Met 1e hypotheek op 1 schip en 1e pandrecht op 2e schip plus borgstelling met morele waarde.
Als het misgaat wat is de waarde van deze schepen ?
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:24 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe CollinKlopt, deze stond op Geld voor elkaar en is hier ook besproken. De url was:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf heeft ook eerder op een ander crowdfundplatform een aanvraag gedaan voor 1 schip en dat na enige tijd weer teruggetrokken. (ik vermoed GVE)
Nu financiering voor 2 schepen
http://geldvoorelkaar.nl/(...)roject.aspx?id=15871
Jammer dat ik net mijn creditcard heb opgezegd. Ik ben op zich wel in voor dit soort dingen, omdat ik de Euro niet vertrouw. Ik heb bij Twino ponden uit staan en bij Mintos Georgische Lari. Met de kosten van het omwisselen erbij moet je wel een lange termijn horizon hebben, anders kun je beter gewoon euro's aanhouden.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:24 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe CollinHier werkende link met pitch zoals bij GVE werd aangeboden ; http://www.crowdfundmarkt.nl/crowdfundingproject/stevenaak-antje/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf heeft ook eerder op een ander crowdfundplatform een aanvraag gedaan voor 1 schip en dat na enige tijd weer teruggetrokken. (ik vermoed GVE)
Nu financiering voor 2 schepen
Met 1e hypotheek op 1 schip en 1e pandrecht op 2e schip plus borgstelling met morele waarde.
Als het misgaat wat is de waarde van deze schepen ?
Hier nog een link http://ymlp.com/zrur0D naar Scheepspost 109, 15 febr. 2017
scrol naar beneden 12e artikel
citaat hieruit;SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Appeltje58 op 21-03-2017 09:58:07 ]
Leuk maar snap niet waarom ik in dollars zou beleggen via mijn cc (2% koersopslag bij betalen en ook bij ontvangen) en dan maar 3% rente krijg. Wachten op betere aanbiedingen dus.quote:Op maandag 20 maart 2017 18:56 schreef djh77 het volgende:
Nieuw:investeren in dollars bij Lendahand
[..]
Ik heb ze aangeklikt bij autoinvest, maar ga er geen minder rente voor geven. Dus ik zie wel wat er binnen komt. Vind dat ze wel steeds meer spreiden (rente, soorten leningen), maar dit gaat wel ten koste van het aanbod totale leningen..quote:Op maandag 20 maart 2017 16:52 schreef Benger het volgende:
Bij Twino hebben ze weer wat nieuws verzonnen: een payment guarantee. Daarbij beloven ze alle termijnen (rente + aflossing) netjes volgens schema te betalen, ook als de geldnemer zich er niet aan houdt. Ik verwacht dat dat tegen een iets lagere rente gaat dan de leningen met buyback. Je kunt je auto-invest er al op aanpassen, maar de leningen zijn er nog niet.
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:24 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe CollinNiet veel er is al jaren sprake van overcapaciteit in de binnenvaart.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf heeft ook eerder op een ander crowdfundplatform een aanvraag gedaan voor 1 schip en dat na enige tijd weer teruggetrokken. (ik vermoed GVE)
Nu financiering voor 2 schepen
Met 1e hypotheek op 1 schip en 1e pandrecht op 2e schip plus borgstelling met morele waarde.
Als het misgaat wat is de waarde van deze schepen ?
Dit zijn geen vrachtschepen maar drijvende hotels.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:04 schreef fukforce het volgende:
[..]
Niet veel er is al jaren sprake van overcapaciteit in de binnenvaart.
Die zijn niet zo courant reken maar op een bedrag tussen 20 a 30% van de nieuwwaarde bij een redelijke staat van onderhoudquote:Op maandag 20 maart 2017 23:29 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dit zijn geen vrachtschepen maar drijvende hotels.
Maar daarbij is het nog rendabel omdat de rentes hoog zijn. Met de 3% die je via LAH krijgt, kun je amper de omwisselkosten afdekken waarschijnlijk. Het komt op mij meer over als FOREX, alleen dan via een ander platform en op een manier waarbij je geld niet zomaar vrij beschikbaar is.quote:Op maandag 20 maart 2017 19:34 schreef Benger het volgende:
[..]
Jammer dat ik net mijn creditcard heb opgezegd. Ik ben op zich wel in voor dit soort dingen, omdat ik de Euro niet vertrouw. Ik heb bij Twino ponden uit staan en bij Mintos Georgische Lari. Met de kosten van het omwisselen erbij moet je wel een lange termijn horizon hebben, anders kun je beter gewoon euro's aanhouden.
Ik krijg het vermoeden dat je de pitch niet hebt gelezen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 00:17 schreef fukforce het volgende:
[..]
Die zijn niet zo courant reken maar op een bedrag tussen 20 a 30% van de nieuwwaarde bij een redelijke staat van onderhoud
quote:Op maandag 20 maart 2017 19:24 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe CollinIk heb me dat ook afgevraagd bij de pitch op GVE, en ben zelf tot de conclusie gekomen dat dat wel eens veel minder dan de getaxeerde "museumwaarde" kan zijn. Het is een schip dat in de huidige staat niet kan varen, je kunt het alleen gebruiken als hotel of partyboot. Dat maakt het zeer incourant natuurlijk. De "museumwaarde" van 450k is m.i. niet geheel toevallig ongeveer gelijk aan de aanschaf plus restauratiekosten (460k totaal), dus dat hoeft niet veel te zeggen over de verkoop- en vooral de executiewaarde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het bedrijf heeft ook eerder op een ander crowdfundplatform een aanvraag gedaan voor 1 schip en dat na enige tijd weer teruggetrokken. (ik vermoed GVE)
Nu financiering voor 2 schepen
Met 1e hypotheek op 1 schip en 1e pandrecht op 2e schip plus borgstelling met morele waarde.
Als het misgaat wat is de waarde van deze schepen ?
Ik passeer deze boten, ik ben totaal niet overtuigd van het business plan en de waarde en (in)courantheid van de boten indien het misgaat. Ik ben wel benieuwd hoe snel deze investering gaat volstromen. Als dit ook weer binnen een kwartier vol zit verklaar ik die CCF crowd volledig krankzinnig: een geval van massahysterie.quote:
70% en 50% bezettingsgraad in Den Helder? Ik denk zelf dat ze in de 3 zomermaanden wel tot een dergelijke bezettingsgraad of misschien iets hoger kunnen komen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:41 schreef Certeco het volgende:
ik ben totaal niet overtuigd van het business plan
Was er 2 jaar geleden niet een aflevering bij een TV programma (wat ging over deurwaarders en het veilen van ingenomen spullen) waar een flink schip voor extreem laag bedrag geveild werd ofzoquote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:14 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Ik heb me dat ook afgevraagd bij de pitch op GVE, en ben zelf tot de conclusie gekomen dat dat wel eens veel minder dan de getaxeerde "museumwaarde" kan zijn. Het is een schip dat in de huidige staat niet kan varen, je kunt het alleen gebruiken als hotel of partyboot. Dat maakt het zeer incourant natuurlijk. De "museumwaarde" van 450k is m.i. niet geheel toevallig ongeveer gelijk aan de aanschaf plus restauratiekosten (460k totaal), dus dat hoeft niet veel te zeggen over de verkoop- en vooral de executiewaarde.
Ik heb zelf ook die vrees.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
70% en 50% bezettingsgraad in Den Helder? Ik denk zelf dat ze in de 3 zomermaanden wel tot een dergelijke bezettingsgraad of misschien iets hoger kunnen komen.
Buiten deze periode zal de bezetting vermoedelijk minimaal zijn in deze uithoek van het land. Dus ik zie hem de exploitatie ook niet maken conform de optimistische prognoses.
Na 365 wordt er volledig afgeschreven. In de berekening zijn de betalingsachterstanden <365 dagen niet meegenomen. Als je meer dan 90 dagen betalingsachterstand als afgeschreven rekent gaat het dus nog iets omlaag. Als er nog een paar grote omvallen gaan ze echt een probleem krijgen. Ben benieuwd of ze dan nog de portefeuille gaan publiceren.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Collin schrijft alles direct af als ik me goed herinner.
Maar hier kan je het nalezen.
https://www.collincrowdfund.nl/leningportefeuille/
Ik had niet verwacht dat er nog marge op muziekinstrumenten zat.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:53 schreef marathon2000 het volgende:
En nog een @FNC:
Mondharmonica handelaar
¤ 20.000 2 jaar 10.12 %C Risicoklasse
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
Negatief eigenvermogen neemt wel iets af, maar zijn schulden zijn behoorlijk en daar komt nog eens 20K bij. De zaak wordt gevoerd vanuit een woonhuis.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:16 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ik had niet verwacht dat er nog marge op muziekinstrumenten zat.
En dan 200k omzet weten te halen met maar 44 verschillende artikelen op voorraad.
Ik neem aan dat het geen full-time job is.
Klinkt leuk als een webwinkel naast je werk zonder last van moordende concurentie.
Ja waar handel je dan inquote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:05 schreef bleyenburg het volgende:
Wel grappig om te zien dat je met mondharmonica's schijnbaar ook handel hebt.
Nooit over nagedacht.
Maar goed, als mensen horen waar ik in handel vragen ze me ook of je daar droog brood in kan verdienen.
(antwoord is trouwens: niks in te verdienen, hard voor weinig, maar ja je moet wat)
Dat zou ik ook zeggen als ik geen concurrentie wildequote:Op dinsdag 21 maart 2017 12:05 schreef bleyenburg het volgende:
Wel grappig om te zien dat je met mondharmonica's schijnbaar ook handel hebt.
Nooit over nagedacht.
Maar goed, als mensen horen waar ik in handel vragen ze me ook of je daar droog brood in kan verdienen.
(antwoord is trouwens: niks in te verdienen, hard voor weinig, maar ja je moet wat)
Denk dat die heel hard gaat lopen!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:06 schreef marathon2000 het volgende:
Daar is Sportief Opgewekt:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16003
De verpanding is geregeld dus ik doe ook mee. Blijft natuurlijk wel een risico daar er aan het eind van de rit pas terug betaald wordt. Tegen die tijd hebben de verenigingen betaald is het onderpand weg. Men had dus ook de betalingen van de verenigingen in onderpand moeten nemen bij GVE.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:10 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Denk dat die heel hard gaat lopen!
Ik denk dat daarom die borgstelling ook zo belangrijk is. Die lost dit probleem in principe weer voor een groot deel op.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
De verpanding is geregeld dus ik doe ook mee. Blijft natuurlijk wel een risico daar er aan het eind van de rit pas terug betaald wordt. Tegen die tijd hebben de verenigingen betaald is het onderpand weg. Men had dus ook de betalingen van de verenigingen in onderpand moeten nemen bij GvE.
Ja, is iets ongunstiger (normaal tarief is 0.3%/jaar), met een minimum van 0.5%.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Zijn dit soort kortlopende projectjes niet heel ongunstig bij GvE, aangezien de fee hetzelfde blijft ongeacht de looptijd?
Er is een investeerders staking.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:38 schreef dyna18 het volgende:
Op Sameningeld staat al lange tijd een project open.
https://investeren.sameni(...)g-en-mijnsheerenlaan
Deze loopt echter totaal niet, terwijl andere projecten op de site wel geslaagd zijn.
Ik heb de pitch doorgelezen, maar kom geen opvallende zaken tegen. Ik weet dat niet iedereen fan is van sameningeld, maar dat verklaart niet waarom juist deze stil valt.
Iemand hier een idee waarom deze niet loopt? Ik zou hier graag van leren.
0,5% zoals al opgemerkt, maar ook de omstandigheid dat er veel renteloze dagen zijn voordat het project definitief wordt. Dat kan soms zomaar een maand duren. Bij een project van 60 maanden is dat verder niet zo interessant maar hier natuurlijk wel.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:35 schreef Certeco het volgende:
Zijn dit soort kortlopende projectjes niet heel ongunstig bij GvE, aangezien de fee hetzelfde blijft ongeacht de looptijd?
Ik heb er ondertussen wel in geïnvesteerd, omdat er wel degelijk op de achtergrond hard wordt gewerkt aan oplossingen. Ik gun het dit platform, mede omdat ik wel erg in het concept geloof. Ze hebben mij ook uitgelegd bij een (groot) deel van de issues afhankelijk te zijn van de betaalverlener. Hier zit het nodige tegen. Ze hebben daarbij ook geleerd wat zuiniger te zijn met toezeggingen, omdat ze zelf ook zien dat deze vaak niet waargemaakt worden. Dit is niet onwil, maar eerder onmacht.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Er is een investeerders staking.
We investeren pas weer als de admin. van de betalingen goed geregeld is. Daarnaast moet er een goede oplossing komen voor vervroegde aflossingen.
Wat het laatste betreft het kan niet zo zijn dat als de leningnemer vervroegd aflost, 2 maanden na de start van de lening bijvoorbeeld, dat jij met een paar dubbeltjes afgescheept wordt, bij een lening waar de lening nemer zich in principe voor 5 jaar of meer verbonden heeft.
Krijg geloof ik net een mail binnen dat de admin nu eindelijk geregeld is na 6 maanden sappelen. Ben benieuwd, maar we zijn wel eens vaker teleurgesteld in de toezeggingn van SIG. Zal vanavond eens op mijn gemak kijken naar de veranderingen.
Er is nog niets te zien van veranderingen op de site/wallet.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:42 schreef najra1990 het volgende:
[..]
Ik heb er ondertussen wel in geïnvesteerd, omdat er wel degelijk op de achtergrond hard wordt gewerkt aan oplossingen. Ik gun het dit platform, mede omdat ik wel erg in het concept geloof. Ze hebben mij ook uitgelegd bij een (groot) deel van de issues afhankelijk te zijn van de betaalverlener. Hier zit het nodige tegen. Ze hebben daarbij ook geleerd wat zuiniger te zijn met toezeggingen, omdat ze zelf ook zien dat deze vaak niet waargemaakt worden. Dit is niet onwil, maar eerder onmacht.
Wat dit project specifiek betreft denk ik dat het te groot is. Het gaat om drie appartementen, wat het bedrag behoorlijk omhoog schroeft. Ikzelf investeer een vast bedrag per project. Of het nou 1 of 3 appartementen is, het blijft dit bedrag. Als van deze drie appartementen drie projecten waren gemaakt, had ik waarschijnlijk 3x zoveel geïnvesteerd. Dit is echter voor de ondernemer niet aantrekkelijk, want dit verdrievoudigd de kosten. Ik denk dat het opspitsen wel ervoor zou zorgen dat ze veel sneller vol zouden zitten.
Waar ik zelf wel benieuwd naar ben: vanaf wanneer zouden jullie de investeringsblok bij SIG weer eraf halen? Ikzelf zie dat ze druk bezig zijn. Dat heeft mij wel overgehaald om mijn geld van het andere project te herinvesteren, ipv uit te laten keren. Ik denk ook als eenmaal de betalingen duidelijk zijn, weer nieuw geld "erin te pompen". De zekerheden zijn tenslotte erg goed geregeld.
Hoe kijken jullie daartegenaan?
Dank! Dan hoef ik dus vanavond nog niet te kijken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:26 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Er is nog niets te zien van veranderingen op de site/wallet.
pas bij toekomstige betaling te zien.
ik wil een betalingsschema per project.
Nu is dat een heel ingewikkelde som omdat er bij bepaalde betalingen eerst de fee vanaf gaat
Investeer weer gewoon zodra ik van alles op mijn wallet weet waar het van is en ik kan narekenen of het klopt..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |