Wonen is een groot woord, ik zit nu in een hotel vlakbij Rotterdam. Geen bed beschikbaar bij mijn ouders, mijn eigen huis onderverhuurd, dan heb je niet veel keus.quote:
Ik weet wel een plekjequote:Op woensdag 15 maart 2017 00:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wonen is een groot woord, ik zit nu in een hotel vlakbij Rotterdam. Geen bed beschikbaar bij mijn ouders, mijn eigen huis onderverhuurd, dan heb je niet veel keus.
Wel lekkere bedden, dat wel.
awh nou dan ga ik maar slapenquote:Op woensdag 15 maart 2017 00:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Niet geinteresseerd tenzij je Ties heet. :s
Niet via booking.comquote:Op woensdag 15 maart 2017 00:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wonen is een groot woord, ik zit nu in een hotel vlakbij Rotterdam. Geen bed beschikbaar bij mijn ouders, mijn eigen huis onderverhuurd, dan heb je niet veel keus.
Wel lekkere bedden, dat wel.
Vind je het gek, met al die rijke lui die subsidiepotjes leegtrekken om een beetje in amerika te zitten voor de lol...quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:26 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, voor vrijdag de 10de, maar die ochtend had ik besloten dat ik mijn spring break in Nederland wilde doorbrengen en diezelfde middag had ik mijn vlucht, dus telaat.
Ik zie wel wie aan de macht komt; ons land is toch al naar de klote.
Oke dus?quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:34 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Het Europese Hof van Justitie heeft op 7 september 2004 een uitspraak gedaan in een zaak over mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee. Zie de website van het Europese Hof (zoeken op zaaknummer C-127/02) voor de volledige uitspraak.
De Waddenzee is beschermd onder zowel de Vogelrichtlijn als de Habitatrichtlijn. De uitspraak heeft vergaande consequenties voor alle Vogel- en Habitatrichtlijngebieden in Nederland (totale oppervlakte 1,1 miljoen hectare ofwel een kwart van de oppervlakte water en land in Nederland) en de andere lidstaten van de EU en kan leiden tot een betere bescherming tegen schadelijke activiteiten.
Mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee werd al vele jaren wordt uitgeoefend, maar moet wel aan de richtlijnen voldoen. Het Ministerie van LNV vond dat mechanische kokkelvisserij als bestaand gebruik mag worden beschouwd. Bestaand gebruik wordt in de richtlijnen op een andere manier getoetst dan plannen of projecten (waarvoor een passende beoordeling met procedurele en inhoudelijke vereisten moet worden gemaakt).
Voor alle duidelijkheid: het Hof doet geen uitspraak over de inhoudelijke kanten van mechanische kokkelvisserij in de Waddenzee gedaan en stelt niet dat dit moet worden verboden. Het Hof geeft een brede uitleg aan het begrip plan en project uit de Habitatrichtlijn. Het Hof zegt dat kokkelvisserij een project is en op die manier moet worden getoetst (met een passende beoordeling) en legt uit hoe die toets in zijn werk moet gaan.
Het Hof zegt dat een plan of project niet alleen het neerzetten van bouwwerken of installaties is, maar ook “andere ingrepen in natuurlijk milieu of landschap, inclusief de ontginning van bodemschatten”. Door die formulering vallen veel activiteiten in Vogel- en Habitatrichtlijngebieden onder deze scoop. Het Hof stelt ook dat het voorzorgbeginsel onverkort moet worden toegepast.
Samengevat is het belang van de uitspraak
• Dat een activiteit al jarenlang in een gebied wordt uitgeoefend, is nog geen reden dit altijd te blijven toestaan. Dit heeft bijvoorbeeld ook gevolgen voor visserij in de Zeeuwse Deltawateren.
• Bij twijfels over de schadelijke effecten is iets niet meteen verboden, maar is er wel een verplichting om de effecten te onderzoeken op basis van de beste wetenschappelijke kennis.
• Als de overheid daarna wil toestemming wil geven mag dit alleen als zeker is dat het plan of project op zichzelf of samen met andere activiteiten geen significante schadelijke gevolgen zal hebben voor de natuurlijke kenmerken van het gebied. Dit geldt dus voor plannen en projecten (woningbouw, nieuwe infrastructuur) als “andere ingrepen”, dus alle vormen van bestaand gebruik waarbij redelijke twijfel bestaat over mogelijke significant schadelijke gevolgen.
• Als de overheid toch toestemming wil geven voor activiteiten, waarvan significant schadelijke effecten te verwachten zijn, dan worden eisen gesteld aan het onderzoek naar alternatieven, het sociaal-economisch belang van de activiteit (er moet sprake zijn van “dwingende redenen van groot openbaar belang”) en de natuur die verloren gaat moet onverkort worden gecompenseerd. Ook dan worden dus zware eisen gesteld. Over al deze punten heeft het Hof zich nu niet uitgesproken, maar dit wordt door de richtlijnen voorgeschreven. Voor Vogelrichtlijngebieden moet dit worden beoordeeld met een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998; voor Habitatrichtlijngebieden moet het inhoudelijke toetsingskader van artikel 6 Habitatrichtlijn nog rechtstreeks worden toegepast door ieder gezag dat op grond van een toepasselijke regeling bevoegd is om een besluit te nemen met een kans op significante effecten op het Habitatrichtlijngebied. Als de Habitatrichtlijngebieden ook zijn aangewezen als speciale beschermingszone, vallen zij ook onder de Natuurbeschermingswet 1998.
dat is het arrest in de titel beetje de traditie in stand houden toch.quote:
Tanja Bender.quote:
Google.quote:
Story of my life.quote:
Ik bedoelde dat Tanja Bender een anticlimax is. Met die naam had ik meer verwacht. FvD in de kamer levert ongetwijfeld een hoop vermaak op maar het is wel erg droevig dat zo veel mensen zich door die idioten laten inpakken.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Baudet en Hiddema in de kamer vind ik anders toch behoorlijk geslaagd
Ik dacht dat ik jouw type niet wasquote:Op woensdag 15 maart 2017 00:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Niet geinteresseerd tenzij je Ties heet. :s
Genot ja. Ben eigenlijk benieuwd of Hiddema er überhaupt wel zin in heeft, die man heeft nog gewoon een drukke strafrechtpraktijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat Tanja Bender een anticlimax is. Met die naam had ik meer verwacht. FvD in de kamer levert ongetwijfeld een hoop vermaak op maar het is wel erg droevig dat zo veel mensen zich door die idioten laten inpakken.
Bres in het partijkartel, de elite wordt afgebroken door een doctor en meester in de rechten. Whaha.
Het allerdroevigste is natuurlijk mensen die nu ineens "Yasser" zeggen. Dan kom je meteen op 1 binnen in de Tokkie Top Twintig.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Genot ja. Ben eigenlijk benieuwd of Hiddema er überhaupt wel zin in heeft, die man heeft nog gewoon een drukke strafrechtpraktijk.
Ik vind het ook droevig dat zoveel tienermeisjes zich in laten pakken door Yasser Klaver, maargoed..
Wie staat er op nummer 2?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het allerdroevigste is natuurlijk mensen die nu ineens "Yasser" zeggen. Dan kom je meteen op 1 binnen in de Tokkie Top Twintig.
Van die Amerikaanse vrouwen die hun incestkind in het mandje van de Rascal zetten terwijl ze in de Walmart door het gangpad rijden op zoek naar Pabst Blue Ribbon.quote:
Tiesje? Hoe weet je mijn lengte..quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
Oh nog een edit om te twijfelen aan zijn naam ook. Tiesje, ik had je hoger ingeschat.
Volgens mij heeft hij het over de lengte van je geval.quote:
Amen! Vind dat ook zo triest hij heeft een Marokkaanse vader waar hij niks mee heeft. Hij profileert zich niet als Marokkaan (had hij best kunnen doen om migranten te trekken). Volgens mij zijn de haters die Yasser roepen stiekem verliefd op hemquote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het allerdroevigste is natuurlijk mensen die nu ineens "Yasser" zeggen. Dan kom je meteen op 1 binnen in de Tokkie Top Twintig.
Zoals het er staat. De rechter toetst alleen de rechtmatigheid en het bestuur toetst beide (of alleen doelmatigheid).quote:Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat wordt er bedoelt met de zin ''de rechter toetst alleen de rechtmatigheid en niet ook de doelmatigheid, zoals het bestuur doet bij een bezwaarprocedure''?
Hiddema ja, Baudet mwah.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Baudet en Hiddema in de kamer vind ik anders toch behoorlijk geslaagd
Grappig zeg.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:43 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zoals het er staat. De rechter toetst alleen de rechtmatigheid en het bestuur toetst beide (of alleen doelmatigheid).
Wat is ''toetsen aan doelmatigheid''?quote:Op zondag 19 maart 2017 17:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Stel dan ook geen domme vragen en wees niet zo'n lui kreng.
Zal ongetwijfeld in je boek staan, anders op Google.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:15 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Wat is ''toetsen aan doelmatigheid''?
Jij bent gewoon een luie donder. Sla je boek eens open ofzo. Of de Leidraad.quote:Op zondag 19 maart 2017 18:33 schreef KetchupFTW het volgende:
Jullie zijn beiden gewoon een stel idioten.
Bedoeld.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:38 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat wordt er bedoelt met de zin ''de rechter toetst alleen de rechtmatigheid en niet ook de doelmatigheid, zoals het bestuur doet bij een bezwaarprocedure''?
Goede vraag.quote:Op zondag 19 maart 2017 19:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Is een opgelegde bestuurlijke boete een ''vervolging van strafbare feiten'', zoals staat in art. 1:6 Awb?
Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.quote:
Mimimimimi.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
Woooooooowquote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
Zei de man die de Leidraad niet eens kan lezen. Wat een niveau.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
Ha Ets.quote:
Hoe gaat het afstuderen?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zei de man die de Leidraad niet eens kan lezen. Wat een niveau.
[..]
Ha Ets.
Een bestuurlijke boete kan een criminal charge in de zin van het EVRM opleveren, zie het ozturk arrestquote:Op zondag 19 maart 2017 19:54 schreef KetchupFTW het volgende:
Is een opgelegde bestuurlijke boete een ''vervolging van strafbare feiten'', zoals staat in art. 1:6 Awb?
Daarom ben ik hommoquote:Op maandag 20 maart 2017 09:17 schreef MaJo het volgende:
Ik vind dat gekibbel hier altijd wel jammer, jullie zijn net een stel wijven
Niet geheel onverwacht.quote:
Kom vechten dan.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:17 schreef MaJo het volgende:
Ik vind dat gekibbel hier altijd wel jammer, jullie zijn net een stel wijven
Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.quote:
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.
Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.quote:Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.
Waarom reageer je er nog op. Dit is al tig keer uitgelegd en nog is het het enige wat hij kan uitkramen als hij de discussie niet van je kan winnen.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.
He T.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom reageer je er nog op. Dit is al tig keer uitgelegd en nog is het het enige wat hij kan uitkramen als hij de discussie niet van je kan winnen.
quote:Op maandag 20 maart 2017 14:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Beetje schraal maar verder prima. En daar? Wanneer kwam je nou terug eigenlijk?
Mimimimimimi.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.
Welke discussie?quote:Op maandag 20 maart 2017 14:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom reageer je er nog op. Dit is al tig keer uitgelegd en nog is het het enige wat hij kan uitkramen als hij de discussie niet van je kan winnen.
Weet ik niet, maar zou je dit voor mij willen lezen?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef KetchupFTW het volgende:
Waarom werd ik getagt door je bericht Etsu?
Nee.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Weet ik niet, maar zou je dit voor mij willen lezen?
http://www.mijnwoordenboek.nl/werkwoord/taggen
Gelukkig krijg ik veel meerkeuzevragen voorgelegdtd.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:46 schreef Etsu het volgende:
[..]
Jammer. Ik dacht aardig te doen, want werkwoorden vervoegen moet je wel kunnen als jurist.
Nog wel.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Gelukkig krijg ik veel meerkeuzevragen voorgelegdtd.
Bij de meeste mensen zou dit een grapje zijn maar bij jou weten we dat je oprecht niet weet of hier een d of t achter moet.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:48 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Gelukkig krijg ik veel meerkeuzevragen voorgelegdtd.
Te veel eer dit Erik. Je kan me gewoon met mijn naam aanspreken hoor, titels zijn overbodig.quote:
Joh bespaar je de moeite. KetchupFTW is een of andere twaars die denkt dat ie superstoer is door de Leidraad niet te lezen, domme vragen te stellen en andere mensen na te praten.quote:Op maandag 20 maart 2017 14:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kijk, ik zal het nog eens een keer voor je uitleggen. Voor het oplopen van studievertraging kunnen een hele hoop redenen zijn, waaronder inderdaad het zijn van een mongool. Voor niet normaal kunnen spellen en de meest simpele vragen op een forum stellen in plaats van het zelf even op te zoeken of te vragen aan een van je bevriende studiegenoten (die je kennelijk niet hebt) is eigenlijk maar één reden: een mongool zijn.
Hihi ik ben helemaal geen twaars. Over de rest valt niet te twisten.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:12 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Joh bespaar je de moeite. KetchupFTW is een of andere twaars die denkt dat ie superstoer is door de Leidraad niet te lezen, domme vragen te stellen en andere mensen na te praten.
Goed dat je het zelf ook ziet, sjaars.quote:Op maandag 20 maart 2017 20:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hihi ik ben helemaal geen twaars. Over de rest valt niet te twisten.
Weet jij nog iemand?quote:Op maandag 20 maart 2017 20:37 schreef Etsu het volgende:
[..]
Misschien moet je een meisje vinden om weer energie te krijgen
Oh blijkbaar ook Indo's.quote:
Het kan nogquote:Op maandag 20 maart 2017 20:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
En ik heb al eens een brunette aangedragen, maar je deed niks
Die gaat ook gewoon richting de Zuidas, dus ooit komt het wel goedquote:Op maandag 20 maart 2017 20:49 schreef Etsu het volgende:
[..]
Denk niet dat ze wil verhuizen voor jou
http://maxius.nl/kieswet/artikelg1quote:Hoe zal de rechter de weigering van de Kiesraad om de aanduiding 'Vrouwen Partij (VP)' als 'misleidend' in de zin van artikel G1 lid 4 aanhef en onder c van de Kieswet aan te merken toetsen?Betrek in uw antwoord of hier sprake is van beleidsvrijheid, beoordelingsvrijheid en/of beoordelingsruimte
Is geen huiswerk; is een tentamenvraag. Ik moet weten of ik hem correct heb beantwoord zodat ik het morgen niet fout doe. In het huiswerktopic gaan ze dit toch niet begrijpen.quote:
Morgen doe je het fout.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 14:18 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is geen huiswerk; is een tentamenvraag. Ik moet weten of ik hem correct heb beantwoord zodat ik het morgen niet fout doe. In het huiswerktopic gaan ze dit toch niet begrijpen.
Vragen worden hier niet gewaardeerd.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Deze SC kan ook wel worden opgeheven. Het enige wat hier besproken wordt is het Zuidaskantoor van Erik en verder worden er wat semi-grappige, niet-orginele sneren gemaakt over bijvoorbeeld geaardheid. Geen enkel inhoudelijk gesprek over recht in 5 pagina's berichten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het economietopic.
Ketchup is geen fan van vragen nee, dat heb ik ook gemerkt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:27 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Vragen worden hier niet gewaardeerd.
Heeft een beetje mijn functie in deze sc overgenomen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ketchup is geen fan van vragen nee, dat heb ik ook gemerkt.
Mad. Ga je nou voortaan zelf je werk doen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Deze SC kan ook wel worden opgeheven. Het enige wat hier besproken wordt is het Zuidaskantoor van Erik en verder worden er wat semi-grappige, niet-orginele sneren gemaakt over bijvoorbeeld geaardheid. Geen enkel inhoudelijk gesprek over recht in 5 pagina's berichten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het economietopic.
Wie the h ben jij?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:34 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Heeft een beetje mijn functie in deze sc overgenomen.
Ben niet mad. Viel me gewoon op dat er pagina's onzin staan en geen enkele inhoud.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mad. Ga je nou voortaan zelf je werk doen?
[..]
Wie the h ben jij?
We hebben het gewoon leuk met elkaar. Je kan ervoor kiezen gezellig mee te kletsen en te ouwenhoeren ipv dit topic te gebruiken als huiswerktopic en te verwachten dat wij je huiswerk wel willen doen. Ga eens zelf iets doen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:56 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ben niet mad. Viel me gewoon op dat er pagina's onzin staan en geen enkele inhoud.
Nee, ik stel gewoon een vraag die ik al zelf heb beantwoord en vraag of het klopt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
We hebben het gewoon leuk met elkaar. Je kan ervoor kiezen gezellig mee te kletsen en te ouwenhoeren ipv dit topic te gebruiken als huiswerktopic en te verwachten dat wij je huiswerk wel willen doen. Ga eens zelf iets doen.
En ondertussen verwacht je dat wij je gaan helpen terwijl je vaak een grote mond hebt, op de man speelt als iets je niet aanstaat, persoonlijke sneren uitdeelt als iemand je niet wil helpen, weigert te erkennen als iemand je corrigeert, etc.?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:59 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, ik stel gewoon een vraag die ik al zelf heb beantwoord en vraag of het klopt.
Je maakt je er weel heel druk over zo te horen. Daarnaast, dat is ongeveer het enige wat hier tegenover mij gebeurd, want als ik wat vraag is de standaardreactie ''rot op''. Verwacht dan niet dat ik poeslief ga doen en kruip dus nou maar niet in je slachtofferrol, Geert.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
En ondertussen verwacht je dat wij je gaan helpen terwijl je vaak een grote mond hebt, op de man speelt als iets je niet aanstaat, persoonlijke sneren uitdeelt als iemand je niet wil helpen, weigert te erkennen als iemand je corrigeert, etc.?
Zucht. Hopeloos dit.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je maakt je er weel heel druk over zo te horen. Daarnaast, dat is ongeveer het enige wat hier tegenover mij gebeurd, want als ik wat vraag is de standaardreactie ''rot op'', dus kruip nou maar niet in je slachtofferrol, Geert.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:14 schreef KetchupFTW het volgende:
Alleen al ''op de man spelen'' gebruiken in je jankverhaal impliceert dat hier gediscuseerd wordt.
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Vooral met zijn moeder over het feit dat hij nog steeds zijn studie niet heeft afgerond denk ik.
quote:Op zondag 19 maart 2017 20:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Toch best zielig dat je na 7 jaar bachelor nog niets weet.
Prima antwoord. Geheel in de verwachting ook.quote:
Oke kerel.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Prima antwoord. Geheel in de verwachting ook.
Is dat op de man spelen? Datzelfde geintje dat al tich jaar gebruikt wordt hier op Fok? Breng ik Pokkel daarmee in discrediet? Blijkbaar weet je niet eens wat op de man spelen is.quote:
quote:
Niet dat het me normaal gesproken veel kan boeien hoor, behalve als het constant gebeurd.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:37 schreef Henrys het volgende:
[..]
Een bestuurlijke boete kan een criminal charge in de zin van het EVRM opleveren, zie het ozturk arrest
Gebeurt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je maakt je er weel heel druk over zo te horen. Daarnaast, dat is ongeveer het enige wat hier tegenover mij gebeurd, want als ik wat vraag is de standaardreactie ''rot op''. Verwacht dan niet dat ik poeslief ga doen en kruip dus nou maar niet in je slachtofferrol, Geert.
Gebeurt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Is dat op de man spelen? Datzelfde geintje dat al tich jaar gebruikt wordt hier op Fok? Breng ik Pokkel daarmee in discrediet? Blijkbaar weet je niet eens wat op de man spelen is.
Zie hier wat ik bedoel, het verschil in beantwoording:
[..]
[..]
Niet dat het me normaal gesproken veel kan boeien hoor, behalve als het constant gebeurd.
Klep dicht bolle papzak.quote:
Zeg je dat ook tegen je docent als hij/zij je derdejaars tentamen of scriptie nakijkt en je gruwelijke spelfouten corrigeert?quote:
Ik heb nog nooit derdejaars tentamens gemaakt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zeg je dat ook tegen je docent als hij/zij je derdejaars tentamen of scriptie nakijkt en je gruwelijke spelfouten corrigeert?
Dus? Als je iedereen uitscheldt of weigert de aangegeven linkjes te lezen wanneer ze je corrigeren, zul je het nooit leren en zullen die spelfouten in je derdejaarstentamen zitten tegen die tijd.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit derdejaars tentamens gemaakt.
Alleereerst heb ik jou en anderen nooit gevraagd om me te corrigeren. Het is niet alsof ik de spelregels niet ken. Ten tweede doet Erik het voornamelijk omdat hij het super geinig vindt om de spelautist uit te hangen en niet op de inhoud in te gaan, iets wat ik al eerder tegen je gezegd heb.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dus? Als je iedereen uitscheldt of weigert de aangegeven linkjes te lezen wanneer ze je corrigeren, zul je het nooit leren en zullen die spelfouten in je derdejaarstentamen zitten tegen die tijd.
Oké hoor Etsu. Als we het toch over op de man spelen hebben.quote:
Dat jij je aangesproken voelt, zegt wel genoeg. Misschien had ik het wel over Erik.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:28 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oké hoor Etsu. Als we het toch over op de man spelen hebben.
Spreek voor jezelfquote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:59 schreef Etsu het volgende:
Verder moet je Ties en mij niet al te serieus nemen.
Hee twaars!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit derdejaars tentamens gemaakt.
Zit overigens wel wat in.quote:
ben je homo ofzo?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:00 schreef KetchupFTW het volgende:
Deze SC kan ook wel worden opgeheven. Het enige wat hier besproken wordt is het Zuidaskantoor van Erik en verder worden er wat semi-grappige, niet-orginele sneren gemaakt over bijvoorbeeld geaardheid. Geen enkel inhoudelijk gesprek over recht in 5 pagina's berichten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld het economietopic.
quote:
Werkt alleen als een soort digitaal visitekaartje en ik krijg altijd een beetje een " " gevoel als een of andere student met zo'n profiel met wat stages en bestuursfuncties voorbij komt. Maargoed, het aanmaken an sich kan geen kwaad.quote:Op woensdag 22 maart 2017 01:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Gaat leuk hier .
Iemand hier ooit iets gehad zijn/haar Linkedin in de bachelorfase? Ben een paar keer gevraagd naar een Linkedin, maar heb er geen. Heb namelijk (nog) geen relevantie stage-ervaringen, en denk dat een Linkedinpagina met enkel studiegenoten en wat docenten een beetje zinloos is.
Zo'n ding aanmaken als ik stage loop leek mij vroeg genoeg, maar sta open voor andere geluiden.
Ja, ik dus ook.quote:Op woensdag 22 maart 2017 08:01 schreef eriksd het volgende:
ik krijg altijd een beetje een " " gevoel als een of andere student met zo'n profiel met wat stages en bestuursfuncties voorbij komt.
Hij een netwerkborrel gaat het vooral om elkaars hielen likken ipv praten over vrouwen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik dus ook.
Maar aan de andere kant: mogelijk dat het voor stageplekken/potentiële werkgevers interessant is om te kijken wat er zoal op staat. Weet niet hoe wijdverspreid dat is. Lijkt me dat de meeste contacten toch gewoon face-to-face worden gelegd. Binnenkort een "netwerkborrel" ( ), dus dan zien we het wel.
Kom jij wel eens buiten?quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:20 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hij een netwerkborrel gaat het vooral om elkaars hielen likken ipv praten over vrouwen?
Ik ga wel eens naar buiten om een sigarettje te roken, als je dat bedoelt.quote:
Goede keuze. Pretstudies .quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:57 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Heb ik me ingeschreven voor rechten, zegt iedereen opeens dat het een pretstudie is
Een Grunnse Amsterdammerquote:Op woensdag 22 maart 2017 17:15 schreef Etsu het volgende:
M'n bod is geaccepteerd
Per 1 juni oplevering en een Amsterdammer
Oud-West, nét achter de 'bekende' grachten.quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:17 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Een Grunnse Amsterdammer
Proficiat! Welke buurt precies? Zuid/Oud-Zuid?
En als je richting de zuidas wilt is dat een stuk dichterbij Wanneer ga je verhuizen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oud-West, nét achter de 'bekende' grachten.
Super blij mee, zie mezelf daar wel zitten voor de komende jaren en een superdiep balkon
Moet ik nog over nadenken. Per 1 juni komt er een nieuwe huurder in het huis in Groningen en ook op 1 juni krijg ik de sleutels van het huis in Amsterdam. Niet echt handig dusquote:Op woensdag 22 maart 2017 17:31 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
En als je richting de zuidas wilt is dat een stuk dichterbij Wanneer ga je verhuizen?
Nog boven de vraagprijs geboden?quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:15 schreef Etsu het volgende:
M'n bod is geaccepteerd
Per 1 juni oplevering en een Amsterdammer
Nouja, chill. Lekker aantal m2?quote:
Het zal wel reacties opleveren, maar ik heb in mijn eerste jaar een LinkedIn gemaakt. Niet veel mee gedaan hoor de eerste jaren, maar eind bachelor zo'n beetje rond gaan kijken. Dan is het handig als je ten minste een profiel hebt en daar een beetje wat op kan zetten. Bovendien is het altijd praktisch om vast wat werkgevers te volgen waar je graag zou willen werken. En tegen de tijd dat je echt iets zoekt helpt het enorm als je in je ondertitel neerzet dat je iets zoekt en dat in je profielsamenvatting verder toelicht.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:39 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, ik dus ook.
Maar aan de andere kant: mogelijk dat het voor stageplekken/potentiële werkgevers interessant is om te kijken wat er zoal op staat. Weet niet hoe wijdverspreid dat is. Lijkt me dat de meeste contacten toch gewoon face-to-face worden gelegd. Binnenkort een "netwerkborrel" ( ), dus dan zien we het wel.
quote:Op woensdag 22 maart 2017 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Goede keuze. Pretstudies .
Bovendien geen werk in te krijgen na afstuderen, dus een garantie voor een leven lang bijstand trekken.
Heb soms het idee of ik een beter carriereperspectief zou hebben gehad als ik een technische MBO opleiding had gedaan dan Rechtenquote:Op woensdag 22 maart 2017 17:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Goede keuze. Pretstudies .
Bovendien geen werk in te krijgen na afstuderen, dus een garantie voor een leven lang bijstand trekken.
hangt ook wel een beetje af wel richting je binnen de studie opgaat denk ikquote:Op donderdag 23 maart 2017 15:18 schreef Henrys het volgende:
[..]
Heb soms het idee of ik een beter carriereperspectief zou hebben gehad als ik een technische MBO opleiding had gedaan dan Rechten
Het leven is een feest, waarom zou je dan geen pretstudie nemen?quote:Op woensdag 22 maart 2017 16:57 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Heb ik me ingeschreven voor rechten, zegt iedereen opeens dat het een pretstudie is
notario hier, is dat eveneens van toepassing op no.r.?quote:Op donderdag 23 maart 2017 15:18 schreef Henrys het volgende:
[..]
Heb soms het idee of ik een beter carriereperspectief zou hebben gehad als ik een technische MBO opleiding had gedaan dan Rechten
Notarieel is vgm wel wat beter dan Nederlands Recht.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:05 schreef donaldoO het volgende:
[..]
notario hier, is dat eveneens van toepassing op no.r.?
Ik ga gewoon keihard mijn best doen en proberen zo hoog mogelijk te komen op de juristenladderquote:Op donderdag 23 maart 2017 17:56 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Het leven is een feest, waarom zou je dan geen pretstudie nemen?
Na je studie gewoon leven van een uitkering, helemaal niks mis mee.
nog steeds zeer slecht?quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:32 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Notarieel is vgm wel wat beter dan Nederlands Recht.
quote:zoektijd baan slecht
salaris na 1,5 jaar goed
kans op een vaste baan zeer slecht
Maak je geen zorgen in ieder geval.quote:Op donderdag 23 maart 2017 19:06 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Ik ga gewoon keihard mijn best doen en proberen zo hoog mogelijk te komen op de juristenladder
Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?quote:
De papierkleur.quote:Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
Kluwer, Sdu loopt altijd 1 jaar achter. Oude tarieven etc, moet je dat weer online opzoeken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
Altijd voor SDU gaan. Kluwer loopt een jaar voor dus moet je altijd percentages verrekenen om op die voor dit jaar te komen.quote:Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
Heb zelf altijd Sdu gehad en maar 1 keer Kluwer. Maar de Rechten wettenbundels had ik altijd van Kluwer en die waren wel beter imo. Sdu laatste keer (van Meijburg) viel wel wat tegen. Onoverzichtelijke indeling enzo. Dus zou eerder Kluwer aanraden.quote:Op donderdag 23 maart 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Even een klein vraagje: Pocket Belastingwetten van Kluwer of Sdu? Of geen verschil?
quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Kluwer, Sdu loopt altijd 1 jaar achter. Oude tarieven etc, moet je dat weer online opzoeken.
Hehe wat is het nouquote:Op donderdag 23 maart 2017 21:05 schreef Tchock het volgende:
[..]
Altijd voor SDU gaan. Kluwer loopt een jaar voor dus moet je altijd percentages verrekenen om op die voor dit jaar te komen.
Maakt geen reet uit. De tekst is hetzelfde. Het papier en lettertype is misschien een fractie anders maar in gebruik is dat echt totaal irrelevant.quote:
Ik alleen in mijn eerste jaar, daarna idd nooit meer betaald. Nu net eentje van 2017 binnen via werk. Ook Sdu.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maakt geen reet uit. De tekst is hetzelfde. Het papier en lettertype is misschien een fractie anders maar in gebruik is dat echt totaal irrelevant.
Ik heb zelf nog nooit betaald voor een belastingbundel, gebruik altijd degene die ik gratis kan scoren. Kun je voor die 40 euro bier halen.
Je gaat ze toch niet kopen mag ik hopen?quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:12 schreef KetchupFTW het volgende:
Hmm oké, dan neem ik wel kluwers. Thanks.
Hoezo niet? Heb dusver al mijn boeken gekocht.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Je gaat ze toch niet kopen mag ik hopen?
Waarom wel? Er zijn genoeg mogelijkheden om er gratis aan te komen. Ik heb afgezien van mijn eerste jaar nog nooit voor die bundel betaald. Ik zou wel gek zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Hoezo niet? Heb dusver al mijn boeken gekocht.
Heb nog nooit van die mogelijkheden gehoord anders.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Waarom wel? Er zijn genoeg mogelijkheden om er gratis aan te komen. Ik heb afgezien van mijn eerste jaar nog nooit voor die bundel betaald. Ik zou wel gek zijn.
Moet je toch echt beter opletten.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:17 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Heb nog nooit van die mogelijkheden gehoord anders.
Dat zal het zijn. Iemand uit mijn werkgroep gebruikt gewoon nog de bundels van twee jaar geleden, dat kan ook.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:18 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Moet je toch echt beter opletten.
Zie DM.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:19 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat zal het zijn. Iemand uit mijn werkgroep gebruikt gewoon nog de bundels van twee jaar geleden, dat kan ook.
Ik kocht ze altijd, ben geen promotiemateriaal.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Maakt geen reet uit. De tekst is hetzelfde. Het papier en lettertype is misschien een fractie anders maar in gebruik is dat echt totaal irrelevant.
Ik heb zelf nog nooit betaald voor een belastingbundel, gebruik altijd degene die ik gratis kan scoren. Kun je voor die 40 euro bier halen.
quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik kocht ze altijd, ben geen promotiemateriaal.
Of niet drinken.quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:31 schreef Tchock het volgende:
Jullie hebben beiden geld zat, makkelijk praten dan.
Voor die ¤40 kun je ook in een prima restaurant eten. Of een retourtje met de trein naar Maastricht kopen zonder korting. Ik kan het goed gebruiken in elk geval.quote:
Niet van die rare dingen zeggen.quote:
Asielrecht, natuurlijk.quote:Op donderdag 23 maart 2017 16:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
hangt ook wel een beetje af wel richting je binnen de studie opgaat denk ik
Wat is dat nu weer voor achterhaalde kutinfo?quote:
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteertquote:Op donderdag 23 maart 2017 19:06 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Ik ga gewoon keihard mijn best doen en proberen zo hoog mogelijk te komen op de juristenladder
Ja dit. Behalve in de advocatuur, daar word je er soms onder een bepaald gemiddelde al uitgegooid. Beetje jammer wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:
[..]
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
En dat zeg jij op basis van jarenlange werkervaring?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:
[..]
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
wat je nou weer in maastricht? Je kan er ook een retourtje spanje voor halen...quote:Op donderdag 23 maart 2017 21:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Voor die ¤40 kun je ook in een prima restaurant eten. Of een retourtje met de trein naar Maastricht kopen zonder korting. Ik kan het goed gebruiken in elk geval.
Netwerken dus. Benieuwd hoe dat in zijn werking zal gaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:
[..]
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
Hoeveel netwerk had jij al opgebouwd in je eerste jaar?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:
[..]
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:
[..]
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
Ga eerst maar eens studeren, dat netwerken komt over een paar jaar wel.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 12:49 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Netwerken dus. Benieuwd hoe dat in zijn werking zal gaan.
het gaat er toch alleen om hoeveel coke je door je neus kan jagen?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:21 schreef Henrys het volgende:
[..]
Schattig die nieuwe studenten die denken dat cijfers belangrijk zijn bij rechten, het gaat allemaal om netwerken. Je wordt in de juridische wereld beoordeeld op wie je kent, niet hoe je presteert
Wat moet je allemaal nog dan? Je was tweedejaars toch?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 14:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik ga wel lekker tot nu toe. Maak me een beetje zorgen om Romeinsrechtelijk vermogensrecht, maar daarna alweer vakantie
Nee? Ik ben eerstejaars .quote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:15 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wat moet je allemaal nog dan? Je was tweedejaars toch?
ritalin in je mik en hatsee tochquote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:16 schreef Etsu het volgende:
Heb al zo'n 2 maanden uitgesteld, dit weekend maar een paper van 10 pagina's in het Engels schrijven over de Amerikaanse kieswet.
Zoo geen zin.
Oh, vroegah was Romeins Recht een tweedejaars vak. En Methoden en Technieken, wat is dat?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:16 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee? Ik ben eerstejaars .
Romeins vermogensrecht, belastingrecht & methoden/technieken v.d. rechtswetenschap.
Al sla je me dood. Weer zo'n vaag vak van de Ecyclopedie.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 15:45 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Oh, vroegah was Romeins Recht een tweedejaars vak. En Methoden en Technieken, wat is dat?
www.mr-online.nl/leiden-beste-rechtenfaculteit/quote:LEIDEN BESTE RECHTENFACULTEIT
Als het gaat om kwaliteit van onderzoek en onderzoekers, is de juridische faculteit van de Universiteit Leiden de beste van Nederland. Volgens de maatstaven van QS Top Universities neemt Leiden wereldwijd de 32e plaats in. Daarna volgen de juridische faculteiten van de Erasmus Universiteit en Maastricht University.
De Nederlandse nummer vier is de Universiteit van Amsterdam, gevolgd door de faculteiten van Utrecht, Tilburg, de Vrije Universiteit, Groningen en Nijmegen.
QS Top Universities kijkt naar de academische reputatie, de reputatie van de universiteit als werkgever en het aantal keren dat publicaties van wetenschappers worden geciteerd in de vakpers. Tot slot telt ook de zogeheten H-index mee: die meet de productiviteit van de wetenschappers en de invloed van hun werk.
De nummers 1,2 en 3 wereldwijd zijn de universiteiten van Harvard (VS), Oxford (UK) en Cambridge.
Leiden is gewoon de beste, dat weet toch iedereen?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 05:35 schreef 0906 het volgende:
[..]
www.mr-online.nl/leiden-beste-rechtenfaculteit/
Ik wil jurist worden!quote:Op zaterdag 25 maart 2017 09:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wat je hier verder komt doen is me trouwens een raadsel.
Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.quote:
Nou nou nouquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.
Woooooowquote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.
Mwoah, hoogstens binnen 8 jaar zou ie klaar zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 10:28 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dan heb je een lange weg te gaan met alleen een vmbo diploma. Kom over tien jaar maar terug, dan praten we verder.
Stel je niet aanquote:
Heb een stappenplan gemaakt maar haal steeds dingen door elkaar. En per jaar die rente doorschuiven waarbij de gezondefinancieringsnorm wijzigt wordt zo onoverzichtelijk man man manquote:
Gaat er toch wel uit per 1-1-2019. Heb je alles voor niks geleerd hihaho.quote:
Gewoon ieder jaar min 5 procentpunt tot 25%.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heb een stappenplan gemaakt maar haal steeds dingen door elkaar. En per jaar die rente doorschuiven waarbij de gezondefinancieringsnorm wijzigt wordt zo onoverzichtelijk man man man
Dat hele boek waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 16:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe meer ik Cliteur's boek lees, hoe meer ik me afvraag wat nou eigenlijk de lesstof is.
quote:
Aha. Dat doe ik elke keer fout.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 17:12 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gewoon ieder jaar min 5 procentpunt tot 25%.
Ja no shit, 60% min 5%p per jaar is niet het probleemquote:Op zaterdag 25 maart 2017 17:12 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gaat er toch wel uit per 1-1-2019. Heb je alles voor niks geleerd hihaho.
[..]
Gewoon ieder jaar min 5 procentpunt tot 25%.
Zou ik doen ja. Prutartikel wel.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja no shit, 60% min 5%p per jaar is niet het probleem
En klopt, net als 13l waarschijnlijk. Maar goed, toch maar even tentamentje er over acen.
Bijstand trekkenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 18:39 schreef Pokkelmans het volgende:
Fiscaal
Baankansen
Carrière maken
Geld verdienen
Je te goed voelen voor de bijstand
Na 7 jaar nog geen bachelor hebbenquote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:01 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Bijstand trekken
Een half jaar of langer doen over het zoeken van een baan
Niet al een baan hebben voor je afstuderen
Opleiding tot werkloosheid doen
50+ jaar werken omdat je zonodig met 21 klaar moest zijnquote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Na 7 jaar nog geen bachelor hebben
Ingehaald worden door hbo'ers
Toch verwachten dat je met je startersfunctie minimaal 2 ton per jaar verdient
Denk niet dat hier op FOK! echte corpsballen zitten. Is eng, dat sociaal doen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:11 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
50+ jaar werken omdat je zonodig met 21 klaar moest zijn
Je studie nominaal doen
Bij je ouders blijven wonen
Bij het corps gaan
Spreek voor jezelf.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Denk niet dat hier op FOK! echte corpsballen zitten. Is eng, dat sociaal doen.
Ik gebruik gewoon mijn onofficiele tweede voornaam, en mijn zelfverzonnen derde en vierde naam.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Jij hebt te weinig voornamen voor het corps.
Ga je er nog iets mee doen?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik gebruik gewoon mijn onofficiele tweede voornaam, en mijn zelfverzonnen derde en vierde naam.
1 voornaam is ook wel erg karig ja.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 19:28 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik gebruik gewoon mijn onofficiele tweede voornaam, en mijn zelfverzonnen derde en vierde naam.
Uw moeder.quote:
Hoi.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 20:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
1 voornaam is ook wel erg karig ja.
Had het over mijzelf.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Hoi!
Ik heb trouwens 2 voornamen hoor. Dus maak je geen zorgen.
2quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:26 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Hoi!
Ik heb trouwens 2 voornamen hoor. Dus maak je geen zorgen.
Als je dan een beetje stoer wilt doen met je voornaampjes moet je er natuurlijk wel meteen 3+ nemen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:36 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat jij nou zo karig bent met eentje kan ik ook niks aan doen.
Deze man weet.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:46 schreef Etsu het volgende:
Ketchup die niet snapt dat de voornamen gegeven worden.
Dat denk jijquote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:46 schreef Etsu het volgende:
Ketchup die niet snapt dat de voornamen gegeven worden.
Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:53 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan short er iets aan je taalgebruik.
Oh wacht.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
Ik heb ook gehoord dat kaboutertjes bestaan. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:06 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik heb ook gehoord dat kaboutertjes bestaan. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
Dus jij hebt zelf besloten dat je Ketchup wilde heten?quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:57 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat je denkt dat namen gegeven worden. Kinderen kiezen hun eigen naam. Heb er hele conspiracy-verhalen over gelezen.
Nee joh. In het echt heet ik Shaneequa.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:08 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dus jij hebt zelf besloten dat je Ketchup wilde heten?
Ik had al zo'n vermoeden dat het een of andere tokkienaam zou zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Nee joh. In het echt heet ik Shaneequa.
Virgel dan.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 22:32 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik had al zo'n vermoeden dat het een of andere tokkienaam zou zijn.
Maar ik had wel verwacht dat je Jayden zou heten. Valt me tegen.
ben je bij de toppers?quote:
Welke was dat? Encyclopedie?quote:Op maandag 27 maart 2017 14:12 schreef KetchupFTW het volgende:
8.45 als eindcijfer voor een vak . Maar ik ben het niet eens met het antwoordenmodel bij een vraag die ik fout heb, dus ik ga lekker strijden tot het einde.
Een encyclopedievak ja. Heb inmiddels 2 punten erbij.quote:
2 punten?quote:Op maandag 27 maart 2017 20:00 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Een encyclopedievak ja. Heb inmiddels 2 punten erbij.
Twee punten waardoor ik nu een 8,55 eindig i.p.v. een 8,45, a.k.a. een 9quote:
Nice.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Twee punten waardoor ik nu een 8,55 eindig i.p.v. een 8,45, a.k.a. een 9
Jouw situatie zegt weinig over algehele situatie, dat je begint over hbo juristen zegt genoeg.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:26 schreef Spiegelei het volgende:
[..]
Wat is dat nu weer voor achterhaalde kutinfo?
Kano's worden werkelijk besprongen. Wij zijn ook op zoek naar een kano en hbo juristen (of wo jurist kan ook), maar ja de regio hè .....
Oh en hoi!
Ik hoor ook in mijn kringen dat het goed gaat met notarieel op dit moment en de werkgelegenheid beter is dan voorheen. Dus hou maar op.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 17:44 schreef donaldoO het volgende:
[..]
Jouw situatie zegt weinig over algehele situatie, dat je begint over hbo juristen zegt genoeg.
niet zo goed als belasting? wil gaan ondernemen dus bedoel vooral clientele voor een zelfstandig notaris/b.adviseur.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:32 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Notarieel is vgm wel wat beter dan Nederlands Recht.
Ga doen wat je leuk vindt. En het is fiscaal.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 17:47 schreef donaldoO het volgende:
[..]
niet zo goed als belasting? wil gaan ondernemen dus bedoel vooral clientele voor een zelfstandig notaris/b.adviseur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |