Religie kan mensen weerhouden van criminaliteit en terrorisme of het kan mensen inspireren om iets in de hulpverlening te doen bijvoorbeeld. Heb je daar nu echt religie voor nodig? Nee, vast niet, maar die betekenis en uitwerking heeft het voor veel gelovigen wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:28 schreef DustPuppy het volgende:
Ik snap niet precies hoe een religie iets goeds kan bijdragen aan een dergelijke voornamelijk seculiere samenleving.
Fir3fly heeft het duidelijk uitgelegd hierboven.
Dat is niet wat dat betekend, maar oké.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zou een religie niet meer iets bij kunnen dragen aan een seculiere samenleving Komt al het goede van de regering
En dat hadden we nog niet in Nederland?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Religie kan mensen weerhouden van criminaliteit en terrorisme of het kan mensen inspireren om iets in de hulpverlening te doen bijvoorbeeld. Heb je daar nu echt religie voor nodig? Nee, vast niet, maar die betekenis en uitwerking heeft het voor veel gelovigen wel.
Bijdragen is niet gelijk aan iets toevoegen.... bijdragen is ook iets doen wat er al wel was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En dat hadden we nog niet in Nederland?
Dat is mijn hele punt; Hoe voegt de Islam iets toe wat we niet al hadden/wisten?
De islam draagt bij aan de diversiteit van onze architectuur. We hadden nooit minaretten en nu wel. Toch een bijdrage die de islam geleverd heeftquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:35 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is niet wat dat betekend, maar oké.
Zou je anders een voorbeeld kunnen noemen van iets waarvan je denkt dat de Islam (en dus niet moslims als persoon, maar de islam als religie) hebben bijgedragen / zouden kunnen bijdragen aan een land als Nederland?
Een religie misschien, maar islam niet. Geldt voor elke monotheistische religie maar islam in het bijzonder.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:32 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waarom zou een religie niet meer iets bij kunnen dragen aan een seculiere samenleving
Waarom?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:47 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een religie misschien, maar islam niet. Geldt voor elke monotheistische religie maar islam in het bijzonder.
Islam heeft theocratische trekjes (sharia). Dat moet je niet willen.quote:
Okay dat is prima, maar dat betekent nog niet dat de islam niet iets kan bijdragen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:51 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Islam heeft theocratische trekjes (sharia). Dat moet je niet willen.
Geen idee wat dat zou kunnen zijn. Als er al iets is dan komt dat zonder uitzondering met extra provisies die men weer niet zou moeten willen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Okay dat is prima, maar dat betekent nog niet dat de islam niet iets kan toevoegen.
Ik zie gewoon niet in waarom islam minder zou kunnen bijdragen dan jodendom christendom bhoedisme, taoisme of pastafarisme... Het zijn pakketjes denkbeelden waar kwalijke en niet kwalijke zaken tussen zitten en er kan altijd wat bijgedragen worden aan europa.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Geen idee wat dat zou kunnen zijn. Als er al iets is dan komt dat zonder uitzondering met extra provisies die men weer niet zou moeten willen.
Dat heb ik toch net gezegd?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:59 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zie gewoon niet in waarom islam minder zou kunnen bijdragen dan jodendom christendom bhoedisme, taoisme of pastafarisme...
Dus alleen vanwege eventuele theocratische trekjes ontnemen zij zich de mogelijkheid om uberhaupt iets bij te dragen?quote:
Nee, niet eventuele.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus alleen vanwege eventuele theocratische trekjes ontnemen zij zich de mogelijkheid om uberhaupt iets bij te dragen?
Dus vanwege theocratische trekjes ontnemen zij zich de mogelijkheid om uberhaupt iets bij te dragen?quote:
Ja, ik kan niets islamitisch bedenken dat men zou kunnen toevoegen aan onze samenleving. Vooral om die reden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dus vanwege theocratische trekjes ontnemen zij zich de mogelijkheid om uberhaupt iets bij te dragen?
Dat is architectuur...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De islam draagt bij aan de diversiteit van onze architectuur. We hadden nooit minaretten en nu wel. Toch een bijdrage die de islam geleverd heeft
[ afbeelding ]
Van mensen die hebben gereisd in islamitische landen hoor je altijd verhalen over de spreekwoordelijke gastvrijheid van moslims. Mensen die worden uitgenodigd bij willekeurige vreemdelingen thuis in een vreemd land en dan de lekkerste dingen te eten krijgen. Moslims hebben sowieso vaak een sterk besef van saamhorigheid, van familie, vrienden en gemeenschap. Dat zijn absoluut dingen waar we als Nederlanders nog veel van kunnen leren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ja, ik kan niets islamitisch bedenken dat men zou kunnen toevoegen aan onze samenleving. Vooral om die reden.
Maar dat zeg ik nu al drie keer.
Ook links is niets anders dan terreur, haat en intolerantie vandaar de liefde voor Islam.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 02:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Opmerkelijk dat er dus blijkbaar nog mensen zijn die vinden dat de islam iets positiefs kan bijdragen. Ik vraag me dan af wat dat kan zijn? Vooralsnog brengt de islam niets anders dan terreur, haat en intolerantie.
Maar ze denken van niet en daarom zijn het ook een stelletje psychisch gestoorde mensen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:23 schreef DrDentz het volgende:
Blijkbaar zijn linkse mensen tegen vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof, persvrijheid, gelijkwaardig van man en vrouw, acceptatie van andersgeaarden, tegen vrije partnerkeuze, etc etc.
Want die dingen komen in Nederland niet voor?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:05 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Van mensen die hebben gereisd in islamitische landen hoor je altijd verhalen over de spreekwoordelijke gastvrijheid van moslims. Mensen die worden uitgenodigd bij willekeurige vreemdelingen thuis in een vreemd land en dan de lekkerste dingen te eten krijgen. Moslims hebben sowieso vaak een sterk besef van saamhorigheid, van familie, vrienden en gemeenschap. Dat zijn absoluut dingen waar we als Nederlanders nog veel van kunnen leren.
Mensen zouden elkaar niet moeten veroordelen, maar helpen. Het gaat bij die strikte regels niet om de letter, maar om de geest. Gelukkig zijn er in het moderne christendom steeds meer gemeenschappen die hierop gebaseerd zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Want die dingen komen in Nederland niet voor?
Verder hebben Nederlanders over het algemeen zich losgemaakt van geforceerde saamhorigheid vanwege het gif van sociale controle. Komt ook nog steeds voor trouwens, vooral in kleinere gemeenschappen als dorpen. Maar mijn punt is dat al die saamhorigheid leuk is zolang men zich houdt aan de strikte regels van de groep. Voldoet men daar niet aan dan verandert de gezelligheid in verstikking en/of verstoting. Mensen alsnog accepteren binnen een groep heet tolerantie, iets dat altijd haaks heeft gestaan op dit soort religieus groepsdenken.
Goh, laat dat nou net een probleem zijn met islam .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:36 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Mensen zouden elkaar niet moeten veroordelen, maar helpen. Het gaat bij die strikte regels niet om de letter, maar om de geest.
Leuk voor christenen maar daar hebben Nederlanders niet veel mee te maken.quote:Gelukkig zijn er in het moderne christendom steeds meer gemeenschappen die hierop gebaseerd zijn.
Islam interesseert me niet. Moslims moeten het doen, of ze daarbij de islam verloochenen of niet is totaal niet interessant.quote:Ik hoop dat de islam ook zo'n soort verandering gaat krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |