VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Rutte heeft gewonnen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Integendeel, ik heb hier zo even niet de peiling bij de hand maar Wilders werd het slechtst beoordeeld op wat de achterban tot nu toe van zijn lijsttrekker vond in de campagne. Hij heeft de afgelopen tijd dan ook aardig wat virtuele zetels verloren.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In de ogen van zijn eigen achterban kan Wilders niks fout doen.
Er zijn flink wat stemmers gedemotiveerd geraakt of toch weer teruggegaan naar de VVD of naar de CDA/FvD gegaan. Dit is een zeer benodigde boost.quote:Onder zijn eigen achterban heeft hij tevens niks meer te winnen.
Joh, droom lekker verder. Zelfs als de PVV de grootste wordt, wordt Wilders geen premier.quote:
[..]
Integendeel, ik heb hier zo even niet de peiling bij de hand maar Wilders werd het slechtst beoordeeld op wat de achterban tot nu toe van zijn lijsttrekker vond in de campagne. Hij heeft de afgelopen tijd dan ook aardig wat virtuele zetels verloren.
[..]
Er zijn flink wat stemmers gedemotiveerd geraakt of toch weer teruggegaan naar de VVD of naar de CDA/FvD gegaan. Dit is een zeer benodigde boost.
Waar droom ik over? Wilders wordt inderdaad geen premier.quote:
[..]
Joh, droom lekker verder. Zelfs als de PVV de grootste wordt, wordt Wilders geen premier.
Lees net dat Wilders een kogelwerend vest droeg tijdens het debat.
Iedereen weet natuurlijk wel dat die knaker dag en nacht beveiligd wordt (wat al debiel is dat het moet
), maar kogelwerende vesten dragen tijdens een debat en dat men klaarblijkelijk de noodzaak daarvan inziet was iets wat ik me niet eerder gerealiseerd had. Nogal absurd dit. En dan druk ik me zacht uit 
Iedereen weet natuurlijk wel dat die knaker dag en nacht beveiligd wordt (wat al debiel is dat het moet
), maar kogelwerende vesten dragen tijdens een debat en dat men klaarblijkelijk de noodzaak daarvan inziet was iets wat ik me niet eerder gerealiseerd had. Nogal absurd dit. En dan druk ik me zacht uit
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Het is vrij algemeen bekend dat Wilders bij elk publiek optreden kogelwerende vesten moet dragen. Onze militairen kunnen trouwens ook niet meer in militair outfit over straat. Vanwege potentiële aanslagen.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:15 schreef Geralt het volgende:
Lees net dat Wilders een kogelwerend vest droeg tijdens het debat.
Iedereen weet natuurlijk wel dat die knaker dag en nacht beveiligd wordt (wat al debiel is dat het moet
Huh? Inhoudelijk was hij zwak op wilders. Vooral op zorg en immigratie. Mark kon alleen maar 'twitter' roepen en 'zie je wel?'.quote:
Rutte heeft gewonnen, maar echt goed was ie niet.
Als je dat winnen vindt...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja maar doorgaans realiseer je je dat niet zo. Of ik in elk geval niet. Alleen al daarom kudo's voor Wilders. Ik had als het zo moest al lang er de brui aan gegeven.quote:
[..]
Het is vrij algemeen bekend dat Wilders bij elk publiek optreden kogelwerende vesten moet dragen. Onze militairen kunnen trouwens ook niet meer in militair outfit over straat. Vanwege potentiële aanslagen.
Waanzin dat het noodzakelijk is.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Nee. Verre van.quote:
Op
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja. Mark heeft gewonnen.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Huh? Inhoudelijk was hij zwak op wilders. Vooral op zorg en immigratie. Mark kon alleen maar 'twitter' roepen en 'zie je wel?'.
Als je dat winnen vindt...
En Geert weet dit ook. Hij had het zweet staan op zijn bovenlip. Of Geert is gewoon ziek. Dat kan natuurlijk ook.
Make my day!
Had hij al aan het begin toen hij kwam aanlopen.quote:
[..]
Hij had het zweet staan op zijn bovenlip. Of Geert is gewoon ziek. Dat kan natuurlijk ook.
Kan ook gewoon aandachttrekkerij zijn natuurlijk. Weinig nieuws aan overigens, elke keer als hij zo'n lelijk vestje aanheeft zit dat ding eronder.quote:
Lees net dat Wilders een kogelwerend vest droeg tijdens het debat.
Iedereen weet natuurlijk wel dat die knaker dag en nacht beveiligd wordt (wat al debiel is dat het moet
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jamaar ik denk dat veel mensen zich dat niet echt realiseren. Volgens mij ook niet echt nadrukkelijk in het nieuws geweest in het verleden. Of ik heb dat gemist.quote:
Weinig nieuws aan overigens, elke keer als hij zo'n lelijk vestje aanheeft zit dat ding eronder.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vond het wel een goed debat, maar niet echt een duidelijke winnaar. Ik vond Geert in het begin de sterkste, maar dat kelderde zodra de immigratiekwestie aan bod kwam. Want daar vind ik hem ontzettend oppervlakkig en schreeuwerig in.
Ja. Hij zag er niet echt fris uit. Die Geert.quote:
[..]
Had hij al aan het begin toen hij kwam aanlopen.
Make my day!
Zorg ben ik het met je eens, maar ik vond Rutte veel krachtiger op immigratie dan Wilders. Totaal niet realistisch.quote:
[..]
Huh? Inhoudelijk was hij zwak op wilders. Vooral op zorg en immigratie. Mark kon alleen maar 'twitter' roepen en 'zie je wel?'.
Als je dat winnen vindt...
Geert ging op inhoud en mark kwam niet verder dan op de man spelen en oude koeien.quote:
[..]
Ja. Mark heeft gewonnen.
En Geert weet dit ook. Hij had het zweet staan op zijn bovenlip. Of Geert is gewoon ziek. Dat kan natuurlijk ook.
Jij noemt dat winnen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met herhalen, man spelen en inhoudsloos op de man gespeel. Dat rutte zich uit zijn tent liet lokken door de journalist.. Damn, wat slecht voor een premier.quote:
[..]
Zorg ben ik het met je eens, maar ik vond Rutte veel krachtiger op immigratie dan Wilders. Totaal niet realistisch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, maar dat deed Geert ook.quote:
[..]
Met herhalen, man spelen en inhoudsloos op de man gespeel. Dat rutte zich uit zijn tent liet lokken door de journalist.. Damn, wat slecht voor een premier.
Die Wilders ziet er al tijden slecht uit.quote:
[..]
Ja. Mark heeft gewonnen.
En Geert weet dit ook. Hij had het zweet staan op zijn bovenlip. Of Geert is gewoon ziek. Dat kan natuurlijk ook.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wilders was duidelijk dit is de finale. Ik denk dat als hij nu nog niet wint hij toch echt naar de VS o.i.d. vertrekt en daar zijn strijd voortzet. Als de PVV nu niet een grote vinger in de pap krijgt dan heeft de achterban het denk ik ook wel gehad.
Neuh, dit pikken ze al jaren..quote:
Wilders was duidelijk dit is de finale. Ik denk dat als hij nu nog niet wint hij toch echt naar de VS o.i.d. vertrekt en daar zijn strijd voortzet. Als de PVV nu niet een grote vinger in de pap krijgt dan heeft de achterban het denk ik ook wel gehad.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Achterban gaat ook naar VS dan?quote:
Wilders was duidelijk dit is de finale. Ik denk dat als hij nu nog niet wint hij toch echt naar de VS o.i.d. vertrekt en daar zijn strijd voortzet. Als de PVV nu niet een grote vinger in de pap krijgt dan heeft de achterban het denk ik ook wel gehad.
I´m back.
|
|
