VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ze zijn nog steeds kleinquote:
wat bedoel je?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Oh haha, ja je hebt gelijk, goed puntquote:
Maar ik doede meer op het rustig beginnen en groeien. FVD kan en gaat veel sneller groeien doordat ze een veel grotere achterban gaan aanspreken
Geweldig debat. Ik heb gekeken.
Zal nooit PVV stemmen, maar hij legde wel even de zwakke plekken van kabinet Rutte bloot.
Vond goed dat het gebeurde.
Zal nooit PVV stemmen, maar hij legde wel even de zwakke plekken van kabinet Rutte bloot.
Vond goed dat het gebeurde.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Puntje zorg draaide Rutte er om heen.
Er is een groot verschil tussen verpleeg- en verzorgingstehuizen. De verpleegtehuizen zijn niet aangetast, de verzorgingstehuizen zijn zo'n beetje allemaal gesloten, maar dat laatste had hij het niet over. En hij weet donders goed wat er gebeurd is.
De meeste mensen kennen dit verschil niet.
Het maakt hem geen leugenaar, wel iemand van de halve waarheid
Er is een groot verschil tussen verpleeg- en verzorgingstehuizen. De verpleegtehuizen zijn niet aangetast, de verzorgingstehuizen zijn zo'n beetje allemaal gesloten, maar dat laatste had hij het niet over. En hij weet donders goed wat er gebeurd is.
De meeste mensen kennen dit verschil niet.
Het maakt hem geen leugenaar, wel iemand van de halve waarheid
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
quote:Op maandag 13 maart 2017 19:13 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Oh haha, ja je hebt gelijk, goed punt
Hoop dat ze minimaal 2 zetels halen. Daarna komt het wel goed.. maar ze moeten eerst de kamer in en dan worden ze bekend onder het grote publiek
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja ik ga nu echt geen Nieuwe Wegen stemmen hoor ...quote:
[..]
Je zei bijna tegelijkertijd bijna hetzelfde als ik... - "riedeltjes" over Wilders.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
SP sinds marijnissen. Vond hem zo sterk in het debat altijd,quote:
Ik stem SP, niet omdat ik extreem links ben, maar meer omdat ik een tegenwicht tegen Rutte wil hebben. Ben eigenlijk centrum-links maar daar is niet echt een toonaangevende partij
Nog meer Sp'ers hier?
Eens, pas de laatste 10 minuten kwam het los.quote:
Ik vond het debat maar een slappe hap, ik miste een ordinair straatgevecht tussen twee kemphanen, de scheids hield de twee in mijn ogen iets te strak, om lekker los te kunnen gaan.
Het debat had maar twee deelnemers, juist daarom had de scheid ze los moeten laten, een debat met 6 deelnemers wordt dan onoverzichtelijk, maar met twee wordt het spannend.
2000 light years from home
Die Rutte met zijn uitsluiten van de PVV Met wie wil die leugenaar anders zijn verkiezingsbeloftes in gaan lossen, wat Wilders ook uitstekend opmerkte. De PVV en VVD vliegen elkaar in de haren maar hun stemgedrag is erg overeenkomstig.
Rutte zal wel moeten regeren met PVV als hij beloftes wil uitvoeren. Met een Klaver, Asscher, Pechtold kom je echt geen steek verder, en dan he Mark?
[ Bericht 0% gewijzigd door La_Moustache op 13-03-2017 19:42:34 ]
Met wie wil die leugenaar anders zijn verkiezingsbeloftes in gaan lossen, wat Wilders ook uitstekend opmerkte. De PVV en VVD vliegen elkaar in de haren maar hun stemgedrag is erg overeenkomstig.Rutte zal wel moeten regeren met PVV als hij beloftes wil uitvoeren. Met een Klaver, Asscher, Pechtold kom je echt geen steek verder, en dan he Mark?
[ Bericht 0% gewijzigd door La_Moustache op 13-03-2017 19:42:34 ]
Ikke ook, inderdaad niet omdat ik Roemer MP wil hebben, maar ook omdat het kabinet gecontroleerd moet worden door een sterke linkse partij.quote:
[..]
SP sinds marijnissen. Vond hem zo sterk in het debat altijd,
Terugkijken waard? Heb het gemist.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:13 schreef Sigaartje het volgende:
Geweldig debat. Ik heb gekeken.
Zal nooit PVV stemmen, maar hij legde wel even de zwakke plekken van kabinet Rutte bloot.
Vond goed dat het gebeurde.
Als je je dood wilt ergeren, dan moet je beslist terugkijken. let wel op, ik heb gewaarschuwd.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Terugkijken waard? Heb het gemist.
Rutte kon ook alleen maar pareren. Op economie had wilders dik gewonnen als hij de kaart 'flex' had getrokken, terwijl hij mark als in zn zak had zitten. Zorg was rutte niet thuis en immigratie is wilders' onderwerp van nature.quote:
Die Rutte met zijn uitsluiten van de PVV
Rutte zal wel moeten regeren met PVV als hij beloftes wil uitvoeren. Met een Klaver, Asscher, Pechtold kom je echt geen steek verder, en dan he Mark?
En als premier laat je je toch niet uit je tent lokken door een journalist om een dergelijk statement te maken?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jazeker. Groot voordeel vond ik dat het kort was (ruim een half uur). Normaal duren debatten eindeloos, op een gegeven moment ken je die smoelen wel.quote:
[..]
Terugkijken waard? Heb het gemist.
Jammer dat de nabeschouwing afgekapt moest worden, maar ik vond eigenlijk ook dat die twee journalisten weinig meerwaarde hadden.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
De omgekeerde vraag is veel relevanter: met wie gaat de PVV z'n programma uitvoeren? Helemaal niemand.quote:
Die Rutte met zijn uitsluiten van de PVV
Rutte zal wel moeten regeren met PVV als hij beloftes wil uitvoeren. Met een Klaver, Asscher, Pechtold kom je echt geen steek verder, en dan he Mark?
De VVD heeft zat partijen om uit te kiezen, om in elk geval een deel van de idealen te verwezenlijken. De PVV heeft helemaal niemand. Niemand wil de PVV.
VVD en CDA, eventueel aangevuld door SGP/FvD/VNL. Ze sluiten Wilders uit vanwege de onterechte claim dat Wilders het kabinet in de steek liet de vorige keer, terwijl zelfs Hans Hillen (CDA-minister) destijds heeft aangegeven dat het niet klopt. Dan heb je de ''Marokkanen''-uitspraak waar Rutte zoveel moeite mee heeft, terwijl het iets is wat 43% van het land wil. De PVV stemt daarnaast voor ~65% van de moties met de VVD mee. Er is geen partij die vaker mee stemt.quote:
[..]
De omgekeerde vraag is veel relevanter: met wie gaat de PVV z'n programma uitvoeren? Helemaal niemand.
De VVD heeft zat partijen om uit te kiezen, om in elk geval een deel van de idealen te verwezenlijken. De PVV heeft helemaal niemand. Niemand wil de PVV.
De enige valide reden zou het PVV-partijprogramma zijn. De rest is puur politiek gebazel, iets waar veel mensen zat van zijn.
Linkse/links-centrum mensen vinden hier dat Rutte gewonnen heeft zie ik. Ik kan je als ex-VVD'er en nu Wilders stemmer vertellen dat Wilders hier een schot in de roos schoot bij zijn achterban. Ik denk dat Rutte hier eventueel stemmers gaat verliezen aan Wilders en FvD. Misschien wint Rutte wat van links/centrum.
In de ogen van zijn eigen achterban kan Wilders niks fout doen. Onder zijn eigen achterban heeft hij tevens niks meer te winnen.quote:
Linkse/links-centrum mensen vinden hier dat Rutte gewonnen heeft zie ik. Ik kan je als ex-VVD'er en nu Wilders stemmer vertellen dat Wilders hier een schot in de roos schoot bij zijn achterban. Ik denk dat Rutte hier eventueel stemmers gaat verliezen aan Wilders en FvD.
|
|
