VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Het electronische patienten dossier! Het medisch beroepsgeheim is waanzinnig belangrijk.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
Wat zou je als eerste willen veranderen als je in de kamer zit?
Hier ben ik ook benieuwd naar.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:16 schreef So_Surreal het volgende:
Ancilla, hoe staan jullie tegenover het encrypten van harde schijven ivm privacy, maar aan de andere kant het niet bij bewijs kunnen tegen pedo's ?
Ja sorry, had niet goed gelezenquote:
[..]
Hoezo? De registratie is toch van vandaag?
Ben je dan voorstander van het volledig afschaffen van het electronisch patienten dossier, dat een papieren dossier weer de norm wordt?quote:
[..]
Het electronische patienten dossier! Het medisch beroepsgeheim is waanzinnig belangrijk.
Of moeten er strengere regels komen over wie er inzicht heeft in de dossiers?
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Kindermisbruik is strafbaar. Ook zonder harde schijven vindt dit plaats. Wij zijn voor meer investering in recherche, omdat je ziet dat in dit soort zaken juist ouderwets politiewerk het meest effectief is. Waarom encryptie ontzettend belangrijk is, is voor de veiligheid en de maatschappelijke functie van advocaten, klokkenluiders en journalisten in dictatoriale regimes.quote:
Ancilla, hoe staan jullie tegenover het encrypten van harde schijven ivm privacy, maar aan de andere kant het niet bij bewijs kunnen tegen pedo's ?
Ik herhaal mijn vraag nog even voor de zekerheid, sorry als je er al mee bezig was
quote:
Piraat hierSuperleuk dat je ook op FOK! komt
Vraag van mijn zus: Wat vinden jullie van de digitalisering binnen de rechterlijke macht?
Edit: Ik wilde overigens nog melden dat ik helemaal achter jullie standpunt over Turkije sta, het was weer even een opluchting dat mijn partij mij ook echt vertegenwoordigd
Volgens mij stonden Merkel en Zuckerberg hand in hand om 'rechts-extremisme' en 'fakenews' aan te pakken (Ministerie van Waarheid, boetes, censuur). Wederom een gevolg van het ideaal van de diversiteitsmaatschappij, die wens tot suppressie. Heb je de lijstjes al eens gezien hoeveel privacy annulerende maatregelen zijn genomen als reactie op de gevolgen van hetgeen jij voorstaat?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 21:20:32 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 21:20:32 ]
Er bestaat nog altijd een verschil tussen wat mensen zelf delen en wat er aan informatie zonder hun toestemming wordt vergaard.quote:
Privacybescherming is een grap met Facebook. Iedereen deelt toch alles daarop, dus lijkt het me een beetje nutteloos om over privacy op internet te gaan jammeren.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
Nu we tegen het eind lopen, gaat dit toevallig nog lukken voor murp?quote:
Hallo @ncilla!
Zou je voor FOK! Een selfie kunnen maken met FOK! Op de achtergrond?
Zulke dingen vinden we leuk hier
Laffe huichelaar
Onze Internationale merknaam is ontzettend belangrijk voor ons, en heeft zich al vele malen bewezen in het buitenland. Het is initieel even wennen, dat geef ik toe :-) Maar dat doet niet af aan ons waanzinnig sterke partijprogramma.quote:
Hoi, hebben jullie ooit het idee minder serieus genomen te worden door de partijnaam? En is er ooit overwogen om deze te veranderen naar iets dat meer mainstream klinkt?
Schaamteloze repost op de valreep
quote:
Allereerst bedankt voor je tijd, leuk dat je dit voor ons wil doen hier op FOK!
Hoe staan jullie tegenover de (veranderingen in de) geestelijke gezondheidszorg?
Tegenwoordig wordt veel hulp naar de gemeenten verschoven, in de handen van mensen die eigenlijk niet goed weten wat ze ermee aan moeten, en waarmee de kwaliteit van zorg en überhaupt het aanbod (wachtlijsten etc) verschilt van plaats tot plaats. Daarnaast wordt ook veel aan de huisarts overgelaten die lang niet altijd goed zicht heeft op verschillende psychologische problematieken, en daardoor mensen soms naar de verkeerde (of helemaal niet) doorverwijst.
In de meest ideale situatie; hoe zouden jullie dit oplossen/aanpakken?
En wat zou voor jullie haalbaar zijn om te bewerkstelligen in de meest realistische situatie?
Daarnaast heb ik de vorige keer op jullie gestemd, maar in deze aanloop naar de verkiezingen weinig van jullie gehoord. Ik ben geneigd om op PvdD te stemmen, maar kan toch de PP niet echt uit mijn hoofd zetten. Waarin ligt volgens jou de kracht van de PP vergeleken met de Partij voor de Dieren? Wat zou jij mij aandragen als 'extra zetje' om toch voor de PP te gaan en niet de PvdD? Belangrijke verschillen die de doorslag kunnen geven?
Fuck the EBU.
Link:quote:
[..]
Ik geloof dat je de maatschappelijke en politieke invloed van Meneer Zuckerberg misschien een beetje onderschat. Zo volgt FB je zelfs online wanneer je niet een een account bij ze hebt aangemaakt. De overheid is om een tegenwicht te bieden tegen machtsbeluste internationale conglomeraten zoals Facebook, en Google. Het gaat inmiddels nét iets verder dan iets wel of niet op FB zetten helaas. Technologie filosoof Egviny Morozov heeft hier bij Tegenlicht interessante dingen over gezegd.
Wat is jullie opvatting eigenlijk over de automatisering an sich, iets wat gestimuleerd moet worden of juist niet?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Wij werken nauw samen! Zo zijn er nu veel Internationale Piraten om ons te ondersteunen met de verkiezingen, en ben ik in Oktober nog naar IJsland gevlogen om bij hun geweldige verkiezingsoverwinning te zijn. Ook bij het bepalen van Internationaal beleid overleggen we regelmatig met de inmiddels 40+ verschillende lokale Piratenpartijen.quote:
Hallo Ancilla,
Bedankt dat je hier vrij voor neemt!
Ik woon in Duitsland, hier is er ook een Piratenpartij, net als in (enkele) Scandinavische landen. In hoeverre werken jullie met buitenlandse piratenpartijen samen en in welke opzichten verschillen de onderlinge verkiezingsprogramma's?
Als het Ministerie van Defensie alquote:
[..]
Ik geloof dat je de maatschappelijke en politieke invloed van Meneer Zuckerberg misschien een beetje onderschat. Zo volgt FB je zelfs online wanneer je niet een een account bij ze hebt aangemaakt. De overheid is om een tegenwicht te bieden tegen machtsbeluste internationale conglomeraten zoals Facebook, en Google. Het gaat inmiddels nét iets verder dan iets wel of niet op FB zetten helaas. Technologie filosoof Egviny Morozov heeft hier bij Tegenlicht interessante dingen over gezegd.
Als het Ministrie van Defensie al een FB pagina heeft zegt dat voor mij genoeg over hun "awaereness"quote:
[..]
Ik geloof dat je de maatschappelijke en politieke invloed van Meneer Zuckerberg misschien een beetje onderschat. Zo volgt FB je zelfs online wanneer je niet een een account bij ze hebt aangemaakt. De overheid is om een tegenwicht te bieden tegen machtsbeluste internationale conglomeraten zoals Facebook, en Google. Het gaat inmiddels nét iets verder dan iets wel of niet op FB zetten helaas. Technologie filosoof Egviny Morozov heeft hier bij Tegenlicht interessante dingen over gezegd.
Inderdaad!quote:Op maandag 13 maart 2017 21:22 schreef Leandra het volgende:
Tof trouwens, dat je hier ruim de tijd voor hebt genomen!
Ik ga niet PP stemmen (voorgaande jaren wel gedaan) omdat er een paar punten zijn waar ik het pertinent niet mee eens ben maar ik waardeer het zeer dat je hier de tijd en moeite ingestoken hebt
Geweldig dat je hier bent Ancilla. Een ontzettend eer dat jij hier onze vragen beantwoordt. Het is een grote eer en wij wensen je veel succes met de partij.
Bedankt voor je antwoord en je tijd, veel succes de laatste 2 dagen van de verkiezingen !quote:
[..]
Kindermisbruik is strafbaar. Ook zonder harde schijven vindt dit plaats. Wij zijn voor meer investering in recherche, omdat je ziet dat in dit soort zaken juist ouderwets politiewerk het meest effectief is. Waarom encryptie ontzettend belangrijk is, is voor de veiligheid en de maatschappelijke functie van advocaten, klokkenluiders en journalisten in dictatoriale regimes.
Technologie an sich is neutraal. Het is de mens, politiek en maatschappij die besluit het voor goed of kwaad te gebruiken. De Piratenpartij zet zich ervoor in dat we bewust en ethisch met technologische vooruitgang omgaan.quote:
Wat is jullie opvatting eigenlijk over de automatisering an sich, iets wat gestimuleerd moet worden of juist niet?
Verouderd! Daarom zetten wij ons ook in voor politieke vernieuwing.quote:Op maandag 13 maart 2017 21:23 schreef Beaudelaire het volgende:
Hoe kijk jij tegen het huidige politieke stelsel aan? Is het bij de tijd of compleet verouderd?
Waarom ben je tegen Elektronisch Patienten Dossier? Het lijkt me juist handig als een andere arts weet wat er met mij is gebeurd daarvoor waardoor ik wellicht betere hulp kan ontvangen?
Je ziet het verkeerd: Ik schrijf stukken, en die belanden op Joop :-) Niet andersom.quote:
Waarom schrijf je in vredesnaam stukken voor joop.nl ?
Technologie is tevens ook een middel tot (economische) macht en daarmee onafhankelijkheid (of afhankelijkheid) (tov andere natiestaten). Dus nogmaals; stimuleren of niet?
Ik knal er nog maar een vraag in, ondanks dat er nog een vraag van mij open staat:
Jullie staan voor een transparante, open overheid. Een mooi streven. Maar hoe verhoudt zich tot 1) gevoelige informatie ( staatsgeheimen ): Waar trekken jullie de grens bij openheid en transparantie? En 2) waarom is jullie website dan zo gesloten? Dwz. ik kan mij indenken dat jullie standpunten en visie gevormd worden door interne discussie ('bottom-up') maar dat zie ik niet terug. Of kijk ik verkeerd?
-edit- nevermind vraag 2, ik zit gewoon de gehele tijd blijkbaar op jullie campagne-site. Zie nu dat jullie ook een forum ed. hebben.
Jullie staan voor een transparante, open overheid. Een mooi streven. Maar hoe verhoudt zich tot 1) gevoelige informatie ( staatsgeheimen ): Waar trekken jullie de grens bij openheid en transparantie? En 2) waarom is jullie website dan zo gesloten? Dwz. ik kan mij indenken dat jullie standpunten en visie gevormd worden door interne discussie ('bottom-up') maar dat zie ik niet terug. Of kijk ik verkeerd?
-edit- nevermind vraag 2, ik zit gewoon de gehele tijd blijkbaar op jullie campagne-site. Zie nu dat jullie ook een forum ed. hebben.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
watquote:Op maandag 13 maart 2017 21:26 schreef LelijKnap het volgende:
Technologie is tevens ook een middel tot (economische) macht en daarmee onafhankelijkheid (of afhankelijkheid) (tov andere natiestaten). Dus nogmaals; stimuleren of niet?
En hoe zouden jullie dit willen bewerkstelligen?quote:
[..]
Technologie an sich is neutraal. Het is de mens, politiek en maatschappij die besluit het voor goed of kwaad te gebruiken. De Piratenpartij zet zich ervoor in dat we bewust en ethisch met technologische vooruitgang omgaan.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Een wanhoopspoging dan maar 
quote:
Een hele discussie over het statement aangaande al het gedoe met Turkijke afgelopen weekend
Vandaar dat ik ook zo benieuwd ben naar hoe men bij dit standpunt is gekomen; komt dat uit de hele partij en de liquid democracy, of is dit door de top opgesteld en naar buiten gebracht? Ik kan me niet voorstellen dat de hele partij het eens is met zo'n sterk standpunt.
quote:
Mijn stem hebben jullie al vanaf de eerste keer dat ik op jullie kon stemmen, dus geen vraag over of ik op jullie of een ander moet stemmen, maar wel over wat er gaat gebeuren wanneer we een of meerdere zetels krijgen. Hoe gaat de Piratenpartij er voor zorgen dat de plannen daadwerkelijk onder de aandacht komen in de Tweede Kamer? Wordt het een spamfest van moties en wetvoorstellen, wordt iedere spreektijd afgesloten met 'Tevens vind ik dat Nederlanders geen privacy meer hebben', of bijvoorbeeld gezellig naar partijen als D66 lopen en samen met hen het een en ander bewerkstelligen?
Ik verdedig mijn stem op de PP al jaren (dat moet blijkbaar, want mensen ziens ons nog steeds als een stel nerds die willen downloaden) met het feit dat we niet hoeven mee te regeren, maar net als de Partij voor de Dieren continu privacy en burgerrechten onder de aandacht brengen.
I'm sorry, you must be confusing me with someone who gives a shit.
Mijn vragen worden overgeslagen. 
Hebben jullie al spijt van dat ontiegelijk domme statement mbt Turkije?
Welke gedachtegang zat er in godsnaam achter dat statement? Jullie zijn een one-issue partij, je kan toch van tevoren bedenken dat dit jullie enkel stemmen kan kosten?
Hebben jullie al spijt van dat ontiegelijk domme statement mbt Turkije?
Welke gedachtegang zat er in godsnaam achter dat statement? Jullie zijn een one-issue partij, je kan toch van tevoren bedenken dat dit jullie enkel stemmen kan kosten?
Dat komt waarschijnlijk omdat jij het zo schreef:quote:
[..]
Je ziet het verkeerd: Ik schrijf stukken, en die belanden op Joop :-) Niet andersom.
quote:Ik schreef hier eerder een stuk over voor Joop.nl.
Jazeker! Vroeger had ik al een logitech camera met een kapje erop. Helaas hebben moderne laptops minder rekening gehouden met ongewenste lurkers. - Ik ben niet de enige die zijn webcam afschermt trouwens, ook Mark "privacy is achterhaald" Zuckerberg is hier onlangs op betrapt.quote:
Ancilla, scherm jij je webcam af? Wat is je advies omtrent dit onderwerp?
Wat een walgelijk pisventje trouwensquote:
Eerst zelf lafjes uithalen over 'met je tieten op internet' en dan verontwaardig gaan lopen doen als iemand terug uithaalt
Fuck the EBU.
Hoe kijkt de PP naar de huidige maatschappij? De reden dat ik naar het CDA neig, is omdat zij zich het beste inzetten voor de samenleving.
Kan het nog even proberen: Hi Ancilla, een iPhone (van patent trolls Apple) bij de Piratenpartij. Dit past dit toch slecht bij elkaar?
