abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 8 december 2017 @ 10:02:59 #101
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175569507
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 09:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dit interview komt ook niet heel intelligent over :')

[..]

Maar goed dat zijn dan ook nog de pioniersstappen. Vliegen ging vroeger ook niet zo soepel als nu.
  Moderator vrijdag 8 december 2017 @ 10:11:56 #102
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175569652
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:02 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar goed dat zijn dan ook nog de pioniersstappen. Vliegen ging vroeger ook niet zo soepel als nu.
Het grappige is dat het eigenlijk allemaal vrij eenvoudige methodes zijn die zaken opleveren die we niet begrijpen.

Je kunt bijvoorbeeld vrij eenvoudig een neuraal netwerk leren optellen (drie regeltjes code in r) dat netwerk kan dan tien getallen bij elkaar optellen maar maakt wel een kleine fout. De grap is dat we niet precies kunnen nagaan "hoe" het algoritme de optelling doet en waarom het (met de kleine foutmarge) klopt. Dit is een eenvoudig voorbeeld maar straks gaan we deze machines dingen laten bepalen die we niet na kunnen rekenen of kunnen controleren. En dan wordt het een kwestie van vertrouwen.

Groot nadeel hierbij is dat we ons eigen begrip over de kwestie hiermee niet vergroten. Ik denk dat het dus zaak is om veel meer machine learning of AI te maken die zichzelf begrijpelijk kunnen uitleggen (dat gebeurt ook al wel google's deep dream doet dat een beetje, en er zijn bijvoorbeeld algrithmes in de pathologie die dezelfde annotaties maken als pathologen) Ik denk dus dat naast het machine learning aspect van AI we machine explaining misschien wat meer moeten gaan ontwikkelen. En daarmee bedoel ik dus dat wij weer van die machines kunnen leren.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_175571197
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 december 2017 10:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja en dat is nu dus veranderd blijkbaar. computers kunnen nu steeds makkelijker daadwerkelijk spraak vertalen en interpreteren en er een antwoord op geven. Niet meer een reactie op een woord of combinatie van woorden maar dus een 'eigen' antwoord. (in hoeverre het op het moment nog een 'eigen' antwoord kan zijn maar close enough)
Ik vraag me af in hoeverre dat echt zo is. Dat zou je alleen kunnen testen door de robot voor een argeloos persoon te zetten en die een gesprek te laten voeren, ipv via een vooropgezet interview.
Verder denk ik dat juist het enge in dit geheel is dat we geconditioneerd worden om te denken dat de robot menselijke denkpatronen krijgt en daarmee met ons kan communiceren en socialiseren, terwijl het in feite gewoon een koude machine blijft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  Moderator vrijdag 8 december 2017 @ 12:47:48 #104
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175572679
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre dat echt zo is. Dat zou je alleen kunnen testen door de robot voor een argeloos persoon te zetten en die een gesprek te laten voeren, ipv via een vooropgezet interview.
Verder denk ik dat juist het enge in dit geheel is dat we geconditioneerd worden om te denken dat de robot menselijke denkpatronen krijgt en daarmee met ons kan communiceren en socialiseren, terwijl het in feite gewoon een koude machine blijft.
Kijk de documentaire "alice" maar eens. Dat gaat over zorg robots en de mevrouw die deze robot gekregen heeft vraagt als ze haar weghalen wanneer ze weer terug komt. Verder heeft ze hele gesprekken met de robot en geeft ze aan dat ze haar aanwezigheid erg waardeert.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 8 december 2017 @ 13:00:02 #105
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175572930
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 11:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik vraag me af in hoeverre dat echt zo is. Dat zou je alleen kunnen testen door de robot voor een argeloos persoon te zetten en die een gesprek te laten voeren, ipv via een vooropgezet interview.
Verder denk ik dat juist het enge in dit geheel is dat we geconditioneerd worden om te denken dat de robot menselijke denkpatronen krijgt en daarmee met ons kan communiceren en socialiseren, terwijl het in feite gewoon een koude machine blijft.
Ik heb het niet over menselijke denkpatronen, ik heb het over niet gescripte antwoorden. Dus een stapje verder dan Cortana, Google Home en Siri. de robot heeft geen emoties, geen likes of dislikes anders dan wat de programmatuur ingeeft, het gaat erom dat het programma een antwoord kan formuleren op basis van de vraag, niet of het de turing test door komt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_175575028
aapjes en straks mensen,

Scientists use electrical stimulation to inject information directly into the brains of monkeys
http://www.dailymail.co.u(...)-BRAINS-monkeys.html

na meer terror false flags gaan ze ons allemaal verplicht microchippen zoals honden en katten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
  vrijdag 8 december 2017 @ 14:56:04 #107
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175575353
quote:
6s.gif Op vrijdag 8 december 2017 14:38 schreef Mytho het volgende:
aapjes en straks mensen,

Scientists use electrical stimulation to inject information directly into the brains of monkeys
http://www.dailymail.co.u(...)-BRAINS-monkeys.html

na meer terror false flags gaan ze ons allemaal verplicht microchippen zoals honden en katten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra
En dát is de reden dat ik het nooit aan zal durven om enige hardware in mijn hoofd te laten implanteren, ondanks dat de techniek mij geweldig lijkt. Trojaanse paarden, allemaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 8 december 2017 @ 15:46:26 #108
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175576480
quote:
9s.gif Op vrijdag 8 december 2017 14:56 schreef jogy het volgende:

[..]

En dát is de reden dat ik het nooit aan zal durven om enige hardware in mijn hoofd te laten implanteren, ondanks dat de techniek mij geweldig lijkt. Trojaanse paarden, allemaal.
Jep, same here. Veel te veel risico aan.
  vrijdag 8 december 2017 @ 15:48:33 #109
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175576519
Ik denk dat ik gewoon heel veel zoekopdrachten ga doen naar 'the culture' boeken van Ian M Banks zodat deepmind/google deze ook gaat lezen, die sci fi is voor mij de ideale symbiose tussen AI en de mensheid. O+.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_175589395
quote:
2s.gif Op vrijdag 8 december 2017 12:47 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Kijk de documentaire "alice" maar eens. Dat gaat over zorg robots en de mevrouw die deze robot gekregen heeft vraagt als ze haar weghalen wanneer ze weer terug komt. Verder heeft ze hele gesprekken met de robot en geeft ze aan dat ze haar aanwezigheid erg waardeert.
Daar zit een live persoon achter die robot ;)
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175589480
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 december 2017 13:00 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb het niet over menselijke denkpatronen, ik heb het over niet gescripte antwoorden. Dus een stapje verder dan Cortana, Google Home en Siri. de robot heeft geen emoties, geen likes of dislikes anders dan wat de programmatuur ingeeft, het gaat erom dat het programma een antwoord kan formuleren op basis van de vraag, niet of het de turing test door komt.
Nou, het wordt wel een beetje als het laatste gepresenteerd in de video: dat de robot menselijke trekken heeft en emoties toont bij de antwoorden door gezichtsuitdrukkingen.
Dus zoals in een Turingtest.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 8 december 2017 @ 23:59:21 #112
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175590053
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 23:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nou, het wordt wel een beetje als het laatste gepresenteerd in de video: dat de robot menselijke trekken heeft en emoties toont bij de antwoorden door gezichtsuitdrukkingen.
Dus zoals in een Turingtest.
Dat begrijp ik wel ja. Alleen is dat niet het onderscheidende punt vind ik dan. Het onderscheidende punt is dat de robot begrijpt wat er gezegd wordt, de context kan omvatten en daar een antwoord op kan formuleren die niet woord voor woord ingeprogrammeerd is. Je kan een ongelooflijk groot script bouwen die ervoor zorgt dat het lijkt alsof een robot een spontaan antwoord geeft of je kan er dus voor zorgen dat een robot begrijpt wat er gezegd wordt en een antwoord coherent kan geven die ook nog eens daadwerkelijk te maken heeft op hetgeen wat er tegen de robot gezegd wordt. Dit laatste, wat veel geavanceerder is lijkt nu technisch mogelijk te zijn. Juist omdat je ook je ziet wat AI de afgelopen paar jaar voor elkaar heeft gekregen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  zaterdag 9 december 2017 @ 00:04:59 #113
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175590153
In het kort. Als een AI kan achterhalen wat 'hey, ouwe pik, hoe is het?' Betekent zonder het dus in een database woord voor woord te hebben staan is het al aardig volwassen. Daar zit al zo veel contextgevoelige taal in dat het voor een AI lastig is om de betekenis te ontleden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_175592754
quote:
14s.gif Op zaterdag 9 december 2017 00:04 schreef jogy het volgende:
In het kort. Als een AI kan achterhalen wat 'hey, ouwe pik, hoe is het?' Betekent zonder het dus in een database woord voor woord te hebben staan is het al aardig volwassen. Daar zit al zo veel contextgevoelige taal in dat het voor een AI lastig is om de betekenis te ontleden.
Maar beantwoordt de robot naar waarheid of volgens een algoritme?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 11 december 2017 @ 09:36:28 #115
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175638763
quote:
1s.gif Op zaterdag 9 december 2017 05:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar beantwoordt de robot naar waarheid of volgens een algoritme?
Naar 'waarheid' , beetje een onduidelijke omschrijving. Als zo'n machine antwoorden geeft, er mee beredeneerd kan worden en het leert van zijn interacties is het al niet te onderscheiden van hoe mensen het doen. Dat het dan gewoon een wat complexer algoritme is maakt weinig uit.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  Moderator maandag 11 december 2017 @ 10:13:11 #116
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_175639442
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 december 2017 23:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar zit een live persoon achter die robot ;)
Is dat zo?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 15 december 2017 @ 19:54:05 #117
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_175747799
NASA And Google Just Announced They've Found Another Solar System Like Ours

*O*


"It processed 14 billion data points from four years' worth of Kepler images, using what's known as a convolutional neural network, which sort of mimics the way the human brain processes information." -O-
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 22 december 2017 @ 15:46:31 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175923799
quote:
Wat een misleidende titel... Het gaat helemaal niet over RFID technologie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_176776273
Misschien sommige van de TV/MSM getuigen/overlenden/slachtoffers/nabestaanden in de official stories/hoaxes CGI zijn. Zou ook goedkoper, veiliger en meer controleerbaar zijn. Dan heb je de 'someone would say something/someone would know them' probleempje niet. Maar ze hebben allemaaal real fuckfacebook friends toch ? :)

Is al 'n paar keren over de jaren hier gepost :
Meet Emily - Image Metrics Tech Demo (HQ) (2008)

Face2Face: Real-time Face Capture and Reenactment of RGB Videos (CVPR 2016 Oral)


En hier 'n recente artikel over:
https://www.zerohedge.com(...)ake-porn-has-arrived

Sommige van de commentaren interessant en/of grappig zijn.
-----
Met dank aan Clues Forum voor de link.
http://cluesforum.info/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_176777184
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 december 2017 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat een misleidende titel... Het gaat helemaal niet over RFID technologie.
Nee, maar rfid is een van de buzzwoorden waar mensen door getriggerd worden..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zaterdag 3 februari 2018 @ 17:53:07 #122
468509 _--_
In varietate concordia
pi_176931745

Ik sta open voor discussie.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  zaterdag 3 februari 2018 @ 17:53:40 #123
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176931756
Ik sta open voor een betere OP.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 3 februari 2018 @ 17:54:07 #124
468509 _--_
In varietate concordia
pi_176931764
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 17:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik sta open voor een betere OP.
Als ik eerlijk moet zijn vind ik dat de video in de OP heel veel zegt. Bekijk hem maar.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
  zaterdag 3 februari 2018 @ 17:57:18 #125
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_176931832
quote:
10s.gif Op zaterdag 3 februari 2018 17:54 schreef _--_ het volgende:

[..]

Als ik eerlijk moet zijn vind ik dat de video in de OP heel veel zegt. Bekijk hem maar.
Mooie graphics moeten mij overhalen?

Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat het geen kleine kans is dat we in een computersimulatie leven. Toch haalt een filmpje over mooie graphics mij niet over de streep.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')