Kaas- | zaterdag 11 maart 2017 @ 12:03 |
Centraal topic voor alle studenten en afgestudeerden in de studies wo economie, wo econometrie, wo economie & bedrijfseconomie en wo financial economics/finance. Dus niet voor bedrijfskundigen, accountants, marketeers, hbo'ers etc. Voor slowchat over scriptiestress, hulp bij studiecases, economische discussies, geouwehoer over de werkvloer, vragen van geïnteresseerden die het wellicht willen gaan studeren, en wat al niet meer. Zo'n topic komt op het nogal doodse FOK! anno 2017 wellicht nooit meer van de vloer, maar ach, we kunnen het allicht proberen. Afgestudeerden: • Borisz • J.B. • Kowloon • naniyokore • Zith (Postdoctoral Researcher Erasmus) • Kaas- • ibrkadabra Erasmus Universiteit Rotterdam: • Aethereal • CapnIzzy - master • Euribob - bachelor • Explorator - master • Faux - bachelor • Frankiee - bachelor • ludovico - bachelor • RustCohle - bachelor • super-b • Tagliano - master Rijksuniversiteit Groningen: • Sokz - master • wimjongil Universiteit van Amsterdam: • Census - bachelor • eco_noompje - bachelor Tilburg University: • Hamlapjes - bachelor Links: Economentijdschrift ESB MeJudice - Economen in debat The Economist | Financial Times | The Wall Street Journal | Het Financieele Dagblad Economiepagina van NOS | NU.nl | NRC | Trouw | Volkskrant DNB | CPB | CBS The Conscience of a Liberal (blog Paul Krugman in de NY Times) Le blog de Thomas Piketty (gewoon in het Engels) Mises Institute (Oostenrijkse school) Marginal Revolution (blog) Investopedia History of Economic Thought Wil je in/uit de OP of moet er iets gewijzigd worden, geef het dan even aan. [ Bericht 1% gewijzigd door Zith op 25-01-2018 15:56:25 ] | |
Tagliano | zaterdag 11 maart 2017 @ 12:07 |
Gastreeksje | |
Tagliano | zaterdag 11 maart 2017 @ 12:09 |
Ondertussen zoek ik verder naar motivatie om aan m'n scriptie te beginnen | |
naniyokore | zaterdag 11 maart 2017 @ 12:40 |
Wat ik deed tijdens m'n scriptie was een emailtje sturen naar m'n supervisor met iets van: Is het goed als ik op dag T hoofdstuk X stuur voor feedback? Dan had ik een deadline gezet en was ik vrij snel aan de bak om er voor te zorgen dat hoofdstuk X ook werkelijk af is voor dag T. Krijg je ook gelijk feedback op wat je maakt & je hebt goed contact met je supervisor. | |
Kaas- | zaterdag 11 maart 2017 @ 12:43 |
Taglianomodgenot | |
Tagliano | zaterdag 11 maart 2017 @ 12:44 |
Hij heeft al een hele planning van me, dat was min of meer verplicht Alleen is die deadline nog wel even weg
| |
Kaas- | maandag 13 maart 2017 @ 15:49 |
8.8 gemiddeld voor de twee master seminars (twaalf studiepunten elk) ben tevreden Nu de overige vakken en die scriptie even goed aanpakken. | |
naniyokore | maandag 13 maart 2017 @ 17:48 |
Gratz! welke onderwerpen? | |
Kaas- | maandag 13 maart 2017 @ 18:03 |
Thx. Behavioral economics en financial economics. | |
CapnIzzy | maandag 13 maart 2017 @ 21:39 |
Zo netjes man. Volgens mij heb ik echt lage cijfers vergeleken met andere studenten haha | |
Hamlapjes | maandag 13 maart 2017 @ 23:21 |
Ik heb echt al zoveel last van stress, he, heb het nog niet eens zo heel erg druk, maar toch wel een aantal dingen die geregeld moeten worden en bang dat ik iets over het hoofd zie en die scriptie die nu toch nog als een donkere wolk boven m'n hoofd hangt. Ben blij als alles straks echt een beetje onderweg is | |
Kaas- | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:49 |
Je hebt wel gewoon de punten binnen allemaal toch? | |
Kaas- | dinsdag 14 maart 2017 @ 00:50 |
Zou het misschien niet al een heel stuk helpen als je je agenda en notitieblokje van je telefoon gebruikt? | |
naniyokore | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:37 |
Zolang je maar afstudeer Cijfers maken niet al te veel uit tenzij je Phd of in het buitenland ga solliciteren nadat je afstudeer. In Nederland vragen ze niet zo snel naar je cijfers iig. | |
CapnIzzy | dinsdag 14 maart 2017 @ 08:56 |
Ja en ook een 7 tot 7.5, maar dat dat gaat nooit echt veel meer worden haha | |
Hamlapjes | dinsdag 14 maart 2017 @ 10:54 |
Oh ja, dat doe ik ook wel, hoor, maar het is een irrationeel doemdenken wat ik eigenlijk altijd wel heb als er een beetje stress bij komt kijken | |
Kaas- | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:20 |
Wellicht niet overal, maar er zijn hier ook genoeg organisaties die ernaar vragen. Soms zelfs tot middelbare schoolcijfers aan toe. Voor al m'n sollicitatieprocedures die later deze maand beginnen moet ik wel allerlei cijferlijsten uploaden. | |
Kaas- | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:21 |
Oh joh, toen je "slecht" zei dacht ik aan heel iets anders. Dit is toch prima. | |
Kaas- | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:21 |
Irrationele economen. | |
CapnIzzy | dinsdag 14 maart 2017 @ 13:24 |
Naja, had mijzelf eigenlijk voorgenomen om het beter te doen dan in m'n bachelor, maar is er niet echt van gekomen | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 14:04 |
Er gaan 17 academisch geschoolde economen de Tweede Kamer in. De toekomst van het land is gered mensen. | |
ibrkadabra | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:19 |
Ik twijfel nog steeds of ik mn scriptie bij een bedrijf ga schrijven of niet . Zal het veel uitmaken voor mn carriere later? | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:26 |
Hangt ook een beetje af van wat je tot nu toe gedaan hebt. Indien je nog weinig tot geen ervaring hebt lijkt zo'n scriptie-stage (of in elk geval stage als aanvulling op je studie) me een must. Maar er zijn ook wel situaties te bedenken waarin het niet zo vreselijk veel oplevert. | |
naniyokore | zaterdag 18 maart 2017 @ 16:51 |
Het hangt er natuurlijk heel erg vanaf wat je wilt leren van je scriptie. Als je het niet bij een bedrijf ga doen kan je precies een onderwerp kiezen wat je de kans geeft om bepaalde vaardigheden op te doen. Ook kan je het perfect laten aansluiten op je carrière plannen. Maar bij een bedrijf leer je wel veel over de gang van zaken en je kan netwerken & vaak krijg je een aanbod voor een baan. | |
6star6lord6 | zaterdag 18 maart 2017 @ 18:10 |
Kaas leg eens uit. Ben benieuwd. | |
Kaas- | zaterdag 18 maart 2017 @ 18:33 |
Je stelde dat een overheid dient te focussen op criminaliteitsbestrijding en verder niets, omdat zaken als bijvoorbeeld de aanleg en het onderhoud van wegen ook wel door de maatschappij zelf geregeld zal worden wanneer men daar baat bij heeft. Voor private goederen kan je dat wellicht stellen, maar voor goederen met kenmerken van publieke goederen geldt dat niet helemaal. Infrastructuur wat je noemde is daar ook een aardig voorbeeld van. Immers is er daarbij grotendeels sprake van dat je niemand kan uitsluiten van het gebruik ervan en dat iedereen het tegelijkertijd kan gebruiken. Dit creëert een freerider-probleem: hoewel vrijwel iedereen wil dat er goede infrastructuur aanwezig is in een land, weten calculerende individuen ook dat het er misschien ook wel zal komen als anderen ervoor betalen en wanneer anderen ervoor betalen kunnen zij het zelf ook gebruiken. Gevolg hiervan is dat er minder infrastructuur wordt aangelegd dan economisch efficiënt is. Immers wordt de aanleg ervan nu niet gebaseerd op de totale vraag in een land, aangezien een hoop mensen gewoon zullen free-riden. Een tweede reden waarom er minder infrastructuur aangelegd zal worden dan economisch efficiënt is, is het feit dat het ook positieve externe baten kent. Betere infrastructuur leidt tot hogere economische groei, maar wanneer je het aanbiedt als privaat goed zitten die positieve baten niet in het prijsje verwerkt, waardoor de prijs te hoog is en er te weinig van wordt geproduceerd. Dat is de reden dat het in het geval van publieke goederen welvaartsverhogend werkt om ze publiek in plaats van privaat aan te bieden. Dat is ook common practise in de ontwikkelde wereld. Laat overigens onverlet dat er aan publieke voorziening van goederen eveneens economische kosten verbonden zijn en dat in sommige gevallen in theorie ook mogelijk is dat private voorziening alsnog beter werkt. | |
6star6lord6 | zaterdag 18 maart 2017 @ 18:57 |
Bedankt voor je reactie, dit heeft mij wel aan het denken gezet hoe we dit moeten oplossen. De oplossing kan ik momenteel nog niet verzinnen omdat het probleem best diep zit geworteld in de maatschappij. | |
ibrkadabra | zondag 19 maart 2017 @ 00:16 |
Ik wil het graag om wat "hands-on" experience op te doen. Mijn cv, cijfers etc. zijn wel prima alleen ik mis toch wat 'echte' ervaring. Probleem is dat ik niet echt een afstudeerstage kan vinden bij het bedrijf waar ik het liefst wil beginnen. Ik blijf verder kijken :p | |
Kaas- | zondag 19 maart 2017 @ 12:40 |
In dat geval zou ik absoluut een stage proberen te vinden. | |
Kaas- | dinsdag 21 maart 2017 @ 00:13 |
Aaargh, net als voor m'n bachelorscriptie heb ik ook nu voor m'n masterscriptie weer een fucking PhD-studentje als begeleider toegewezen gekregen. Beide keren ook zo'n piepjong meisje dat ze uit China geplukt hebben en ik geen enkele klik mee heb. Zou verboden moeten worden. Op het begeleiden van een masterstudent z'n scriptie moet gewoon een hoogleraar zitten. Of minimaal een assistant professor. Pff. En nog geen leuk onderwerp ook. Echt zuur dit. | |
Zith | dinsdag 21 maart 2017 @ 02:03 |
das wel heel nasty, zeker die stille verlegen chineesjes zal je weinig van leren... | |
naniyokore | dinsdag 21 maart 2017 @ 08:37 |
Balen Zeker te weinig post PhD op de uni? Misschien kan je een leuk onderwerp bedenken en dan een hoogleraar zoeken die in dat veld onderzoeken uitvoert. Die kan je dan vragen als begeleider. | |
Kaas- | dinsdag 21 maart 2017 @ 09:30 |
Het hele scriptieproces binnen m'n master is aardig doodgereguleerd. Je hoort niet zelfstandig een potentiële begeleider te benaderen (hoe logisch dat juist ook klinkt), die stuurt je verzoek dan gewoon door naar de scriptiecoördinator. Laatstgenoemde verdeelt de studenten over de onderwerpen en begeleiders, waarbij je enkel wat voorkeuren op mag geven. Maar ik baal wel echt dat ik nu een begeleider heb die hoogstens twee jaar verder is dan ik. | |
Kaas- | vrijdag 24 maart 2017 @ 12:41 |
CPB verwacht komende jaren verdere groei Nederlandse economie http://nu.nl/economie/456(...)landse-economie.html | |
Kowloon | vrijdag 24 maart 2017 @ 21:06 |
Saai, Kredietcrisis was veel toffer voor economiestudenten. | |
Kaas- | vrijdag 24 maart 2017 @ 21:08 |
Ja, als ik nu op de middelbare school zou zitten was ik misschien iets totaal anders gaan studeren. Rechten, internationale betrekkingen of wiskunde of zo. | |
Hamlapjes | zaterdag 25 maart 2017 @ 00:36 |
Ach ja, er blijven altijd wel problemen die economisch heel interessant zijn. Heb nu het vak Environmental Economics, lekker actueel en maatschappelijk relevant, vind ik persoonlijk echt wel tof. Als echte econoom maak je er gewoon altijd wel weer wat van, toch? | |
Kaas- | zaterdag 25 maart 2017 @ 01:00 |
Van Tweede Kamerlid Elbert Dijkgraaf? | |
Hamlapjes | zaterdag 25 maart 2017 @ 01:26 |
Tilburg, he, dus nee Maar wij hebben er ook een topkerel voor, hoor Gratis fun fact: Dijkgraaf is in dezelfde stad geboren als ondergetekende | |
CapnIzzy | zaterdag 25 maart 2017 @ 02:29 |
Beetje jammer van z'n partij | |
Kaas- | zaterdag 25 maart 2017 @ 16:15 |
Allemaal goede economische ideeën en dan ruilt hij het zo in voor een koopzondagje minder. | |
Kaas- | donderdag 6 april 2017 @ 01:29 |
Dit vind ik een goed interview: https://esb.nu/esb/200252(...)ddelde-mens-vergeten | |
Kowloon | zondag 9 april 2017 @ 03:01 |
Apart. Ik had juist begrepen dat men bij een masterscriptie perse een Dr. als begeleider moest hebben. Degene waar ik destijds graag ik scriptie bij wilde schrijven mocht dat niet omdat hij nog niet gepromoveerd was. | |
Kaas- | zondag 9 april 2017 @ 10:27 |
Verschilt nogal per economiemaster denk ik. Was bij jou dan chiller geregeld, blijkbaar is het geen EUR-wide (of ESE-wide) policy. | |
Euribob | maandag 10 april 2017 @ 02:59 |
Of de universitaire bezuinigingen hebben nu ook de ESE bereikt. | |
Atak | maandag 10 april 2017 @ 03:30 |
Doe niet racistisch. | |
Zith | maandag 10 april 2017 @ 08:14 |
Ik vooroordeel op basis van cultuur, niet ras. De Chinese cultuur bestaat uit stil zijn en niet dingen aan anderen leren. | |
CapnIzzy | maandag 10 april 2017 @ 11:51 |
Jij ging toch samenwerken met Stoop | |
RustCohle | maandag 10 april 2017 @ 13:35 |
Iemand enig idee hoe ik deze paper kan verkrijgen, eerste zoekresultaat? Link doet het niet, maar heb het zo snel mogelijk nodig...Ik kan het nergens anders vinden... Heeft iemand een idee? https://www.google.nl/web(...)f+B/P+is+negatively+....+operating+risk+proxies+alters+the+negative+relation+between+leverage+and+...+between+leverage+and+returns,+found+by+Penman+et+al+(2007)+and+confirmed+by+...+background+on+the+book-to-price+effect+and+section+3+describes+how+B/P+can. | |
naniyokore | maandag 10 april 2017 @ 14:01 |
Zier naar uit dat het niet buiten Stockholm uni toegankelijk is. [ Bericht 2% gewijzigd door naniyokore op 10-04-2017 14:12:38 ] | |
Kaas- | maandag 10 april 2017 @ 14:28 |
Dat had m'n voorkeur ja. | |
RustCohle | maandag 10 april 2017 @ 14:48 |
Paar weken geleden had ik nog toegang en nu ik het nodig heb, is het opeens foetsie... Erg zuur... zijn er geen mogelijkheden om deze paper te verkrijgen? | |
naniyokore | maandag 10 april 2017 @ 14:54 |
Lijkt erop dat er maar 1 host is. Kan natuurlijk zo zijn dat ze wat problemen waardoor er geen toegang mogelijk is. Je kan altijd contact met ze opnemen. | |
Kaas- | maandag 10 april 2017 @ 15:32 |
Of met de auteur. | |
Zith | maandag 10 april 2017 @ 17:35 |
http://webcache.googleuse(...)&hl=nl&ct=clnk&gl=nl Save as -> PDF en sla het ergens op. | |
ibrkadabra | dinsdag 11 april 2017 @ 03:14 |
Heb morgen (over 6uur) een tentamen over Banking en dacht dat ik goed voorbereid was, tot ik een sample exam had geopend.... daar gaat mn gemiddelde | |
Kaas- | dinsdag 11 april 2017 @ 10:01 |
Dat is wel naar. Is het allemaal van die shit als hoe allerlei verschillende acties van centrale banken via de balansen van commerciële banken en primary dealers doorwerken in de financiële en reële economie? Dat is ook niet echt eenvoudig. | |
wimjongil | dinsdag 11 april 2017 @ 10:13 |
Deze? Overigens om deze reden altijd met sample exams beginnen als je voor een tentamen gaat studeren. | |
Kaas- | dinsdag 11 april 2017 @ 10:20 |
Dat boek gebruikte ik ook bij het mastervak financial risk management. Vond ik wel een tof vak; lekker kwantitatief en vol statistiek. | |
naniyokore | dinsdag 11 april 2017 @ 11:27 |
Pro tip! Sample exams studeren maakt het allemaal een stuk makkelijker. | |
Euribob | dinsdag 11 april 2017 @ 12:27 |
Vind het allemaal maar een beetje gaming the system. Echt heel veel nuttigs leer je er niet van. Maar het is wel goed voor je uiteindelijke cijfer ofc. | |
Kaas- | dinsdag 11 april 2017 @ 13:05 |
Klopt wel redelijk. Hoewel, als je een vak goed begrijpt is dat wellicht goed voor je theoretische kennisniveau, maar ook goed opgaven kunnen maken en dat trainen is wel bevorderend voor je kwantitatieve vaardigheden en het zal je kennis van het vak ook niet bepaald doen afnemen of iets dergelijks. Dus zie er nog wel enig nut in. Plus dat je natuurlijk graag je kennis in een hoog cijfer omgezet ziet worden. | |
CapnIzzy | dinsdag 11 april 2017 @ 19:21 |
Maar nu dus met een phd student? Das ook gezellig toch | |
RustCohle | dinsdag 11 april 2017 @ 21:35 |
Kunnen hypotheses en central question(s) in de introductie, of moeten die in het theoretisch raamwerk? Hoe denken jullie erover? | |
CapnIzzy | dinsdag 11 april 2017 @ 21:43 |
Research question kan je in je introductie zetten. De introductie heeft dan als doel om wetenschappelijke en sociale relevantie aan te tonen van het onderzoek (en de onderzoeksvraag). Hypotheses ontwikkel je normaal gesproken in je theoretisch raamwerk (literature review). Je geeft de relevante literatuur aan en je formuleert je specifieke hypothese met de verwachtingen voor je eigen data/experiment/etc. | |
ibrkadabra | dinsdag 11 april 2017 @ 23:36 |
Het is meer risk management van banken (market, credit, liquidity risk etc.) en hoe ze aan Basel regels voldoen etcetera. Heel even ging het ook over centrale banken maar niet echt uitgebreid. Die ja :p Overigens was deze tentamen wel wat makkelijker dan de sample exams, maar met veel MC vragen wat ik best kut vind. Ik doe sample exams altijd op het eind als ik alles heb geleerd om een "ik ben er nu echt klaar voor" gevoel te krijgen. Tot nu toe werkt(e) het uitstekend. | |
RustCohle | woensdag 12 april 2017 @ 18:20 |
Aha! Bedankt. [ Bericht 17% gewijzigd door RustCohle op 12-04-2017 18:49:27 ] | |
Sokz | woensdag 12 april 2017 @ 21:43 |
Wat zijn interessante niet-puur-academische boeken over monetaire economie? | |
Kaas- | woensdag 12 april 2017 @ 21:46 |
Krugman z'n schrijfseltjes over de eurozone. | |
RustCohle | vrijdag 14 april 2017 @ 22:35 |
Iemand die een beetje bekend is met het samenvoegen en het zoeken van data en mij een beetje op weg kan helpen? Ik zit met het volgende: Op dit moment ben ik op zoek naar data voor een regressie-analyse. De regressie moet bestaan uit variabelen die ook worden gebruikt voor het factor model van Fama & French, maar ook nog een aantal extra variabelen uit financial statements zoals P/E ratio, assets etc.. In principe kan ik de standaard variabelen (smb, hml e.d.) hier vinden: http://mba.tuck.dartmouth(...)y.html#International Maar... dan mis ik nog een aantal variabelen gerelateerd aan financial statements. Het probleem is dan ook, waar vind ik die en hoe voeg ik die samen met het bestand van fama & french, aangezien financial statement data meestal niet maandelijks/jaarlijks en geaccumuleerd is maar ook nog een per firm is. Dat zou dan tegenstrijdig zijn met het bestand van FamaFrench, aangezien hun data geaggregeerd is en niet per firm. Dus kort samengevat: waar kan de financial statements data vinden en hoe kan ik die op een logische wijze samenvoegen met het bestand van Fama en French zodat het alleen maar een kwestie is van sorteren op bijv. portfolio's en het uitvoeren van een regressie..? De data van Fama&French bestaat uit alle stocks uit de volgende landen en daaruit zijn stock returns , smb etc voor geschat: Australia Austria Belgium Canada Switzerland Germany Denmark Spain Finland France Great Britain Greece Hong Kong Ireland Italy Japan Netherlands Norway New Zealand Portugal Sweden Singapore United States Heeft iemand enig idee hoe ik dit moet aanpakken? [ Bericht 6% gewijzigd door RustCohle op 14-04-2017 22:40:46 ] | |
Kaas- | vrijdag 14 april 2017 @ 22:40 |
Ja ik heb dat allemaal moeten doen voor empirical corporate finance Help je morgen ok | |
RustCohle | vrijdag 14 april 2017 @ 22:43 |
Held! Super, dat zou enorm fijn zijn. Dit is mijn eerste keer en ik loop dan ook niet eens zozeer vast met de methodologie maar eerder met het verzamelen en verwerken van data. Vooral omdat één databestand in principe alles heel mooi heeft, maar dat ik daarnaast nog extra variabelen wil toevoegen die meestal dus per firm zijn omdat het financial statement variabelen zijn. Om dan ook nog eens per firm en per country bezig te zijn om dat op een geaggregeerd niveau te brengen zoals Fama & French gedaan hebben (zie post hierboven), dan ben ik nog wel weken bezig. Vooral omdat ik ook geen idee heb hoe dat zou moeten. Voorbeeld van zo'n databestand van FamaFrenh is: http://mba.tuck.dartmouth(...)al_5_Factors_CSV.zip | |
Kaas- | vrijdag 14 april 2017 @ 22:45 |
Kan je STATA gebruiken toevallig? | |
RustCohle | vrijdag 14 april 2017 @ 23:14 |
Jazeker. | |
Kaas- | vrijdag 14 april 2017 @ 23:17 |
Perfect | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 10:52 |
Alle data op basis van financiële rapporten kan je wel uit Compustat trekken. Daar een STATA-bestandje van maken. Sommige van de variabelen zal je wellicht zelf moeten construeren op basis van andere variabelen die je eruit haalt. Het chille aan die FF-data is dat je ze niet per firm hoeft (of zelfs kan) aanpassen. Dus als je er een grote database van wil maken moet je zorgen dat je die FF ook in een STATA-file krijgt en vervolgens beide datasets mergen op basis van enkel de datum en dan komen de FF-factoren overal in je database met financiële informatie er gewoon achter te staan. Uit m'n hoofd doe je dan een code als 'merge date m:m using bestandsnaam' of iets dergelijks. Je moet wel heel goed opletten dat je de juiste FF-data gebruikt want ze hebben nogal wat verschillende. Wat voor regressie wil je eigenlijk runnen? [ Bericht 8% gewijzigd door Kaas- op 15-04-2017 10:58:41 ] | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 11:03 |
Ik stuur je ff een dm. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 11:10 |
Ik wil een dataset maken waarbij ik regressies kan runnen zoals: 1. Fama french 5 factor model 2. Fama french 5 factor model + nog variabelen erbij zoals P/E ratio, asset growth etc.. Dus regressie 2) bijvoorbeeld: Return = a + þ1(SMB) +þ2(HML) +þ3(CMA) +þ(RMW) +þ(cash) + þ(P/E ratio) + þ(asset growth) Dat soort regressies, soms ook gesorteerd op portfolio's. [ Bericht 6% gewijzigd door RustCohle op 15-04-2017 11:15:36 ] | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 12:01 |
Ah, vrijwel precies de dingen die ik ook heb lopen doen. Waarbij ik dan overigens enkel in a (de constante) geïnteresseerd was, omdat dat dan de abnormal return was. Laat maar weten of het een beetje lukt. [ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 15-04-2017 12:08:03 ] | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 12:08 |
Het is mijn eerste keer en verder dan de website van FF ben ik helaas niet gekomen. Nu zelf vanaf 0 beginnen is wel anders dan dat je data aangereikt krijgt.., al moet ik zeggen dat het eerste veel leuker is ondanks dat het in het begin nog wel klooien is. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 12:09 |
Ik loop dus nu vast met het retrieven van financial statements variabelen en het mergen daarvan met mijn FF dataset (global). CompuSTAT is volgens mij ook alleen de U.S (S&P 500) dus daar kom ik niet ver mee. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 12:10 |
Het probleem zit inderdaad met name in het bijeen krijgen van de juiste data, op de juiste manier gesorteerd en op de juiste manier met elkaar gefuseerd. Dat klinkt eenvoudig, maar kan je echt weken aan spenderen. De analyses zijn vervolgens vrij eenvoudig. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 12:11 |
Als je die data gaan mergen moet je er goed op letten dat de variabele waarop je wil mergen (datum) in beide datasets exact dezelfde naam heeft en daarnaast ook in beide datasets op dezelfde manier geformatteerd is i.e. zelfde notatie (bijv. dd/mm/yy). | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 12:11 |
Absoluut mee eens. Het verkrijgen en verwerken van de data is inderdaad een helse klus. Als dat achter de rug is, dan kun je je lekker concentreren op het finetunen van de tekst (vloeiend laten verlopen en alle irrelevante stukken eruit halen) en de resultaten en extraatjes e.d. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 12:14 |
Ik moest bijvoorbeeld een soort event study doen, waarbij ik per share repurchase moest kijken hoe het aandeel per bedrijf en per event presteerde vanaf dag -30 t/m dag +120. Maar soms waren er in dat tijdsbestek meerdere events van hetzelfde bedrijf, dus moest ik de hele database van 15 jaar aan dagelijkse data per bedrijf 150 keer expanden en zat je met tientallen miljoenen datapunten. Dat werd echt een hel om al die data op de juiste manier erin te krijgen en te sorteren. En uiteraard had je van heel veel variabelen enkel maandelijkse of zelfs kwartaaldata, terwijl je die wel als controle moest gebruiken in je regressie over die dagen. Aarghh. En je moest dan op de een of andere wijze een loop van regressies doen die per combinatie van maand, bedrijf en event de abnormal returns genereerde, ongeacht wanneer ze plaatsvonden en automatisch een nieuw databestand genereerde met alle relevante uitkomsten van die loop. Duurde wel even eer ik het uitgevogeld had. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 12:19 |
Tering hey,.. Dat is inderaad kut Maar op het moment dat het lukt, dan heb je een mini-euforie gevoel. Weet jij toevallig waar ik STATA kan verkrijgen? Licentiecode e.d. staat gewoon op de website van de eur, maar de software zelf is opeens niet meer zo makkelijk te verkrijgen via Google. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 12:23 |
Van hieruit? http://www.stata.com/install-guide/ In mijn herinnering ging dat ook iets eenvoudiger ja. Kon het volgens mij gewoon op de website in een keer downloaden en dan even die informatie van de EUR invullen. (studeer je aan de EUR dan? zie ineens dat je niet in de OP staat) | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 12:39 |
Ik moet ook echt maar eens door gaan studeren voor het tentamen. Heb slechts 1 vierpuntsvakje komende week, maar heb er dit keer zeer weinig gedaan door werk, scriptie, solliciteren etc. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 12:41 |
Ja zit aan de EUR. Jij doet ook Finance toch, alleen dan master? | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 12:42 |
Ah oke. Behavioural hier, daarbinnen financial ja. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 12:47 |
ben er al uit. [ Bericht 35% gewijzigd door RustCohle op 15-04-2017 12:54:55 ] | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 12:55 |
Voor welke functies/beroepen ga je je kandideren? | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 13:08 |
Enkel echte economenfuncties. Ik vind economie geweldig en wil ermee bezig blijven in plaats van ineens pindakaas te gaan verkopen voor Unilever of iets dergelijks, zoals veel studiegenoten aantrekkelijker vinden, maar ik wil ook niet in een ivoren toren zitten dus promoveren is ook uitgesloten. Zaken als financieel-economisch beleidsmaker, economische onderzoeksafdeling van een bank, denktanks e.d. lijkt me ideaal. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 13:10 |
Same here.
| |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 13:13 |
Haha, dat lijkt me persoonlijk ook vreselijk ja. Ik zat enkele jaren in een dispuut van de studentenbeleggingsvereniging en daar wilde bijna iedereen het. Het werk wat je dan in jaar 1 doet, doe je twintig jaar later ook nog. Terwijl het gewoon een spelletje is. Wel een zeer riante vergoeding though. Zeker daar vonden de meesten mijn eigen aspiraties juist maar weer belachelijk, maar ach, dat moet je ownen. Elkaar een beetje uitdagen hoort erbij. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 13:17 |
Ik heb nu dus die .csv datafile van FF geïmporteerd en het ziet er zo uit: Moet zeggen dat ik het wel een té korte periode vind... Of ligt het aan mij? | |
Sokz | zaterdag 15 april 2017 @ 13:19 |
Probleem van trader jobs is dat de skillset die je opdoet nauwelijks transferable is. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 13:26 |
Hangt er volledig vanaf wat je nodig hebt voor je onderzoek. Je hebt ze gewoon enkel nodig voor de data (als in tijdstippen) waarvan je financiële data (als in gegevens) gaat analyseren. Overigens moet je in Excel eigenlijk even alle punten door komma's vervangen (STATA herkent ze nu niet als getallen) en je moet er ook op letten dat ze wel in dezelfde orde genoteerd (x10^whatever) staan straks als je andere gegevens. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 13:28 |
Dat ook ja. Geen idee wat je er voor de rest nog echt mee kan, behalve een incidentele overstapper naar een toezichthouder, effectenvereniging of journalistiek. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 13:45 |
. Hoe bedoel je? Ja ik mis nog de data wat betreft financial staements, maar wat ik mij dus af vra is, hoe moet ik die retrieven? Ik had even op compustat gekeken en je kan alleen maar zoeken op basis van company name. Ik kan moeilijk duizenden firms gaan zoeken en retrieven. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 13:49 |
Er is daar ergens ook gewoon een optie dat je die gegevens voor alle bedrijven krijgt uit hun database. Of per land of index of iets dergelijks. En ik kan niet echt zeggen over welke periode je FF-data nodig hebt, aangezien dat afhangt van welke periode je analyseert. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 13:54 |
Geen specifieke period. Gelieve een zo groot mogelijke sample. [ Bericht 0% gewijzigd door RustCohle op 15-04-2017 14:04:21 ] | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 13:57 |
16 jaar is al megaveel joh Als je maandelijkse data hebt en 2000 bedrijven, dan heb je al 16*12*2000=384.000 datapunten | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 14:06 |
Het probleem is dus... Hoe kan ik zorgen dat de variabelen van die 2000 bedrijven op geaggregeerd niveau is zoals de data van FF? Ik snap nou dus niet hoe ik die kan mergen met de dataset van FF, aangezien de dataset van FF gewoon per jaar is en niet bedrijfsspecfiek, terwijl al die andere ratio's van de financial staements wel per bedrijf is. Ik snap overigens niet hoe FF het voor elkaar heeft gekregen om al die factoren zo in een dataset te verkrijgen dat het geaggregeerd is en niet dat bijv de book-to-market factor per bedrijf wordt weergegeven. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 14:18 |
Je moet de data van bedrijven niet aggregeren, maar juist de individuele bedrijfsspecifieke data gebruiken. Stel je hebt de FF-data voor januari 2000 (database 1) en je hebt daarnaast van bedrijven A, B en C financiële gegevens voor januari 2000 (database 2), dan hoef je de twee databases enkel op datum (maandnummer) te mergen. De FF-data voor die specifieke maand zijn immers voor elk bedrijf in die maand te gebruiken. Ter verduidelijking: indien je je uiteindelijke volledige database met talloze bedrijven, maanden en gegevens sorteert op tijdstip (dus dan krijg je in jouw geval bovenaan heel veel bedrijven met gegevens over januari 1991, daaronder al diezelfde bedrijven met gegevens over februari 1991 etc.), dan verandert per regel bijna alle informatie omdat het telkens een nieuw bedrijf met andere financiële informatie is, maar blijft de informatie van de FF-data telkens staan aangezien die voor alle bedrijven in die specifieke maand geldt. Ik denk dat je even goed moet lezen wat die cijfers uit de FF-database überhaupt betekenen, want ik vermoed dat je daar een denkfout in maakt. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 14:31 |
Ha en hoe hebben zie die factors geconstruct? Ik heb het bekeken op hun site, maar heb er bar weinig van begrepen Als ik een global datafile neem met al die landen die ik eerder gepost heb, moet ik zeker ook alle bedrijven uit die specifieke landen meenemen? Althans dat is het beste, toch? | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 14:33 |
Ja, ze moeten wel matchen, anders kloppen die cijfers niet. Dus als je een FF-file hebt met enkel gegevens over de NASDAQ etc. dan ook precies die bedrijven meenemen in je analyse. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 14:34 |
Australia Austria Belgium Canada Switzerland Germany Denmark Spain Finland France Great Britain Greece Hong Kong Ireland Italy Japan Netherlands Norway New Zealand Portugal Sweden Singapore United States | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 14:40 |
Moet dat per se? Beetje irritant. Want dan ga je wel verschillende FF-databases nodig hebben. Wat trouwens ook niet zo vreselijk veel extra tijd hoeft te kosten. Maar dan moet je zorgen dat zowel jouw FF-data als jouw bedrijfsdata van een landcode voorzien zijn (kan je gewoon zelf bedenken en in STATA zetten als een extra variabele, bijvoorbeeld van 101 t/m 123 of zo) en dan tijdens het mergen niet enkel op datum mergen, maar op datum en landcode. Dan heb je namelijk in je uiteindelijke database gewoon de juiste FF-data aan je bedrijf gekoppeld op basis van de maand en het land. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 14:43 |
Mijn onderwerp is nieuw, maar alleen onderzocht in de UK, U.S., Rusland en Polen/Roemenie/Bosnie etc.. Dus ik wil het groots uitpakken door het internationaal te onderzoeken en alternatieve modellen te presenteren. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 14:44 |
Verschillende FF data? Er is één dataset gebaseerd op die landen, onder de noemer van global. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 14:46 |
Zonder te weten wat je precies gaat doen kan ik me overigens voorstellen dat het dan niet heel veel informatie gaat opleveren, omdat je dan een gemiddelde van al die landen onderzoekt terwijl het wellicht per land sterk verschilt. Oh nou, dan gebruik je die. Zolang de twee datasets maar matchen, dat is het punt. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 14:48 |
Tuurlijk weet ik het, ik heb daarvoor methodieken van eerdere literatuur net zoals ieder ander research paper zich beroept op eerdere methodieken en theorieën. | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 14:49 |
Aight. | |
Zith | zaterdag 15 april 2017 @ 16:10 |
Landendummies en interacties maybe | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 16:23 |
Goeie. Kun je hier meer over vertellen? FF data is gewoon opgesteld op basis van de eerder genoemde landen (global) en het is handig om dan mijn extra date te nemen uit elk van die landen (stel 500 bedrijven per land, toch? | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 16:28 |
Heb je het vak M&T al gehaald? | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 16:42 |
Ja met een 9.2 | |
Kaas- | zaterdag 15 april 2017 @ 16:52 |
Dan weet je toch wel hoe dummies en interacties hier relevant kunnen zijn? Niet aanvallend bedoeld op enige manier btw. | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 17:17 |
ben er al uit. [ Bericht 14% gewijzigd door RustCohle op 15-04-2017 22:37:56 ] | |
RustCohle | zaterdag 15 april 2017 @ 22:39 |
Wat past het beste met mijn data? Cross-sectie of Time-series? Ik zou zeggen cross-sectie, maar aan de andere kant: er is ook sprake van verschillende tijdsperioden (1990-2016). | |
naniyokore | zondag 16 april 2017 @ 13:08 |
Het is panel data, maar volgens mij word dit voornamelijk benoemd als cross-sectional. [ Bericht 3% gewijzigd door naniyokore op 16-04-2017 13:15:51 ] | |
Kaas- | zondag 16 april 2017 @ 13:55 |
Het gebeurt allebei wel. Ik zou even in de literatuur kijken naar de argumenten voor het een of het ander en hoe ze dat doen. Voor welk vak is dit eigenlijk, financial methods & techniques of zo? | |
Explorator | maandag 17 april 2017 @ 01:21 |
Financial economics/ESE toevallig? Gewoon alsnog zelf je supervisor zoeken. Ik kreeg ook zo'n type die jij beschrijft en ik ben zelf een supervisor gaan zoeken (met succes). Volgens mij kan je met een redelijk plan, leuke cijfers/vlotte babbel wel zelf wat regelen. | |
Kaas- | maandag 17 april 2017 @ 09:42 |
Nee, maar wel zelfde faculteit. Wel lekker dat het jou alsnog gelukt is destijds, ik heb het niet eens meer geprobeerd. Wil m'n huidige ook niet tegen mezelf opzetten in het geval ik er wellicht toch mee over zal blijven. | |
Explorator | maandag 17 april 2017 @ 12:50 |
Haha, een valide concern. Ik was zo klaar met het onderwerp en die supervisor dat ik al een soort van besloten was. Hoe gaat het je scriptie? Ik heb nog 4 dagen om het af te ronden! Daarna eindelijk klaar en kan ik richting vakantie en werk .. | |
Tagliano | maandag 17 april 2017 @ 12:51 |
Vanaf volgende week mag ik ook vol aan de bak voor de scriptie. Chill wel | |
Kaas- | maandag 17 april 2017 @ 12:59 |
Hoezo moet je hem nu al af hebben? En wat voor werk ga je erna doen? Ik heb enkel m'n proposal besproken met m'n supervisor en ga volgende week -echt- beginnen. | |
Kaas- | maandag 17 april 2017 @ 13:00 |
Ah, zelfde timing dus. Ik heb er niet echt zin in, maar op zich is het ook wel weer chill om in alle vrijheid eraan te kunnen werken waar en wanneer je maar wil. | |
Tagliano | maandag 17 april 2017 @ 13:05 |
Daar ben ik wel even aan toe ja, en het werktempo kan even omlaag Chille begeleider tot nu toe en mijn werk kan een beetje meekijken, topshow | |
Kaas- | maandag 17 april 2017 @ 13:06 |
Perfectie. Dat boek lees ik nu trouwens. | |
Tagliano | maandag 17 april 2017 @ 13:06 |
Daar ga je wel iets rapper doorheen dan het gemiddelde economieboek ja | |
Kaas- | maandag 17 april 2017 @ 13:13 |
Lekker grote letters en eenvoudige teksten. | |
Explorator | maandag 17 april 2017 @ 15:13 |
Tja, hij moet een keer af. Verder is het nu een goede aansluiting aangezien ik binnenkort moet beginnen. Hoop dat het resultaat goed zal zijn. Werk DM ik je wel. Succes straks! Wat is het onderwerp ongeveer? | |
Kaas- | maandag 17 april 2017 @ 15:22 |
Wat lab experimenten, maar ik specificeer het liever niet aangezien ik me hier negatief heb uitgelaten over m'n supervisor haha. | |
Super-B | dinsdag 18 april 2017 @ 17:34 |
Wie is statistisch en wiskundig sterk aangelegd en is een beetje bekend met het CAPM/Fama & French model? | |
Kaas- | dinsdag 18 april 2017 @ 17:44 |
Je kan ook gewoon direct de vraag voorleggen. Op beide vragen ben ik geneigd ja te antwoorden, maar met enige voorzichtigheid want ik kan niks beloven. En ben voornamelijk bezig voor m'n eigen tentamens atm. [ Bericht 10% gewijzigd door Kaas- op 18-04-2017 17:50:17 ] | |
naniyokore | dinsdag 18 april 2017 @ 17:57 |
Ik vind het fijn om te denken dat ik dit ben. Shoot! (sowieso makkelijker om gewoon de vraag te stellen :p) | |
Super-B | woensdag 19 april 2017 @ 22:19 |
Ik meld mij weer, Weet iemand wat de bedoeling precies is van een Fama-Macbeth (1973) regressie? [ Bericht 43% gewijzigd door Super-B op 19-04-2017 23:51:48 ] | |
Kowloon | donderdag 20 april 2017 @ 00:35 |
Dat kun je natuurlijk prima zelf opzoeken in het betreffende artikel: http://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/260061 | |
Kaas- | donderdag 20 april 2017 @ 10:54 |
Ik vind het best wel mooi hoe je wiskundig kan aantonen dat als je met normale economische data een effect wil achterhalen (via OLS of zo), dat je dan een combinatie van het werkelijke effect en het selectie-effect meet en dat je dat selectie-effect volledig kan laten verdwijnen door een experiment te organiseren waarin je de subject-pool randomized. Waardoor je het werkelijke effect isoleert. Deel ik dan maar hier, want is niet echt een fascinatie waar je over begint tijdens een date of tegen je ouders. | |
Super-B | donderdag 20 april 2017 @ 11:46 |
Gelukkig heb ik genoeg mensen in mijn omgeving die ook zo gefascineerd zijn over wiskunde en statistiek als dat ik ben. | |
Hamlapjes | donderdag 20 april 2017 @ 15:17 |
Ik heb zoiets altijd als ik tegen mensen zeg dat economie het mooiste vak is wat er bestaat. Dat mensen dan ineens beginnen te lachen en denken dat je een grap maakt. Mijn hart breekt elke keer weer opnieuw. | |
Kaas- | donderdag 20 april 2017 @ 15:19 |
Dat die mensen maar een hoop disutility mogen ervaren. | |
Hamlapjes | donderdag 20 april 2017 @ 15:23 |
Zullen ze sowieso wel, want ja, ze hebben niet het almachtige economie gestudeerd! | |
Super-B | donderdag 20 april 2017 @ 18:38 |
Wow... heb ik nou precies bijna alle (global) data van Compustat per frima, blijkt dat de variabele share price er niet is voor de global versie van Compustat.... Iemand enig idee hoe ik dit kan oplossen? | |
Sokz | vrijdag 21 april 2017 @ 12:57 |
Ook niet in de CRSP/Compustat database? Anders zelf berekenen met CEQ en CSHOI | |
ibrkadabra | vrijdag 21 april 2017 @ 22:21 |
Als ik het me goed herinner test je daarmee: 1) of risk en return positief gerelateerd zijn( gamma1 > 0) 2) dat beta en return een linear verband hebben (gamma2 = 0) 3) dat beta alle risico in acht neemt (gamma3 = 0) Geen idee of ik de gamma's goed heb maar zoiets hoort het te zijn | |
Super-B | vrijdag 21 april 2017 @ 23:04 |
Thanks! Ben er al uit. Blijkt dus dat de share prices niet worden weergegeven voor de global versie van CompuStat. Heb dus gewoon de Daily Security Share Prices genomen, voor alle firms, en ik ga de share prices van de laatste dag van iedere maand matchen met mijn (maandelijkse) dataset op basis van GVKEY (company key). Heb nog wel een behoorlijk probleem met missing values (ongeveer 300.000 observations). Iemand die hier truucjes mee weet met STATA of Excel, zo ja wie wil mij helpen? Als iemand dat wil, dan leg ik precies uit wat het probleem is. Het is niet zo simpel als dat het lijkt helaas [ Bericht 14% gewijzigd door Super-B op 22-04-2017 01:12:26 ] | |
CapnIzzy | vrijdag 21 april 2017 @ 23:40 |
Ben je morgen of zondag op de uni dan? | |
Super-B | zaterdag 22 april 2017 @ 01:12 |
Nope. | |
Super-B | zaterdag 22 april 2017 @ 22:31 |
Terugkomend op mijn post, het probleem is als volgt: Ik heb twee Excel-data files uit CompuStat gehaald: 1. Maandelijkse index prices 2. Maandelijkse financial statement data (zoals P/E ratio, B/P ratio) van verschillende bedrijven over de periode 1990-2017. De bedrijven hebben allemaal een company-key als filter-optie in Excel. Wat ik moet doen, en waar ik niet uit kom, is het volgende: - In dataset 2 zijn er een hoop missing values: * sommige bedrijven hebben geen waarden voor één of meerdere variabelen op bepaalde tijdspunten. En daarnaast hebben niet alle bedrijven een tijdsperiode van 1950 tot 2017, sommige hebben een periode van 1993-2017, bijvoorbeeld. Dan is mijn vraag dus, hoe los ik dit op en hoe kan ik dit het beste mergen in Excel/STATA? [ Bericht 5% gewijzigd door Super-B op 22-04-2017 23:07:47 ] | |
CapnIzzy | zondag 23 april 2017 @ 10:35 |
Het makkelijkst wat je kan doen Alleen bedrijven nemen die data van 1950-2017 hebben (ii) Alleen tijdsperiode 1993-2017 bekijken | |
Super-B | zondag 23 april 2017 @ 16:59 |
Hmm dan is de sample kleiner maar hey.. Het is in the sake of accuracy. [ Bericht 16% gewijzigd door Super-B op 23-04-2017 20:26:52 ] | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 17:45 |
Toevallig mensen hier die aankomende dinsdag naar het Metaforum Economencafé in Den Haag gaan? | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 20:58 |
Whehe, ik begreep een paper niet en heb de auteur (prof aan Uni of Chicago, ik vond z'n gegevens online) dus maar gewoon even wat vragen gemaild en die kerel heeft er zojuist uitgebreid op gereageerd. Wat chill. | |
CapnIzzy | donderdag 27 april 2017 @ 03:09 |
Haha, wat geil | |
RustCohle | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:37 |
Hoe frequent (hebben) houden jullie contact (gehouden) met de scriptiebegeleider? Ik heb maar inmiddels één gesprek gehad over mijn onderzoeksvoorstel en thats it.. | |
Kaas- | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:44 |
Ik ook en toen had ik nog niet eens een voorstel. Daarna niks, nul. | |
Kowloon | vrijdag 5 mei 2017 @ 23:52 |
Loop je ergens in vast dan? | |
wimjongil | zondag 7 mei 2017 @ 14:45 |
Eens per twee weken, voor m'n bachelorscriptie. | |
DemiMara | dinsdag 9 mei 2017 @ 11:29 |
HI, ik heb gigantische stress momenteel. Ik wil de Carhart 4 factor model regressie gaan uitvoeren voor Frankrijk, Duitsland en Engeland. Ik heb de data gedownload via DATASTREAM, maar ik loop helemaal vast. Ik begrijp niet hoe ik in excel mijn data zo krijg dat ik de verschillende groepen (Size/ B/M/ momentum) kan samenstellen en de SMB HML en UMB factor kan maken. Qua factor constructie volg ik Fama & French! Ik hoop dat iemand mij kan helpen!!! | |
Super-B | dinsdag 9 mei 2017 @ 12:02 |
Ik zou allereerst afstappen van Excel en je data proberen te ordenen in STATA. | |
Zith | dinsdag 9 mei 2017 @ 12:16 |
Volgende week sollicitatiegesprek bij UvA (assistent Prof) en mid juni bij oxford said business school (postdoc) Ben pas in 208 klaar met mijn PhD | |
CapnIzzy | dinsdag 9 mei 2017 @ 14:30 |
Ik kan je wel helpen vanaf 14 mei op de uni als je dan nog niet weet | |
Hamlapjes | dinsdag 27 juni 2017 @ 21:30 |
Hoe gaat het ondertussen bij allen met den studie? Ikzelf heb vanmiddag de verdediging van m'n thesis gehad, met een 6.5 afgesloten en daarmee mijn BSc-diploma in de pocket! Nu tijd om lekker vakantie te vieren. | |
Tagliano | dinsdag 27 juni 2017 @ 21:34 |
Gefeliciteerd! Ik heb volgende week nog een her, daarna scriptie (vooral nog wat afrondend en een conclusie) en dan is de MSc alweer binnen als alles lukt | |
Hamlapjes | woensdag 28 juni 2017 @ 22:42 |
Dankje! En succes nog! | |
Kaas- | zaterdag 1 juli 2017 @ 16:14 |
Ik vind corporate finance trouwens wel echt het meest belachelijke gebied ooit. Ze weten gewoon echt helemaal niets. Niets. Wat een flauwekul allemaal. [ Bericht 10% gewijzigd door Kaas- op 01-07-2017 16:33:22 ] | |
Kaas- | zaterdag 1 juli 2017 @ 16:16 |
Chilllll Diplomaatje op zak en lekker vroeg op vakantie, gefeliciteerd! | |
Sokz | zaterdag 1 juli 2017 @ 23:01 |
| |
ibrkadabra | zondag 2 juli 2017 @ 03:56 |
Alle vakken (minus scriptie) voor mijn master afgerond met een 8.8 als gemiddelde 8) nu nog iets vinden voor mn scriptie en hopelijk cum laude afstuderen rond januari | |
Kaas- | zondag 2 juli 2017 @ 10:22 |
Oeps, gevoelige snaar geraakt. | |
Kaas- | zondag 2 juli 2017 @ 10:25 |
Lekker man! Alleen nog een achtje voor de scriptie nodig nu denk ik? Heb nu precies zelfde gemiddelde, maar zal komende week nog wel beetje dalen want heb veel te weinig gestudeerd voor laatste tentamen ooit. Hopelijk scriptie afronden in augustus, want anders moet ik hem tijdens een fulltime baan afronden (start 1 september in een startersfunctie). | |
Sokz | zondag 2 juli 2017 @ 12:38 |
Nah ben het met je eens hoor. Diploma geen vereiste voor startersfunctie? | |
Kaas- | zondag 2 juli 2017 @ 12:42 |
Ik vind het op zich wel leuk om de theorieën te lezen en sommetjes te maken, maar vind het gewoon een beetje storend dat het allemaal nattevingerwerk is en ze doen alsof het wetenschappelijk is. En nee, ze willen gewoon dat ik binnen enkele maanden afstudeer. Best relaxed. Maar ik hoop dat het gewoon in augustus lukt en ik dus niet in de avonduren en weekenden aan de scriptie moet, want dat lijkt me vreselijk. | |
ibrkadabra | zondag 2 juli 2017 @ 17:03 |
Thanks! Ja alleen een 8 minimaal voor scriptie nog (waar ik nog best bang voor ben). Ik zag in de salaris-topic al dat je bij de rijksoverheid aan de slag gaat, gefeliciteerd ! | |
Kaas- | zondag 2 juli 2017 @ 17:10 |
Klopt, gewoon als econoom. In werkelijk exáct de rol die ik tijdens m'n studie wenste. Thx! En ja, ik snap het. Wel al aan je begeleider aangegeven dat je een 8 nodig hebt voor cum laude en daar ook op beoordeeld wil worden tussentijds, en niet slechts op 'dat je het haalt'? Maakt wel een verschilletje. Normaal gesproken ga je dan gewoon samen proberen om het te halen. Toen ik dit aangaf (in het tot nu toe enige gesprek met m'n begeleider) paste ze ook direct haar verhaal en commentaar aan en stuurde ze me een beetje in de richting van wat er ook nog zal moeten gebeuren voor die 8. | |
Sokz | zondag 2 juli 2017 @ 22:28 |
Geldt in zekere mate voor het hele vakgebied. Wat doe je als econoom bij de DNB? ECB? En welke divisie? Of schakel je eerste jaren tussen verschillende? Welke hebben je voorkeur? Wat is je lievelingskleur? Heb iets dergelijks ook nog immer in mijn achterhoofd gehouden wijl ik het afgelopen jaar door het zoveelste annual report heb lopen wurmen. Vermoed alleen dat mijn masterkeuze(s) redelijk funest zijn. | |
ibrkadabra | maandag 3 juli 2017 @ 22:37 |
Goed idee, zal ik zeker doen . Ik ben wel een beetje bang dat ik een 7 ga halen en vervolgens ga balen ipv feest vieren met mn papiertje. | |
Kaas- | maandag 3 juli 2017 @ 23:30 |
Wat is je masterkeuze dan? Relatief veel studierichtingen kunnen binnenkomen bij DNB, zolang er maar genoeg economische vakken tussen zaten. Ze zoeken ook niet enkel diehard economen he, maar ook toezichthouders en beleidsmakers (die doorgaans wel redelijk economisch geschoold zijn ja). Via hun eigen traineeship bijvoorbeeld, daar zit dit jaar zelfs iemand met een research master in politicologie tussen. Via Bofeb kan je er ook als econoom binnenkomen. En het werk verschilt verder nogal per afdeling. Tijdens het DNB-traineeship switch je telkens. Als Bofeb-trainee zit je op een enkele afdeling. Op de ene afdeling kan je heerlijk academisch onderzoek doen, op de andere afdeling zit je de hele dag enkel grafieken te maken en wiskundige formules te bestuderen bij het toezicht houden op een kleine niche binnen de financiële markten, op producten waar normale burgers nog nooit van gehoord hebben. En wat ik zelf nou echt precies doe deel ik liever niet op het forum trouwens, ik deel in de regel al veel te veel. | |
eco_noompje | zondag 9 juli 2017 @ 23:52 |
Nieuw in dit topic, UvA economie en financiering ,3e jaars en werk vanaf aankomende aug op de Real estate advisory afdeling van PwC ! Super nice dat er een economics reeks is want van de investment banking reeks werd ik af en toe wel een beetje chagerijnig van | |
ibrkadabra | maandag 10 juli 2017 @ 00:47 |
Niet van plan om een master te gaan doen? | |
Kaas- | maandag 10 juli 2017 @ 00:49 |
Welkom. | |
eco_noompje | maandag 10 juli 2017 @ 00:55 |
Jawel, twijfel tussen Monetary Policy & Banking op de UvA, FE op eur, of in het buitenland.. . Weet alleen nog niet welke master en waar dit precies moet gaan gebeuren . Jij al bezig met je master? | |
eco_noompje | maandag 10 juli 2017 @ 00:55 |
Thanks | |
eco_noompje | maandag 10 juli 2017 @ 00:56 |
Ga btw als werkstudent werken, niet fulltime | |
Kaas- | maandag 10 juli 2017 @ 01:22 |
Is nu toch wel veel te laat om voor een buitenlandse master in te schrijven? | |
eco_noompje | maandag 10 juli 2017 @ 01:48 |
Klopt. Vanaf aankomende sept begin ik pas officieel in de 3e :p doordat ik al zomervakantie vier heb ik in mijn hoofd me 2e jaar al afgesloten haha | |
ibrkadabra | maandag 10 juli 2017 @ 02:55 |
Ah op zo'n fiets :p nog een jaar de tijd om erover na te denken dus! Ik moet alleen nog mijn scriptie schrijven voor econometrie en dan ben ik klaar | |
Kaas- | maandag 10 juli 2017 @ 10:33 |
Ah helder. Ik denk erover na om een nieuw scriptie-onderwerp te kiezen. Ben eigenlijk nog niet begonnen (alle mastervakken wel klaar nu) en heb dan nog grotendeels juli en augustus om er vol aan te zitten. Onderwerp dat ik nu heb vind ik echt heel kut en heb ik totaal geen zin in. Komt doordat ik me laat inschreef voor het scriptieproces en de onderwerpen (interessegebieden althans) bij ons heel schools op basis van voorkeur en beschikbaarheid werden vergeven. Denk dat die lijst nu in de zomer wel weer 'opschoont' en dat ik zo iets nieuws kan kiezen waar ik wel gemotiveerd voor ben. Zorg ik gewoon dat ik het eind augustus zo goed als af heb en dan ga ik vanaf september de laatste restjes wel naast m'n full-time startersbaan doen. Heb toch tot maart 2018 van m'n werk. Kan alleen wel lastig zijn om midden in de zomer een nieuwe begeleider binnen te klappen. | |
eco_noompje | maandag 10 juli 2017 @ 11:00 |
Ik zag je naam vaak terugkomen bij IB topic, werk je in deze tak van sport? | |
Kaas- | maandag 10 juli 2017 @ 11:04 |
Nee, ik heb het licht gezien en ga als econoom voor de Rijksoverheid werken. | |
eco_noompje | maandag 10 juli 2017 @ 11:48 |
Hahaha nice | |
Kaas- | maandag 10 juli 2017 @ 12:30 |
Wat houdt real estate advisory bij zo'n adviesbureau eigenlijk ongeveer in? En zou je die master in real estate finance dan niet overwegen? | |
ibrkadabra | maandag 10 juli 2017 @ 12:30 |
Dat klinkt nog als een behoorlijke klus :p een vriendin van mij schrijft haar bsc thesis ook tijdens de zomer, gelukkig waren er genoeg begeleiders beschikbaar dus dat komt wel goed denk ik. Heb je al een onderwerp in gedachten? | |
eco_noompje | maandag 10 juli 2017 @ 13:25 |
Huizenmarkt analyseren obv marktdata en rapportages schrijve, helpen bij vastgoedwaardering etc. Die master heb ik bekeken idd maar ik ben bang dat het heel erg gespits is op een onderwerp en dat als ik het toch niks vind weinig exit mogelijkheden heb. Wellicht een optie als het toch me droombaan blijkt te zijn | |
Sokz | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:51 |
Zou ik ook niet doen. Real Estate is geen rocket science en je zo specialiseren met een master waar je alle skills ook redelijk rap on-the-job kan krijgen is zonde en onnodig limiterend. Bij een CBRE bv zie je ook nooit dat ze specifiek om real estate masters vragen. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:52 |
Nee dat niet. Nadat ik wat dingen heb afgerond op het werk deze week ga ik er vaart achter zetten. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:53 |
Ja, wel eens eigenlijk. Gewoon lekker een interessante en uitdagende master doen en dan kan je alles wel leren. | |
Sokz | dinsdag 11 juli 2017 @ 00:56 |
Vind die-hard economics wel interessant om over te lezen / filosoferen maar echt onderzoek denk ik niet. Zat inderdaad meer in de richting van policy te denken. Idk of je Geithner's Stress Test hebt gelezen maar in die richting; financial stability team in Frankfurt bv of IMF (hoewel ze daar vaak Phd's zoeken) | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 01:08 |
Niet gelezen, maar ik denk dat ik hem nu wel even voor de zomer ga bestellen. ECB is natuurlijk veel spannender dan DNB, aangezien nationale centrale banken in de EU eigenlijk geen reetje meer te doen hebben, dus dat zou wel een leuke stap zijn. Met zowel economie, econometrie als financial economics zou je er binnen moeten kunnen komen. Moet je cv er ook wel naar zijn natuurlijk, want je concurreert met heel Europa. Maar volgens mij is starten als trainee bij DNB wel een effectieve manier om daar uiteindelijk terecht te komen als je dat wil. | |
eco_noompje | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:21 |
Denk je niet dat je een gespecialiseerde master (bijv Policy Economics aan de EUR of Monetary Policy and Banking aan UvA) een voorsprong hebt ten opzichte van kandidaten die een financial economics master hebben gedaan voor deze positie? | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 10:29 |
Zou kunnen. Hangt ook een beetje van je algehele profiel af en ze zoeken altijd wel een diversiteit aan kandidaten, dus niet per definitie. Een cum laude econometrist met een goed cv en die goed overkomt, komt heus wel binnen, al heeft z'n studie eigenlijk inhoudelijk geen zak met het vakgebied te maken. Als je dan maar een boekje over monetaire theorie gelezen hebt en tijdens het gesprek wat intelligente dingen kan zeggen over dat onderwerp. Maar policy economics is wel een goede master btw. | |
eco_noompje | dinsdag 11 juli 2017 @ 11:59 |
Thanks, twijfel wederom enorm wat ik nou eigenlijk wil | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 12:53 |
Dat is niet erg joh, je hebt nog minimaal twee jaar te gaan en gaat in die tijd nog werkstudentschap, specialisaties, misschien stage en talloze inhoudedagen etc aflopen. Komt allemaal vanzelf. | |
Kaas- | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:40 |
Net met de master thesis coördinator afgesproken dat ik van scriptieonderwerp ga veranderen en opnieuw zal beginnen. Op het onderzoeksvoorstel na was ik eigenlijk nog niet begonnen, dus een verschil in werk is er amper. Bovendien was ik volledig ongemotiveerd voor het onderwerp en wijze van analyse. Ik ga nu gewoon lekker een empirische scriptie schrijven op een wijze die ik al beheers en over een onderwerp dat ik leuk vind en een beetje met m'n toekomstige werk te maken heeft. De coördinator gaf nog wel goede tips over wat ik kan doen om relatief snel en efficiënt nog een prima cijfer te kunnen halen. Denk dat ik in juli/augustus gewoon heel ver kan komen als ik goed doorwerk. Zijn direct na het gesprek samen naar m'n begeleider gelopen en die ging akkoord en aangezien ze een econometrist is en ik nu een empirische scriptie ga schrijven blijft ze gewoon m'n begeleider. Niet ideaal allemaal, maar het is wel een verbetering van de huidige situatie. En ik hoef niet te stressen, aangezien m'n werk niet van me verlangt dat ik het op korte termijn af heb. Al zou het wat collegegeld betreft wel chill zijn om het in augustus af te ronden. | |
Zith | dinsdag 11 juli 2017 @ 14:49 |
Data heb je al voorhanden? | |
eco_noompje | woensdag 12 juli 2017 @ 11:04 |
Misschien een rare vraag, maar er reageert niemand in de IB topic dus ik probeer het hier maar even. Ik ben nu bezig met me resume voor de IBC in september, is er iemand die stage loopt/heeft gelopen en bereid is een blik te werpen op me resume. Zou heel fijn zijn! | |
Kaas- | donderdag 13 juli 2017 @ 12:24 |
Nog niet. Ik wil best helpen, maar zit niet in IB. Ken je niet ook wat mensen binnen je eigen netwerk? | |
eco_noompje | donderdag 13 juli 2017 @ 18:45 |
Ik pm je Zondag. Kan dan pas want dan ben ik een week lid van fok | |
Kaas- | donderdag 13 juli 2017 @ 19:42 |
Is goed hoor. | |
Aethereal | vrijdag 14 juli 2017 @ 17:03 |
Gelukkig weer weekend, eindelijk even rust van dat F5en of er al resultaten binnen zijn. | |
RustCohle | donderdag 20 juli 2017 @ 00:04 |
Komend studiejaar start ik aan mijn masteropleiding. Hebben jullie ideeën welke organisaties ik kan benaderen voor mogelijke bijbanen voor naast mijn master, om niet alleen bij te verdienen maar om ook werkervaring op te doen om zodoende een voorsprong te hebben en mijn kansen te vergroten na mijn masteropleiding? Natuurlijk zoek ik een baan voor max. 2 dagen, aangezien het wel te combineren moet zijn.. | |
Kaas- | donderdag 20 juli 2017 @ 00:06 |
Welke master en waar? Misschien kan je mij opvolgen in de perfecte baan voor tijdens het studeren. Starten per 1 september. | |
Frank_Underwood | donderdag 10 augustus 2017 @ 21:31 |
Doet/heeft of overweegt iemand een PhD voor economics? | |
Zith | donderdag 10 augustus 2017 @ 23:37 |
Ben in laatste jaar PhD in Economics of Science. Ben vooral empirisch bezig. | |
Frank_Underwood | vrijdag 11 augustus 2017 @ 00:51 |
Aan welke universiteit? Hoe waren je cijfers en wat waren je voorbereidingen voordat je je gekandideerd hebt voor de functie? | |
Kaas- | vrijdag 11 augustus 2017 @ 03:02 |
'Economics of science' ? | |
Zith | vrijdag 11 augustus 2017 @ 08:13 |
The Economics of Science https://www.google.nl/url(...)8I_lUwqN7hDWEOSJaUVw http://static.gest.unipd.(...)nomic_of_science.pdf Vraagstukken zijn bijvoorbeeld waarom fundamentele wetenschap door de overheid gesubsidieerd moet worden (marktfalen en hogere efficiëntie universiteiten bijv.), het mappen van kennisstromingen in patenten / publicaties en clusters. [ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 11-08-2017 08:37:19 ] | |
Zith | vrijdag 11 augustus 2017 @ 08:29 |
Thuisuniversiteit houd ik even voor me ivm Doxxen (want ben de enige hier in het vakgebied) maar ben ook 1/3de van m'n tijd bij de U of Bath en Bocconi. Ben van HBO > WO > PhD gegaan. Gemiddelde hbo 6.7, gemiddelde WO 8.2, hielp mee dat ik voor m'n thesis een 9 kreeg. 1x per jaar doet de afdeling een open ronde voor PhD proposals en zo heb ik mijn beurs gewonnen. Zelf dus niet echt op voorbereid, maar de normale route is geloof ik dat je dat aangeeft aan een studieadviseur en dat je dan een research master doet. Het helpt ook als je research assistant werk hebt gedaan. Ik zoek trouwens nog een research assistant die data verzamelt over publicaties. | |
Frank_Underwood | vrijdag 11 augustus 2017 @ 09:35 |
Ik heb ook voor mijn bachelor thesis een 9 gekregen, desondanks is mijn gemiddelde een 7.6-7.9 waarbij ik één vijf heb op mijn cijferlijst. Ik begin komend studiejaar aan mijn master. Hoe zou ik research assistant kunnen worden? Kan dat nog wel voor een jaar tijdens de master? Moet ik profs benaderen? Wat aangeven aan de studieadviseur? | |
Zith | vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:51 |
Dat is per universiteit anders. Ik zou gewoon naar een studieadviseur lopen en aangeven dat je ambities hebt richting academia en na je master een PhD wil doen... | |
Frank_Underwood | vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:56 |
Ik heb het trouwens over de betaalde 'jobfunctie' waarbij je dan drie tot vier jaar verbonden bent door middel van een contract en dan 'werkt', wat uiteindelijk zal leiden tot het behalen van je PhD graad. Weet niet of een studieadviseur ook daarvoor geschikt zou zijn? Aangezien dat gewoon vacatures zijn, in plaats van de PhDs waar je zelf collegegeld voor betaalt. Bij dat laatste snap ik dat een studieadviseur van hulp kan voorzien. Cijfergemiddelde is trouwens een 7.68. Niet zo hoog dus, met een aantal achten, zevens en zessen. | |
Zith | vrijdag 11 augustus 2017 @ 10:59 |
Niemand kan je garanderen dat er na je master een PhD functie voor het oprapen ligt. Dat is compleet afhankelijk van subsidies die gewonnen worden of dat je universiteit een potje heeft voor x PhDs per jaar en dit via een competitie oplost. Een studieadviseur zal prima weten hoe je in iedergeval je kansen kan vergroten. | |
Frank_Underwood | vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:15 |
Tuurlijk, maar ik heb het gevoel alsof ik heel weinig kans heb. Dat stoort mij enorm. Wat niet meehelpt: - Laag cijfergemiddelde - Geen Cum Laude distinction - Geen publicaties in een journal oid. - Geen research experience [ Bericht 0% gewijzigd door Frank_Underwood op 11-08-2017 11:21:44 ] | |
Zith | vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:17 |
Is ook een hele lage kans... Waarom wil je eigenlijk een PhD doen? | |
Frank_Underwood | vrijdag 11 augustus 2017 @ 11:22 |
Dat is ook zo dubbelzinnig. Het aanbod van PhD studenten is laag, desondanks zijn de eisen bijzonder hoog. Ik begrijp het wel, maar vind het bijzonder jammer omdat ik ook een grote mate van interesse heb in een PhD. Ik vind research/onderzoek enorm leuk en natuurlijk een hogere graad(titel) behalen. | |
Sokz | vrijdag 11 augustus 2017 @ 13:41 |
Aanbod van PhD plekken is nog lager. | |
Frank_Underwood | vrijdag 11 augustus 2017 @ 16:31 |
Ja dat klopt helaas. Zo'n vacature zou mij bijvoorbeeld in de nabije toekomst kunnen interesseren: https://www.academictrans(...)cancy/41624/lang/en/ Aan dit kan ik helaas niet voldoen, en dan vraag ik mij af in hoeverre dat mijn kansen verlaagt? Ben ik dan al bij voorbaat kansloos? ''Excellent results in his/her first degree/graduate study.'' Overigens, weet iemand hoe ik aan deze eisen kan voldoen? Waar kan ik GMAT/GRE en TOEFL/IELTS behalen? A GMAT test (Graduate Management Admission Test) or GRE (Graduate Record Examinations) is required for all entering students. The test results should not be older than five years and an indication of the required score is 85%. In addition, a language test is required. This can either be a TOEFL (at least 100 points) or an IELTS (minimum 7.5). | |
Aethereal | vrijdag 11 augustus 2017 @ 17:53 |
GMAT: http://www.mba.com/global Zijn elke maand een paar examens voor op bepaalde locaties in NL. | |
Frank_Underwood | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:53 |
Is het handig om die testen nu al ver van te voren af te leggen? Begin volgende maand aan mijn master, of nog even wachten en contact zoeken met bekende professors met mijn wens voor een PhD? | |
Aethereal | vrijdag 11 augustus 2017 @ 18:59 |
Die GMAT is nogal wat moeite om er erg goed op te scoren, het kost erg veel tijd. Zou het dus niet 'zo maar' doen. | |
Sokz | vrijdag 11 augustus 2017 @ 23:35 |
Ja beter nu al. Kun je 'm evt. overdoen als je niet tevreden bent met score | |
naniyokore | zaterdag 12 augustus 2017 @ 09:57 |
Zie je master opleiding als een soort stage. Indien je die goed afmaakt en de juiste mensen spreekt zal je (waarschijnlijk) een aanbod krijgen om te blijven. Bij ons de op de uni kreeg je iig een aanbod voor phd als je echt een goed onderzoek deed & top cijfers haalde. | |
Kaas- | zaterdag 12 augustus 2017 @ 12:31 |
Ja joh FU een bachelor met 7,6 kan je met een klein beetje geluk prima compenseren met een goede master hoor. Nog weinig aan het handje. | |
Kowloon | zondag 13 augustus 2017 @ 16:11 |
Dat is ook mijn ervaring. In de Bachelor had ik gemiddeld een 7,4 dacht ik, eigenlijk helemaal niet zo goed dus. Bij de Master dacht ik een 8,6. Verder deed ik wat onderzoeksklusjes voor een van de docenten, waarbij mijn vaardigheden met wiskunde, statististiek en softwaretechnieken opvielen. Toen ik mijn scriptie schreef werd mij een aanbod gedaan om te komen promoveren. Uiteindelijk heb ik dat overigens afgeslagen omdat ik in de praktijk wilde gaan werken in plaats van bij de universiteit. Dus goed je best doen tijdens de vakken en laten zien dat je geschikt bent om een goed onderzoek te kunnen doen. | |
Frank_Underwood | zondag 13 augustus 2017 @ 16:38 |
éénmaal een 5.9 en een aantal zessen (naast de zevens en achten) zien er als een smet uit op mijn cijferlijst | |
Kaas- | zondag 13 augustus 2017 @ 17:08 |
Mwoa Is die 5.9 voor wiskunde of voor marketingblabla? In dat laatste geval valt het juist positief op dat je weigerde om daar hoger op te scoren. | |
Frank_Underwood | zondag 13 augustus 2017 @ 17:11 |
Wiskunde en statistiek cijfers variëren tussen de 6.5 en 8.5. Finance vakken 8 - 9.5 De lage cijfers, de zessen, zijn meer inderdaad voor vakken als Marketing en Fiscale Economie. De enige 5.9 is voor macro economie. Alle finance gerelateerde vakken zijn minimaal een 7+ Scriptie was beoordeeld met een 9. | |
Frank_Underwood | zondag 13 augustus 2017 @ 17:22 |
Heb je zelf iemand benaderd voor onderzoeksklusjes of... hoe zit dat? | |
Kowloon | zondag 13 augustus 2017 @ 17:47 |
Ik heb zelf niemand benaderd, de docent vroeg aan mij of ik in zijn onderzoeksklusjes geinteresseerd was. Maar je hebt in een Master vaak vrij veel contact met een select groepje docenten, dus je kunt natuurlijk zelf ook aangeven dat je graag onderzoek wil doen en vragen of hij/zij niet nog wat van dien aard op de plank heeft liggen. Of je kunt soms ook solliciteren als studentassistent. Dus schroom niet om je nek uit te steken. | |
Sokz | dinsdag 15 augustus 2017 @ 15:49 |
| |
Frank_Underwood | woensdag 16 augustus 2017 @ 00:50 |
Aan welke uni studeer(de) jij? Ik ga proberen om in ieder geval een bijbaan te vinden op de uni, hopelijk als student-assistent (SA) wat betreft research. Wil binnenkort ook nog eens, alvast, een TOEFL ITP afleggen. Zodat ik er zeker van kan zijn dat ik aan de eisen kan voldoen van een potentiële PhD vacature. Sommige PhD vacatures hebben geen TOEFL eis, een handjevol, maar dan heb ik alsnog een pré in ieder geval. Ik zie ook veel staan over GMAT/GRE. Weet iemand daar iets over? Wat is het beste om te halen, een GMAT of een GRE? Ik zie dat Tinbergen/EUR vraagt naar een GRE. Iemand ervaringen wat betreft de voorbereidingen voor de GMAT/GRE en TOEFL ITP en het kansen vergroten voor een PhD vacature? | |
Kowloon | woensdag 16 augustus 2017 @ 11:36 |
Erasmus Universiteit. Misschien dat je dit soort vragen beter kan stellen in het topic voor (aanstaande) promovendi. Edit: Ik kan dat topic zo snel niet vinden. Maar het bestaat wel. | |
Frank_Underwood | donderdag 14 september 2017 @ 13:37 |
Wie heeft het vak ''Advanced Investments'' gevolgd? | |
Aethereal | donderdag 14 september 2017 @ 22:44 |
Ik ga maandag eens bij college kijken van dat vak. | |
Frank_Underwood | woensdag 20 september 2017 @ 00:20 |
En wat vond je? Iemand trouwens een PhD gaat doen of heeft gedaan of aan het volgen is momenteel? [ Bericht 9% gewijzigd door Frank_Underwood op 20-09-2017 00:25:42 ] | |
Aethereal | woensdag 20 september 2017 @ 11:30 |
Vind de docent een beetje vervelend, hij acteert een beetje overdreven "Engels" terwijl het gewoon een Nederlander is. Verder is het wel een nuttig vak, je krijgt ook redelijk wat mee van asset pricing en de reader is door de prof persoonlijk samengesteld uit verschillende boeken, het combineert dus een beetje het belangrijkste uit verschillende hoeken. Iemand trouwens International Trade mastervak aan de EUR gevolgd? Hoe zit het met de moeilijkheid vd wiskunde? [ Bericht 14% gewijzigd door Aethereal op 20-09-2017 16:53:23 ] | |
Kaas- | woensdag 20 september 2017 @ 19:18 |
Oeh, laat even weten hoe en wat please. Ik overweeg om dat vak te volgen en moet vooral weten of het te doen is zonder er ooit te zijn, aangezien ik het naast een fulltime baan volg en ik niet langer in Rotterdam woon. De inhoud maakt me door de situatie niet veel uit. Ik moet gewoon weten of het niet te moeilijk is en of het erg is dat ik er nooit ben en of ik geen tussentijdse opdrachten hoef te maken voor een cijfer. Het wordt of Advanced Investments of Financial Risk Management. Wilde eigenlijk Advanced Corporate Finance and Strategy, maar die blijken dit jaar helaas werkcolleges te hebben. Kom nog 1 elective van de FE-master te kort om de master af te kunnen ronden. | |
twijfelaar12 | donderdag 21 september 2017 @ 12:54 |
Haha kom op man, een beetje zelfvertrouwen. Uit jouw posts kreeg ik mee dat je gewoon een 8.6 of iets dergelijks voor een economische master stond. Dan behoor je tot de beste ?? procent. Dan mag dit geen moeite kosten. En dat bedoel ik niet negatief. Vind zo'n gemiddelde oprecht heel erg knap en lukt mij by far niet. | |
Kaas- | donderdag 21 september 2017 @ 17:24 |
Maar ik kan het me niet veroorloven om teveel risico te nemen. Dat tentamen moet ik halen, aangezien m'n werk eist dat ik over enkele maanden MSc ben en ik heb nu vrijwel geen ruimte om te studeren voor zo'n vak. | |
Aethereal | vrijdag 22 september 2017 @ 02:13 |
Ik heb al die vakken een beetje half gevolgd de afgelopen twee jaar: ACFStrategy is het makkelijkste als je niet naar de colleges kunt gaan. Dat er dit jaar tutorials zijn maakt dat niet anders. Volgens mij is de stof gewoon precies hetzelfde als vorig jaar. Je moet gewoon de sommetjse een beetje oefenen en de theorie doorbladeren dan haal je het wel. Die vragen van de tutorial heb ik even snel doorgekeken en dat waren gewoon oefententamenvragen. Niet heel spannend allemaal. ACFGovernance: toen ik in rdam ging studeren zei iedereen dat dit echt een easy vak was en dat is in principe ook wel zo maar het tentamen viel zwaar tegen. Risk Management: Hier was ik te laat mee begonnen maar op zich was het wel te doen, als ik wat meer naar de colleges ga haal ik het waarschijnlijk wel. Het is denk ik wel een pittige om een beetje tussen het werken door te doen want je moet er echt even voor gaan zitten. AdvancedInvestments: hiervan heb ik nooit tentamen gemaakt, het is zoals ik al zei een soort Asset Pricing light. Waar bij asset pricing de nadruk veel ligt op de econometrie (vak wordt ook aangeboden voor mensen die quant. fin. studeren, die krijgen dan een iets ander tentamen waar de nadruk meer op bewijzen ligt maar de colleges zijn dezelfde), gaat het bij investments net wat meer om de CAPM modellen en de "filosofie" achter risico en rendement. Ik wil dit vak dit jaar wel gaan halen maar de colleges zijn hierbij wel echt handig om het een beetje bij te houden, de docent is alleen niet zo fijn. Advanced Money,Credit,Banking: dit vond ik een erg leuk vak met een fijne docent, zit wel wat wiskunde in maar dat viel allemaal wel te begrijpen. Heeft wat overlap met risk management (fat tails, VaR etc.) dus als dat helemaal je ding is is risk management waarschijnlijk wat makkelijker. Verder heb je als electives ook nog advanced behavioral economics, dit schijnt een makkie te zijn. Zelf volg ik nu International Trade & Policy uit de International economics master, wel een leuk vak, de wiskunde is wel te volgen maar er zit wel een assignment bij dus daar moet je maar net zin in hebben. Geen aanrader dus als je geen tijd hebt. Als je nog een simpel vak zoekt zou ik je strategy aanraden, maar misschien ligt risk management meer en dan is dat waarschijnlijk relatief makkelijker, als je al een basis hebt met VaR etc. | |
Kaas- | vrijdag 22 september 2017 @ 08:52 |
Bedankt voor de uitgebreide reactie Ae, alle waardering daarvoor. Maar ik geloof dat de tutorials van ACF&S dit jaar verplicht zijn en ik kan me daar al niet meer voor inschrijven. Heb je toevallig nog oude tentamens van FRM of AdvInv? | |
Aethereal | vrijdag 22 september 2017 @ 14:09 |
De tentamens die op BB staan van die beide vakken zijn dezelfde als die er vorig jaar opstonden. Verder staat er wellicht wat op studeersnel oid. | |
LCunja | zondag 15 oktober 2017 @ 11:43 |
Iemand hier ervaring met Economie & Bedrijfseconomie aan de Universiteit Utrecht? Van wat ik heb vernomen is dat deze opleiding een stuk slechter staat aangeschreven dan bijvoorbeeld die in Rotterdam of Tilburg. Ook zal netwerken hierdoor lastiger worden en heb je minder snel connecties wat erg belangrijk is bij een studie zoals economie. Echter lijkt de stad mij als studentenstad veel leuker. Ik zit dus nu te denken om toch naar de UU te gaan, echter wil ik natuurlijk niet dat 4/5 jaar een beetje een leukere stad een grote invloed zal hebben op de 40 jaar na mijn studie. Zal het verschil uiteindelijk wel meevallen als ik mijn best doe en goede vakken kies of kan ik echt nog steeds beter naar bijv Rotterdam gaan? Ik ben van plan om na de bachelor een master Finance te doen, dit kan ook in Utrecht dan heet het Banking & Finance. Ik heb hier echter geen informatie over gevonden, deze master staat ook niet eens op www.studiekeuze123.nl bijvoorbeeld. Heeft iemand anders hier ervaring mee? Anders zou het ook nog een optie zijn om na mijn bachelor een master Finance in Rotterdam te volgen bijvoorbeeld. Of beperk ik mij daarbij heel erg vergeleken met de mensen die ook al een bachelor in Rotterdam hebben gedaan? | |
ludovico | zondag 15 oktober 2017 @ 11:48 |
Hoi! Ik heb zelf het vermoeden dat het eigenlijk niet heel veel uitmaakt... Sowieso wordt er ook meer naar je master gekeken en als je ergens bij een bedrijf wordt opgeleid gaat je studie er helemaal niet meer toe doen. Verder zag ik toen ik naar masters ging zoeken dat Groningen goed stond aangeschreven, dat kan als student wat leuker zijn... Rotterdam is een matige stad naar mijn mening. | |
Kaas- | zondag 15 oktober 2017 @ 13:16 |
Als je echt in Utrecht wil studeren moet je dat lekker doen. Als je er maar geen master doet. | |
LCunja | zondag 15 oktober 2017 @ 13:40 |
Dank jullie wel, fijn om te horen! Na mijn bachelor kan ik mijn master dan inderdaad beter in een andere stad doen. Niet 100% ideaal maar lijkt een goede oplossing. | |
Aethereal | zondag 15 oktober 2017 @ 14:17 |
Ach zo erg is het niet. Als je 3-5 jaar in Utrecht hebt gewoond ben je misschien wel toe aan een andere stad. Daarnaast is je master in een andere stad doen en in Utrecht blijven wonen prima te doen. | |
Hamlapjes | woensdag 29 november 2017 @ 23:03 |
Tijd voor even een lekker schopje in dit topic. Hoe gaat het met de studies van een ieder? Nog meer mensen die langzaamaan weer richting de tentamens(tress) gaan? | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 18:00 |
Ben alweer drie maanden fulltime aan het werk in een wo-startersfunctie, maar moet de masterscriptie nog inleveren. Is gelukkig de enige horde, maar moet nog beginnen en heb daar eigenlijk totaal geen zin meer in. Niemand heeft er meer iets aan en werk zelf slurpt al alle tijd op. Hoe is het bij jou dan? | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 19:56 |
Sowieso is er toch nooit zin om een scriptie te schrijven? Nog een week college tot de tentamens hier. Vind het dit semester wel drukker dan in m'n bachelorjaren met al die assignments overal de hele tijd. Eerder dit semester al twee driepuntsvakken gehad en allebei gehaald. Verwacht straks met de tentamens ook niet heel veel moeilijkheden verder, heb tot nu toe nog nooit een herkansing nodig gehad, dat wil ik graag zo houden. | |
Kaas- | donderdag 30 november 2017 @ 20:02 |
Oh, dat is zeker waar. Maar naast een fulltime baan + reistijd is het daarbovenop ook nog eens ontzettend lastig om de tijd ervoor te vinden. Klinkt trouwens alsof het wel lekker verloopt bij je! Chill hoor. | |
Hamlapjes | donderdag 30 november 2017 @ 20:08 |
Kan ik mij wel voorstellen, ja en dan wordt uitstel nog aantrekkelijker. Ik wacht eerst die tentamens straks maar eens af, misschien gaat alles ook wel ineens fout | |
J.B. | dinsdag 12 december 2017 @ 22:40 |
Zijn er hier afgestudeerden die uiteindelijk aan een PhD zijn begonnen? Ik ben in september voor de tweede keer afgestudeerd maar ik pas erg laat begonnen met solliciteren Nu heb ik een baan aangeboden gekregen als PhD onderzoeker en onderwijsassistent op m'n oude universiteit, ik kan onmiddellijk beginnen maar ik vind het nogal een stap om me daar voor vier jaar op vast te leggen... | |
Kaas- | maandag 18 december 2017 @ 19:48 |
Zith. En volgens mij heeft Kowloon het aanbod ooit naast zich neer gelegd. | |
LawKing | maandag 18 december 2017 @ 22:49 |
Hoe zit dat met Nijmegen? | |
LekkerKopjeKoffie | dinsdag 19 december 2017 @ 10:13 |
Zijn de masters daar van laag niveau in vergelijking met andere steden of is het niveau gewoon te laag? Ben oprecht benieuwd naar wat voorbeelden omdat E&BE bij mij ook nog op het lijstje staat om naar te wisselen volgend jaar. | |
ibrkadabra | dinsdag 19 december 2017 @ 21:14 |
Ik ben bijna klaar met mijn masterscriptie, maar hoe langer ik er naar kijk, hoe vaker ik denk “wat is dit voor poep” :’). Ben ik de enige of komt dit gevoel ook voor bij anderen? | |
CapnIzzy | dinsdag 19 december 2017 @ 22:39 |
Geen idee ik heb er maar een maand aan gezeten. Dan heb je geen tijd om na te denken | |
Sokz | dinsdag 19 december 2017 @ 23:23 |
Ja heel herkenbaar Komt omdat je er zo in zit en alle ins/outs/twijfelachtige assumpties kent. Maar als ik bv nu mijn bachelorthesis teruglees ziet die er ook meer legit uit dan dat ik op dat moment dacht. | |
ibrkadabra | zaterdag 20 januari 2018 @ 15:44 |
8je gehaald (en hierbij cum laude afgestudeerd). Voelt erg bevrijdend moet ik zeggen. | |
Zith | zaterdag 20 januari 2018 @ 16:06 |
Aangezien Klaas- nu even niet op FOK kan komen heb ik even een gastedit gedaan in de OP: • Zith (Postdoctoral Researcher Erasmus) |