Waar ga jij op stemmen?

quote:

Op zaterdag 11 maart 2017 13:19 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
SP .

goede keuze

Ik twijfel nog tussen Theo Hiddema (FvD) vanwege zijn mediaoptredens en Mei Li Vos (PvdA) omdat ze op een meisje lijkt dat ik leuk vind, alleen dan 30 jaar ouder.

Groenlinks.
Ik heb nog nooit eerder op een partij gestemd die een zetel haalt, maar dit keer vind ik het belangrijker om een gevestigde partij te stemmen.

Voornamelijk om hun partijstandpunten mbt klimaat en hun stemgedrag mbt privacy.

Verder is de voornaamste reden dat ik trots op Nederland ben dat we proberen de hele samenleving een redelijk bestaansminimum te gunnen. Ik wil best extra belasting betalen om dit ook de komende jaren te blijven garanderen.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 16:35 schreef tailfox het volgende:

[..]

voor privacy kan je beter bij Pp zijn.

Dat weet ik, maar zoals ik zei vind ik het belangrijk om op een partij te stemmen die een zetel haalt.
Verder is PvdD dan ook een optie, maar ik heb het simpelweg niet zo op dieren

CDA, op de Buum

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 16:10 schreef DrDentz het volgende:
Ik twijfel nog tussen Theo Hiddema (FvD) vanwege zijn mediaoptredens en Mei Li Vos (PvdA) omdat ze op een meisje lijkt dat ik leuk vind, alleen dan 30 jaar ouder.

Zoals al mijn favoriete FOK!kers FvD (Hiddema).

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 17:20 schreef Wereldgozer het volgende:
Zoals al mijn favoriete FOK!kers FvD (Hiddema).

Ah klasse ventje

PVV

SGP!

Gooi die winkels eens op zondag dicht godverdomme!
Het is te erg voor woorden dat als ik op zondag thuis zit, ik allemaal van die blije mensen door de winkelstraat hoor lopen.

Loop toch allemaal naar de hel!

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 17:39 schreef Harvest89 het volgende:
SGP!

Gooi die winkels eens op zondag dicht godverdomme!
Het is te erg voor woorden dat als ik op zondag thuis zit, ik allemaal van die blije mensen door de winkelstraat hoor lopen.

Loop toch allemaal naar de hel!

Haha, heb jij er 53 keer op gestemd?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 18:05 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Haha, heb jij er 53 keer op gestemd?

1x.
Maar blijkbaar ben ik niet de enige in NL die vind dat vrouwen eens een keer hun bek dicht moeten houden.

D666.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 18:07 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

1x.
Maar blijkbaar ben ik niet de enige in NL die vind dat vrouwen eens een keer hun bek dicht moeten houden.

En gewoon thuis de was doen en eten koken. En baren.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 18:08 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En gewoon thuis de was doen en eten koken. En baren.

Precies.
En de man verwennen s'avonds. Want voort wat, hoort wat.

Ik stem op de knapste lijsttrekker, maar niet om zijn uiterlijk, maar om de inhoud.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 18:17 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik stem op de knapste lijsttrekker, maar niet om zijn uiterlijk, maar om de inhoud.

Goede punten heeft Emile Roemer he!

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 18:22 schreef CarlosJacques het volgende:

[..]

Goede punten heeft Emile Roemer he!

Grappig dat ze trouwens bovenaan staan hier. Maar ja, de SGP staat 2, dus dat zegt niets.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 18:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Grappig dat ze trouwens bovenaan staan hier. Maar ja, de SGP staat 2, dus dat zegt niets.

FvD is ook wel een beetje een reaguurderspartij heb ik het idee

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 18:54 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

FvD is ook wel een beetje een reaguurderspartij heb ik het idee

De lijsttrekker zegt ook: "Hier zit ik gewoon heel graag te zitten.. en na te denken over mooie zinnen waar linkse mensen boos van worden.."
Dat is wel een beetje een reaguurdersinstelling.

quote:

Op zondag 12 maart 2017 10:15 schreef TheVoice4ever het volgende:

[..]

goede keuze

Join the club

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 16:33 schreef Stranger het volgende:
Groenlinks.
Ik heb nog nooit eerder op een partij gestemd die een zetel haalt, maar dit keer vind ik het belangrijker om een gevestigde partij te stemmen.

Voornamelijk om hun partijstandpunten mbt klimaat en hun stemgedrag mbt privacy.

Verder is de voornaamste reden dat ik trots op Nederland ben dat we proberen de hele samenleving een redelijk bestaansminimum te gunnen. Ik wil best extra belasting betalen om dit ook de komende jaren te blijven garanderen.

Een stem op GroenLinks is een stem op de VVD, grote kans dat je niks, of op z'n minst gematigd iets gaat zien van hun verkiezingsprogramma...

Ik ga op PvdA stemmen. Ook D66, GL, SP en CU waren opties. Eigenlijk ben ik altijd veel feller links geweest zonder tegen de EU te zijn, waardoor GL een logische optie zou zijn. Logischer dan de PvdA. Waarschijnlijk ben ik dan ook een van de weinige kiezers die van GL naar PvdA is overgegaan i.p.v. andersom.
De hipheid van GL staat me tegen. PvdA is een ietwat saaie partij met veel saaie, maar capabele mensen (m.u.v. Sharon Dijksma). Dat spreekt me aan. Bovendien vind ik dat het huidige kabinet dan wel naar mijn smaak te rechts was, maar over het algemeen gewoon goed werk heeft gedaan. Daar wil ik de PvdA dan ook voor belonen.
Tenslotte hoop ik dat mijn stem bij kan dragen, om de PvdA tot 13 zetels te krijgen, zodat ook Lilianne Ploumen en Ahmed Marcouch in de kamer komen. Daarom zal ik ook op Marcouch stemmen.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 19:28 schreef Gijscoman het volgende:
Ik ga op PvdA stemmen. Ook D66, GL, SP en CU waren opties. Eigenlijk ben ik altijd veel feller links geweest zonder tegen de EU te zijn, waardoor GL een logische optie zou zijn. Logischer dan de PvdA. Waarschijnlijk ben ik dan ook een van de weinige kiezers die van GL naar PvdA is overgegaan i.p.v. andersom.
De hipheid van GL staat me tegen. PvdA is een ietwat saaie partij met veel saaie, maar capabele mensen (m.u.v. Sharon Dijksma). Dat spreekt me aan. Bovendien vind ik dat het huidige kabinet dan wel naar mijn smaak te rechts was, maar over het algemeen gewoon goed werk heeft gedaan. Daar wil ik de PvdA dan ook voor belonen.
Tenslotte hoop ik dat mijn stem bij kan dragen, om de PvdA tot 13 zetels te krijgen, zodat ook Lilianne Ploumen en Ahmed Marcouch in de kamer komen. Daarom zal ik ook op Marcouch stemmen.

Beste Gijs,
Mag ik weten waarom je, als een van de weinige, vind dat het huidige kabinet het goed heeft gedaan? Volgens mij is een groot onderdeel van deze verkiezingen de onzekerheid en onbetrouwbaarheid van de politiek. Nederland is verdeeld.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 19:44 schreef Minimunt het volgende:

[..]

Beste Gijs,
Mag ik weten waarom je, als een van de weinige, vind dat het huidige kabinet het goed heeft gedaan? Volgens mij is een groot onderdeel van deze verkiezingen de onzekerheid en onbetrouwbaarheid van de politiek. Nederland is verdeeld.

Dat vind ik dus allemaal wel meevallen. Zo verdeeld is Nederland niet. Tenminste niet zo erg als de PVV en DENK ons willen doen geloven. De angst voor islamisme of racisme van beide partijen is misschien wel begrijpelijk, maar m.b.t. Nederland overdreven. In die hysterie ga ik niet mee.
Financieel is Nederland weer stabiel geworden. En in het algemeen vind ik Nederland een stuk stabieler dan bij de vorige verkiezingen. Het gaat gewoon goed met Nederland.

Is het dan allemaal perfect? Nee, er is wel verdeeldheid. Die verdeeldheid bevindt zich tussen randstad en de rest van Nederland. Q-koorts en de aardbevingszaak zijn voorbeelden daarvan. Daar moeten partijen meer rekening mee houden. Tegelijkertijd heeft elke partij de neiging om de Randstad centraal te stellen, dus het Randstedelijk perspectief zal ook niet snel veranderen.

Stabiliteit is voor mij het belangrijkste thema. En Nederland is stabiel en blijft m.i. ook stabiel met een centrum-kabinet.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 19:28 schreef Gijscoman het volgende:
Ik ga op PvdA stemmen. Ook D66, GL, SP en CU waren opties. Eigenlijk ben ik altijd veel feller links geweest zonder tegen de EU te zijn, waardoor GL een logische optie zou zijn. Logischer dan de PvdA. Waarschijnlijk ben ik dan ook een van de weinige kiezers die van GL naar PvdA is overgegaan i.p.v. andersom.
De hipheid van GL staat me tegen. PvdA is een ietwat saaie partij met veel saaie, maar capabele mensen (m.u.v. Sharon Dijksma). Dat spreekt me aan. Bovendien vind ik dat het huidige kabinet dan wel naar mijn smaak te rechts was, maar over het algemeen gewoon goed werk heeft gedaan. Daar wil ik de PvdA dan ook voor belonen.
Tenslotte hoop ik dat mijn stem bij kan dragen, om de PvdA tot 13 zetels te krijgen, zodat ook Lilianne Ploumen en Ahmed Marcouch in de kamer komen. Daarom zal ik ook op Marcouch stemmen.

Ik denk nog steeds dat ik op GroenLinks ga stemmen, maar ik ben het grotendeels met je eens (ik ben alleen positiever over Sharon Dijksma en ik ga niet op Marcouch stemmen). Ik twijfel sinds vandaag tussen Lilianne Ploumen en Bram van Ojik, twee mensen die allebei internationaal georiënteerd zijn.

Ik heb het nog nooit zo moeilijk gevonden om een keuze te maken en ik ben benieuwd, wat ik morgenavond ga doen. Ik heb vorige week het onderstaande bericht aan het campagneteam van de PvdA gestuurd en ik heb helaas nog geen reactie mogen ontvangen. Misschien lukt het iemand van jullie om in de komende ruim 23 uur inhoudelijk te reageren op dit bericht. Dat zou ik super vinden. Ik zeg er bij dat mijn bericht een reactie is op een eerder bericht van Marinka Mulder.

Ik vind het super dat er op mijn opmerkingen gereageerd wordt. Ik zal proberen om op alle punten die jij noemt in te gaan en ik zal daarnaast proberen onder woorden te brengen, welke kritiek ik nu eigenlijk heb.

Wat het thema vluchtelingen betreft, zit ik met het volgende. Ik vind het principieel onjuist om een maximum aan te geven, als het om het aantal mogelijk op te vangen vluchtelingen gaat. Mensen die om wat voor reden dan ook gevaar lopen, moeten opgevangen worden. Soms komen ze uit een oorlogssituatie, soms worden ze onderdrukt vanwege hun geloof, politieke overtuiging, seksuele geaardheid etc. Deze mensen zijn, wat mij betreft ALTIJD welkom. Ik vind het daarnaast belangrijk om te benadrukken dat er op Europees gebied iets niet klopt. Ieder EU-land is wat mij betreft verplicht om vluchtelingen op te nemen. Dat hoort erbij als je tot de Europese familie behoort (want dan respecteer de Europese waarden en ben je solidair met de andere lidstaten/familieleden). Als je vluchtelingen écht Europees gaat helpen, dan zal de discussie veel minder gaan over het totale aantal vluchtelingen (we zijn immers met zo'n 500 miljoen Europeanen). Natuurlijk vind ik extra geld voor ontwikkelingssamenwerking belangrijk (dat moet, vanzelfsprekend, minimaal 0.7 procent van het BNP zijn, de VN-norm) en ook op het gebied van defensie kan best iets meer gedaan worden (alhoewel de NAVO-norm van 2 procent van het BNP voor mij niet heilig is). Ik ben geen fan van militaire zaken, maar vanwege de Russische expansiedrift en natuurlijk de menselijke ellende in Afrika en het Midden-Oosten hebben we wel degelijk een fatsoenlijk militair apparaat nodig. Onze mensen van defensie doen echt goed werk, dus die mogen best meer worden ondersteund.

Alle punten die je verder noemt, ben ik het mee eens (hoewel ik wel vind dat de gemeentes zowel financieel als qua gekwalificeerd personeel goed op hun zorgtaak voorbereid moeten zijn). Ik kan nog heel veel dingen noemen, maar ik houd het even bij het volgende. Ik vind dat onze partij (en ik zie mezelf ook zeker als onderdeel van de PvdA) het over het algemeen goed gedaan in het kabinet Rutte-Asscher. Er waren een aantal pijnlijke punten (bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking was onacceptabel, de uitwerking van noodzakelijk beleid op het gebied van ouderenzorg was vervelend en ook het discussiëren over het strafbaar stellen van illegaliteit vond ik vreselijk), maar ik heb de PvdA verder zeker herkend in het regeringsbeleid van de afgelopen jaren (de kloof tussen arm en rijk is verkleind, de mensen die gesteund moesten worden werden door de PvdA extra beschermd). Ik kijk nu echter deels terug, maar vooral vooruit. En dan spreekt het progressief-linkse, optimistische verhaal van GroenLinks mij erg aan. Dat heeft met inhoud, maar vooral met toon te maken. Ik vind de toon van mijnheer Asscher af en toe nogal negatief. Jammer, want in 2012 had onze partij juist zo'n positief, aansprekend, geluid. Dat mis ik nu. En als Klaver zegt "Ik ben een overtuigd Europeaan", dan word ik daar blij van en dan hoop ik dat Lodewijk (mijnheer Asscher) ook gaat zeggen dat hij, ondanks de verbeterpunten die er zijn, ook overtuigd is van Europa. Ik voel die passie niet rondom dat thema (maar absoluut rondom andere thema's hoor!).

Hopelijk is mijn verhaal een beetje duidelijk en kun je er op in gaan. Laatste opmerking: eigenlijk mist de PvdA een man als Frans Timmermans in Den Haag. Zijn mening staat vaak dicht bij de mijne. Marinka, ik wens jou en de PvdA vanzelfsprekend alle succes toe 15 maart. Ik weet niet of ik op de partij ga stemmen, maar ik haak zeker niet definitief af. Met vriendelijke groet!

Ik ga stemmen op Nieuwe Wegen.

Lang getwijfeld tussen SP en Nieuwe Wegen.
Ik ben wel eens met immigratiebeleid van Nieuwe.Wegen. Ze willen ook eigen risico afschaffen, zekerheid over vast contract en eerder met pensioen bij zwaardere beroepen.

CDA, Anne Kuik

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 21:00 schreef freako het volgende:
CDA, Anne Kuik

Het CDA is totaal niet mijn partij, maar ik snap dit wel.

Twijfel nog steeds. In die stemwijzers ook niks over het onderwijs (ik ben docent). Help

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 20:54 schreef F1gamer het volgende:
Ik ga stemmen op Nieuwe Wegen.

Lang getwijfeld tussen SP en Nieuwe Wegen.
Ik ben wel eens met immigratiebeleid van Nieuwe.Wegen. Ze willen ook eigen risico afschaffen, zekerheid over vast contract en eerder met pensioen bij zwaardere beroepen.

Ik twijfel nog tussen Nieuwe Wegen en GL.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 22:41 schreef picodealion het volgende:

[..]

Ik twijfel nog tussen Nieuwe Wegen en GL.

Mensen die GL uberhaupt overwegen Echt x 1000002929292902929

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef La_Moustache het volgende:

[..]

Mensen die GL uberhaupt overwegen Echt x 1000002929292902929

Goed argument. Neem ik in overweging.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 22:43 schreef picodealion het volgende:

[..]

Goed argument. Neem ik in overweging.

Lees het partijprogramma en je hebt alle argumenten. Die partij gaat Nederland echt slopen. Ze zijn wereldvreemd. Gevaarlijk.

Lang getwijfeld tussen de VVD en CDA. Toch maar CDA, voor een sterke middenklasse en VVD'ers komen eigenlijk alleen maar in opspraak.

CDA heeft mooi leverage zoals dienstplicht etc. om te gaan opofferen voor echte belangrijke zaken, zoals lastenverlichting voor de middenklasse bij de formaties.

Stiekem hoop ik wel op Baudet en Hiddema in de kamer, gaat leuke televisie opleveren. Mijn stem hebben ze nu nog niet, stem liever op een grote partij momenteel.

Nieuwe Wegen.

SGP 56? .

PvdD, prima partij met een programma waar ik me voor 58% in kan vinden.

Ik ga nsdap stemmen.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef La_Moustache het volgende:

[..]

Mensen die GL uberhaupt overwegen Echt x 1000002929292902929

Die komen vaak niet verder dan "Goed voor milieu/onderwijs" en "Jesse is zo'n vlotte jonge knul"

Veel stemmen op de spg zeg wat een boel christen gekkies op fok Ik ga op de PvdA stemmen. Die partij past het beste bij me en ik wil ze ook wel belonen voor het verantwoordelijkheid nemen de afgelopen jaren.

[ Bericht 42% gewijzigd door Stefanovich op 14-03-2017 23:02:32 ]