Bron en meer: http://www.volkskrant.nl/(...)n-nederland~a4471928quote:Asielzoekers die geweigerd worden vanwege oorlogsmisdaden blijven gewoon in Nederland
De meeste asielzoekers die een verblijfsvergunning is geweigerd omdat zij in eigen land oorlogsmisdaden pleegden, blijven gewoon in Nederland. Dat zeggen ambtenaren van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in de documentaire Het Kaf en het Koren, die op 10 april wordt uitgezonden.
Sinds 1999 kregen 970 vermoedelijke oorlogsmisdadigers geen verblijfsvergunning. Het gaat bijvoorbeeld om migranten die hebben deelgenomen aan de gewapende strijd in Syrië of zich schuldig hebben gemaakt aan martelingen bij de veiligheidsdiensten in Irak of Afghanistan.
Van die groep zijn er 110 sowieso nog in Nederland, bevestigt staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie). Van het overgrote deel van de rest van die groep is officieel niet bekend waar zij zijn. Maar volgens de ambtenaren in de documentaire verblijven zij doorgaans illegaal in Nederland. 'We merken dat de meesten de neiging hebben te blijven', zegt een IND-ambtenaar van de Unit 1F, de afdeling die belast is met het onderzoek naar oorlogsmisdaden.
(...) Staatssecretaris Dijkhoff zegt in een reactie op de film dat niet alle oorlogsmisdadigers die nog in Nederland verblijven ook een bedreiging vormen voor de veiligheid hier. 'Daar moet je onderscheid in maken.' Een IS-aanhanger zou in Europa nog een aanslag kunnen willen plegen, maar er zitten volgens Dijkhoff ook genoeg mensen bij die 'in hun tijd verkeerde keuzes maakten', door bijvoorbeeld een cruciale rol te vervullen in een gewelddadig regime, maar die nu niet meer gevaarlijk zijn.
Dat blijkt helemaal nergens uit.quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Zo blijkt maar weer dat de NPO niet objectief is en de bestaande partijen in het zadel wil houden
Oh nee? Dan raad ik je aan maar eens kritischer te gaan kijken naar programma's van de NPO.quote:
Ik weet niet zo goed waarom een centrum-linkse NPO een partij als de VVD in het zadel wil houden, maar dit kan jij mij uitleggen.quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:52 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Oh nee? Dan raad ik je aan maar eens kritischer te gaan kijken naar programma's van de NPO.
Daar zul je zien dat iemand met een afwijkende mening van het centrum-linkse gedachtegoed dikwijls afgekapt wordt.
Ik moet weer een traantje wegpinken bij het horen van dit liedquote:
Is dit het voorprogramma van GroenLinks in AFAS Live?quote:
Kek, de mensen opeens heel sociaal. Maar kijken niet om naar de eenzame bejaarde op de hoek.quote:
Omdat de VVD ook onderdeel is van het z.g.n. "kartel". Dit staat mooi uitgelegd in het verkiezingsprogramma van FvD.quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed waarom een centrum-linkse NPO een partij als de VVD in het zadel wil houden, maar dit kan jij mij uitleggen.
Aangezien het vanaf 1999 loopt zullen er ook voldoende Oost-Europeanen met minder frisse geschiedenissen tussen zitten, trouwens.quote:Op donderdag 9 maart 2017 15:23 schreef luxerobots het volgende:
Alsof wij precies weten wat men in Syrië, Afghanistan, Irak, Eritrea etc. uitvreet. Dat weet men vaak niet eens van Nederlanders.
Kortom, menig oorlogsmisdadiger krijgt in Nederland een huurhuisje, terwijl een autochtoon jaren op een wachtlijst mag staan.
quote:Op donderdag 9 maart 2017 14:03 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ik moet weer een traantje wegpinken bij het horen van dit lied![]()
En wel om het feit dat zulke naïeve mensen stemrecht hebben...
Je wilt ze gewoon een verblijfsvergunning geven?quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:52 schreef MichaelScott het volgende:
Er kan dus in elk geval bezuinigd worden bij de IND door unit 1F op te heffen.
Wat maakt dat nou uit? Sommige dingen moet je gewoon vaak herhalen, dan worden ze vanzelf waar.quote:
Volgens mij is het "wie stelt bewijst".quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:46 schreef TheThirdMark het volgende:
Hij die eist bewijst.
Zij eisen onschuldig aan alles te zijn en een verblijfsvergunning te verdienen. Bewijs het maar. De afgelopen 25 jaar, van elke dag, wat je exact gedaan hebt, waar je exact bent geweest en met je exact gesproken hebt (inclusief tijdsduur gesprek en onderwerp).
Het hoeft allemaal niet heel moeilijk te zijn.
Zend het dan uit 3 dagen voor de verkiezingen.quote:
Er is natuurlijk een reden waarom dat niet gedaan wordt..quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:52 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Zend het dan uit 3 dagen voor de verkiezingen.
Media willen nu eenmaal de mensen sturen. Ander recent voorbeeld. Wanneer een moslim slachtoffer kan zijn is het een moslim, wanneer een moslim slachtoffers maakt is het vooral iets anders. https://www.jihadwatch.or(...)rested-for-sex-abuse
Ze hebben ook geconstateerd dat het een slecht verhaal is (net als dit stuk van de volkskrant)?quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:54 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een reden waarom dat niet gedaan wordt..
Ik gok eerder om Wilders niet in de kaart te spelen want die gaat dit geheid uitmelken vlak voor de verkiezingen..quote:Op donderdag 9 maart 2017 19:07 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ze hebben ook geconstateerd dat het een slecht verhaal is (net als dit stuk van de volkskrant)?
Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat iets wat al zo vaak is besproken nog steeds zo slecht bekend is bij mensen en dat men nog steeds zoveel onzin verkondigd over bijv. de bewijslast bij de 1f status. Bewijzen hoeven er namelijk niet te zijn om iemand een 1f status te geven, als er ernstige redenen zijn om het te veronderstellen is dat voldoende. Lidmaatschap van de veiligheidsdiensten in Irak of Afghanistan is reden genoeg en dan moet die persoon maar bewijzen onschuldig te zijn wat dus onmogelijk is.
Dat men die mensen vaak niet kan terugsturen zou algemeen bekend moeten zijn en het beleid van Teeven om die mensen dan maar op straat te schoppen zou ook bekend moeten zijn.
Het enige wat dan "nieuws" is zijn de genoemde aantallen.
Het resultaat blijft uiteindelijk gelijk, ze wonen dan nog steeds in Nederland. Met een verblijfsvergunning geef je ze alleen meer kans om nog iets toe te voegen aan de maatschappij.quote:Op donderdag 9 maart 2017 18:23 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je wilt ze gewoon een verblijfsvergunning geven?
quote:Op donderdag 9 maart 2017 13:43 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Zo blijkt maar weer dat de NPO niet objectief is en de bestaande partijen in het zadel wil houden
Niet te geloven dit..quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:10 schreef MrRatio het volgende:
Oud nieuws:
https://www.vn.nl/het-bar(...)-oorlogsmisdadigers/
En wat gaan de dames en heren politici hieraan doen? Over 10 jaar kunnen we weer dezelfde soort berichten opdiepen uit 2018,2019,2020,2021 enz.quote:
Interessante lectuur.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:10 schreef MrRatio het volgende:
Oud nieuws:
https://www.vn.nl/het-bar(...)-oorlogsmisdadigers/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |