Vandaar mijn vraag: kunnen mannen echt verliefd worden op vrouwen op dezelfde manier als andersom.
Op de manier van geobsedeerd worden met het individu zodat de inwisselbaarheid minder wordt.
Of blijft de liefde van de man voor de vrouw altijd oppervlakkiger , rationeel en als ze moeilijk doet voor deze 10 andere .
Is het echt zo dat het alleen maar gaat om aandacht/verzorging/egotrip en gebruiken voor seks.
Ik vraag mij dit serieus af hoewel het natuurlijk naïef zou zijn om te geloven dat, wanneer ik gelijk heb ik ook een eerlijk antwoord zou krijgen
Maar alsnog zou ik blij zijn met reacties
Alvast bedankt.
Na 2 jaar houdt deze verliefdheid op te bestaan.
#raarmaarwaar
Natuurlijk kunnen mannen vetliefd worden en niet alleen dat, maar ook echt "houden van".
Da's nie waar he.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:56 schreef studentje7 het volgende:
Wat denk je zelf TS?
Natuurlijk kunnen mannen vetliefd worden en niet alleen dat, maar ook echt "houden van".
Nee toch.quote:
Er zijn ook mannen die verliefd worden op mannen.
#raarmaarwaar
ow die kende ik nog niet,quote:
Er zijn ook mannen die verliefd worden op mannen.
#raarmaarwaar
hoe heet dat dan?
Doe niet zo raar.quote:
Er zijn ook mannen die verliefd worden op mannen.
#raarmaarwaar
Is dat niet meer lust?quote:
Er zijn ook mannen die verliefd worden op mannen.
#raarmaarwaar
Ik heb deze conclusie getrokken na wat ik zelf heb meegemaakt om me heen zie en heb gelezen oa op dit forum. Maar ja als men zegt dat het niet zo is..ik geef het maar het voordeel van de twijfel dan.
Geobsedeerd, alleen nog maar aan die man kunnen denken zodat het alles in de weg staat en discipline kost om nog nuttig te zijn voor anderen en de samenleving. Maar is meer iets voor tieners denk ik (ik loop wat achter qua ontwikkeling). Dus misschien bedoel ik hiermee mee meisjes ipv vrouwen en jongensquote:
Hoe weten mannen hoe vrouwen zich voelen als ze verliefd worden op een man?
[ Bericht 31% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 03-03-2017 21:42:14 ]
Ja, men, men. Kennelijk een of ander kutusertje.quote:
Bedankt voor de reacties.
Ik heb deze conclusie getrokken na wat ik zelf heb meegemaakt om me heen zie en heb gelezen oa op dit forum. Maar ja als men zegt dat het niet zo is..ik geef het maar het voordeel van de twijfel dan.
Onaantrekkelijkequote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:05 schreef Lienekien het volgende:
Wat zijn dat voor mannen die zich niet hechten aan een huisdier?
Vieshe.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2017 20:12:35 ]
Overigens was er laatst een onderzoek waaruit kwam dat mannen sneller verliefd worden dan vrouwen. Ik denk dat daar wel tegenover staat dat vrouwen zwaarder verliefd worden dan mannen inderdaad. Maar of dat de verliefdheid van een man oppervlakkiger maakt? Dat vind ik nogal negatief. Alsof de manier van een vrouw per definitie beter is. Dat zie je ook altijd bij dat gestrooi met de term bindingsangst. Vrouwen willen vaak sneller binden (ook vaak te snel) en als de man er wat rustiger mee is, dan mankeert hij wat.
Vaak zie je ook dat als een man al dat soort gedrag wel vertoont het ook juist een afknapper is. Als man moet je toch altijd een beetje stoer en onafhankelijk zijn en dan is er wel de wens om zo'n man te temmen, maar als hij al te tam wordt moet er toch ergens anders spanning gezocht worden.
Het ligt niet aan de man het ligt aan jou TS.quote:
Bedankt voor de reacties.
Ik heb deze conclusie getrokken na wat ik zelf heb meegemaakt om me heen zie en heb gelezen oa op dit forum. Maar ja als men zegt dat het niet zo is..ik geef het maar het voordeel van de twijfel dan.
[..]
Geobsedeerd, alleen nog maar aan die man kunnen denken zodat het alles in de weg staat en discipline kost om nog nuttig te zijn voor anderen en de samenleving. Maar is meer iets voor tieners denk ik (ik loop wat achter wua ontwikkeling). Dus misschien bedoel ik hiermee mee meisjes ipv vrouwen en jongens
Ik ben nu 9,5 jaar samen met mijn vriendin en heb nog steeds verliefdheidsmomenten en besef me ter dege dat als je het zo lang met elkaar uit houdt, het wel goed zit. Ik geloof niet dat er 1 'ware' is, maar als je iemand vindt waar je je lekker bij voelt en waarbij je jezelf kan zijn, moet je dat koesteren, want dat kom je niet vaak tegen.
Daar is overigens wel iedereen uniek in. Ik wil graag een gelijkwaardige relatie, maar sommigen willen graag gedomineerd worden, of juist onderdanig zijn in een relatie.
quote:
Ik ben nu 9,5 jaar samen met mijn vriendin en heb nog steeds verliefdheidsmomenten en besef me ter dege dat als je het zo lang met elkaar uit houdt, het wel goed zit. Ik geloof niet dat er 1 'ware' is, maar als je iemand vindt waar je je lekker bij voelt en waarbij je jezelf kan zijn, moet je dat koesteren, want dat kom je niet vaak tegen.
En natuurlijk kunnen mannen net zo stapelverliefd worden,
Denk dat mannen dat wel sneller hebben dan vrouwen. Denk dat vleselijke lust het bij mannen sneller overneemt.quote:
[..]
En natuurlijk kunnen mannen net zo stapelverliefd worden,
Lust is toch wel anders dan verliefdheid, vind ik.quote:
[..]
Denk dat mannen dat wel sneller hebben dan vrouwen. Denk dat vleselijke lust het bij mannen sneller overneemt.
Hoe lustig ben jij?quote:
[..]
Lust is toch wel anders dan verliefdheid, vind ik.
SPOILERVroeg den Duitser
Dit kunnen vrouwen ook doen hoor.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:53 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar het is naar aanleiding van een topic van iemand die zei dat mannen vrouwen net zo 'makkelijk' inwisselden als een huisdier.
Een beetje leuke kop, dikke tieten, goeie kont, en je kunt bijna elke man aan het lijntje krijgen.
Klopt. Maar lust is makkelijk aan te zien voor verliefdheidquote:
[..]
Lust is toch wel anders dan verliefdheid, vind ik.
Maar ik wissel mijn huisdieren helemaal nooit in. Die blijven tot hun dood.quote:
[..]
Dit kunnen vrouwen ook doen hoor.
Een beetje leuke kop, dikke tieten, goeie kont, en je kunt bijna elke man aan het lijntje krijgen.
Dus je geeft ze eerst een spuitje voordat je een nieuwe koopt?quote:
[..]
Maar ik wissel mijn huisdieren helemaal nooit in. Die blijven tot hun dood.
het idee alquote:
Op 
Denk dat dit veel zegt over onze Catch22-quote:
[..]
....... Denk dat vleselijke lust het bij mannen sneller overneemt........
Doe niet zo achterlijk.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:38 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dus je geeft ze eerst een spuitje voordat je een nieuwe koopt?
Nou, toen nam opeens de vleselijke lust het bij mij over, dat wil je niet weten !!
En mannen klagen dan weer dat hun vriendin liever met hun hondje (model kuttenlikkertje zoals de chiwawa)) tussen haar benen in bed slaapt als met hun eigen vriend er tussen in !!
Nou, voor mij zou dat laatste zeker geen afknapper zijn maar misschien ben ik een uitzondering.quote:
Als een man geobserdeerd is door een vrouw noemen we het stalken en zeggen dat het niks met verliefdheid te maken heeft, maar met macht.
Overigens was er laatst een onderzoek waaruit kwam dat mannen sneller verliefd worden dan vrouwen. Ik denk dat daar wel tegenover staat dat vrouwen zwaarder verliefd worden dan mannen inderdaad. Maar of dat de verliefdheid van een man oppervlakkiger maakt? Dat vind ik nogal negatief. Alsof de manier van een vrouw per definitie beter is. Dat zie je ook altijd bij dat gestrooi met de term bindingsangst. Vrouwen willen vaak sneller binden (ook vaak te snel) en als de man er wat rustiger mee is, dan mankeert hij wat.
Vaak zie je ook dat als een man al dat soort gedrag wel vertoont het ook juist een afknapper is. Als man moet je toch altijd een beetje stoer en onafhankelijk zijn en dan is er wel de wens om zo'n man te temmen, maar als hij al te tam wordt moet er toch ergens anders spanning gezocht worden.
Ikzelf vind verliefdheid hetzelfde als lust. Maar andersom niet, lust is niet altijd ook verliefdheid. Voor mij is het verschilquote:
[..]
Lust is toch wel anders dan verliefdheid, vind ik.
Verliefdheid = Deze persoon (en niemand anders) is aantrekkelijk qua uiterlijk en innerlijk
Lust = Deze persoon heeft een aantrekkelijk lichaam maar dat hebben meerderen dus de persoon blijft inwisselbaar
^quote:
Tuurlijk kan iedereen verliefd worden, wat is dit voor raar verhaal?
Meerdere keren zelf ervaren dat de verliefdheid van jongens/mannen op wie ik verliefd was wederzijds was en minstens zo heftig/emotioneel, diepgaand en langdurig als mijn eigen verliefdheid. Seks speelde daarbij eigenlijk maar een kleine rol.
Maar goed, ik ken eigenlijk ook geen mensen, vrouwen noch mannen, voor wie hun huisdier zo inwisselbaar is.
Verliefdheid en lust gaan vaak samen, maar zijn in beginsel toch écht twee verschillende zaken/gevoelens. Sowieso, platonische verliefdheid bestaat ook.quote:
[..]
Nou, voor mij zou dat laatste zeker geen afknapper zijn maar misschien ben ik een uitzondering.
[..]
Ikzelf vind verliefdheid hetzelfde als lust. Maar andersom niet, lust is niet altijd ook verliefdheid. Voor mij is het verschil
Verliefdheid = Deze persoon (en niemand anders) is aantrekkelijk qua uiterlijk en innerlijk
Lust = Deze persoon heeft een aantrekkelijk lichaam maar dat hebben meerderen dus de persoon blijft inwisselbaar
Ik denk dat in een relatie het gevoel van elkaar niet willen missen zou kunnen omschrijven als verliefdheid, en in dat geval zijn vrouwen en mannen daar ongeveer even sterk in is mijn overtuiging. Er is geen biologische, evoloutionaire of sociologische reden te bedenken waarom dat zou moeten afwijken.
Ja, dat is eigenlijk nog het ergste realiseer ik mij nu. Maar ja de huisdieren zelf merken het waarschijnlijk niet.quote:
[..]
Maar goed, ik ken eigenlijk ook geen mensen, vrouwen noch mannen, voor wie hun huisdier zo inwisselbaar is.
Nou dat is wel fijn voor je vriendin en voor jou. Een gelijkwaardige relatie is goed.quote:
Ik denk dat in een relatie het gevoel van elkaar niet willen missen zou kunnen omschrijven als verliefdheid, en in dat geval zijn vrouwen en mannen daar ongeveer even sterk in is mijn overtuiging. Er is geen biologische, evoloutionaire of sociologische reden te bedenken waarom dat zou moeten afwijken.
[/quote]
Een reden is er inderdaad niet. Maar ik heb wel het idee dat mannen vaker vreemdgaan. Als je echt niet zonder de ander kan riskeer je de relatie niet door vreemdgaan.
http://m.huffpost.com/us/entry/3976689
Eerste resultaat, geen idee hoe betrouwbaar.
[quote]
Ik kan wel snel verliefd worden, maar echt gaan houden van is toch wat lastiger. Als je elkaar niet helemaal ligt dan vind ik het fysieke niet genoeg om daarvoor te compenseren.
Ik ben nu 9,5 jaar samen met mijn vriendin en heb nog steeds verliefdheidsmomenten en besef me ter dege dat als je het zo lang met elkaar uit houdt, het wel goed zit. Ik geloof niet dat er 1 'ware' is, maar als je iemand vindt waar je je lekker bij voelt en waarbij je jezelf kan zijn, moet je dat koesteren, want dat kom je niet vaak tegen.
Daar is overigens wel iedereen uniek in. Ik wil graag een gelijkwaardige relatie, maar sommigen willen graag gedomineerd worden, of juist onderdanig zijn in een relatie.
[ Bericht 21% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 03-03-2017 21:30:37 ]
Kan me er wat bij voorstellen.quote:
Vannacht in bed, lag lekker in bed met mijn vriendin, zo lepeltje - lepeltje.
Nou, toen nam opeens de vleselijke lust het bij mij over, dat wil je niet weten !!
Totdat ze een klein pufje laat.
Daarin vergis je je. Ik ben in al die tijd nog nooit vreemd gegaan en heb meermaals in situaties gezeten waarbij dat had kunnen gebeurenquote:
[..]
Denk dat dit veel zegt over onze Catch22-
Natuurlijk kan een man permanent van een vrouw houden.
Alleen houd de verliefdheid na een tijdje op en wordt het houden van.
Je kan mij nog zo'n lieve kitten voorhouden, ik zal er mijn knorrige oude kat er nooit voor inruilen.quote:
[..]
Ja, dat is eigenlijk nog het ergste realiseer ik mij nu. Maar ja de huisdieren zelf merken het waarschijnlijk niet.
Als je zo'n beestje bij het asiel haalt snap ik het niet hoe men het over hun hart kan krijgen om hem weer terug te doen.
.......... Daarin vergis je je. Ik ben in al die tijd nog nooit vreemd gegaan en heb meermaals in situaties gezeten waarbij dat had kunnen gebeuren .......
Neen beste Catch22-, dat denk ik niet en wil ik ook niet suggereren.
Neem aan dat jij nog erg jong bent en daarom "vleselijke lust" gebruikt waar wij senioren gewoon geilheid of geil zouden zeggen.
Vind het wel lief zo een tienertje, begin 20-je die in haar jong volwassenheid ook meepraat maar dat duidelijk nog niet gewend is gezien haar woordkeuze. Komt nog wel, en haast je vooral niet ermee, vind het uiterst lief en charmant. Word zelfs beetje geil van jouw "vleselijke lust" die het gaat overnemen!
[ Bericht 12% gewijzigd door LeesFoknl op 03-03-2017 21:26:42 ]
Nee, ik ook niet hoor. Dat is wel te sneu voor woorden. Maar ja iedereen is anders.quote:
[..]
Je kan mij nog zo'n lieve kitten voorhouden, ik zal er mijn knorrige oude kat er nooit voor inruilen.
Als je zo'n beestje bij het asiel haalt snap ik het niet hoe men het over hun hart kan krijgen om hem weer terug te doen.
Platonische liefde`? Ik heb het opgezocht, het schijnt te zijn dat men wel van mekaar houdt maar geen sex heeft. Nou, daar geloof ik niks van, dat dat bestaat. Vroeger in ieder geval niet, dan is het misschien iets van de laatste 25-35 jaar.quote:
[..]
Verliefdheid en lust gaan vaak samen, maar zijn in beginsel toch écht twee verschillende zaken/gevoelens. Sowieso, platonische verliefdheid bestaat ook.
Vast van de platenzaak ja, never mind die Griekquote:
[..]
Platonische liefde`? Ik heb het opgezocht, het schijnt te zijn dat men wel van mekaar houdt maar geen sex heeft. Nou, daar geloof ik niks van, dat dat bestaat. Vroeger in ieder geval niet, dan is het misschien iets van de laatste 25-35 jaar.
Neen, je moet de kat niet op het varken vastbinden!
Dit topic riekt naar mijn idee naar "zijn mannen allemaal egoïstische klootzakken die vrouwen allemaal als lustobject gebruiken?" Het antwoord is: nee! Als dit beeld gecreëerd is door de ervaringen die jij hebt met mannen so far, dan is er toch iets niet goed gegaan in jouw leven.
Klopt, ben daarin ervaringsdeskundige. Veel meer komt dan voor dat een vrouwtje van rond de 35 valt op een senior die veel "geile" spelletjes kent. Zie je (ik althans) steeds meer en meer.quote:
Vrouwen gaan niet minder vreemd dan mannen. Dat is echt een fabeltje, en mathematisch ook te ontkrachten. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen, als mannen vreemd gaan kunnen ze dat niet met een vrouw die zelf niet vreemd gaat. Natuurlijk bestaan er ook single meisjes, maar die zullen eerder seks hebben met single jongens. Het meisje van 17 dat verleid wordt door een oude man van 40 is een beetje een filmisch karikatuurbeeld dat niet geheel stookt met de werkelijkheid.
ps. stookt (laatste regel van de quote) moet natuurlijk zijn strookt
Natuurlijk kunnen mannen verliefd worden maar belangrijker, veel mannen kunnen ook heel goed houden van iemand en deze nooit voor een ander inwisselen. Dat sommige vrouwen nou de gewoonte hebben om juist de exemplaren uit te zoeken die dat niet kunnen, is niet de schuld van alle mannen
Dat wordt denk ik overschatquote:
[..]
Denk dat mannen dat wel sneller hebben dan vrouwen. Denk dat vleselijke lust het bij mannen sneller overneemt.
Nou misschien is er wel iets misgegaan ja. Maar het zou idd wel fout zijn om dat te generaliseren.quote:
Ik denk dat er wel verschil tussen mannen en vrouwen is in die zin dat mannen eerder drang hebben om te jagen en vrouwen willen nestelen en dat ze verliefdheid ietsje anders beleven. Maar zowel mannen als vrouwen kunnen écht verliefd worden en hun hele leven van iemand houden.
Dit topic riekt naar mijn idee naar "zijn mannen allemaal egoïstische klootzakken die vrouwen allemaal als lustobject gebruiken?" Het antwoord is: nee! Als dit beeld gecreëerd is door de ervaringen die jij hebt met mannen so far, dan is er toch iets niet goed gegaan in jouw leven.
Het is meer dat ik mij afvraag wat mannen hebben met 'jagen', waarom ze het niet gewoon bij 1 iemand kunnen houden, tenzij het hen gewoon om de sex of de 'kick' of zo gaat.
Als ze nou versiert worden en geen nee kunnen zeggen zou ik het nog eerder kunnen accepteren dat hun gevoelens voor de ander dan oprecht zijn
[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 03-03-2017 22:14:07 ]
Het ligt niet aan de man het ligt aan jou TS.quote:
[..]
Dat wordt denk ik overschat
[..]
Nou misschien is er wel iets misgegaan ja. Maar het zou idd wel fout zijn om dat te generaliseren.
Het is meer dat ik mij afvraag wat mannen hebben met 'jagen', waarom ze het niet gewoon bij 1 iemand kunnen houden, tenzij het hen gewoon om de sex of de 'kick' of zo gaat.
Als ze nou versiert worden en geen nee kunnen zeggen zou ik het nog eerder kunnen accepteren dat hun gevoelens voor de ander dan oprecht zijn
Platonische vérliefdheid schreef ik. Verliefdheid (als in: echt hoteldebotel van iemand zijn) zonder lustgevoelens. Bestond vroeger ook al hoor.quote:
[..]
Platonische liefde`? Ik heb het opgezocht, het schijnt te zijn dat men wel van mekaar houdt maar geen sex heeft. Nou, daar geloof ik niks van, dat dat bestaat. Vroeger in ieder geval niet, dan is het misschien iets van de laatste 25-35 jaar.
Waar heb je het over?!quote:
[..]
Dat wordt denk ik overschat
[..]
Nou misschien is er wel iets misgegaan ja. Maar het zou idd wel fout zijn om dat te generaliseren.
Het is meer dat ik mij afvraag wat mannen hebben met 'jagen', waarom ze het niet gewoon bij 1 iemand kunnen houden, tenzij het hen gewoon om de sex of de 'kick' of zo gaat.
Als ze nou versiert worden en geen nee kunnen zeggen zou ik het nog eerder kunnen accepteren dat hun gevoelens voor de ander dan oprecht zijn
Je zegt zelf dat het fout is om te generaliseren en in de volgende zin ben je aan het generaliseren..
Dat jagen is een instinctief iets maar ik ken genoeg mannen die zo trouw als een hond zijn en totaal die behoefte niet hebben en genoeg vrouwen die die behoefte juist wel hebben en het niet bij één iemand kunnen/willen houden.
Hier idem dito.quote:
[..]
Waar heb je het over?!
Dat jagen is een instinctief iets maar ik ken genoeg mannen die zo trouw als een hond zijn en totaal die behoefte niet hebben en genoeg vrouwen die die behoefte juist wel hebben en het niet bij één iemand kunnen/willen houden.
TS verkloot al haar relaties en probeert de schuld nu bij de mannen neer te leggen. Kort samengevat.quote:
Het ligt niet aan de man het ligt aan jou TS.
Die gedachte is in ieder geval niet uitzonderlijk, maar genoeg vrouwen die dezelfde gedachte hebben, maar als het er op aankomt toch weer spanning gaan zoeken.quote:
[..]
Nou, voor mij zou dat laatste zeker geen afknapper zijn maar misschien ben ik een uitzondering.
Ik denk dat je gewoon uit moet kijken met generalisaties. Mensen zijn gewoon verschillend. Het "beeld" van de jagende man en de hunkerende vrouw doet het goed op televisie, ook wel denk ik omdat dat is overgebleven van de ruigheid van de prehistorie. We leven nu in een diverse samenleving waarin de seksualiteit van mensen enorm van elkaar verschillen. Sommige mannen zijn homo en sommige vrouwen lusten er wel pap van. Dat kan gewoon.quote:
Altijd fijn om te lezen dat niet alleen mannen totaal geen verstand hebben van het andere geslacht
Natuurlijk kunnen mannen verliefd worden maar belangrijker, veel mannen kunnen ook heel goed houden van iemand en deze nooit voor een ander inwisselen. Dat sommige vrouwen nou de gewoonte hebben om juist de exemplaren uit te zoeken die dat niet kunnen, is niet de schuld van alle mannen
Verder denk ik dat liefde voor iemand voelen (hetzij met lust, hetzij platonisch) een universeel gevoel is. De mens is een empatische diersoort, zonder te kunnen samenwerken, samenleven, van elkaar houden, kan de mens niet overleven in de wereld. Dat geldt voor mannen net zo goed als voor vrouwen.
Hoe je er mee omgaat, en hoe er mee omgegaan moet worden: dat is een uitdaging die iedereen vroeger of later zal tegenkomen maar er is geen éénduidig en voor iedereen toepasbaar antwoord te formuleren.
Verliefd worden en bij diegene willen blijven is ook iets wat doorgaans voor de meeste mannen gewoon opgaat hoor..quote:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
quote:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
Matige troll
quote:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
Oke toevallig genoeg kwam dit nu onder het verkeerde bericht te staan maarja.
Mannen worden zeker verliefd. En ze kunnen ook echt van iemand houden.quote:
Wij verschillen gewoon van mening hierover.
Oke toevallig genoeg kwam dit nu onder het verkeerde bericht te staan maarja.
Het probleem is dat er een soort taboe is dat mannen zich kwetsbaar mogen tonen. Mannen leren van jongs af aan dat gevoel tonen, behalve boosheid, not done is. Dus ze leren niet hoe om te gaan met hun gevoelens en helemaal niet als ze afgewezen worden op hun gevoelens.
Vrouwen gaan daar vaak ook slecht mee om. Als een man verliefd is op een vrouw, maar de vrouw niet op hem, kan het een uitermate pijnlijk ervaring zijn voor de man, omdat de meeste vrouwen heel hard/koud/gemeen kunnen zijn.
Dus veel mannen doen stoer alsof ze alleen maar losse seks willen en dat vrouwen hen niks boeien. Terwijl de echte players veel schade veroorzaken bij veel vrouwen. Het is complex.
Nu vind ik weer een ander meisje best wel leuk, maar als zij een platinische relatie zou willen zou ik dat niet doen. Dus dan kom je ook weer deels uit op voor de seks. Maar goed, platonisch zou ik nooit doen al ben ik nog zo verliefd Ook in een platonische relatie kan je seks hebben. Het verschil tussen een relatie en een platonische relatie is voor mij de intimiteit.quote:
Ja dat kan. Ben zelf een keer echt helemaal obsessed geweest met een meisje en werd zelfs misselijk als ik haar tegenkwam door de vlinders in mijn buik. Echt waar, zij was echt zo helemaal te gek. Maar het is helaas niks geworden
Ik was ooit helemaal weg van lesiana pereira, heerlijke actricequote:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
Dat kan toch niet in een platonische relatie?quote:
[..]
Ook in een platonische relatie kan je seks hebben. Het verschil tussen een relatie en een platonische relatie is voor mij de intimiteit.
Friends with benefits of fuckbuddies, nooit van gehoord?quote:
[..]
Dat kan toch niet in een platonische relatie?
Seks met een vriend is leuk, seks met mijn vriend is enorm intiem. Zit wel degelijk een verschil tussen.
Platonisch betekent niet lichamelijk. Fwb gaat dan niet opquote:
[..]
Friends with benefits of fuckbuddies, nooit van gehoord?
Seks met een vriend is leuk, seks met mijn vriend is enorm intiem. Zit wel degelijk een verschil tussen.
Ohhhhh. Ik dacht gewoon vriendschappelijk.quote:
[..]
Platonisch betekent niet lichamelijk. Fwb gaat dan niet op
Krijg nou tieten, nevermind. Dat zou ik ook niet doen met iemand waar ik een crush op heb of had. Been there, done that, werkt niet.
Nee, wat trashcanman zegtquote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ohhhhh. Ik dacht gewoon vriendschappelijk.
Manmanman. Ik hoef alleen maar te zien hoe mijn vader naar m'n moeder kijkt en deze theorie is al ontkracht. Dit.quote:
Klinkt een beetje als de omgekeerde wereld
Goed gezegd !!quote:
[..]
Mannen worden zeker verliefd. En ze kunnen ook echt van iemand houden.
Het probleem is dat er een soort taboe is dat mannen zich kwetsbaar mogen tonen. Mannen leren van jongs af aan dat gevoel tonen, behalve boosheid, not done is. Dus ze leren niet hoe om te gaan met hun gevoelens en helemaal niet als ze afgewezen worden op hun gevoelens.
Vrouwen gaan daar vaak ook slecht mee om. Als een man verliefd is op een vrouw, maar de vrouw niet op hem, kan het een uitermate pijnlijk ervaring zijn voor de man, omdat de meeste vrouwen heel hard/koud/gemeen kunnen zijn.
Dus veel mannen doen stoer alsof ze alleen maar losse seks willen en dat vrouwen hen niks boeien. Terwijl de echte players veel schade veroorzaken bij veel vrouwen. Het is complex.
Huh, Waar ben jij opgegroeid dat je enkel boosheid mocht tonen?quote:
[..]
Mannen worden zeker verliefd. En ze kunnen ook echt van iemand houden.
Het probleem is dat er een soort taboe is dat mannen zich kwetsbaar mogen tonen. Mannen leren van jongs af aan dat gevoel tonen, behalve boosheid, not done is. Dus ze leren niet hoe om te gaan met hun gevoelens en helemaal niet als ze afgewezen worden op hun gevoelens.
Vrouwen gaan daar vaak ook slecht mee om. Als een man verliefd is op een vrouw, maar de vrouw niet op hem, kan het een uitermate pijnlijk ervaring zijn voor de man, omdat de meeste vrouwen heel hard/koud/gemeen kunnen zijn.
Dus veel mannen doen stoer alsof ze alleen maar losse seks willen en dat vrouwen hen niks boeien. Terwijl de echte players veel schade veroorzaken bij veel vrouwen. Het is complex.
Vrouwen willen graag sneller binden.. zodra de eierstokjes beginnen te klapperen.quote:
Als een man geobserdeerd is door een vrouw noemen we het stalken en zeggen dat het niks met verliefdheid te maken heeft, maar met macht.
Overigens was er laatst een onderzoek waaruit kwam dat mannen sneller verliefd worden dan vrouwen. Ik denk dat daar wel tegenover staat dat vrouwen zwaarder verliefd worden dan mannen inderdaad. Maar of dat de verliefdheid van een man oppervlakkiger maakt? Dat vind ik nogal negatief. Alsof de manier van een vrouw per definitie beter is. Dat zie je ook altijd bij dat gestrooi met de term bindingsangst. Vrouwen willen vaak sneller binden (ook vaak te snel) en als de man er wat rustiger mee is, dan mankeert hij wat.
Vaak zie je ook dat als een man al dat soort gedrag wel vertoont het ook juist een afknapper is. Als man moet je toch altijd een beetje stoer en onafhankelijk zijn en dan is er wel de wens om zo'n man te temmen, maar als hij al te tam wordt moet er toch ergens anders spanning gezocht worden.
Ja sorry nog voor mijn goddelijke lichaam.quote:
"Platonische liefde of een platonische relatie is in het hedendaagse denken een liefdesrelatie waaraan geen seksueel handelen (lichamelijke liefde) of begeerte te pas komt: een innige vriendschap, een liefde zonder lichamelijke wensen."
Krijg nou tieten, nevermind. Dat zou ik ook niet doen met iemand waar ik een crush op heb of had. Been there, done that, werkt niet.
Maar ben iig blij dat er in dit topic wel mannen zijn zoals oa Fatoeman en de vader van Sarasi die verliefd kunnen zijn.
Begrijp alleen nog steeds niet wat er dan wordt bedoeld met "instinct van jagen". Lees ook wel eens dat dit de reden is dat mannen "sneller uitgekeken zijn op vrouwen als ze geen moeite meer hoeven doen".
Ik kan mij daar dus niks bij voorstellen want ik wil juist een man waar ikzelf niet meer moeite voor hoef te doen dan andersom maar heb dat 1x getroffen en 3x niet.
Jup en bijna iedereen heeft bij het daten en aangaan van relaties last van verschillende verwachtingen en waarden waardoor het weer stuk loopt. Wanneer er van jouw kant sterke gevoelens zijn zal een break up sowieso pijnlijk zijn en zul je naar aanleidingen daarvoor zoeken waar je tegen aan kan trappen. Vandaar ook je OP.quote:
"Volgens Plato was echte liefde alleen mogelijk tussen 'gelijken'. Gelijken waren diegenen die over gelijke rechten en status beschikten, of konden beschikken. Vrouwen hoorden hier in het oude Athene niet bij, en daarom was volgens Plato echte liefde tussen man en vrouw niet mogelijk. Gelijken waren in die tijd alleen mensen van hetzelfde geslacht."Aldus Wikipedia.
Maar ben iig blij dat er in dit topic wel mannen zijn zoals oa Fatoeman en de vader van Sarasi die verliefd kunnen zijn.
Begrijp alleen nog steeds niet wat er dan wordt bedoeld met "instinct van jagen". Lees ook wel eens dat dit de reden is dat mannen "sneller uitgekeken zijn op vrouwen als ze geen moeite meer hoeven doen".
Ik kan mij daar dus niks bij voorstellen want ik wil juist een man waar ikzelf niet meer moeite voor hoef te doen dan andersom maar heb dat 1x getroffen en 3x niet.
Maar wat ik dus wou zeggen is dat met een zuur gevoel op die 3 van de 4 keer terugkijken iets is wat zowel mannen als vrouwen doen, en in hun beleving lijkt de ex ook zonder enige hinder weer snel hun leven op te kunnen pakken na het uitgaan. Gezien je gelijkwaardigheid hoog in het vaandel hebt zou je die gedachte ook wel moeten kunnen snappen
Vrijwel alle kunst, muziek en gedichten zijn geschreven en bedacht door mannen. Het zijn mannen die doorgaans alles uit de kast halen, soms zelfs met gevaar voor eigen leven, om de vrouw voor zich te winnen. Ze moeten ook wel, want vrouwen hebben in hun vruchtbare jaren een veel hogere seksuele marktwaarde waardoor het ze veel meer aanbod hebben dan de gemiddelde man.
En dus vechten mannen voor vrouwen. Ze schrijven muziek voor haar. Ze schrijven deprimerende muziek als het plan mislukt en ze met een gebroken hart zitten. Ze kopen cadeau's en maken vrouwen het hof. Etcetera. Mannen zijn gevers en creators, vrouwen zijn afnemers en ondersteuners en aankleders.
Als dit je niet aan het denken zet over mannelijke liefde, dan weet ik het niet meer.
Het enige verschil is dat mannen niet 'collectief' obsessief zijn over iemand, zoals vrouwen dat wel doen. Vrouwen doen immers aan 'voorselectie' en een man die populair is bij andere vrouwen, wordt dan ook aantrekkelijker gevonden. Zo zie je bijvoorbeeld duizenden geschifte schreeuwende tienermeisjes bij een concert van Justin Bieber. Ze schreeuwen zo hard als ze kunnen in de hoop dat Justin zijn aandacht op hen vestigt. Letterlijk vertaald schreeuwen ze 'NEUK MIJ JUSTIN'.
Volwassen vrouwen doen dit wat minder extreem, maar populair zijn en een hoge status hebben doet het nou eenmaal goed bij de vrouw.
En, als een man dus eenmaal die 'perceived' hoge seksuele marktwaarde heeft gekregen, of in ieder geval hoger dan die van de vrouw in kwestie, ja dán worden vrouwen hoteldebotel verliefd en doen ze er alles aan om hem niet kwijt te raken. Aangezien de man goed in de markt ligt en er veel kapers op de loer liggen, zal ze alles uit de kast moeten halen om zijn affectie te blijven vasthouden. Je zou dat obsessief kunnen noemen zoals je dat zelf in de OP benoemt.
Dat werkt dan bij mannen weer anders. Wij doen niet aan marktwaarde. Wij willen gewoon een mooie, lieve, vruchtbare vrouw. En we wéten dat zij elke dag 100 mannen zou kunnen neuken als ze zou willen. Dat is geen bijzondere situatie want dat kunnen bijna alle vrouwen. Daar zijn we dan ook niet van onder de indruk. Wél van jeugdigheid, vruchtbaarheid en schoonheid.
Toegegeven, omdat mannen een langere seksuele houdbaarheidsdatum hebben kan het zijn dat op latere leeftijd vrouwen obsessiever van mannen houden dan andersom. Maar tot een jaar of 30-35 denk ik dat onze gevoelens van liefde vrij vergelijkbaar zijn.
Mooi relaas maar nu kijk je vooral naar instinct. Menselijk gedrag is meer dan alleen dat, doorgaans denken veel mensen wel dieper na over waarom ze iets willen en kunnen een drift omzeilen of de behoefte bijsturen (compromis maken) om een relatie te laten werken.quote:
In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn mannen de echte 'romantici' van de twee.
Vrijwel alle kunst, muziek en gedichten zijn geschreven en bedacht door mannen. Het zijn mannen die doorgaans alles uit de kast halen, soms zelfs met gevaar voor eigen leven, om de vrouw voor zich te winnen. Ze moeten ook wel, want vrouwen hebben in hun vruchtbare jaren een veel hogere seksuele marktwaarde waardoor het ze veel meer aanbod hebben dan de gemiddelde man.
En dus vechten mannen voor vrouwen. Ze schrijven muziek voor haar. Ze schrijven deprimerende muziek als het plan mislukt en ze met een gebroken hart zitten. Ze kopen cadeau's en maken vrouwen het hof. Etcetera. Mannen zijn gevers en creators, vrouwen zijn afnemers en ondersteuners en aankleders.
Als dit je niet aan het denken zet over mannelijke liefde, dan weet ik het niet meer.
Het enige verschil is dat mannen niet 'collectief' obsessief zijn over iemand, zoals vrouwen dat wel doen. Vrouwen doen immers aan 'voorselectie' en een man die populair is bij andere vrouwen, wordt dan ook aantrekkelijker gevonden. Zo zie je bijvoorbeeld duizenden geschifte schreeuwende tienermeisjes bij een concert van Justin Bieber. Ze schreeuwen zo hard als ze kunnen in de hoop dat Justin zijn aandacht op hen vestigt. Letterlijk vertaald schreeuwen ze 'NEUK MIJ JUSTIN'.
Volwassen vrouwen doen dit wat minder extreem, maar populair zijn en een hoge status hebben doet het nou eenmaal goed bij de vrouw.
En, als een man dus eenmaal die 'perceived' hoge seksuele marktwaarde heeft gekregen, of in ieder geval hoger dan die van de vrouw in kwestie, ja dán worden vrouwen hoteldebotel verliefd en doen ze er alles aan om hem niet kwijt te raken. Aangezien de man goed in de markt ligt en er veel kapers op de loer liggen, zal ze alles uit de kast moeten halen om zijn affectie te blijven vasthouden. Je zou dat obsessief kunnen noemen zoals je dat zelf in de OP benoemt.
Dat werkt dan bij mannen weer anders. Wij doen niet aan marktwaarde. Wij willen gewoon een mooie, lieve, vruchtbare vrouw. En we wéten dat zij elke dag 100 mannen zou kunnen neuken als ze zou willen. Dat is geen bijzondere situatie want dat kunnen bijna alle vrouwen. Daar zijn we dan ook niet van onder de indruk. Wél van jeugdigheid, vruchtbaarheid en schoonheid.
Toegegeven, omdat mannen een langere seksuele houdbaarheidsdatum hebben kan het zijn dat op latere leeftijd vrouwen obsessiever van mannen houden dan andersom. Maar tot een jaar of 30-35 denk ik dat onze gevoelens van liefde vrij vergelijkbaar zijn.
De naïeve zelfingenomen bevooroordeelde arrogantie die je moet bezitten om dit topic serieus te openen.
Ugh.
quote:
In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn mannen de echte 'romantici' van de twee.
Vrijwel alle kunst, muziek en gedichten zijn geschreven en bedacht door mannen. Het zijn mannen die doorgaans alles uit de kast halen, soms zelfs met gevaar voor eigen leven, om de vrouw voor zich te winnen. Ze moeten ook wel, want vrouwen hebben in hun vruchtbare jaren een veel hogere seksuele marktwaarde waardoor het ze veel meer aanbod hebben dan de gemiddelde man.
En dus vechten mannen voor vrouwen. Ze schrijven muziek voor haar. Ze schrijven deprimerende muziek als het plan mislukt en ze met een gebroken hart zitten. Ze kopen cadeau's en maken vrouwen het hof. Etcetera. Mannen zijn gevers en creators, vrouwen zijn afnemers en ondersteuners en aankleders.
Als dit je niet aan het denken zet over mannelijke liefde, dan weet ik het niet meer.
Het enige verschil is dat mannen niet 'collectief' obsessief zijn over iemand, zoals vrouwen dat wel doen. Vrouwen doen immers aan 'voorselectie' en een man die populair is bij andere vrouwen, wordt dan ook aantrekkelijker gevonden. Zo zie je bijvoorbeeld duizenden geschifte schreeuwende tienermeisjes bij een concert van Justin Bieber. Ze schreeuwen zo hard als ze kunnen in de hoop dat Justin zijn aandacht op hen vestigt. Letterlijk vertaald schreeuwen ze 'NEUK MIJ JUSTIN'.
Volwassen vrouwen doen dit wat minder extreem, maar populair zijn en een hoge status hebben doet het nou eenmaal goed bij de vrouw.
En, als een man dus eenmaal die 'perceived' hoge seksuele marktwaarde heeft gekregen, of in ieder geval hoger dan die van de vrouw in kwestie, ja dán worden vrouwen hoteldebotel verliefd en doen ze er alles aan om hem niet kwijt te raken. Aangezien de man goed in de markt ligt en er veel kapers op de loer liggen, zal ze alles uit de kast moeten halen om zijn affectie te blijven vasthouden. Je zou dat obsessief kunnen noemen zoals je dat zelf in de OP benoemt.
Dat werkt dan bij mannen weer anders. Wij doen niet aan marktwaarde. Wij willen gewoon een mooie, lieve, vruchtbare vrouw. En we wéten dat zij elke dag 100 mannen zou kunnen neuken als ze zou willen. Dat is geen bijzondere situatie want dat kunnen bijna alle vrouwen. Daar zijn we dan ook niet van onder de indruk. Wél van jeugdigheid, vruchtbaarheid en schoonheid.
Toegegeven, omdat mannen een langere seksuele houdbaarheidsdatum hebben kan het zijn dat op latere leeftijd vrouwen obsessiever van mannen houden dan andersom. Maar tot een jaar of 30-35 denk ik dat onze gevoelens van liefde vrij vergelijkbaar zijn.
Alleen als ze onvoldoende marktwaarde hebben.quote:
[..]
Mooi relaas maar nu kijk je vooral naar instinct. Menselijk gedrag is meer dan alleen dat, doorgaans denken veel mensen wel dieper na over waarom ze iets willen en kunnen een drift omzeilen of de behoefte bijsturen (compromis maken) om een relatie te laten werken.
Hoe oud ben je eigenlijk?
Een chirurg hoeft niet dezelfde compromissen te maken als een fastfood medewerker. Lijkt mij niet heel controversieel.quote:
Ah bij voldoende marktwaarde kun je alle rekenschap met de ander laten varen en alleen het doen en laten wat je driften je ingeven volgen..
Hoe oud ben je eigenlijk?
Ok, op die 10 procent na dan.
Zoals je post lijk je een beetje op een meisje dat in de brugklas van het gymnasium zit en met allerlei verheven ideeën, filosofieën, gedachten en geschiedenis in aanraking komt en teleurgesteld is omdat de drie jongens waar ze op het schoolfeest in groep 8 mee gezoend heeft zijn blijven hangen in stoerdoenerij.quote:
"Volgens Plato was echte liefde alleen mogelijk tussen 'gelijken'. Gelijken waren diegenen die over gelijke rechten en status beschikten, of konden beschikken. Vrouwen hoorden hier in het oude Athene niet bij, en daarom was volgens Plato echte liefde tussen man en vrouw niet mogelijk. Gelijken waren in die tijd alleen mensen van hetzelfde geslacht."Aldus Wikipedia.
Maar ben iig blij dat er in dit topic wel mannen zijn zoals oa Fatoeman en de vader van Sarasi die verliefd kunnen zijn.
Begrijp alleen nog steeds niet wat er dan wordt bedoeld met "instinct van jagen". Lees ook wel eens dat dit de reden is dat mannen "sneller uitgekeken zijn op vrouwen als ze geen moeite meer hoeven doen".
Ik kan mij daar dus niks bij voorstellen want ik wil juist een man waar ikzelf niet meer moeite voor hoef te doen dan andersom maar heb dat 1x getroffen en 3x niet.
Je impliceert dat de chirurg door de grotere marktwaarde minder rekening heeft te houden met wat anderen van deze persoon verwachten? Gezien de verantwoordelijkheden van dat beroep lijkt me dat nu niet echt.quote:
[..]
Een chirurg hoeft niet dezelfde compromissen te maken als een fastfood medewerker. Lijkt mij niet heel controversieel.
Maar los daarvan slaat je analogie nergens op. Bij een arbeidsverhouding heb je twee partijen waarvan er 1 ondergeschikt is aan de ander. Bij liefdesrelaties is dat niet per se het geval (het merendeel van de mensen hier in Nl willen iets gelijkwaardigs). Veelzeggend wel dat jij een relatie zakelijk benaderd though.
Ik stel dat een chirurg het zich kan veroorloven om veel meer eisen te stellen dan een fastfood medewerker. Een chirurg hoeft veel minder compromissen te sluiten, die kan min of meer krijgen wat hij wil.quote:
[..]
Je impliceert dat de chirurg door de grotere marktwaarde minder rekening heeft te houden met wat anderen van deze persoon verwachten? Gezien de verantwoordelijkheden van dat beroep lijkt me dat nu niet echt.
Maar los daarvan slaat je analogie nergens op. Bij een arbeidsverhouding heb je twee partijen waarvan er 1 ondergeschikt is aan de ander. Bij liefdesrelaties is dat niet per se het geval (het merendeel van de mensen hier in Nl willen iets gelijkwaardigs). Veelzeggend wel dat jij een relatie zakelijk benaderd though.
Een minder aantrekkelijke man zal wellicht genoegen nemen met een lief dikkerdje, een meer aantrekkelijke man weet dat hij ook wel een fysiek aantrekkelijke lieve meid kan scoren.
Maar ik ben ook wel eens godsgruwelijk verliefd geweest.
Dus kruisje bij Ja aub
Ook een minder aantrekkelijke man kan een lekker wijf scoren. Het gaat om zelfvertrouwen Een hoop meiden vinden mij niet knap als je het ze vraagt, maar toch heb ik best wel aandacht van meiden. Daarnaast geef ik geen ene fuck om wat een aantal meiden van mij denkt. Veelal vriendschappelijke relaties met meiden maar ik heb nu ook een crush op een meisje waarvan ik hoop dat het wat wordt. Ze is iig wel gezellig enzo bij mij en lacht veel dus even mijn best doen.quote:
[..]
Ik stel dat een chirurg het zich kan veroorloven om veel meer eisen te stellen dan een fastfood medewerker. Een chirurg hoeft veel minder compromissen te sluiten, die kan min of meer krijgen wat hij wil.
Een minder aantrekkelijke man zal wellicht genoegen nemen met een lief dikkerdje, een meer aantrekkelijke man weet dat hij ook wel een fysiek aantrekkelijke lieve meid kan scoren.
Als je knapper was had je haar inmiddels al in haar kont geplast.quote:
[..]
Ook een minder aantrekkelijke man kan een lekker wijf scoren. Het gaat om zelfvertrouwen Een hoop meiden vinden mij niet knap als je het ze vraagt, maar toch heb ik best wel aandacht van meiden. Daarnaast geef ik geen ene fuck om wat een aantal meiden van mij denkt. Veelal vriendschappelijke relaties met meiden maar ik heb nu ook een crush op een meisje waarvan ik hoop dat het wat wordt. Ze is iig wel gezellig enzo bij mij en lacht veel dus even mijn best doen.
Matigeuser, ik vind wel dat Trashcanman gelijk heeft. Mij interesseert het in ieder geval niet wat de status van een man is of hoe populair hij is. In tegendeel! Hoe minder populair des te groter de kans dat hij moeite doet. Bovendien heb je dan minder concurrentie. Maar misschien dat ik daarin een uitzondering ben.
Die muziek en gedichten enzo, heb dan zelf het gevoel dat de vrouw daarin meer een soort excuus is. Een onderwerp wat zich leent voor het demonstreren van de artistieke kunsten van de man. Maar ik geef het maar het voordeel van de twijfel.
En mannen zijn het soms wel eens over welke actrices of pornosterren zij 'lekker vinden. Verschil dat ik dan weer zie, is dat vrouwen inderdaad hysterischer zijn en echt in de waan leven dat bijv. Justin de ideale jongen is. Hoe populair hij is heeft er dan denk ik niets mee te maken, alleen dat ze hem en zijn muziek aantrekkelijk vinden. Ten minste, zo was het voor mij toen ik zangers leuk vond.
Maar ja goed om te horen Fatoeman succes ermee.
[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-03-2017 22:18:03 ]
Oh dat weet ik niet. Ik trek weer sinds kort met haar opquote:
[..]
Als je knapper was had je haar inmiddels al in haar kont geplast.
Voor elke kerel die speelt met gevoelens en een relatie niet serieus neemt loopt er ook een dame rond die exactief hetzelfde werkt... niet alleen jullie komen onzin en bullshit tegen op relatie gebied met het andere geslacht hoor
Absoluut oneens! mannen zijn is alles beter, zelfs in het verlliefd en het "houden van"zijn. Want ondanks dat de man gaat voor schoonheid blijft hij ook na het 40ste -45 ste levensjaar van haar bij die vrouw. Een vrouw die algemeen bekend gaat voor status en geld verlaat haar man als het hem slecht(er) gaat.quote:
Mannen kunnen niet verliefd worden, echt nog nooit meegemaakt ook dat een man verliefd is
Als een man iets gaat doen, zelfs als het de zogenaamde vrouwendingen zijn, is hij er beter in dan de vrouw. In beroepen (zorg, medisch, opvoeding, scholing, kok enz.), in houden van, ja, zelfs mannen die vrouwen worden (she-males, katoi, bakla) dan zijn die voormalige mannen de betere vrouwen.
Zeer mooi geschreven, een quote waardig !!quote:
In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn mannen de echte 'romantici' van de twee.
Vrijwel alle kunst, muziek en gedichten zijn geschreven en bedacht door mannen. Het zijn mannen die doorgaans alles uit de kast halen, soms zelfs met gevaar voor eigen leven, om de vrouw voor zich te winnen. Ze moeten ook wel, want vrouwen hebben in hun vruchtbare jaren een veel hogere seksuele marktwaarde waardoor het ze veel meer aanbod hebben dan de gemiddelde man.
En dus vechten mannen voor vrouwen. Ze schrijven muziek voor haar. Ze schrijven deprimerende muziek als het plan mislukt en ze met een gebroken hart zitten. Ze kopen cadeau's en maken vrouwen het hof. Etcetera. Mannen zijn gevers en creators, vrouwen zijn afnemers en ondersteuners en aankleders.
Als dit je niet aan het denken zet over mannelijke liefde, dan weet ik het niet meer.
Het enige verschil is dat mannen niet 'collectief' obsessief zijn over iemand, zoals vrouwen dat wel doen. Vrouwen doen immers aan 'voorselectie' en een man die populair is bij andere vrouwen, wordt dan ook aantrekkelijker gevonden. Zo zie je bijvoorbeeld duizenden geschifte schreeuwende tienermeisjes bij een concert van Justin Bieber. Ze schreeuwen zo hard als ze kunnen in de hoop dat Justin zijn aandacht op hen vestigt. Letterlijk vertaald schreeuwen ze 'NEUK MIJ JUSTIN'.
Volwassen vrouwen doen dit wat minder extreem, maar populair zijn en een hoge status hebben doet het nou eenmaal goed bij de vrouw.
En, als een man dus eenmaal die 'perceived' hoge seksuele marktwaarde heeft gekregen, of in ieder geval hoger dan die van de vrouw in kwestie, ja dán worden vrouwen hoteldebotel verliefd en doen ze er alles aan om hem niet kwijt te raken. Aangezien de man goed in de markt ligt en er veel kapers op de loer liggen, zal ze alles uit de kast moeten halen om zijn affectie te blijven vasthouden. Je zou dat obsessief kunnen noemen zoals je dat zelf in de OP benoemt.
Dat werkt dan bij mannen weer anders. Wij doen niet aan marktwaarde. Wij willen gewoon een mooie, lieve, vruchtbare vrouw. En we wéten dat zij elke dag 100 mannen zou kunnen neuken als ze zou willen. Dat is geen bijzondere situatie want dat kunnen bijna alle vrouwen. Daar zijn we dan ook niet van onder de indruk. Wél van jeugdigheid, vruchtbaarheid en schoonheid.
Toegegeven, omdat mannen een langere seksuele houdbaarheidsdatum hebben kan het zijn dat op latere leeftijd vrouwen obsessiever van mannen houden dan andersom. Maar tot een jaar of 30-35 denk ik dat onze gevoelens van liefde vrij vergelijkbaar zijn.
Bovendien schijnt bij de gemiddelde man zijn 'crush' over te slaan in een paar weken, terwijl dit bij een vrouw gemiddeld een paar maanden duurt - een redelijk groot verschil dus. En mannen zijn wat visueler ingesteld m, wat wel deels kan verklaren waarom ze eerder verliefd zouden worden.
Emoties schijnen echter wel ongeveer hetzelfde te werken bij mannen en vrouwen volgens onderzoek. En het idee dat mannen sneller verliefd worden dan vrouwen kan ook gewoon een (door cultuur en/of geschiedenis bepaalde) mythe zijn, zoals hiervan wel meer zijn over het liefdesgebied.
[ Bericht 4% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 05-03-2017 22:34:58 ]
Bron?quote:
Ja. De vraag is alleen wel of het soort verliefdheid, dat mannen hebben, hetzelfde is als die van vrouwen. Mannen en vrouwen zitten tenslotte op bepaalde punten toch wat anders in elkaar en het lijkt me logisch dat dit op het gebied van verliefdheid ook zo is.
Bovendien schijnt bij de gemiddelde man zijn 'crush' over te slaan in een paar weken, terwijl dit bij een vrouw gemiddeld een paar maanden duurt - een redelijk groot verschil dus. En mannen zijn wat visueler ingesteld m, wat wel deels kan verklaren waarom ze eerder verliefd zouden worden.
Emoties schijnen echter wel ongeveer hetzelfde te werken bij mannen en vrouwen volgens onderzoek. En het idee dat mannen sneller verliefd worden dan vrouwen kan ook gewoon een (door cultuur en/of geschiedenis bepaalde) mythe zijn, zoals hiervan wel meer zijn over het liefdesgebied.
Je kunt wel rationeel je relaties, dates etc uitkiezen en jezelf openstellen voor mensen die je op het eerste gezicht onaantrekkelijk vindt, waardoor je uiteindelijk voor hun kunt vallen. Maar verliefdheid is en blijft een emotie.quote:
Bedankt voor de reacties. Mannen visueler ingesteld? Ja misschien op het gebied van ruimtelijk inzicht of reflexen maar op het gebied van daten... Het eerste wat er door mij heengaat als ik een man (natuurlijk alleen die date materiaal is) zie is automatisch: vind ik deze aantrekkelijk. Zou dit ermee door kunnen. En dan probeer ik niet oppervlakkig te zijn en hem meer te beoordelen op de dingen waar hij invloed op heeft, zoals uitstraling, kapsel en kleding. Maar ik moet daar veel moeite voor doen. Dat vrouwen instinctief meer voor het innerlijk vallen is onzin. Als ik voor mijzelf spreek, doe ik er gewoon moeite voor. Ik hoop dan ook niet dat het 'feit' als excuus wordt gebruikt door mannen om dat niet te doen.
En aangezien mannen visueler ingesteld zijn, is het dus waarschijnlijk zo dat ze toch meer verliefd worden op uiterlijk.
Dat betekent echter niet dat ze alléén op uiterlijk vallen. Tenslotte zijn er zoveel vrouwen; waarom zouden ze dan dus niet verliefd worden op elke leuke vrouw, die ze op straat zien? En waarom vallen ze ook bij lange na niet altijd op het mooiste meisje dat ze kennen, of het mooiste meisje dat ze kennen? Knappen ze zelfs af op sommige esthetisch mooie vrouwen, die bijvoorbeeld een rotkarakter hebben?
En bovendien is dat visuele gemiddeld genomen. Er zijn ook (vrij) visueel ingestelde vrouwen en niet-visueel ingestelde mannen. En hiernaast verschillen meningen wel degelijk over wat mooi is en niet...
Kortom: maak je er niet druk om.
De reden waarom ik het werkwoord "schijnen" gebruikte, is omdat deze uitspraak iets is wat ik wel vaker gehoord heb in mijn omgeving.quote:
Maargoed, toevallig is deze wel degelijk gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek (of hierdoor later onderbouwd, weet niet welke van de twee het is): http://www.telegraph.co.u(...)-say-I-love-you.html
Maar zoals je kunt lezen, ben ik er nog steeds wat skeptisch over hoor.
EDIT: al vind ik het wel vrij logisch klinken allemaal hoor, daar niet van
quote:
In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn mannen de echte 'romantici' van de twee.
Vrijwel alle kunst, muziek en gedichten zijn geschreven en bedacht door mannen. Het zijn mannen die doorgaans alles uit de kast halen, soms zelfs met gevaar voor eigen leven, om de vrouw voor zich te winnen. Ze moeten ook wel, want vrouwen hebben in hun vruchtbare jaren een veel hogere seksuele marktwaarde waardoor het ze veel meer aanbod hebben dan de gemiddelde man.
En dus vechten mannen voor vrouwen. Ze schrijven muziek voor haar. Ze schrijven deprimerende muziek als het plan mislukt en ze met een gebroken hart zitten. Ze kopen cadeau's en maken vrouwen het hof. Etcetera. Mannen zijn gevers en creators, vrouwen zijn afnemers en ondersteuners en aankleders.
Als dit je niet aan het denken zet over mannelijke liefde, dan weet ik het niet meer.
Tja misschien ben ik een uitzondering dat ik ook in eerste instantie op het uiterlijk val en dit van mezelf moet beperken maar ik hoor het vrouwen wel vaker zeggen "denk je dat ik op hem val? Neee moet wel een beetje goed eruitzien hoor sorry" uiteraard zijn dat vaak vrouwen die wat oppervlakkig zijn maar dat is eerder een teken dat ze nog niet aan de 'volgende fase' in hun leven toe zijn en dat ze daarna meer naar het innerlijk gaan kijken. Ik heb dit in mijn omgeving gezien.quote:
[..]
Je kunt wel rationeel je relaties, dates etc uitkiezen en jezelf openstellen voor mensen die je op het eerste gezicht onaantrekkelijk vindt, waardoor je uiteindelijk voor hun kunt vallen. Maar verliefdheid is en blijft een emotie.
En aangezien mannen visueler ingesteld zijn, is het dus waarschijnlijk zo dat ze toch meer verliefd worden op uiterlijk.
En bovendien is dat visuele gemiddeld genomen. Er zijn ook (vrij) visueel ingestelde vrouwen en niet-visueel ingestelde mannen. En hiernaast verschillen meningen wel degelijk over wat mooi is en niet...
Kortom: maak je er niet druk om.
[..]
De reden waarom ik het werkwoord "schijnen" gebruikte, is omdat deze uitspraak iets is wat ik wel vaker gehoord heb in mijn omgeving.
Maargoed, toevallig is deze wel degelijk gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek (of hierdoor later onderbouwd, weet niet welke van de twee het is): http://www.telegraph.co.u(...)-say-I-love-you.html
Maar zoals je kunt lezen, ben ik er nog steeds wat skeptisch over hoor.
EDIT: al vind ik het wel vrij logisch klinken allemaal hoor, daar niet van
En dat mannen sneller ik hou van je zeggen heb ik zelf nog nooit gemerkt. Maar goed ik ben dan ook nog nooit in een serieuze relatie geweest dus tja.
En vind dat ge dood analyseer van dit soort onderwerpen normaal gesproken ook vervelend dus sorry, alleen dit was iets waar ik al best lang mee zat dus ben blij dat ik antwoord had gekregen.
Is inderdaad een teken dat hun eierstokken nog niet in terminaal verval geraakt zijn.quote:
[..]
Tja misschien ben ik een uitzondering dat ik ook in eerste instantie op het uiterlijk val en dit van mezelf moet beperken maar ik hoor het vrouwen wel vaker zeggen "denk je dat ik op hem val? Neee moet wel een beetje goed eruitzien hoor sorry" uiteraard zijn dat vaak vrouwen die wat oppervlakkig zijn maar dat is eerder een teken dat ze nog niet aan de 'volgende fase' in hun leven toe zijn en dat ze daarna meer naar het innerlijk gaan kijken. Ik heb dit in mijn omgeving gezien.
Zelfs als je een bewuste keuze maakt om iets niet te willen, kunnen je "dierlijke" instincten wel wat anders influisteren. Het zou best kunnen zijn dat je onderbewuste juist schreeuwt om voortplanting en daar reageren mannen op omdat ze je hormoon "ruiken" dat daar verantwoordelijk voor is.quote:
Deze vrouwen waren wel bezig met kinderen ja. Ikzelf absoluut nog niet maar gelukkig leven we niet meer in de middeleeuwen en hoef je als vrouw niet meer direct en bewust af te vragen of je echt een kind van een bepaalde man wil / hij zijn verantwoordelijkheid zal nemen. Meestal valt het wel samen maar gelukkig zijn we er niet aan gebonden.
Dat hoef je ook niet bewust te doen. Dat doet de vagijn zelf wel, wil ze er een kind van = geil. Geen kind = kurkdroog.quote:
Deze vrouwen waren wel bezig met kinderen ja. Ikzelf absoluut nog niet maar gelukkig leven we niet meer in de middeleeuwen en hoef je als vrouw niet meer direct en bewust af te vragen of je echt een kind van een bepaalde man wil / hij zijn verantwoordelijkheid zal nemen. Meestal valt het wel samen maar gelukkig zijn we er niet aan gebonden.