Klopt, ben daarin ervaringsdeskundige. Veel meer komt dan voor dat een vrouwtje van rond de 35 valt op een senior die veel "geile" spelletjes kent. Zie je (ik althans) steeds meer en meer.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:35 schreef jaha het volgende:
Vrouwen gaan niet minder vreemd dan mannen. Dat is echt een fabeltje, en mathematisch ook te ontkrachten. Er zijn ongeveer evenveel mannen als vrouwen, als mannen vreemd gaan kunnen ze dat niet met een vrouw die zelf niet vreemd gaat. Natuurlijk bestaan er ook single meisjes, maar die zullen eerder seks hebben met single jongens. Het meisje van 17 dat verleid wordt door een oude man van 40 is een beetje een filmisch karikatuurbeeld dat niet geheel stookt met de werkelijkheid.
Dat wordt denk ik overschatquote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:26 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Denk dat mannen dat wel sneller hebben dan vrouwen. Denk dat vleselijke lust het bij mannen sneller overneemt.
Nou misschien is er wel iets misgegaan ja. Maar het zou idd wel fout zijn om dat te generaliseren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:47 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik denk dat er wel verschil tussen mannen en vrouwen is in die zin dat mannen eerder drang hebben om te jagen en vrouwen willen nestelen en dat ze verliefdheid ietsje anders beleven. Maar zowel mannen als vrouwen kunnen écht verliefd worden en hun hele leven van iemand houden.
Dit topic riekt naar mijn idee naar "zijn mannen allemaal egoïstische klootzakken die vrouwen allemaal als lustobject gebruiken?" Het antwoord is: nee! Als dit beeld gecreëerd is door de ervaringen die jij hebt met mannen so far, dan is er toch iets niet goed gegaan in jouw leven.
Het ligt niet aan de man het ligt aan jou TS.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik overschat
[..]
Nou misschien is er wel iets misgegaan ja. Maar het zou idd wel fout zijn om dat te generaliseren.
Het is meer dat ik mij afvraag wat mannen hebben met 'jagen', waarom ze het niet gewoon bij 1 iemand kunnen houden, tenzij het hen gewoon om de sex of de 'kick' of zo gaat.
Als ze nou versiert worden en geen nee kunnen zeggen zou ik het nog eerder kunnen accepteren dat hun gevoelens voor de ander dan oprecht zijn
Platonische vérliefdheid schreef ik. Verliefdheid (als in: echt hoteldebotel van iemand zijn) zonder lustgevoelens. Bestond vroeger ook al hoor.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 21:23 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Platonische liefde`? Ik heb het opgezocht, het schijnt te zijn dat men wel van mekaar houdt maar geen sex heeft. Nou, daar geloof ik niks van, dat dat bestaat. Vroeger in ieder geval niet, dan is het misschien iets van de laatste 25-35 jaar.
![]()
Waar heb je het over?!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:07 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Dat wordt denk ik overschat
[..]
Nou misschien is er wel iets misgegaan ja. Maar het zou idd wel fout zijn om dat te generaliseren.
Het is meer dat ik mij afvraag wat mannen hebben met 'jagen', waarom ze het niet gewoon bij 1 iemand kunnen houden, tenzij het hen gewoon om de sex of de 'kick' of zo gaat.
Als ze nou versiert worden en geen nee kunnen zeggen zou ik het nog eerder kunnen accepteren dat hun gevoelens voor de ander dan oprecht zijn
Hier idem dito.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:40 schreef madam-april het volgende:
[..]
Waar heb je het over?!
Dat jagen is een instinctief iets maar ik ken genoeg mannen die zo trouw als een hond zijn en totaal die behoefte niet hebben en genoeg vrouwen die die behoefte juist wel hebben en het niet bij één iemand kunnen/willen houden.
TS verkloot al haar relaties en probeert de schuld nu bij de mannen neer te leggen. Kort samengevat.quote:
Die gedachte is in ieder geval niet uitzonderlijk, maar genoeg vrouwen die dezelfde gedachte hebben, maar als het er op aankomt toch weer spanning gaan zoeken.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:51 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou, voor mij zou dat laatste zeker geen afknapper zijn maar misschien ben ik een uitzondering.
Ik denk dat je gewoon uit moet kijken met generalisaties. Mensen zijn gewoon verschillend. Het "beeld" van de jagende man en de hunkerende vrouw doet het goed op televisie, ook wel denk ik omdat dat is overgebleven van de ruigheid van de prehistorie. We leven nu in een diverse samenleving waarin de seksualiteit van mensen enorm van elkaar verschillen. Sommige mannen zijn homo en sommige vrouwen lusten er wel pap van. Dat kan gewoon.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 22:02 schreef Strani het volgende:
Altijd fijn om te lezen dat niet alleen mannen totaal geen verstand hebben van het andere geslacht
Natuurlijk kunnen mannen verliefd worden maar belangrijker, veel mannen kunnen ook heel goed houden van iemand en deze nooit voor een ander inwisselen. Dat sommige vrouwen nou de gewoonte hebben om juist de exemplaren uit te zoeken die dat niet kunnen, is niet de schuld van alle mannen
Verliefd worden en bij diegene willen blijven is ook iets wat doorgaans voor de meeste mannen gewoon opgaat hoor..quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
Mannen worden zeker verliefd. En ze kunnen ook echt van iemand houden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:29 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Wij verschillen gewoon van mening hierover.
Oke toevallig genoeg kwam dit nu onder het verkeerde bericht te staan maarja.
Ook in een platonische relatie kan je seks hebben. Het verschil tussen een relatie en een platonische relatie is voor mij de intimiteit.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:29 schreef Fatoeman het volgende:
Ja dat kan. Ben zelf een keer echt helemaal obsessed geweest met een meisje en werd zelfs misselijk als ik haar tegenkwam door de vlinders in mijn buik. Echt waar, zij was echt zo helemaal te gek. Maar het is helaas niks gewordenNu vind ik weer een ander meisje best wel leuk, maar als zij een platinische relatie zou willen zou ik dat niet doen. Dus dan kom je ook weer deels uit op voor de seks. Maar goed, platonisch zou ik nooit doen al ben ik nog zo verliefd
Ik was ooit helemaal weg van lesiana pereira, heerlijke actricequote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:08 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja misschien wel ja. Ik zag een keer een documentaire van een man die jarenlang geobsedeerd was door een actrice die hij alleen op tv gezien had. Hij had zijn hele woonkamer volgeplakt met artikelen over haar. Dus het bestaat wel dat mannen verliefd worden.
Dat kan toch niet in een platonische relatie?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:30 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ook in een platonische relatie kan je seks hebben. Het verschil tussen een relatie en een platonische relatie is voor mij de intimiteit.
Friends with benefits of fuckbuddies, nooit van gehoord?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:31 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Dat kan toch niet in een platonische relatie?
Platonisch betekent niet lichamelijk. Fwb gaat dan niet opquote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:32 schreef Rezania het volgende:
[..]
Friends with benefits of fuckbuddies, nooit van gehoord?
Seks met een vriend is leuk, seks met mijn vriend is enorm intiem. Zit wel degelijk een verschil tussen.
Ohhhhh. Ik dacht gewoon vriendschappelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:35 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Platonisch betekent niet lichamelijk. Fwb gaat dan niet op
Nee, wat trashcanman zegtquote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:36 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ohhhhh. Ik dacht gewoon vriendschappelijk.
Dit.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:54 schreef hugecooll het volgende:
Klinkt een beetje als de omgekeerde wereld
Goed gezegd !!quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:47 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mannen worden zeker verliefd. En ze kunnen ook echt van iemand houden.
Het probleem is dat er een soort taboe is dat mannen zich kwetsbaar mogen tonen. Mannen leren van jongs af aan dat gevoel tonen, behalve boosheid, not done is. Dus ze leren niet hoe om te gaan met hun gevoelens en helemaal niet als ze afgewezen worden op hun gevoelens.
Vrouwen gaan daar vaak ook slecht mee om. Als een man verliefd is op een vrouw, maar de vrouw niet op hem, kan het een uitermate pijnlijk ervaring zijn voor de man, omdat de meeste vrouwen heel hard/koud/gemeen kunnen zijn.
Dus veel mannen doen stoer alsof ze alleen maar losse seks willen en dat vrouwen hen niks boeien. Terwijl de echte players veel schade veroorzaken bij veel vrouwen. Het is complex.
Huh, Waar ben jij opgegroeid dat je enkel boosheid mocht tonen?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:47 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Mannen worden zeker verliefd. En ze kunnen ook echt van iemand houden.
Het probleem is dat er een soort taboe is dat mannen zich kwetsbaar mogen tonen. Mannen leren van jongs af aan dat gevoel tonen, behalve boosheid, not done is. Dus ze leren niet hoe om te gaan met hun gevoelens en helemaal niet als ze afgewezen worden op hun gevoelens.
Vrouwen gaan daar vaak ook slecht mee om. Als een man verliefd is op een vrouw, maar de vrouw niet op hem, kan het een uitermate pijnlijk ervaring zijn voor de man, omdat de meeste vrouwen heel hard/koud/gemeen kunnen zijn.
Dus veel mannen doen stoer alsof ze alleen maar losse seks willen en dat vrouwen hen niks boeien. Terwijl de echte players veel schade veroorzaken bij veel vrouwen. Het is complex.
Vrouwen willen graag sneller binden.. zodra de eierstokjes beginnen te klapperen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 20:13 schreef AnanYaw het volgende:
Als een man geobserdeerd is door een vrouw noemen we het stalken en zeggen dat het niks met verliefdheid te maken heeft, maar met macht.
Overigens was er laatst een onderzoek waaruit kwam dat mannen sneller verliefd worden dan vrouwen. Ik denk dat daar wel tegenover staat dat vrouwen zwaarder verliefd worden dan mannen inderdaad. Maar of dat de verliefdheid van een man oppervlakkiger maakt? Dat vind ik nogal negatief. Alsof de manier van een vrouw per definitie beter is. Dat zie je ook altijd bij dat gestrooi met de term bindingsangst. Vrouwen willen vaak sneller binden (ook vaak te snel) en als de man er wat rustiger mee is, dan mankeert hij wat.
Vaak zie je ook dat als een man al dat soort gedrag wel vertoont het ook juist een afknapper is. Als man moet je toch altijd een beetje stoer en onafhankelijk zijn en dan is er wel de wens om zo'n man te temmen, maar als hij al te tam wordt moet er toch ergens anders spanning gezocht worden.
Ja sorry nog voor mijn goddelijke lichaam.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 00:38 schreef Rezania het volgende:
"Platonische liefde of een platonische relatie is in het hedendaagse denken een liefdesrelatie waaraan geen seksueel handelen (lichamelijke liefde) of begeerte te pas komt: een innige vriendschap, een liefde zonder lichamelijke wensen."
Krijg nou tieten, nevermind. Dat zou ik ook niet doen met iemand waar ik een crush op heb of had. Been there, done that, werkt niet.
Jup en bijna iedereen heeft bij het daten en aangaan van relaties last van verschillende verwachtingen en waarden waardoor het weer stuk loopt. Wanneer er van jouw kant sterke gevoelens zijn zal een break up sowieso pijnlijk zijn en zul je naar aanleidingen daarvoor zoeken waar je tegen aan kan trappen. Vandaar ook je OP.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
"Volgens Plato was echte liefde alleen mogelijk tussen 'gelijken'. Gelijken waren diegenen die over gelijke rechten en status beschikten, of konden beschikken. Vrouwen hoorden hier in het oude Athene niet bij, en daarom was volgens Plato echte liefde tussen man en vrouw niet mogelijk. Gelijken waren in die tijd alleen mensen van hetzelfde geslacht."Aldus Wikipedia.
Maar ben iig blij dat er in dit topic wel mannen zijn zoals oa Fatoeman en de vader van Sarasi die verliefd kunnen zijn.
Begrijp alleen nog steeds niet wat er dan wordt bedoeld met "instinct van jagen". Lees ook wel eens dat dit de reden is dat mannen "sneller uitgekeken zijn op vrouwen als ze geen moeite meer hoeven doen".
Ik kan mij daar dus niks bij voorstellen want ik wil juist een man waar ikzelf niet meer moeite voor hoef te doen dan andersom maar heb dat 1x getroffen en 3x niet.
Mooi relaas maar nu kijk je vooral naar instinct. Menselijk gedrag is meer dan alleen dat, doorgaans denken veel mensen wel dieper na over waarom ze iets willen en kunnen een drift omzeilen of de behoefte bijsturen (compromis maken) om een relatie te laten werken.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:33 schreef matigeuser het volgende:
In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn mannen de echte 'romantici' van de twee.
Vrijwel alle kunst, muziek en gedichten zijn geschreven en bedacht door mannen. Het zijn mannen die doorgaans alles uit de kast halen, soms zelfs met gevaar voor eigen leven, om de vrouw voor zich te winnen. Ze moeten ook wel, want vrouwen hebben in hun vruchtbare jaren een veel hogere seksuele marktwaarde waardoor het ze veel meer aanbod hebben dan de gemiddelde man.
En dus vechten mannen voor vrouwen. Ze schrijven muziek voor haar. Ze schrijven deprimerende muziek als het plan mislukt en ze met een gebroken hart zitten. Ze kopen cadeau's en maken vrouwen het hof. Etcetera. Mannen zijn gevers en creators, vrouwen zijn afnemers en ondersteuners en aankleders.
Als dit je niet aan het denken zet over mannelijke liefde, dan weet ik het niet meer.
Het enige verschil is dat mannen niet 'collectief' obsessief zijn over iemand, zoals vrouwen dat wel doen. Vrouwen doen immers aan 'voorselectie' en een man die populair is bij andere vrouwen, wordt dan ook aantrekkelijker gevonden. Zo zie je bijvoorbeeld duizenden geschifte schreeuwende tienermeisjes bij een concert van Justin Bieber. Ze schreeuwen zo hard als ze kunnen in de hoop dat Justin zijn aandacht op hen vestigt. Letterlijk vertaald schreeuwen ze 'NEUK MIJ JUSTIN'.
Volwassen vrouwen doen dit wat minder extreem, maar populair zijn en een hoge status hebben doet het nou eenmaal goed bij de vrouw.
En, als een man dus eenmaal die 'perceived' hoge seksuele marktwaarde heeft gekregen, of in ieder geval hoger dan die van de vrouw in kwestie, ja dán worden vrouwen hoteldebotel verliefd en doen ze er alles aan om hem niet kwijt te raken. Aangezien de man goed in de markt ligt en er veel kapers op de loer liggen, zal ze alles uit de kast moeten halen om zijn affectie te blijven vasthouden. Je zou dat obsessief kunnen noemen zoals je dat zelf in de OP benoemt.
Dat werkt dan bij mannen weer anders. Wij doen niet aan marktwaarde. Wij willen gewoon een mooie, lieve, vruchtbare vrouw. En we wéten dat zij elke dag 100 mannen zou kunnen neuken als ze zou willen. Dat is geen bijzondere situatie want dat kunnen bijna alle vrouwen. Daar zijn we dan ook niet van onder de indruk. Wél van jeugdigheid, vruchtbaarheid en schoonheid.
Toegegeven, omdat mannen een langere seksuele houdbaarheidsdatum hebben kan het zijn dat op latere leeftijd vrouwen obsessiever van mannen houden dan andersom. Maar tot een jaar of 30-35 denk ik dat onze gevoelens van liefde vrij vergelijkbaar zijn.
quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:33 schreef matigeuser het volgende:
In tegenstelling tot wat veel mensen denken, zijn mannen de echte 'romantici' van de twee.
Vrijwel alle kunst, muziek en gedichten zijn geschreven en bedacht door mannen. Het zijn mannen die doorgaans alles uit de kast halen, soms zelfs met gevaar voor eigen leven, om de vrouw voor zich te winnen. Ze moeten ook wel, want vrouwen hebben in hun vruchtbare jaren een veel hogere seksuele marktwaarde waardoor het ze veel meer aanbod hebben dan de gemiddelde man.
En dus vechten mannen voor vrouwen. Ze schrijven muziek voor haar. Ze schrijven deprimerende muziek als het plan mislukt en ze met een gebroken hart zitten. Ze kopen cadeau's en maken vrouwen het hof. Etcetera. Mannen zijn gevers en creators, vrouwen zijn afnemers en ondersteuners en aankleders.
Als dit je niet aan het denken zet over mannelijke liefde, dan weet ik het niet meer.
Het enige verschil is dat mannen niet 'collectief' obsessief zijn over iemand, zoals vrouwen dat wel doen. Vrouwen doen immers aan 'voorselectie' en een man die populair is bij andere vrouwen, wordt dan ook aantrekkelijker gevonden. Zo zie je bijvoorbeeld duizenden geschifte schreeuwende tienermeisjes bij een concert van Justin Bieber. Ze schreeuwen zo hard als ze kunnen in de hoop dat Justin zijn aandacht op hen vestigt. Letterlijk vertaald schreeuwen ze 'NEUK MIJ JUSTIN'.
Volwassen vrouwen doen dit wat minder extreem, maar populair zijn en een hoge status hebben doet het nou eenmaal goed bij de vrouw.
En, als een man dus eenmaal die 'perceived' hoge seksuele marktwaarde heeft gekregen, of in ieder geval hoger dan die van de vrouw in kwestie, ja dán worden vrouwen hoteldebotel verliefd en doen ze er alles aan om hem niet kwijt te raken. Aangezien de man goed in de markt ligt en er veel kapers op de loer liggen, zal ze alles uit de kast moeten halen om zijn affectie te blijven vasthouden. Je zou dat obsessief kunnen noemen zoals je dat zelf in de OP benoemt.
Dat werkt dan bij mannen weer anders. Wij doen niet aan marktwaarde. Wij willen gewoon een mooie, lieve, vruchtbare vrouw. En we wéten dat zij elke dag 100 mannen zou kunnen neuken als ze zou willen. Dat is geen bijzondere situatie want dat kunnen bijna alle vrouwen. Daar zijn we dan ook niet van onder de indruk. Wél van jeugdigheid, vruchtbaarheid en schoonheid.
Toegegeven, omdat mannen een langere seksuele houdbaarheidsdatum hebben kan het zijn dat op latere leeftijd vrouwen obsessiever van mannen houden dan andersom. Maar tot een jaar of 30-35 denk ik dat onze gevoelens van liefde vrij vergelijkbaar zijn.
Alleen als ze onvoldoende marktwaarde hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:39 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Mooi relaas maar nu kijk je vooral naar instinct. Menselijk gedrag is meer dan alleen dat, doorgaans denken veel mensen wel dieper na over waarom ze iets willen en kunnen een drift omzeilen of de behoefte bijsturen (compromis maken) om een relatie te laten werken.
Een chirurg hoeft niet dezelfde compromissen te maken als een fastfood medewerker. Lijkt mij niet heel controversieel.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 15:47 schreef Trashcanman het volgende:
Ah bij voldoende marktwaarde kun je alle rekenschap met de ander laten varen en alleen het doen en laten wat je driften je ingeven volgen..
Hoe oud ben je eigenlijk?
Zoals je post lijk je een beetje op een meisje dat in de brugklas van het gymnasium zit en met allerlei verheven ideeën, filosofieën, gedachten en geschiedenis in aanraking komt en teleurgesteld is omdat de drie jongens waar ze op het schoolfeest in groep 8 mee gezoend heeft zijn blijven hangen in stoerdoenerij.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:01 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
"Volgens Plato was echte liefde alleen mogelijk tussen 'gelijken'. Gelijken waren diegenen die over gelijke rechten en status beschikten, of konden beschikken. Vrouwen hoorden hier in het oude Athene niet bij, en daarom was volgens Plato echte liefde tussen man en vrouw niet mogelijk. Gelijken waren in die tijd alleen mensen van hetzelfde geslacht."Aldus Wikipedia.
Maar ben iig blij dat er in dit topic wel mannen zijn zoals oa Fatoeman en de vader van Sarasi die verliefd kunnen zijn.
Begrijp alleen nog steeds niet wat er dan wordt bedoeld met "instinct van jagen". Lees ook wel eens dat dit de reden is dat mannen "sneller uitgekeken zijn op vrouwen als ze geen moeite meer hoeven doen".
Ik kan mij daar dus niks bij voorstellen want ik wil juist een man waar ikzelf niet meer moeite voor hoef te doen dan andersom maar heb dat 1x getroffen en 3x niet.
Je impliceert dat de chirurg door de grotere marktwaarde minder rekening heeft te houden met wat anderen van deze persoon verwachten? Gezien de verantwoordelijkheden van dat beroep lijkt me dat nu niet echt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:01 schreef Grems het volgende:
[..]
Een chirurg hoeft niet dezelfde compromissen te maken als een fastfood medewerker. Lijkt mij niet heel controversieel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |