Ja, dan snap je het dus niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:13 schreef TLC het volgende:
[..]
Snap ik ook niet, als ie zo graag dood wilt pak een touw en een stoel of neem wat medicijnen met sterke drank.
Echt, het maar goed vinden dat mensen massaal zelfmoord gaan plegen
Dat dusquote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:14 schreef xzaz het volgende:
Martin Kock kan zichzelf gewoon omleggen daar heeft hij geen handtekening van de samenleving nodig.
Dit ja.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:14 schreef xzaz het volgende:
Martin Kock kan zichzelf gewoon omleggen daar heeft hij geen handtekening van de samenleving nodig.
er zij veel betere manieren dan voor de trein springenquote:
Nee dat was Martin Eurokok.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:17 schreef Dagoduck het volgende:
Martin Kok was laatst toch al overleden?
De Cock met C.O.C.K. ook.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:17 schreef Dagoduck het volgende:
Martin Kok was laatst toch al overleden?
Dit ja. Velen malen beter dan gisteren.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:17 schreef Postbus100 het volgende:
Wel goed item. Verrassend diepgaand voor DWDD.
nee leven. Kock is gewoon ziek in z'n hoofd.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:17 schreef Monolith het volgende:
Lekker lijden, zoals het een goed christen betaamt.
Je hoeft niet persé christen te zijn om er bedenkingen bij te hebben hoor.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:17 schreef Monolith het volgende:
Lekker lijden, zoals het een goed christen betaamt.
Waarom steeds die trein?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah, dus wat jullie betreft moet iedereen die dood wil maar gewoon voor een trein?
Efficient zeg...
Omdat dat een bekend voorbeeld is?quote:
Serieuze vraag: wat zijn de niet-christelijke bedenkingen die je erbij kunt hebben?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:19 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Je hoeft niet persé christen te zijn om er bedenkingen bij te hebben hoor.
zelfdoding kan op vele manieren ook op een humane manier. Niemand houdt hem tegen dat te doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Omdat dat een bekend voorbeeld is?
Dat is een vrij bereikbare methode voor zelfdoding, immers.
Er is best een genuanceerde discussie te voeren over euthanasie en die wordt ook wel degelijk gevoerd door experts. Christelijke politici hebben echter bij voorbaat al een standpunt op niet rationele gronden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:19 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Je hoeft niet persé christen te zijn om er bedenkingen bij te hebben hoor.
Je hoeft niet per sé christelijk te zijn om te vinden dat er andere uitwegen moeten zijn dan zelfdoding.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:20 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serieuze vraag: wat zijn niet-christelijke bedenkingen?
Oja, die ook nog, ik bedoelde die crimineel.quote:
Mag hij dit ook bespreken en in samenwerking doen met eventuele nabestaanden of kunnen deze dan vervolgd worden voor hulp of nalatigheid bij zelfdoding?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:14 schreef xzaz het volgende:
Martin Kock kan zichzelf gewoon omleggen daar heeft hij geen handtekening van de samenleving nodig.
Dan moet je SGP stemmen, die is voor de doodstraf.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:20 schreef Mani89 het volgende:
Mag ik ook hulp bij de doding van iemand anders?
Heb je een voorbeeld dat bereikbaar is, humaan is én geen negatieve bijwerkingen heeft (als je het overleeft)?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
zelfdoding kan op vele manieren ook op een humane manier. Niemand houdt hem tegen dat te doen.
Gewoon een speciaalspoor door Nederland alleen maar voor euthanasie.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:18 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ah, dus wat jullie betreft moet iedereen die dood wil maar gewoon voor een trein?
Efficient zeg...
Maatschappelijke dwang, misbruik e.d.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:20 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serieuze vraag: wat zijn de niet-christelijke bedenkingen die je erbij kunt hebben?
Zelfmoord is altijd zelf, echter de huidige wet geeft aan dat wanneer je helpt moord is en terecht.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:22 schreef Windhapper het volgende:
[..]
Mag hij dit ook bespreken en in samenwerking doen met eventuele nabestaanden of kunnen deze dan vervolgd worden voor hulp of nalatigheid van zelfdoding?
Klopt...ik ben niet christelijk, maar betwijfel of je iedereen die (lichamelijk) gezond is en een doodswens heeft daarmee moet helpen. Denk dat je als samenleving niet die kant heen moet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:19 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Je hoeft niet persé christen te zijn om er bedenkingen bij te hebben hoor.
De voorwaarden zijn extreem moeilijk hard te krijgen en daarom begeef je je zo op dun ijs. Daarom zou ik het liever niet te uitgebreid zien. Maar het is niet alsof die vent zich nu al even simpel dood kan krijgen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Maatschappelijke dwang, misbruik e.d.
Ik ben overigens niet tegen maar alleen onder strikte voorwaarden anders begeef je je op een glijdende schaal.
zulke voorbeelden zijn er niet omdat wij niet weten hoe pijn doodgaan doet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Heb je een voorbeeld dat bereikbaar is, humaan is én geen negatieve bijwerkingen heeft (als je het overleeft)?
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:25 schreef xzaz het volgende:
[..]
zulke voorbeelden zijn er niet omdat wij niet weten hoe pijn doodgaan doet.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Maatschappelijke dwang, misbruik e.d.
Ik ben overigens niet tegen maar alleen onder strikte voorwaarden anders begeef je je op een glijdende schaal.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:23 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Klopt...ik ben niet christelijk, maar betwijfel of je iedereen die (lichamelijk) gezond is en een doodswens heeft daarmee moet helpen. Denk dat je als samenleving niet die kant heen moet.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De voorwaarden zijn extreem moeilijk hard te krijgen en daarom begeef je je zo op dun ijs. Daarom zou ik het liever niet te uitgebreid zien. Maar het is niet alsof die vent zich nu al even simpel dood kan krijgen.
Maar juist het anti-euthanasiestandpunt is absoluut. Het moet per definitie niet mogelijk zijn om hulp te krijgen bij zelfdoding. Je zult weinig voorstanders van de mogelijkheid tot euthanasie vinden die van mening zijn dat we iedereen die het even niet ziet zitten maar gelijk een spuitje moet krijgen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Je hoeft niet per sé christelijk te zijn om te vinden dat er andere uitwegen moeten zijn dan zelfdoding.
heb je een dooie wel eens kunnen vragen of doodgaan pijn doet?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:25 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar goed, als zo'n voorbeeld er dus niet is is dit dus wel een argument voor regulatie.
Als iemand op ons werk 'huppakee' zegt, liggen mijn collega en ik spontaan in een deuk omdat we dan aan die vrouw moeten denken. Galgenhumor .quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:25 schreef Pedroso het volgende:
Ik kreeg ook een rare bijsmaak bij het 'huppakee' vrouwtje.
Nee.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:27 schreef xzaz het volgende:
[..]
heb je een dooie wel eens kunnen vragen of doodgaan pijn doet?
Dank je. Want misbruik en dwang gaat inderdaad over de (rand)voorwaarden. Ik was juist wel benieuwd naar de inhoudelijke argumentatie. Zoals inderdaad: moet je als samenleving wel mensen de ruimte geven om dood te gaan (door bijvoorbeeld een pil beschikbaar te stellen enzo).quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De voorwaarden zijn extreem moeilijk hard te krijgen en daarom begeef je je zo op dun ijs. Daarom zou ik het liever niet te uitgebreid zien. Maar het is niet alsof die vent zich nu al even simpel dood kan krijgen.
Dat heb ik ook wel hoor maar vond het wel erg simpel gaan.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:27 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Als iemand op ons werk 'huppakee' zegt, liggen mijn collega en ik spontaan in een deuk omdat we dan aan die vrouw moeten denken. Galgenhumor .
Je hebt niet geluisterd, de wet stelt juist strenge voorwaarden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:29 schreef TLC het volgende:
Nee we zoeken geen professionele hulp, , wil je dood ? ok hier heb je een pilletje
Echt, dat pechtold later mag wegbranden in de hel.
Het eerste deel dan... voor de slagroom.quote:
Voor zijn vrouw niet te hopen.quote:
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
SPOON WOWOWOWOWOW
SPOON fucking SPOON
genot
Die samenstelling valt inderdaad niet te vreten dus conclusie multi-culturele samenleving werkt ook niet.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:33 schreef LelijKnap het volgende:
Wat een infantiel gebeuren. Begrijpt zn eigen analogie niet eens. Of wilt hij beweren dat boerenkool met snoep slagroom en champagne te vreten valt? De realiteit is sowieso anders. Stront en pis bij de boerenkool.
1000 % mee eens. Fijn om eens te horen van een geslaagde allochtoon. Wat veel meer een nederlander is dan al die mensen die polariseren, wat een keuze is.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:29 schreef Craptacular het volgende:
Wat een dom gelul over kleur in het kabinet. Zeg ik als allochtoon. Flikker toch op. Je niet kunnen identificeren omdat jouw kleur er niet in zit is een probleem van degene die het zo ziet.
Zijn vrouw heeft hem allang gedumpt in één of ander tehuis, maar dat is alweer een paar jaar terug.quote:
Ga Ga Ga Ga Ga is zo'n fijne plaatquote:
Zo slecht is dit toch nietquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |