Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 14:17 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook woonzamen. [ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 02-03-2017 14:22:55 ] | |
KoosVogels | donderdag 2 maart 2017 @ 14:17 |
Waarom zouden we zijn zonder de fles? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 14:17 |
Soortgelijke vorm ook. | |
Perrin | donderdag 2 maart 2017 @ 14:18 |
Alleen gebruikt Koos alleen zijn mond, hoogstwaarschijnlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 14:19 |
Is maar net waar men de vorm aanzetten doet. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 14:19 |
![]() Bron | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 14:23 |
Alleen al het woord themakleuren roept bij mij al een allergische reactie op. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 14:24 |
Ik wist helemaal niet dat ze bij Ikea maandelijkse themakleuren hebben ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 14:25 |
Ik ook niet, ze verkopen ook geen verf volgens mij...mischien bedoelen ze de Gamma? ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 14:27:06 ] | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 14:29 |
Waar: in jouw geval bij de Financial Times. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 14:30 |
Rond en leeg? | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 14:30 |
Nice. | |
RM-rf | donderdag 2 maart 2017 @ 14:31 |
De trendkleur voor anti-socialen is toch iedere maand gewoon Bruin ? | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 14:31 |
Blond, tegenwoordig. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 14:32 |
Wel een beits-achtig iets. | |
KoosVogels | donderdag 2 maart 2017 @ 14:34 |
![]() | |
eriksd | donderdag 2 maart 2017 @ 14:34 |
Hardop gelachen. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 14:41 |
Heb nu gvd al 15 pogingen gedaan om in te loggen met mijn digid en na elke 3e poging moet je een kwartier wachten. Als het zo niet lukt vraag ik wel een nieuwe aan. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 14:41 |
Moet je ook maar willen natuurlijk. Dat neoliberale succes. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 14:43 |
"Kies een nieuw wachtwoord" "Uw nieuwe wachtwoord moet anders zijn dan uw huidige wachtwoord" ![]() | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 14:47 |
Hehe. Maar bij dat stomme digid kan dat ook niet zo eenvoudig. Moet dan helemaal per post en zo. | |
KoosVogels | donderdag 2 maart 2017 @ 14:47 |
Waarom veel geld verdienen als je ook gewoon voor het regionale sufferdje kunt schrijven? | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 14:58 |
Waarom voetballen voor geld als je ook contributie kunt betalen? | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 14:58 |
Al of geen hoofdletters in naam of wachtwoord maken het altijd ingewikkeld ![]() | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:04 |
Gewoon een paar logische hoofdletters en cijfers, en bij DigiD mogen er ook nog tekens in, helemaal super. Piet9Kees8&Jaap5 Gewoon de scores van je veroveringen (ik heb het nooit met een Piet of Kees gedaan, en Jaap was idd een 5je). | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 15:08 |
18 pogingen op naar 21 over een kwartiertje Wil m'n geld terug van de belasting. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:10 |
Dat krijg je niets sneller als je het vandaag invult dan wanneer je het volgende week woensdag invult ![]() Vraag nou maar gewoon een nieuwe aan. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 15:10 |
Noteer het dan in elk geval ergens als deze tantaluskwelling voorbij is. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:11 |
Je weet zeker dat je de juiste naam hebt maar twijfelt over het wachtwoord? Heb je recent nog bij DUO ingelogd? Kijk eens of het daar wel lukt, misschien loopt het bij de BD niet lekker? En eventueel even bij de gemeente inloggen.... wellicht is het systeem nog zo brak dat je bij verschillende instanties tegelijk wachtwoorden kunt proberen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 15:12 |
Hehe. Ik ga over een paar weken wel een keer naar de belasting kijken ![]() Die DigiD heb ik toevallig al weer teruggevonden omdat ik zo'n melding kreeg dat de Belasting een brief had gestuurd. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 15:13 |
Ik denk steeds dat twee van de drie politieke verslaggevers van de NOS zijn overleden.![]() http://nos.nl/liveblog/21(...)ld-reageert-ook.html | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:13 |
Ik gebruik het regelmatig, dus het zit er wel aardig in, bij de zorgverzekeraar moet je ook met DigiD inloggen enzo. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:15 |
Ah vanavond van nieuw zuur naar P&J dus. | |
Perrin | donderdag 2 maart 2017 @ 15:16 |
Beetje last van je OCD? ![]() | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 15:18 |
Wat is dit voor Drugshondpost? Ik snap er geen reetje van van. OCD? En wat is dat voor plaatje? Is er een relatie? Het boeit me trouwens niet, dus reactie niet nodig. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:19 |
Oh dat fruit ![]() Ik sorteer m'n M&M's op kleur, en dan snoep ik ervan tot er bij iedere kleur evenveel liggen en dan eet ik ze op kleurvolgorde.... geel, oranje, rood gaat wel, maar dan.... bruin, blauw, groen? Lastig is dat ![]() | |
Perrin | donderdag 2 maart 2017 @ 15:19 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/Obsessieve-compulsieve_stoornis | |
Perrin | donderdag 2 maart 2017 @ 15:19 |
OCD-er gespot! | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:19 |
Obsessive Compulsive Disorder | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 15:20 |
Je bent je wachtwoord vergeten, dus je hebt een psychische storing. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:22 |
Ja absoluut.... als ik dingen aan de waslijn hang dan gebruik ik voor één kledingstuk ook wasknijpers van dezelfde kleur (en hetzelfde soort, dus geen twee verschillende knalblauwe wasknijpers), en als het twee kledingstukken zijn die bij elkaar horen (kinderpyjama bijvoorbeeld) dan worden die ook met wasknijpers van dezelfde kleur opgehangen. Ja, in mijn kast staan de kopjes allemaal met de oortjes dezelfde kant op, mijn briefgeld zit op volgorde en nooit achterstevoren of ondersteboven in m'n portemonnee.... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 15:22 |
Ik wissel eens per jaar van Zorgverzekeraar, in tussentijd doe ik daar zo min mogelijk mee ![]() ![]() | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:23 |
Ik heb zojuist bewezen dat dat in dit geval niet opgaat, want ik weet m'n wachtwoord wel ![]() Daarbij denk ik dat een echte OCD'er z'n DigiD wachtwoord ook niet zou vergeten ![]() | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 15:24 |
ik heb in elk geval maar een nieuwe aangevraagd. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 15:24 |
![]() ![]() | |
Perrin | donderdag 2 maart 2017 @ 15:24 |
Als je het tientallen keren blijft proberen, komt dat wel enigszins dwangmatig op me over.. En het is bijvoorbeeld best prettig samenleven met een partner met een milde vorm van OCD, je interieur en je kledingkast is altijd op-en-top in orde ![]() | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:25 |
Het is voor mij geen probleem, mijn kinderen weten ook niet beter.... andere volwassenen in mijn huis, die hebben er wel moeite mee idd ![]() ![]() | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:27 |
Ja, een van de eerste keren dat mijn man (toen nog verkering) vroeg of ik z'n witte shirts even kon vouwen want dat kon ik zo mooi (dan ligt er een perfect recht stapeltje in de kast, en alle shirts van hetzelfde soort liggen bij elkaar... ik leg z'n minst favoriete zelfs onderop), had hij ook wel moeten weten dat het niet alleen met voordelen komt ![]() | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 15:30 |
Een voorkeur hebben voor orde en het prettig vinden om dingen te sorteren is geen OCD. Iedereen heeft dat wel in meer of mindere mate. Als je je was niet kunt ophangen omdat je een oneven aantal gekleurde knijpers hebt begint het op een stoornis te lijken. ![]() | |
Euribob | donderdag 2 maart 2017 @ 15:30 |
Duurt maar een paar weken voordat je weer aan de slag kunt. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 15:31 |
Heb je daar uberhaupt tijd voor? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 15:31 |
Mijn studentenhuis is ook enorm netjes. Daar zie je mijn OCD wel in terug ja. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:32 |
Gelukkig heb ik een droger en hang ik de was bijna nooit op, maar 's zomers wil ik het nog wel eens aan het balkon hangen.... Oneven is het probleem niet, je hebt ook sokken en die kunnen per paar aan één wasknijper ![]() | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:34 |
Dat is een automatisme joh, in hetzelfde moment dat jij een willekeurige wasknijper pakt pak ik nog een knalblauwe. Kopjes in de kast idem, ik heb ook nooit het probleem dat het niet past, want doordat de oortjes allemaal dezelfde kant op staan past het makkelijker. Geld in portemonnee is niet eens een handeling, dat is echt automatisme. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 15:35 |
Dit klinkt noch obsessief, noch compulsief. Maar ik gun je je OCD best hoor. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:35 |
Als je nu denkt dat mijn huis heel erg netjes is maak je een denkfout ![]() Ik laat de treinbaan van Soneal rustig midden in de kamer liggen (je kunt er makkelijk langslopen), dat boeit me dan weer helemaal niet. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:37 |
Ja, negeer die D maar ![]() | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 15:41 |
Als het niet O of C is is het natuurlijk al helemaal geen stoornis. | |
Perrin | donderdag 2 maart 2017 @ 15:41 |
Ook niet elke introvert is een autist, maar overdrijven is soms wel lollig, toch? | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:44 |
Vertel dat de ouders van een kind met PDD-NOS even.... | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 15:48 |
Klopt. Ik ben ook een autist ten slotte. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 15:49 |
Die moeten zich niet zo aanstellen inderdaad. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 15:52 |
Pddnos is een modern verzinsel voor kinderen die door de softe ouders van tegenwoordig nooit een welverdiende fleer in het gezicht hebben gekregen. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 15:54 |
![]() | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 15:56 |
Bewaar die troep even voor je FB account. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 15:56 |
Als ik zo kijk wat voor ouders ik bij de school voor speciaal onderwijs in de buurt zie staan dan is het niet zozeer het softe.... lekker met een paar moeders gaan staan paffen terwijl je kind nog op het schoolplein loopt of in de klas zit waar hij uitzicht op je heeft... ik zie bij het schoolplein van mijn jongste nooit een ouder roken, en daar zal gemiddeld veel softer worden opgevoed, qua "opvoedkundige tik". | |
Drugshond | donderdag 2 maart 2017 @ 15:57 |
![]() | |
Euribob | donderdag 2 maart 2017 @ 15:57 |
Want een kind mag niet zien dat z'n moeder rookt? | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 15:58 |
Liever dat de moeder helemaal niet rookt. | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 16:02 |
Al even afgezien van het feit dat het van die doorgerookte smoelwerken zijn (waarschijnlijk tijdens de zwangerschap ook gerookt, want "me moeder rookte ook en met mijn is ook niks mis") lijkt het me idd geen goed voorbeeld, niet voor je eigen kind, niet voor de kinderen van anderen. Daarbij verwacht ik dat ouders die zo makkelijk bij het schoolplein gaan staan roken dat thuis ook gewoon binnen doen (maar dat is een aanname), en dat lijkt me ook al weinig gezond voor die kinderen die toch al de nodige rugzakjes hebben, want zo makkelijk kom je niet op het speciaal onderwijs. En wat PT zegt: liever dat moeder helemaal niet rookt. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 16:02 |
Wat fascineert je zo aan dit plaatje dat je het momenteel driedagelijks gebruikt? | |
LA_niner | donderdag 2 maart 2017 @ 16:03 |
quote] ![]() [..] Is er een sweet spot qua verhouding prijs/te vragen huur voor woningen onder twee ton? [/quote] | |
Drugshond | donderdag 2 maart 2017 @ 16:04 |
Doen alsof ik OCD heb. | |
xpompompomx | donderdag 2 maart 2017 @ 16:11 |
En, werkt het? | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 16:12 |
Een stoornis meer of minder maakt in het geval van Drugshond ook niet veel meer uit. | |
KoosVogels | donderdag 2 maart 2017 @ 16:13 |
![]() | |
Linus_van_Pelt | donderdag 2 maart 2017 @ 16:14 |
Ze ziet er kletsnat netter uit dan dat ik doe wanneer ik niet nat ben. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 2 maart 2017 @ 16:19 |
Zou Hennis slijmsporen achterlaten? | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 16:24 |
Bah. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 16:28 |
De sweet spot is een bruto rendement van 7,0%. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 16:34 |
Ze is je ma niet. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 16:35 |
Als jij er recht op hebben doet krijg jij dat heus wel terug evt met rente, wat ik het vat zit verzuurd niet. | |
xpompompomx | donderdag 2 maart 2017 @ 16:36 |
Laat mijn ma nog slijmsporen achter ja? | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 16:36 |
Limburger, dus waarschijnlijk wel. | |
xpompompomx | donderdag 2 maart 2017 @ 16:36 |
jkjgljvgk765895789 | |
skysherrif | donderdag 2 maart 2017 @ 16:37 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 16:53 |
Valt mee, ik heb laatst een nieuw wachtwoord aan moeten vragen en dat duurde 3 werkdagen voordat de brief op de mat viel. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 16:55 |
Allemachtig...VVD webcare mag weleens instructie gaan geven in de regio. | |
LA_niner | donderdag 2 maart 2017 @ 16:55 |
Bedoel aanschafprijs. Percentage is wellicht niet hoog maar absolute cijfers is dat wel. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 16:55 |
En de blauwe brieven waren wel/niet afgeschaft? | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:02 |
Oh, qua aanschafprijs hangt het van de regio af. Alles boven de 50 m² en onder de 100 m². Afhankelijk van de plek moet je dan gem. 113-450k neertellen. | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 17:07 |
Hoezo? There's no such thing as bad publicity. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 17:10 |
Moet je d'r eens op je knie zetten, merk je het vanzelf. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 17:12 |
Tena lady. | |
Drugshond | donderdag 2 maart 2017 @ 17:23 |
PvdA kan recordverlies in 2002 verbreken De PvdA kan bij de verkiezingen het recordverlies van 24 zetels in 2002 evenaren en zelfs verbreken. Volgens de jongste peilingen zakt de regeringspartij van 38 zetels in 2012 naar twaalf tot veertien zetels op 15 maart. | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 17:30 |
Asscher zou het verlies voor de PvdA wel even goed komen maken. Jaja. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 17:31 |
Mjah, dat zie ik ook niet echt gebeuren. Hij heeft mij iig nog niet weten te overtuigen. | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 17:32 |
En jij bent niet de enige, gezien de slechts marginale stijging van de PvdA in de peilingen. Ook in het RTL-debat kwam hij maar matig uit de verf, terwijl het toch een 'lief' gezelschap was. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 17:36 |
Zoals het er nu voor staat ga ik gewoon D66 stemmen. Ik zit ook niet echt te wachten op een progressief kabinet zoals Klaver wil. Oftewel, ik heb liever het CDA in de regering dan de SP. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:36 |
Ha. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:36 |
Wat jij gaat stemmen verandert nog 186x tot de verkiezingen, maar toch grappig om even gelezen te hebben. | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 17:37 |
Getalsmatig is dat ook nauwelijks een optie. Buma pleegt zelfmoord als ie daar aan mee moet doen. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:38 |
Mocht remlove doorzetten neem ik hem een keer mee naar een D66-congresje. Is tegenwoordig gratis, dus hoeven we die discussie in elk geval niet elke keer te voeren. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 17:38 |
Nee hoor, het is nu pas voor de eerste keer veranderd. Tot nu toe hield ik vast aan PvdA. Ben geen wispelturige homo die elke dag van gedachten verandert. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:38 |
Whehe, nice. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 17:39 |
Die maken ze 16 maart commissaris van de koning in Drenthe. Daarna kan de PvdA voor de zoveelste keer een commissie in het leven roepen die moet uitzoeken waar en wanneer ze hun relevantie verloren hebben. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 17:39 |
Hoe het er getalsmatig uit gaat zien weten we natuurlijk nog niet ![]() | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 17:41 |
¤10 per m2 | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:41 |
Best goedkoop. In Amsterdam ligt het rond de 18. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 17:41 |
Ik hoop dat ze straks veel van de SPD kunnen leren als Schulz het nog veel harder gaat schaffen dan Merkel ![]() | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 17:42 |
True, maar links/progressief is nog nooit aan een meerderheid gekomen en er moet een ware aardverschuiving plaatsvinden wil dat nu wel lukken. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:43 |
Vraag het me af. Welk effect zal de fraudezaak hebben op Schulz? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:44 |
Stel je eens voor: eind 2017 de coalitie Schulz-Macron-Pechtold als de as van Europa. Het zou de hemel op aarde zijn. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:44 |
Pechtold, de rechtse rakker tussen deze linksjes. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:46 |
Voor een beetje EU-federalist maakt het natuurlijk niet uit of de collega-federalist links of rechts is. Dat is secundair. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:47 |
Nivelleren is een feestje, zolang het maar van rijke naar arme Europese landen gaat. | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 17:47 |
We nivelleren toch ook al jaren van Zuid-Holland naar Drenthe? | |
Euribob | donderdag 2 maart 2017 @ 17:48 |
Diederik had ook gewoon aan moeten blijven. | |
Euribob | donderdag 2 maart 2017 @ 17:48 |
Zou wel de ultieme tegenreactie zijn op de Brexit en Trump. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:50 |
Ik vond het wel een chille van Pechtold toen hij tijdens het televisiedebat tegen Asscher iets zei als: "U klinkt als iemand met de ambitie om minister van sociale zaken te worden, maar u bent het al en heeft net vier jaar de kans gehad om de plannen die u nu deelt waar te maken en heeft het tegenovergestelde gedaan." | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:50 |
De onrendabele provincies doen graag voorkomen alsof hun bijdrage aan dit land groot is. Door een of andere verdwaalde gasbel, technische universiteit of voormalige mijnen. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:50 |
![]() | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 17:51 |
Welke provincies staan er ook weer in de min? Friesland, Drenthe, Flevoland, Zeeland en Limburg? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:51 |
Dat Pechtold alle CDA'ers uit de achterkamertjes moest schoppen omdat ze er al 50 jaar zitten als reactie op die vermanende rant van Buma was ook een chille. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:52 |
We moeten gewoon kijken welke provincies er in de min staan, je daar dan van afbreken en dan weer kijken welke provincies in de nieuwe situatie in de min staan, hetzelfde doen, etc. etc. etc. Eens kijken hoe dat uitpakt. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 17:52 |
Van rijke Europese landen naar mij. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 17:53 |
Nee. ¤13 in Amsterdam. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 17:54 |
Dan zitten de peilingen er nog verder naast dan bij Trump en Brexit. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:55 |
Sowieso nice dat Asscher 4 jaar lang VVD-beleid heeft uitgevoerd. Althans, dat denkt 'ie. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 17:55 |
Die zit nu elke dag gniffelend de peilingen door te nemen. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 17:57 |
Asscher heeft vooral werkgevers en zzp-ers geschoffeerd. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 17:57 |
13 p/m² is zeker niet de markthuur. Wellicht als je de gemiddelde betaalde huur pakt, maar dan zit je met een appartement van 50 m² nog sociaal. Ik kan hokken van 40 m² verhuren voor 900 p/maand. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 17:58 |
Al met al kunnen we wel concluderen dat Asscher gewoon een typische jood is. Even een veel betere collega eruit knikkeren om er zelf beter van te worden, ten koste van alle grotere doelen en idealen. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 17:58 |
Inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 18:00 |
https://www.facebook.com/deidealewereld/videos/1356989411019088/ Over de kloof burgers en politici ![]() | |
Janneke141 | donderdag 2 maart 2017 @ 18:00 |
I did not have communication with the Russians I did not have a sexual relationship with that woman. Zoek de 10 verschillen. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 18:00 |
Nou nou. Asscher heeft vooral zichzelf overschat. Geloof niet dat ie er nou zoveel beter van is geworden. Maar misschien gebeurt er nog iets raars, ik sluit dat niet uit. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 18:00 |
Ok man. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 18:01 |
Het grootste verschil is dat je laten pijpen door de stagiare niet eens in de buurt komt van landverraad. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 18:02 |
Hoe links is Macron? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 18:02 |
Daar doe je het land eerder een gunst mee. Even de spanning eraf en vervolgens stukken vriendelijker en diplomatieker dat overleg in gaan. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 18:03 |
Daarna stappen mensen naar de huurcommissie. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 18:03 |
Die is centrum-progressief en zeer pro-Europees, dus praktisch het Franse equivalent van Pechtold. Maar goed, die Macron heeft geen partij en het is maar de vraag hoe effectief hij zou kunnen zijn als eventuele president, met een parlement zonder medestanders. Tegelijkertijd wellicht ook een kans, met ministers uit diverse partijen en dan steun zoeken voor een sterke hervormingsagenda. Maar goed, Frankrijk en hervormen... ![]() | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 18:04 |
Nu ga je weer net over de grens Kaasje. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 18:05 |
Oh, dat laatste sowieso. Zal allemaal erg lastig worden. Maar van de beschikbare kandidaten in Frankrijknaar mijn idee veruit de beste. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 18:05 |
Voorlopig lijkt de score voor mijn jodengrapje 0-3 te zijn; heb ik de SC toch slecht aangevoeld. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 18:05 |
Zeker. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 18:08 |
Asscher is natuurlijk wel een non valeur. | |
0ne_of_the_few | donderdag 2 maart 2017 @ 18:19 |
Ik vind hem niet over de grens. Maar ook niet grappig. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 18:19 |
Draai het maar om de kloof tussen politici en burgers. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 18:21 |
In prive sfeer of onder werktijd? | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 18:32 |
En Pechtold is het dappere mannetje met kraaloogjes en het donkere haar in een scheiding. Grappige maniertjes en een net pak die dapper weerstand biedt tegen de Joden? | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 18:33 |
Een afvallige Franse socialist. Oftewel; soort Emile Roemer. | |
GSbrder | donderdag 2 maart 2017 @ 18:33 |
Schaarstepunten, oftewel Donnerpunten. Topuitvinding. Je kunt zulke woningen echt wel duurzaam geliberaliseerd verhuren in Amsterdam. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 18:35 |
3/10 voor deze matige trollpoging. | |
Euribob | donderdag 2 maart 2017 @ 18:37 |
Vooral heel goedkoop en weinig subtiel. Een beetje zoals onze grappenmaker zelf, als hij achter het station staat. | |
Euribob | donderdag 2 maart 2017 @ 18:38 |
Denk het niet. Die ziet de PvdA het liefste gewoon 30 zetels halen. | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 18:42 |
30? Geen 29? Geen 31? | |
Paper_Tiger | donderdag 2 maart 2017 @ 18:59 |
En dan met droge ogen beweren dat er bezuinigd is http://www.rtlnieuws.nl/e(...)r-466-miljard-9-jaar | |
0ne_of_the_few | donderdag 2 maart 2017 @ 19:00 |
Ook een 3/10 | |
0ne_of_the_few | donderdag 2 maart 2017 @ 19:02 |
Dat kan je uit deze cijfers niet concluderen, maar dat begrijp je hoop ik zelf ook. | |
LA_niner | donderdag 2 maart 2017 @ 19:09 |
trump of Bush? | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 19:12 |
NWS is een deurtje verderop. | |
Monolith | donderdag 2 maart 2017 @ 19:16 |
P_T heeft nogal moeite met het interpreteren van cijfers, lijkt het. | |
xpompompomx | donderdag 2 maart 2017 @ 19:16 |
Amin | |
Leandra | donderdag 2 maart 2017 @ 19:17 |
Hoeveel is het nu? Want een artikel van anderhalf jaar oud zegt daar niet zoveel over. Daarbij kan het je niet echt verbazen dat de staatsschuld oploopt in een periode van 9 jaar die begon met de kredietcrisis, en nu pas wat begint te herstellen. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 19:30 |
Met z'n erectie uit z'n broek met een prijskaartje eraan? | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 19:44 |
Ik zie een penis voor me met een flink gat erin waarin een veiligheidsspeld steekt met een prijskaartje eraan. Dat heb je vast niet zo bedoeld. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 19:48 |
Nee, dat komt door jouw wilde tijden tussen punkers natuurlijk. Ben jij er al uit wat je gaat stemmen? | |
Modus | donderdag 2 maart 2017 @ 19:51 |
Vanochtend rond 12 een groep flyerende D66 groupies gespot richting Rdam CS. Zat Kaas daarbij? | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 19:51 |
Ik weet het echt niet. GL wordt het in elk geval niet, zoals ik eerst overwoog. Ik stem misschien gewoon maar weer PvdA. En jij? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 19:53 |
Godver PT, je begrijpt zelf toch zeker ook wel dat je nu poep praat? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 19:53 |
Zeg ik niet. | |
Modus | donderdag 2 maart 2017 @ 19:56 |
Vrees niet, ik heb bijna geen gezichten gezien want oogcontact betekent hun zeikverhaal aanhoren. ![]() | |
Drugshond | donderdag 2 maart 2017 @ 19:57 |
![]() | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 19:59 |
Oh, dit zie ik nu pas nu DH het quote. D66 is een goede keus, als de partij beter bij mij zou passen zou ik er ook voor kiezen. Dat heb ik trouwens al een keer gedaan voor Europa. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 20:02 |
Ik zie die quote van Dh dan weer niet. En ja ik heb voor het EP ook al op D66 gestemd. Denk dat het ook de duidelijkste stem is tegen het verschrikkelijke nationaalpopulisme. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 20:03 |
Liep je in de buurt van de Markthal/Koopgoot? ![]() De D66-campagne-appgroepen zijn trouwens vreeeeselijk. Werkelijk elke post is pure hosanna, enorm overdreven en wordt afgesloten met groene hartjes. Kan het gvd niet uitstaan. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 20:03 |
Hoezo moet een minister van Justitie die onder ede heeft gelogen niet gewoon opstappen? | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 20:04 |
Ja waarschijnlijk wel. Landelijk ligt het weer anders, vind ik. D66 is toch overwegend een partij voor studenten, artsen en rechters, om het maar even kort te zeggen. Een zieke vrouw op leeftijd die niet meer werkt heeft daarbij niets te zoeken. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 20:04 |
Jij hebt liever roze hartjes natuurlijk. | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 20:05 |
Hoezo niet? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 20:05 |
Of roze sterren. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 20:05 |
Nou, ik kan niet vinden wat de partij doet voor chronisch zieken die uitgerangeerd zijn. | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 20:06 |
Daar heb je ook wel een punt, dan zit je waarschijnlijk inderdaad beter bij de PvdA. | |
Modus | donderdag 2 maart 2017 @ 20:09 |
Nee ze liepen op het Kruisplein, richting CS. | |
Perrin | donderdag 2 maart 2017 @ 20:10 |
![]() | |
Monolith | donderdag 2 maart 2017 @ 20:11 |
Gewoon hiermee reageren: | |
remlof | donderdag 2 maart 2017 @ 20:16 |
Heb jij ook eindelijk het licht gezien of hangt die bruine waas van haat nog voor je ogen? | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 20:27 |
Pechtold zei tijdens het lijsttrekkersdebat verder dat hij het eigen risico enkel voor de hogere inkomens in stand wil houden. En vol inzetten op eigen regie. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 20:33 |
Dat is meer dan ik dacht, bedankt voor het opzoeken. Ik vind het wel positief dat er aan zorg in de buurt wordt gedacht, want ik denk dat met name mantelzorgers dat wel kunnen gebruiken. Het eigen risico de deur uit doen voor armlastige chronisch zieken lijkt mij een uitstekend idee omdat mensen daar elk jaar weer tegenaan zitten te hikken. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 20:34 |
Wat is dat, vol inzetten op eigen regie? Vaak zijn zieke mensen te moe om assertief en ondernemend te zijn. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 20:38 |
Oh My Lord. Ow lordie ow lordie. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 20:39 |
Ik ga ff hardlopuh. ![]() | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 20:41 |
| |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 20:44 |
Ah, dank. Ik dacht dat het PGB was opgeheven of niet verder werd verstrekt. Verder zie ik eigenlijk niets waar ik bezwaar tegen heb. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 20:47 |
http://humortv.vara.nl/fragment/roodkapje-2/ Mariska van de Ppppijnacker. Maar de meeste mensen kennen mij natuurlijk als Roodkapje. Heilige huisjes en taboes. ![]() ![]() ![]() | |
Kaas- | donderdag 2 maart 2017 @ 20:50 |
![]() Effe Netflixen nu. 21 (2008), zal wel een matige doch vermakelijke film zijn. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 20:53 |
Zondag op RTL4 een debat over o.a. zorg met o.a. Alexander Pechtold. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 20:54 |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 20:57 |
Vandaag twee VVV bonnen gekregen. Zo lief. Wat o wat zal ik er eens mee doen. | |
0ne_of_the_few | donderdag 2 maart 2017 @ 20:57 |
Ik overwoog ook iets anders dan PvdA. Maar gun ze de beloning voor dit kabinet. En welke coalitie er ook komt, het wordt een brei van het midden. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 20:59 |
De PvdA belonen voor VVD beleid. ![]() | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 21:00 |
Ja, daar ziet het wel naar uit, maar het is niet anders. Ik hoop natuurlijk op een linkse coalitie en gun de PvdA daar ook nog wel een plekje in. Kies jij misschien wel voor GL? Ik heb besloten dat niet te doen. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:02 |
Waarom niet, als ik vragen mag? | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 21:05 |
Een argument van robin007bond van een paar jaar geleden staat nog steeds: ik wil geen partij steunen die voor vergoeding van alternatieve geneeswijzen is want ik zie dat geld liever naar reguliere zorg gaan. Verder vind ik Jesse Klaver naarmate ik hem meer zie steeds onechter worden. Ik vind het een beetje een show om stemmers te trekken. Oh ja, en ze zijn voor het onbeperkt opnemen van immigranten. Dat ben ik niet, ik denk dat Nederland een limiet heeft. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:08 |
Ah, oké. Ik verfoei die steun aan alternatieve geneeswijzen ook. Vind het kwakzalverij en uitbuiting van zwakkeren. Maar er is geen enkele partij waar je het 100% mee eens bent uiteraard, andere punten wegen voor mij wel zwaarder. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:09 |
Ergens is het natuurlijk wel typerend voor de wat naïeve houding die bij GroenLinks heerst. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 21:09 |
Voor mij wegen de andere punten ook zwaarder, maar het weegt wel mee in het geheel. | |
Drugshond | donderdag 2 maart 2017 @ 21:10 |
Slome politieke duikelaar. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:10 |
20 miljard aan lastenverzwaring vind ik wel een goede reden om geen GL te stemmen. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:11 |
Graaier gespot. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 21:11 |
Ik denk dat het inherent is aan de grote groep wollen sokken die de partij kent. De anti-vaccinatiebrigade en de Happinez-lezers. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:11 |
Links is naïef, rechts is asociaal, zo is de wereld weer lekker simpel. | |
0ne_of_the_few | donderdag 2 maart 2017 @ 21:11 |
Nee, dan eerder D66 - al vind ik de pechtold boys vreselijk. Ik vind Klaver te jong, teveel op vorm gericht, ze naief in de EU staan en denken dat alles betaalbaar is als je belastingontwijking en topinkomens meer belast. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:12 |
Ik vind lastenverzwaringen niet per definitie negatief. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:12 |
Helemaal niet. Zo'n Jozef Stalin kon je bijvoorbeeld onmogelijk naïef noemen. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:12 |
Jij studeert nog. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:13 |
In tegenstelling tot sommige anderen hier moet ik daadwerkelijk nog op de aarde kunnen leven in 2050. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 21:13 |
Haha ja, er lopen wel veel vlotte jongens rond bij D66. Klaver is inderdaad erg op vorm gericht, ik zie hem zijn beloften niet maar zo waarmaken, met name die van de opheffing van het eigen risico. Het is een mooie gedachte, maar volgens mij kan het niet. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:14 |
Dat mag, we hoeven het daarover niet eens te zijn. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:15 |
Ik associeer lastenverzwaringen vooral met het financieren van het zoveelste projectje van de zwager van Jacques Tichelaar. Geen idee of dat veel gaat bijdragen aan de leefbaarheid in 2050. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:15 |
Wat het een met het ander te maken heeft ontgaat me volkomen maar het klinkt wel lekker sensationeel wat je zegt. Ik ben overtuigd. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:16 |
Da's wel een hele vreemde associatie. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:17 |
Ik vind het vooral grappig dat jij denkt dat extra geld voor de overheid goed besteed wordt. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:17 |
Van het niveau "ik moet wachten voor een huurwoning en vluchtelingen krijgen een gratis OV-kaart!!!" | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:19 |
Nepotisme is geen probleem voor jou. Dat is tenminste duidelijk, dan. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:19 |
Ga je nog verder met deze vage claims? Ik vind het wel vermakelijk hoor, daar niet van. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:20 |
Tchock doet wel weer het oude gezegde "Rechts zorgt voor de rijken, links zorgt voor zichzelf" eer aan. Chapeau. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:20 |
![]() Hoe kom je toch in godsnaam bij die Tichelaar en zijn integriteitsschennis vanaf de klimaatplannen van Groenlinks. Het is nota bene een PvdA'er, of heb je dat gemist? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:21 |
Dit zijn allemaal wel erg rare reacties die niets te maken hebben met het onderwerp. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:21 |
Jij wilt hardwerkende mensen 20 miljard uit hun zak kloppen om compleet onduidelijke redenen. Dat is eigenlijk eerder triest. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:21 |
Betaal jij toch lekker 20 miljard extra. Geen idee waarom, eigenlijk. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:22 |
En dus wil ik dat aan mezelf of aan naasten gunnen. Redeneren is niet jouw sterkste punt merk ik. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:22 |
Mischien moet je even een koekje nemen of zo? Je lijkt aardig te onstporen. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:22 |
Of aan betaald-voetbalclubs, zo lazen we een keer eerder. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:22 |
In Nederland? | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:23 |
20 miljard. Grijpstuivers, mensen. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:23 |
BVO's zijn ook zo'n geliefd onderwerp bij GroenLinks inderdaad. Heb je nog meer van dit soort onzin? Ik zal het wel niet snappen omdat ik student ben, die drogreden begon je in elk geval mee. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:23 |
Mijn god. Ik moet me enorm inhouden nu. Laat ik maar verstandig zijn. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:23 |
Jij wilt daar toch zo graag geld voor? | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:24 |
Ik had ook een keer een collega die vond dat ie hard werkte, omdat ie 3 uur per dag in de auto van en naar z'n werk zat. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:24 |
Sorry mensen. Zware dag op het werk, even moeten afreageren. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:24 |
Ik wil het liefst in elke stad een door de gemeenschap gesponsorde voetbalorganisatie met corrupte bestuurders die het weer naar familie wegsluizen. Daarvan kom ik in mijn broekje, hoor. ![]() | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:24 |
Mijn excuses aan Tchock. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:24 |
Beter opletten, ik had al gezegd dat ik de plannen van GL niet zie zitten. Echter zie ik ook geen noodzaak om daar een persoonlijke aanval met allerlei stromannen van te maken. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:25 |
Vooruit dan maar Reya. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:25 |
Accupunctuur en andere geneeswijzes die al duizenden jaren bestaan, osteopathie wat in Frankrijk en Engeland in ziekenhuizen word uitgevoerd vind jij allemaal maar kwakzalverij en uitbuiting van zwakkeren. Goddegod de enorme domheid die hier heerst. ![]() | |
Bart2002 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:25 |
Ik weet niet of dat naïef is. Verzekeraars kiezen er ook voor omdat er nou eenmaal vraag naar is. Zo kun je er alle kanten mee op, de naïviteit van de markt ![]() | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:25 |
Het is eerder typerend voor jou. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 21:25 |
![]() | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:26 |
Ja, echt fair was het ook niet. Overigens frustreert geldverspilling in de publieke sector me daadwerkelijk, vooral omdat ik daar zo pijnlijk mee geconfronteerd word in wat ik doe. | |
0ne_of_the_few | donderdag 2 maart 2017 @ 21:26 |
Qua eigen risico ben ik het eens met hoogleraar Levi van amc. Die zat bij pauw, 8 december, en had het over dat de prikkelwerking echt werkt. Maar ook dat de afgelopen jaren het eigen risico te sterk is gestegen - veel meer dan nodig voor de prikkelwerking. Dus dat het eigen risico best een stuk omlaag kan om alsnog de prikkelwerking te behouden. En tegelijkertijd betaalbaarder is. Van mij mag voor chronisch zieken het eigen risico er wel af. Daar heb je niks aan een prikkelwerking, en zij zijn er vaak juist ook van bewust wat het allemaal kost. Helemaal eraf ben ik geen voorstander van, ook al wil de pvda dat. Dat het instrument te ver is doorgeschoten betekent imo niet ineens het hele instrument fout is. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:26 |
Daar heeft het toch al decennia de tijd voor gehad? En nog steeds worden "medicamenten" verkocht met 0,0001% werkende stof als doelmatig door alternatieve "genezers" Als de markt dat zo graag wil dan mag de markt dat zelf betalen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 21:27:41 ] | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:27 |
En dan heb je ook nog homeopathie, als daar 0,0001% werkende stof in zit is het al een mirakel. Echinafors bevat minder dan een atoom aan werkzame stof per liter en dat wordt bij de apotheek verkocht. Hoe homeopaten dat voor elkaar hebben gekregen snap ik echt niet. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:27 |
Alternatieve geneeswijzen hebben zich al lang en breed bewezen. | |
Bart2002 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:28 |
Nou ja, dat bewijs hoeven ze niet te leveren. En niet geheel onverwacht leveren ze dat dus ook niet. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:28 |
Wat mij betreft mogen mensen zich voor alles verzekeren, het is een vrij land. Het wordt natuurlijk wel anders als methoden waarvoor bewijs ontbreekt in een publiek stelsel vallen. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:28 |
Alle alternatieve geneeswijzen geloven is net zo dom en kortzichtig als ze allemaal afschrijven. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:29 |
Dat moeten ze onder de huidige wetgeving wel en dat kunnen ze niet. | |
Disana | donderdag 2 maart 2017 @ 21:29 |
Ik weet niet of die prikkelwerking er wel is. Voor de een is het makkelijk te behappen, voor de ander is het een jaarlijks terugkerende hoge kostenpost. Ik zou het voor de chronisch zieken wel graag afgeschaft zien. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:29 |
Typisch weer. | |
Bart2002 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:30 |
Die discussie ga ik niet voeren. Ik ben lid van Skepsis dus mijn standpunt is duidelijk. ![]() http://skepsis.nl/ | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:30 |
Ja, maar geen collectieve verzekering waar dat soort kwakzalverij door vergoed wordt. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:30 |
Het is altijd een pakketje, hè. Nooit iemand die in een deel van de BNW-mythes gelooft en een deel niet. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:30 |
Klopt. Dat laatste gebeurt door veel users hier. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:30 |
Ik denk dat daar geldt dat mensen geloven wat ze willen geloven. Reguliere zorg houdt behandelingen in die soms pijnlijk of slopend zijn, met een onzeker resultaat en uitgevoerd door vaak afstandelijke artsen in grote ziekenhuizen. Het alternatief van een kleinschalige genezer die naar je luistert en met wondermiddelen komt is natuurlijk ergens te mooi om niet in te geloven. | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:30 |
Tot nu toe heb ik niemand dat zien doen, maar jij doet het eerste wel. ![]() | |
Bart2002 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:30 |
Idem. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:31 |
Ja, eens. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:31 |
Overigens werken placebo's in veel gevallen beter dan alternatieve geneeswijzen dus mischien moeten we die gewoon opnemen in de zorgverzekering. | |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:31 |
Goed topic ![]() | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:31 |
Valt me van je tegen Bart. Dat je lid bent van zo'n clubje. Maar goed, vind je een aardige peer dus zal vergeten dat je dit hebt gezegd. ![]() Hoe denkt Skepsis over Osteopathie? | |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:32 |
Is dat niet een kenmerk van een achterlijke bevolking ? Over het algemeen genomen dan.. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:32 |
Nee hoor. Bij mij is het geen pakketje. Foute conclusie vriend. | |
Monolith | donderdag 2 maart 2017 @ 21:32 |
Volgens mij is het overkoepelende kenmerk van alternatieve geneeswijzen enkel dat ze zich onttrekken aan de bewijslast die geldt voor reguliere behandelingen. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:33 |
Jij gaat mij nu vertellen wat ik geloof? ![]() | |
Tchock | donderdag 2 maart 2017 @ 21:33 |
Klopt, dat denk ik ook. Ergens is dat ook te begrijpen. Wat ik niet kan begrijpen is dat mensen wantrouwig zijn tegenover moderne geneeskunde en zo happig zijn om alternatieven te geloven. Als die mensen homeopathie toch eens met dezelfde sceptische houding zouden benaderen als oncologie... | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:33 |
Niet echt, het is een kenmerk van het menselijke brein. Mensen die placebo's krijgen weten niet dat ze die krijgen dus kan het effect niet berusten op het feit dat ze achterlijk zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:33 |
Als een alternatieve geneeswijze daadwerkelijk werkt valt het onder de reguliere bewezen geneeskunde inderdaad. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:33 |
Wat ooit als "alternatief" werd gezien kan door grondig bewijs natuurlijk wel regulier worden. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:34 |
| |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:34 |
Precies, er zijn zoveel kwakzalvers actief..Als je je erin verdiept dan merk je wat voor aparte bizarre wereld het is. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:35 |
Ik vind het altijd wel grappig, van die figuren die zichzelf op de borst kloppen en lachen om die rare moslims en christenen maar wel zelf in fabeltjes als homeopathie of accapunctuur geloven. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:35 |
Altijd mooi als GroenLinks wint, maakt de kereltjes gegarandeerd goed narrig ![]() | |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:35 |
Mensen met een redelijk normaal besef van dingen zou door hebben dat het niet werkt. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:35 |
Ik kan iedereen hier aanraden om eens een voetreflexmassage te nemen. Kijken of er dan nog zo gedacht wordt over het alternatieve circuit. | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:36 |
Of een goede beurt van een Thaise hoer. | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:36 |
Accapunctuur? Was dat? | |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:36 |
En hoevaak is dat ? Volgens mij nog nooit en vaak is het alsnog bedongen op list en bedrog. | |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:36 |
Dat wel inderdaad. | |
Bart2002 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:36 |
Ze hebben een mooi stuk over de grondlegger: http://skepsis.nl/osteopathie/ | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:36 |
John? | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:36 |
Redelijk vaak in de natuurgeneeskunde bijvoorbeeld. | |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:37 |
Die zijn van dezelfde categorie idd ![]() | |
Japie77 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:37 |
Ow dat toch wel...Wat jij dus nu list en bedrog noemt kan je zomaar opeens bewezen geneeskunde gaan noemen. Wat een ommezwaai. ![]() | |
DoubleUU | donderdag 2 maart 2017 @ 21:37 |
Met happy end Japie ?:D | |
#ANONIEM | donderdag 2 maart 2017 @ 21:37 |
Nee. Onderzoek toont aan dat dit gewoonweg niet waar is. Placebo's werken soms net zo goed als echte medicatie maar het probleem is dat het niet voorspelbaar is bij wie. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:38 |
Ik ga helemaal flippen van 20 miljard. | |
Reya | donderdag 2 maart 2017 @ 21:38 |
Er zijn mensen die zich laten overtuigen door grondig empirisch bewijs, inderdaad. | |
Bart2002 | donderdag 2 maart 2017 @ 21:39 |
De meeste ziekten zijn kinderen van onze geest en gaan vanzelf weer over. Dus ook met een placebo. Maar ook met niets. Waarschijnlijk helpt het geloof dat het werkt (maar dus niets doet) wel maar dat is volgens mij niet bewezen. |