FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Giel Beelen is rijbewijs kwijt na drankrijden
supernigerwoensdag 1 maart 2017 @ 09:08
quote:
Radio-dj Giel Beelen heeft een rijontzegging van zes maanden gekregen, nadat hij in november was betrapt op rijden onder invloed. Dat meldt De Telegraaf woensdag.

Volgens de krant was het al de tweede keer dat Giel met alcohol op achter het stuur werd aangetroffen. Ook in 2012 was dat het geval. Toen zou hij er met een boete vanaf zijn gekomen.

Van de zes maanden rijontzegging zijn er vijf voorwaardelijk. De dj is in beroep gegaan tegen de uitspraak, waardoor hij voorlopig mag blijven rijden. Als hij het beroep verliest, moet Giel zijn rijbewijs inleveren en na zijn rijontzegging opnieuw afrijden.

De BNN-VARA-presentator kreeg in het verleden meerdere rijverboden wegens te hard rijden. In 2007 moest hij een werkstraf uitvoeren, omdat hij ondanks zo'n verbod toch achter het stuur was gekropen.

ANP
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)kwijt-na-drankrijden

ANP010317009-1.jpeg?itok=77zGG86R
Een recidivist. :{
Levenslang opsluiten die Giel.
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 09:10
De vorige keer kwam hij iedere keer met een taxi naar het werk, mag jij raden waar hij dat bonnetje kon indienen.
GGMMwoensdag 1 maart 2017 @ 09:14
Kan dit naar SHO?

Wat een mongool trouwens.
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 09:18
Laten wij bidden
Kapt-Ruigbaardwoensdag 1 maart 2017 @ 09:20
Giel Beelen is een lul.
Een enorme grote lul.
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 09:46
In 2007 moest hij een werkstraf uitvoeren, omdat hij ondanks zo'n verbod toch achter het stuur was gekropen.

|:(

Rijbewijs levenslang afpakken aub
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:46 schreef bamibij het volgende:
In 2007 moest hij een werkstraf uitvoeren, omdat hij ondanks zo'n verbod toch achter het stuur was gekropen.

|:(

Rijbewijs levenslang afpakken aub
Eens ^O^

Voordat hij iemand overhoopt rijdt met zijn dronken kop.
CoolGuywoensdag 1 maart 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:46 schreef bamibij het volgende:
In 2007 moest hij een werkstraf uitvoeren, omdat hij ondanks zo'n verbod toch achter het stuur was gekropen.

|:(

Rijbewijs levenslang afpakken aub
Goddamn right.
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:10 schreef CarltonBanks het volgende:
De vorige keer kwam hij iedere keer met een taxi naar het werk, mag jij raden waar hij dat bonnetje kon indienen.
Ik gok dat je bedoelt dat het door de werkgever (BNN-VARA) vergoed is. Heb je daar een bron van, of is dat wat jij raadt?
Indien het vergoed is, vind ik dat onzin, want hij verdient genoeg om het zelf te betalen. Maar kan natuurlijk zijn dat in zijn contract staat dat reiskosten volledig vergoed worden.
tong80woensdag 1 maart 2017 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Giel Beelen is een lul.
Een enorme grote lul.
Voor het eerst seks gehad live op de radio. Loser idd

:P
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 10:48
#prayforgiel
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:20 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Giel Beelen is een lul.
Een enorme grote lul.
Is maar een klein mannetje hoor
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:46 schreef bamibij het volgende:
In 2007 moest hij een werkstraf uitvoeren, omdat hij ondanks zo'n verbod toch achter het stuur was gekropen.

|:(

Rijbewijs levenslang afpakken aub
Dit ^^
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 11:02
Krijg je zo'n megasalaris en nog ben je te beroerd om een taxi / studentchauffeur te bellen. Wat een treurige zak ben je dan.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2017 11:03:10 ]
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 11:04
quote:
18s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:02 schreef Nielsch het volgende:
Krijg je zo'n megasalaris en nog ben je te beroerd om een taxi / studentchauffeur te bellen. Wat een treurige zak ben je dan.
sommigen vinden autorijden leuk. Blijft een lul dat wel.
Ryan3woensdag 1 maart 2017 @ 11:10
Dat-ie geen VARA!-chauffeur heeft...
Dagoduckwoensdag 1 maart 2017 @ 11:11
In before Paultjuhhh.
Kapt-Ruigbaardwoensdag 1 maart 2017 @ 11:16
quote:
11s.gif Op woensdag 1 maart 2017 10:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Is maar een klein mannetje hoor
Maar hij is wel een enorme grote lul
VEM2012woensdag 1 maart 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:10 schreef CarltonBanks het volgende:
De vorige keer kwam hij iedere keer met een taxi naar het werk, mag jij raden waar hij dat bonnetje kon indienen.
Hij gebruikte chauffeurs. En is die blijven gebruiken overigens.
Scjvbwoensdag 1 maart 2017 @ 11:34
Gôh mensen, dit wat minder rooskleurige incident rond het drankgebruik v. stadsgenoot Giel Beelen wordt toch wel erg opgeblazen. Misschien óók omdat het toevallig een BN'er is ??

Het valt natuurlijk nooit geheel goed te praten. Mij dunkt. Maar verspreid over het ganse land gebeuren er jaarlijks wel meer dingen in het verkeer die duidelijk gekwalificeerd kunnen worden als veel erger, waarover soms maar weinig gewag gemaakt wordt in de media én welke niet zelden minder streng werden bestraft.
VEM2012woensdag 1 maart 2017 @ 11:34
Overigens wel een flinterdun strafje gelet op de recidive.
Dance99Vvwoensdag 1 maart 2017 @ 11:46
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:34 schreef Scjvb het volgende:
Het valt natuurlijk nooit geheel goed te praten.
Nog een drankrijder gespot.
Met drank op achter het stuur is nooit goed te praten, genoeg berichten van drankrijders die gezinnen overhoop rijden, kleine kinderen dood rijden etc.
Giel heeft een voorbeeld functie als bn-er.
Vind het al verwerpelijk dat hij door in hoger beroep te gaan mag blijven rijden tot dat hoger beroep heeft plaats-gevonden.
Maar zuip nog biertje kerel , hoop dat jij de volgende bent met een rij-ontzegging.
:(
WammesWaggelwoensdag 1 maart 2017 @ 11:48
Wat een eikel.
Megumiwoensdag 1 maart 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:46 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Nog een drankrijder gespot.
Met drank op achter het stuur is nooit goed te praten, genoeg berichten van drankrijders die gezinnen overhoop rijden, kleine kinderen dood rijden etc.
Giel heeft een voorbeeld functie als bn-er.
Vind het al verwerpelijk dat hij door in hoger beroep te gaan mag blijven rijden tot dat hoger beroep heeft plaats-gevonden.
Maar zuip nog biertje kerel , hoop dat jij de volgende bent met een rij-ontzegging.
:(
Het is vreemd dat mensen die met alcohol op achter het stuur kruipen niet gelijk levenslang hun rijbewijs mogen inleveren?
Dance99Vvwoensdag 1 maart 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het is vreemd dat mensen die met alcohol op achter het stuur kruipen niet gelijk levenslang hun rijbewijs mogen inleveren?
Levenslang heb ik niet gezegt of beweerd.
de_boswachterwoensdag 1 maart 2017 @ 11:50
Giel de debiel.
Megumiwoensdag 1 maart 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:50 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Levenslang heb ik niet gezegt of beweerd.
Klopt. Sorry.
GGMMwoensdag 1 maart 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het is vreemd dat mensen die met alcohol op achter het stuur kruipen niet gelijk levenslang hun rijbewijs mogen inleveren?
Vind ik ook. Wat een loser ben je als je dit doet.
Megumiwoensdag 1 maart 2017 @ 11:52
quote:
3s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:50 schreef de_boswachter het volgende:
Giel de debiel.
Giel zal niet de eerste of laatste bekende Nederlander zijn die met een borrel op achter het stuur kruipt. En gepakt word.
GGMMwoensdag 1 maart 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Giel zal niet de eerste of laatste bekende Nederlander zijn die met een borrel op achter het stuur kruipt. En gepakt word.
wordt
En wat wil je hiermee zeggen?
de_boswachterwoensdag 1 maart 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Giel zal niet de eerste of laatste bekende Nederlander zijn die met een borrel op achter het stuur kruipt. En gepakt word.
Ron Brandsteder reed ooit een vuilniswagen die hij gecarjacked had het kanaal in.

#feiten
Megumiwoensdag 1 maart 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:53 schreef GGMM het volgende:

[..]

wordt
En wat wil je hiermee zeggen?
Dat dit helaas normaal zal blijven.
Megumiwoensdag 1 maart 2017 @ 11:56
quote:
3s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:54 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ron Brandsteder reed ooit een vuilniswagen die hij gecarjacked had het kanaal in.

#feiten
Marco Bakkertje enz niet vergeten.
WammesWaggelwoensdag 1 maart 2017 @ 11:57
quote:
3s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:54 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ron Brandsteder reed ooit een vuilniswagen die hij gecarjacked had het kanaal in.

#feiten
Hij had zeker stront in zijn ogen.
ThePlaneteerwoensdag 1 maart 2017 @ 11:57
Dat je nog in beroep gaat vind ik nog kwalijker eigenlijk.
de_boswachterwoensdag 1 maart 2017 @ 11:58
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:57 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Hij had zeker stront in zijn ogen.
Nee waarschijnlijk vuilnis.
indiaantje89woensdag 1 maart 2017 @ 12:00
Alcohol? In Hilversum zitten ze toch allemaal aan de coke?
Megumiwoensdag 1 maart 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:00 schreef indiaantje89 het volgende:
Alcohol? In Hilversum zitten ze toch allemaal aan de coke?
Dat gebruiken ze om de alcohol te compenseren.
Scjvbwoensdag 1 maart 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:46 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Nog een drankrijder gespot.
Met drank op achter het stuur is nooit goed te praten, genoeg berichten van drankrijders die gezinnen overhoop rijden, kleine kinderen dood rijden etc.
Giel heeft een voorbeeld functie als bn-er.
Vind het al verwerpelijk dat hij door in hoger beroep te gaan mag blijven rijden tot dat hoger beroep heeft plaats-gevonden.
Maar zuip nog biertje kerel , hoop dat jij de volgende bent met een rij-ontzegging.
:(
Men weet hier inmiddels dat 'n Jopen bij mij of m'n naasten er altijd wel ingaat, bv tijdens 'n etentje in een goed restaurant/ strikte privésfeer o.i.d. Maar dat ik een stevige drinker zou zijn is een gewoonweg een misvatting. ;)

Eigenlijk ben ik zelfs een gematigd drinker, en daarmee 'n tamelijk schaars afnemer van alcoholische consumpties vergeleken met veel andere NL'ers.
Haagswoensdag 1 maart 2017 @ 12:09
Domme mongool.
GGMMwoensdag 1 maart 2017 @ 12:19
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:05 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Men weet hier inmiddels dat 'n Jopen bij mij of m'n naasten er altijd wel ingaat, bv tijdens 'n etentje in een goed restaurant/ strikte privésfeer o.i.d. Maar dat ik een stevige drinker zou zijn is een gewoonweg een misvatting. ;)

Eigenlijk ben ik zelfs een gematigd drinker, en daarmee 'n tamelijk schaars afnemer van alcoholische consumpties vergeleken met veel andere NL'ers.
Dat was de beschuldiging ook niet.
bijdehandwoensdag 1 maart 2017 @ 12:31
Kop een boom, met je drankrijden
Scjvbwoensdag 1 maart 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:19 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dat was de beschuldiging ook niet.
Jôh, dat weet ik allemaal wel.

Echter, die hele'waslijst' aan overtredingen uit het verleden - in dit geval van Giel Beelen - doet verder weinig af aan het gegeven dat er landelijk oneindig veel overtredingen en -herhalingen gepleegd worden op gebied van drank/ hardrijden, imho.

Niet zelden worden deze zelfs minder bestraft, of komt men daar onder bepaalde omstandigheden nog mee weg óók. ;)
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat je nog in beroep gaat vind ik nog kwalijker eigenlijk.
Gebruik maken van een recht binnen de rechtstaat. Zeer schokkend inderdaad.
LurkJeRotwoensdag 1 maart 2017 @ 12:44
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:34 schreef Scjvb het volgende:
Gôh mensen, dit wat minder rooskleurige incident rond het drankgebruik v. stadsgenoot Giel Beelen wordt toch wel erg opgeblazen. Misschien óók omdat het toevallig een BN'er is ??

Het valt natuurlijk nooit geheel goed te praten. Mij dunkt. Maar verspreid over het ganse land gebeuren er jaarlijks wel meer dingen in het verkeer die duidelijk gekwalificeerd kunnen worden als veel erger, waarover soms maar weinig gewag gemaakt wordt in de media én welke niet zelden minder streng werden bestraft.
Hij is gewoon een lul, Haarlem of geen Haarlem.
Giel :r
Scjvbwoensdag 1 maart 2017 @ 12:48
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:44 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Hij is gewoon een lul, Haarlem of geen Haarlem.
Giel :r
Schelden op mensen zal weinig helpen, maar uiteraard is 'ie gedurende een langere periode verscheidene malen in de fout gegaan. :o
LurkJeRotwoensdag 1 maart 2017 @ 13:11
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:48 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Schelden op mensen zal weinig helpen, maar uiteraard is 'ie gedurende een langere periode verscheidene malen in de fout gegaan. :o
Ik liet me gaan, zal niet meer gebeuren.
TheThirdMarkwoensdag 1 maart 2017 @ 13:18
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:35 schreef Scjvb het volgende:

[..]

Jôh, dat weet ik allemaal wel.

Echter, die hele'waslijst' aan overtredingen uit het verleden - in dit geval van Giel Beelen - doet verder weinig af aan het gegeven dat er landelijk oneindig veel overtredingen en -herhalingen gepleegd worden op gebied van drank/ hardrijden, imho.

Niet zelden worden deze zelfs minder bestraft, of komt men daar onder bepaalde omstandigheden nog mee weg óók. ;)
Doe eens 1 voorbeeld van een notoire hard- en drankrijder, die daarvoor al verscheidene malen voor bij een rechter is geweest, waarbij alles lachend van tafel geveegd wordt?
Kentoetwoensdag 1 maart 2017 @ 13:22
quote:
3s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:54 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ron Brandsteder reed ooit een vuilniswagen die hij gecarjacked had het kanaal in.

#feiten
Ok, als dat echt waar is ben ik nu fan.
Ron _O_
Andromachewoensdag 1 maart 2017 @ 13:25
Zo'n sukkel! Dat 'ie niet van de drank af kan blijven. Was 'ie maar bij de cola gebleven.
Megumiwoensdag 1 maart 2017 @ 13:29
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:18 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Doe eens 1 voorbeeld van een notoire hard- en drankrijder, die daarvoor al verscheidene malen voor bij een rechter is geweest, waarbij alles lachend van tafel geveegd wordt?
Lachend wil ik niet zeggen. Maar ken wel wat voorbeelden van mensen die er met een cursus van afkwamen en dergelijke. Ook in gevallen met doden en gewonden.
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 1 maart 2017 @ 13:45
De foto, de lach, de blijheid.
Zou ie beschonken zijn op deze foto vraag ik mij af?
W.H.I.S.T.L.Ewoensdag 1 maart 2017 @ 13:47
Wat een klootzak, heeft genoeg geld voor een taxi, maar gaat toch zelf achter het stuur.
Waarom heeft deze pannenkoek geen alcoholslot in zijn auto.
ThePlaneteerwoensdag 1 maart 2017 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 1 maart 2017 12:41 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Gebruik maken van een recht binnen de rechtstaat. Zeer schokkend inderdaad.
Alsof je een kans hebt. Dan moet je bewijzen dat zowel de ademtest als de bloedtest niet werkt.
Cupcake.woensdag 1 maart 2017 @ 13:50
Wat een droeftoeter is 't toch ook. Anno 2017 zou het toch vanzelfsprekend moeten zijn dat je niet met alcohol op achter het stuur gaat. Voor de (voor zover aanwezige) voorbeeldfunctie die hij heeft als bekende Nederlander zijnde zou 'ie zich echt even op z'n achterhoofd moeten krabben met alle shit die 'ie telkens weer flikt. Waarom krijgt deze man nog een podium?
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:52 schreef Megumi het volgende:

[..]

Giel zal niet de eerste of laatste bekendeNederlander zijn die met een borrel op achter het stuur kruipt. En gepakt word.
Aangepast
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:48 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Alsof je een kans hebt. Dan moet je bewijzen dat zowel de ademtest als de bloedtest niet werkt.
Totaal niet. Je kan het ook om wat voor reden dan ook niet eens zijn met de strafmaat.
Vlinderbomwoensdag 1 maart 2017 @ 16:18
Tijdens een programma zag ik dat die zich naar werk liet brengen met een dikke audi q5 en een prive chauffeur. Triest
VEM2012woensdag 1 maart 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 16:18 schreef Vlinderbom het volgende:
Tijdens een programma zag ik dat die zich naar werk liet brengen met een dikke audi q5 en een prive chauffeur. Triest
En dan te bedenken dat hij de Porsche Macan ingeleverd heeft om dit soort onzingezeik te voorkomen...

Jaloers gelul.
Glazenmakerwoensdag 1 maart 2017 @ 17:35
quote:
10s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:34 schreef Scjvb het volgende:
Gôh mensen, dit wat minder rooskleurige incident rond het drankgebruik v. stadsgenoot Giel Beelen wordt toch wel erg opgeblazen. Misschien óók omdat het toevallig een BN'er is ??

Het valt natuurlijk nooit geheel goed te praten. Mij dunkt. Maar verspreid over het ganse land gebeuren er jaarlijks wel meer dingen in het verkeer die duidelijk gekwalificeerd kunnen worden als veel erger, waarover soms maar weinig gewag gemaakt wordt in de media én welke niet zelden minder streng werden bestraft.
Er zijn echter maar weinig van die minder gestraften die dagelijks moreel superieur zeiken over het gedrag van anderen tegen een best wel groot publiek.
GewoneManwoensdag 1 maart 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 13:50 schreef Cupcake. het volgende:
Wat een droeftoeter is 't toch ook. Anno 2017 zou het toch vanzelfsprekend moeten zijn dat je niet met alcohol op achter het stuur gaat. Voor de (voor zover aanwezige) voorbeeldfunctie die hij heeft als bekende Nederlander zijnde zou 'ie zich echt even op z'n achterhoofd moeten krabben met alle shit die 'ie telkens weer flikt. Waarom krijgt deze man nog een podium?
nee hoor... de pak kans is te laag dus rijden een hoop mensen gewoon vrolijk met teveel drank op. De straffen zijn ook belachelijk laag en als je je ondanks dat je rijbewijs is ingevorderd toch achter het stuur kruipt lach je ook om de consequenties.

Dus tot de staat besluit meer te controleren en zwaarder te straffen verwacht ik niet veel verandering :{
OEMwoensdag 1 maart 2017 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:34 schreef VEM2012 het volgende:
Overigens wel een flinterdun strafje gelet op de recidive.
Recidive en dan 1 maand onvoorwaardelijke rijontzegging is niet eens flinterdun meer. Zeg maar gewoon dat het een vrijbrief is om dronken achter het stuur te stappen als dit de straffen zijn.
Patrice_Consignywoensdag 1 maart 2017 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 18:13 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

nee hoor... de pak kans is te laag dus rijden een hoop mensen gewoon vrolijk met teveel drank op. De straffen zijn ook belachelijk laag en als je je ondanks dat je rijbewijs is ingevorderd toch achter het stuur kruipt lach je ook om de consequenties.
Voor een Zwitser zoals ik is NL een goedkope speeltuin.

quote:
• 0,05 to 0,079%: If you drive with a blood alcohol level of 0,05 to 0,079%, you will receive a warning and a fine.
• 0,05 to 0,079% plus driving offence: If you commit a driving offence while driving a vehicle or recreational craft with a blood alcohol level of 0,05 to 0,079% you will receive a financial penalty or up to three years in prison as well as a fine.
• 0,08%: If you drive with a vehicle or recreational craft with a blood alcohol level of 0,08% or over you will be banned from driving for at least three months. You will also receive a financial penalty or up to three years in prison. The amount of money you will be ordered to pay depends on your financial situation. The offence will be entered into the register of criminal convictions and will appear for a certain period on extracts from the register.
Bij financial penalty moet je denken aan minimaal 2000 euro, anywhere van 10 tot 100 daginkomens ong.
hottentotwoensdag 1 maart 2017 @ 20:24
quote:
3s.gif Op woensdag 1 maart 2017 11:54 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ron Brandsteder reed ooit een vuilniswagen die hij gecarjacked had het kanaal in.

#feiten
#gelul.
hottentotwoensdag 1 maart 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Voor een Zwitser zoals ik is NL een goedkope speeltuin.
Ik zat hier inderdaad een tijdje terug even naar de boetes te kijken een keertje 10km te hard rijden is allemaal geen ramp, fout parkeren is een koopje. Maar dingen als door rood licht rijden, alcohol e.d. daar kent men hier geen enkel medelijden mee.
Patrice_Consignywoensdag 1 maart 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:27 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik zat hier inderdaad een tijdje terug even naar de boetes te kijken een keertje 10km te hard rijden is allemaal geen ramp, fout parkeren is een koopje. Maar dingen als door rood licht rijden, alcohol e.d. daar kent men hier geen enkel medelijden mee.
PEANUTS ik meen het.

57207d1359714163-serious-speeding-law-fines-speeding-2013.jpg

1 Tagessatz is 1 daginkomen (heb je een partner dan tellen beide inkomens)
Red_85woensdag 1 maart 2017 @ 20:37
Even serieus, waarom staat dit in NWS en niet in showbizz aka media en glamour?
hottentotwoensdag 1 maart 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

PEANUTS ik meen het.

[ afbeelding ]

1 Tagessatz is 1 daginkomen (heb je een partner dan tellen beide inkomens)
I know, net zoals een paar maanden je rijbewijs moeten inleveren omdat je door rood licht hebt gereden hier ook helemaal niet vreemd is.

Wij gaan de grens wel over als we even gas willen geven.
Patrice_Consignywoensdag 1 maart 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:44 schreef hottentot het volgende:

[..]

I know, net zoals een paar maanden je rijbewijs moeten inleveren omdat je door rood licht hebt gereden hier ook helemaal niet vreemd is.

Wij gaan de grens wel over als we even gas willen geven.
Oh ja, jij woonde in Ch, keek langs je naam.

Maar op zich is de politie hier wel erg van de 9 tot 5 mentaliteit.

Daarbuiten.. })
hottentotwoensdag 1 maart 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 20:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Oh ja, jij woonde in Ch, keek langs je naam.

Maar op zich is de politie hier wel erg van de 9 tot 5 mentaliteit.

Daarbuiten.. })
Het hele land :)

En meer half 9 tot half 6 want in middag lekker een uurtje in een restaurant hangen ^O^
nostrawoensdag 1 maart 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 19:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Voor een Zwitser zoals ik is NL een goedkope speeltuin.
Het 'probleem' van de gepakte in NL is dan ook niet de strafrechtelijke kant.
hottentotwoensdag 1 maart 2017 @ 21:17
quote:
14s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:06 schreef nostra het volgende:

[..]

Het 'probleem' van de gepakte in NL is dan ook niet de strafrechtelijke kant.
De onduidelijke willekeur van het CBR is dat echter wel, echt een gruwel.
LXIVwoensdag 1 maart 2017 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 09:08 schreef superniger het volgende:

[..]

http://www.rtlnieuws.nl/b(...)kwijt-na-drankrijden

[ afbeelding ]
Een recidivist. :{
Levenslang opsluiten die Giel.
Als je een Goedmens ben dan gelden de snelheidsbeperkingen niet voor je. En mag je ook gerust wat meer drinken voor je de auto instapt. PVV-ers, die zijn pas echt een gevaar op de weg.
#ANONIEMwoensdag 1 maart 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je een Goedmens ben dan gelden de snelheidsbeperkingen niet voor je. En mag je ook gerust wat meer drinken voor je de auto instapt. PVV-ers, die zijn pas echt een gevaar op de weg.
Godver :')
Qarradwoensdag 1 maart 2017 @ 21:37
Ik vond het al een lul, maar nu helemaal. Voor de tweede keer ook. :r

Na de eerste keer ben je m wat mij betreft al permanent kwijt.
Buurtzwaandonderdag 2 maart 2017 @ 00:15
Giel is het in de bol geschoten.
nostradonderdag 2 maart 2017 @ 07:05
quote:
0s.gif Op woensdag 1 maart 2017 21:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

De onduidelijke willekeur van het CBR is dat echter wel, echt een gruwel.
Tja, geef een stel niet al te hoog opgeleide ambtenaren carte blanche op een klein gebied en dan is dat het gevolg.
naiipajiiaudonderdag 2 maart 2017 @ 09:43
Waarom heeft die idioot nog een rijbewijs?