Lachend wil ik niet zeggen. Maar ken wel wat voorbeelden van mensen die er met een cursus van afkwamen en dergelijke. Ook in gevallen met doden en gewonden.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:18 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Doe eens 1 voorbeeld van een notoire hard- en drankrijder, die daarvoor al verscheidene malen voor bij een rechter is geweest, waarbij alles lachend van tafel geveegd wordt?
Alsof je een kans hebt. Dan moet je bewijzen dat zowel de ademtest als de bloedtest niet werkt.quote:Op woensdag 1 maart 2017 12:41 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Gebruik maken van een recht binnen de rechtstaat. Zeer schokkend inderdaad.
Aangepastquote:Op woensdag 1 maart 2017 11:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Giel zal niet de eerste of laatste bekendeNederlander zijn die met een borrel op achter het stuur kruipt. En gepakt word.
Totaal niet. Je kan het ook om wat voor reden dan ook niet eens zijn met de strafmaat.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:48 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Alsof je een kans hebt. Dan moet je bewijzen dat zowel de ademtest als de bloedtest niet werkt.
En dan te bedenken dat hij de Porsche Macan ingeleverd heeft om dit soort onzingezeik te voorkomen...quote:Op woensdag 1 maart 2017 16:18 schreef Vlinderbom het volgende:
Tijdens een programma zag ik dat die zich naar werk liet brengen met een dikke audi q5 en een prive chauffeur. Triest
Er zijn echter maar weinig van die minder gestraften die dagelijks moreel superieur zeiken over het gedrag van anderen tegen een best wel groot publiek.quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:34 schreef Scjvb het volgende:
Gôh mensen, dit wat minder rooskleurige incident rond het drankgebruik v. stadsgenoot Giel Beelen wordt toch wel erg opgeblazen. Misschien óók omdat het toevallig een BN'er is ??
Het valt natuurlijk nooit geheel goed te praten. Mij dunkt. Maar verspreid over het ganse land gebeuren er jaarlijks wel meer dingen in het verkeer die duidelijk gekwalificeerd kunnen worden als veel erger, waarover soms maar weinig gewag gemaakt wordt in de media én welke niet zelden minder streng werden bestraft.
nee hoor... de pak kans is te laag dus rijden een hoop mensen gewoon vrolijk met teveel drank op. De straffen zijn ook belachelijk laag en als je je ondanks dat je rijbewijs is ingevorderd toch achter het stuur kruipt lach je ook om de consequenties.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:50 schreef Cupcake. het volgende:
Wat een droeftoeter is 't toch ook. Anno 2017 zou het toch vanzelfsprekend moeten zijn dat je niet met alcohol op achter het stuur gaat. Voor de (voor zover aanwezige) voorbeeldfunctie die hij heeft als bekende Nederlander zijnde zou 'ie zich echt even op z'n achterhoofd moeten krabben met alle shit die 'ie telkens weer flikt. Waarom krijgt deze man nog een podium?
Recidive en dan 1 maand onvoorwaardelijke rijontzegging is niet eens flinterdun meer. Zeg maar gewoon dat het een vrijbrief is om dronken achter het stuur te stappen als dit de straffen zijn.quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:34 schreef VEM2012 het volgende:
Overigens wel een flinterdun strafje gelet op de recidive.
Voor een Zwitser zoals ik is NL een goedkope speeltuin.quote:Op woensdag 1 maart 2017 18:13 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee hoor... de pak kans is te laag dus rijden een hoop mensen gewoon vrolijk met teveel drank op. De straffen zijn ook belachelijk laag en als je je ondanks dat je rijbewijs is ingevorderd toch achter het stuur kruipt lach je ook om de consequenties.
Bij financial penalty moet je denken aan minimaal 2000 euro, anywhere van 10 tot 100 daginkomens ong.quote:• 0,05 to 0,079%: If you drive with a blood alcohol level of 0,05 to 0,079%, you will receive a warning and a fine.
• 0,05 to 0,079% plus driving offence: If you commit a driving offence while driving a vehicle or recreational craft with a blood alcohol level of 0,05 to 0,079% you will receive a financial penalty or up to three years in prison as well as a fine.
• 0,08%: If you drive with a vehicle or recreational craft with a blood alcohol level of 0,08% or over you will be banned from driving for at least three months. You will also receive a financial penalty or up to three years in prison. The amount of money you will be ordered to pay depends on your financial situation. The offence will be entered into the register of criminal convictions and will appear for a certain period on extracts from the register.
#gelul.quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ron Brandsteder reed ooit een vuilniswagen die hij gecarjacked had het kanaal in.
#feiten
Ik zat hier inderdaad een tijdje terug even naar de boetes te kijken een keertje 10km te hard rijden is allemaal geen ramp, fout parkeren is een koopje. Maar dingen als door rood licht rijden, alcohol e.d. daar kent men hier geen enkel medelijden mee.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Voor een Zwitser zoals ik is NL een goedkope speeltuin.
PEANUTS ik meen het.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik zat hier inderdaad een tijdje terug even naar de boetes te kijken een keertje 10km te hard rijden is allemaal geen ramp, fout parkeren is een koopje. Maar dingen als door rood licht rijden, alcohol e.d. daar kent men hier geen enkel medelijden mee.
I know, net zoals een paar maanden je rijbewijs moeten inleveren omdat je door rood licht hebt gereden hier ook helemaal niet vreemd is.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:35 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
PEANUTS ik meen het.
[ afbeelding ]
1 Tagessatz is 1 daginkomen (heb je een partner dan tellen beide inkomens)
Oh ja, jij woonde in Ch, keek langs je naam.quote:Op woensdag 1 maart 2017 20:44 schreef hottentot het volgende:
[..]
I know, net zoals een paar maanden je rijbewijs moeten inleveren omdat je door rood licht hebt gereden hier ook helemaal niet vreemd is.
Wij gaan de grens wel over als we even gas willen geven.
Het hele landquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Oh ja, jij woonde in Ch, keek langs je naam.
Maar op zich is de politie hier wel erg van de 9 tot 5 mentaliteit.
Daarbuiten..
Het 'probleem' van de gepakte in NL is dan ook niet de strafrechtelijke kant.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Voor een Zwitser zoals ik is NL een goedkope speeltuin.
De onduidelijke willekeur van het CBR is dat echter wel, echt een gruwel.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Het 'probleem' van de gepakte in NL is dan ook niet de strafrechtelijke kant.
Als je een Goedmens ben dan gelden de snelheidsbeperkingen niet voor je. En mag je ook gerust wat meer drinken voor je de auto instapt. PVV-ers, die zijn pas echt een gevaar op de weg.quote:Op woensdag 1 maart 2017 09:08 schreef superniger het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)kwijt-na-drankrijden
[ afbeelding ]
Een recidivist.![]()
Levenslang opsluiten die Giel.
Godverquote:Op woensdag 1 maart 2017 21:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je een Goedmens ben dan gelden de snelheidsbeperkingen niet voor je. En mag je ook gerust wat meer drinken voor je de auto instapt. PVV-ers, die zijn pas echt een gevaar op de weg.
Tja, geef een stel niet al te hoog opgeleide ambtenaren carte blanche op een klein gebied en dan is dat het gevolg.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:17 schreef hottentot het volgende:
[..]
De onduidelijke willekeur van het CBR is dat echter wel, echt een gruwel.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |