Omdat dat een unieke set skills is waar de politie denk ik erg op zit te wachten voor (getuigen)verhoren, strafzaken etc.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:19 schreef stillewind het volgende:
[..]
Waarom zouden men zich bij de recherche aanmelden als ze zien dat mensen liegen of acteurs zijn?
Welke doelen dan? In de filmpjes die in dit en andere topics zijn gepost gaat het alleen maar over gun control.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:20 schreef controlaltdelete het volgende:
Die hoaxes hebben meerdere doelen dan alleen gun control. Het gaat met baby steps waar gun control er ene van is.
Je dwaalt af.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik houd wel van feiten. Jij beweert dat veel overlevers van een IS-aanslag in een film hebben geacteerd, maar kan vervolgens niks hard maken.
Wat. Jezus fucking christus, probeer je eens een beetje voor te stellen waar die mensen doorheen gaan. Die kerel met dat fotoboek bijvoorbeeld waar het filmpje zo ongelooflijk smakeloos op focust bijt zich uit wanhoop en onmacht vast in dat boek; als laatste "deel" van haar dat hij nog heeft.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:14 schreef stillewind het volgende:
Dit keer niet over hoe nabestaanden lachen of huilen, maar meer de teksten die ze uitspreken voor de camera's.
Hier een filmpje met 'nabestaanden' van Alison Parker.
Het lijkt wel alsof ze een soort script hebben waardoor ze steeds dezelfde zinnen herhalen.
Ik krijg flashbacks naar Lichtkogel en zijn topics.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:22 schreef stillewind het volgende:
[..]
Je dwaalt af.
Er bestaan géén domme vragen, maar jou vraag kan ik gewoon niks mee. Volg de topic en dan zal je merken dat het veel is. Groet.
Hier hebben we dus echt niks aan. Iets beweren en dan terugkrabbelen. Jij bent af.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:22 schreef stillewind het volgende:
[..]
Je dwaalt af.
Er bestaan géén domme vragen, maar jou vraag kan ik gewoon niks mee. Volg de topic en dan zal je merken dat het veel is. Groet.
Ik vind het wel fijn dat je met dit soort oprechte vragen komt. Op je vraag waar crisis actors blijven, gewoon in ons midden? In de maatschappij?? Het is maar een theorie: de slachtofffers krijgen een make-up waardoor ze er anders uitzien dan normaal...zo kunnen ze weer terugkeren alsof er niets is gebeurd..? Ik zeg niet dat dit zo is he, het is maar een mogelijkheid.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje gezien van de schutter.
Stel he, stel je hebt gelijk. Waar blijven deze mensen dan? Die kunnen zich nooit meer vertonen in het openbaar want ze staan vol in beeld internationaal.
Als dit allemaal hoaxes zijn, waar blijven de slachtoffers dan? Dat zijn er inmiddels een hoop die je toch moet laten "verdwijnen".
Alleen al de enorme magnitude aan mensen die er omheen dan betrokken zouden zijn; als je dan nog denkt dat dit realistisch is dan heb je echt de meest inefficiente manier van hoaxen te pakken.
Bovendien, en dat is nog het mooiste; er is helemaal niks gedaan tegen gun control. En dat zou zogenaamd het doel zijn volgens al die videos.
Super effectief yo!
Ok.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet heel bijzonder als ze wat steekwoorden of zinnen hebben.
Wie?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:31 schreef stillewind het volgende:
[..]
Ok.
In dat filmpje zie je trouwens weer een echte acteur, - hoewel niet IS-gerelateerd -betrokken bij betreffende shooting.
Je wil per se alles voorgeschoteld krijgen he. Doe zelf eens wat joh, luiaard.quote:
Mijn god, zeg gewoon de naam van de acteur.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:39 schreef stillewind het volgende:
[..]
Je wil per se alles voorgeschoteld krijgen he. Doe zelf eens wat joh, luiaard.
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:39 schreef stillewind het volgende:
[..]
Je wil per se alles voorgeschoteld krijgen he. Doe zelf eens wat joh, luiaard.
Ja, die stond er al. Je leest de reacties van anderen goed, zie ik.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:42 schreef controlaltdelete het volgende:
Deze mag ook niet ontbreken. Alison Parker's bf die in elk interview zijn klapper meesleurde.
Slaap lekker allemaal
Dat doet me deugd, daar heb ik dan overheen gelezen op de late avond. Slaap lekker.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:43 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, die stond er al. Je leest de reacties van anderen goed, zie ik.
Ach ja, jij kent de vele filmpjes al zeker.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat doet me deugd, daar heb ik dan overheen gelezen op de late avond. Slaap lekker.
Ja, ik vraag me dan weer af wat het nut van dit topic is als je toch alleen maar wat filmpjes wil dumpen en je verder te goed voelt om op een normale manier een discussie te voeren.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:50 schreef stillewind het volgende:
[..]
Ach ja, jij kent de vele filmpjes al zeker.
Maar sommige andere leden leden denken dat ze inhoudelijke vragen stellen terwijl de antwoorden daarop in betreffende filmpjes te vinden zijn. En dan roepen ze natuurlijk ''ik hoef die youtube filmpjes niet te te zien''....waarom stel je er dan vragen over vraag ik me af...
Al die filmpjes hebben hier al 25 keer gestaan.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:50 schreef stillewind het volgende:
[..]
Ach ja, jij kent de vele filmpjes al zeker.
Maar sommige andere leden leden denken dat ze inhoudelijke vragen stellen terwijl de antwoorden daarop in betreffende filmpjes te vinden zijn. En dan roepen ze natuurlijk ''ik hoef die youtube filmpjes niet te te zien''....waarom stel je er dan vragen over vraag ik me dan af...
Domme vragen bestaan niet, maar je stelt vragen waar je zelf ook antwoord op kan vinden. Kijk de moderator in dit topic had ook enkele vragen waar ik niets mee kon, maar andere kritische vragen van hem heb ik wel antwoord op gegeven. Ga maar lekker in de zandbak spelen als je zo graag lollig wil doen. Welterusten.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:52 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, ik vraag me dan weer af wat het nut van dit topic is als je toch alleen maar wat filmpjes wil dumpen en je verder te goed voelt om op een normale manier een discussie te voeren.
Hahaha.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:12 schreef stillewind het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet, maar je stelt vragen waar je zelf ook antwoord op kan vinden. Kijk de moderator in dit topic had ook enkele vragen waar ik niets mee kon, maar andere kritische vragen heb ik wel antwoord op gegeven. Ga maar lekker in de zandbak spelen als je zo graag lollig wil doen. Welterusten.
Maar als jij dingen beweert, waarom moeten wij dan de antwoorden zoeken. Dat is echt aan jou.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 01:12 schreef stillewind het volgende:
[..]
Domme vragen bestaan niet, maar je stelt vragen waar je zelf ook antwoord op kan vinden. Kijk de moderator in dit topic had ook enkele vragen waar ik niets mee kon, maar andere kritische vragen van hem heb ik wel antwoord op gegeven. Ga maar lekker in de zandbak spelen als je zo graag lollig wil doen. Welterusten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |