Zulke vragen heb ik géén problemen mee. Kritische vragen zijn altijd welkom.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:19 schreef deadprez het volgende:
andere "believers"?
Je zou denken dat de evil masterminds toch wel wat betere acteurs uit
Volgens mij heb jij mijn reactie niet goed gelezen. Ik heb niet beweerd dat er geen normaal gedrag is. Ik zei dat er géén verplichte manier is waarop men zich moet gedragen. Je probeert de boel te frustreren, maar zoals je kan lezen, probeer ik inhoudelijk te reageren op vragen en opmerkingen. Maar dan moet je wel begrijpend lezen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat ga je niet bereiken met een linkdump. Nogmaals, dit is geen ja-knikkers site maar hier discussieren we.
[..]
Maar als er geen manier van normaal reageren is, waarom is het dan wel abnormaal? Toen mijn grootouders overleden reageerde ik op ieder overlijden weer anders. Er werd ook veel gelachen, om goede herinneringen.
Daarom is de hele premisse van dit, dat mensen "niet normaal" reageren, totaal ongefundeerd. Tot zover stoelt "het bewijs" zich op psychologie van de koude grond op afstand via videobeelden. Totaal ongeloofwaardig dus helaas.
Maak dan ook geen topique aanquote:Op donderdag 23 februari 2017 22:05 schreef stillewind het volgende:
[..]
Voordat ik deze topic opende, had ik al besloten om niet in te gaan op dit soort 'grappige' reacties. Dus dit is de eerste en laatste keer. Groet.
Hoe probeert hij de boel te frustreren? Weer die paranoia. Shit, hij doet z'n best om je topic nog een beetje fatsoenlijk lopend te krijgen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:34 schreef stillewind het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij mijn reactie niet goed gelezen. Ik heb niet beweerd dat er geen normaal gedrag is. Ik zei dat er géén verplichte manier is waarop men zich moet gedragen. Je probeert de boel te frustreren, maar zoals je kan lezen, probeer ik inhoudelijk te reageren op vragen en opmerkingen. Maar dan moet je wel begrijpend lezen.
Dat is juist exact wat ik zeg. Waarom zou het verdacht zijn als er geen standaard manier van reageren is op trauma's?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:34 schreef stillewind het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij mijn reactie niet goed gelezen. Ik heb niet beweerd dat er geen normaal gedrag is. Ik zei dat er géén verplichte manier is waarop men zich moet gedragen. Je probeert de boel te frustreren, maar zoals je kan lezen, probeer ik inhoudelijk te reageren op vragen en opmerkingen. Maar dan moet je wel begrijpend lezen.
Wat? Lijkt wel of er een andere video layer overheen ligt of zo.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:41 schreef stillewind het volgende:
En dan dit:
Uiteraard kan ik niet bepalen of een persoon uit het niets uit de lucht tevoorschijn komt. Er zijn vast mensen die een famillie-lid hebben die een spook zijn. Maar wat ik in dit filmpje zie, is best merkwaardig. CGI gebruik??? Zou kunnen. Kan iemand die niet in crisis actors gelooft, zijn of haar mening m.b.t. dit filmpje willen geven?
Hij loopt gewoon langs die muur. Dat kun je gewoon zien. Niet echt een plotselinge verschijning.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:41 schreef stillewind het volgende:
En dan dit:
Uiteraard kan ik niet bepalen of een persoon uit het niets uit de lucht tevoorschijn komt. Er zijn vast mensen die een famillie-lid hebben die een spook zijn. Maar wat ik in dit filmpje zie, is best merkwaardig. CGI gebruik??? Zou kunnen. Kan iemand die niet in crisis actors gelooft, zijn of haar mening m.b.t. dit filmpje willen geven?
Wat heeft dit überhaupt met het topic te maken? Dat wijf heeft d'r kinderen vermoord. Heeft toch niks met 'crisis-actors' te maken?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:26 schreef stillewind het volgende:
[..]
Zulke vragen heb ik géén problemen mee. Kritische vragen zijn altijd welkom.
Mijn antwoord op deadpreaz' vraag:
Het antwoord kan je in dit topic vinden. Het maakt namelijk géén reet uit of erprofessionele of amateur acteurs worden genomen. Ondanks deze lachende acteurs die hun werk 'slecht' uitvoeren, gelooft de massa in dit topic niet dat ze acteren.
Bovendien bestaat er ook zoiets als duping delight:
CGI wordt vaker gebruikt in deze events. Zo ook in het Fort Lauderdale drama, is allemaal eerder opgenomen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:41 schreef stillewind het volgende:
En dan dit:
Uiteraard kan ik niet bepalen of een persoon uit het niets uit de lucht tevoorschijn komt. Er zijn vast mensen die een famillie-lid hebben die een spook zijn. Maar wat ik in dit filmpje zie, is best merkwaardig. CGI gebruik??? Zou kunnen. Kan iemand die niet in crisis actors gelooft, zijn of haar mening m.b.t. dit filmpje willen geven?
Het zou voor mensen moeilijk zijn om kort na een dergelijke aanslag, in getraumatiseerde staat, meerdere journalisten te woord te staan. Horen deze mensen bovendien niet opgevangen te worden als ze een trauma meemaken, in besscherming nemen..?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is juist exact wat ik zeg. Waarom zou het verdacht zijn als er geen standaard manier van reageren is op trauma's?
Waarom zou dat moeilijk moeten zijn?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:50 schreef stillewind het volgende:
[..]
Het zou voor mensen moeilijk zijn om kort na een dergelijke aanslag, in getraumatiseerde staat, meerdere journalisten te woord te staan.
Wie zegt dat er geen hulp beschikbaar is dan?quote:Horen deze mensen bovendien niet opgevangen te worden als ze een trauma meemaken, in besscherming nemen..?
Ja, in Nederland heb je daar LOTUS voor, dat is niets nieuws he.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
CGI wordt vaker gebruikt in deze events. Zo ook in het Fort Lauderdale drama, is allemaal eerder opgenomen.
Angel Colon schoot me ook nog door het hoofd. Met zijn bullet proof hands.
Wie weet waar ze al die lui vandaan halen.
http://crisiscast.com/about/
Nee joh meteen je drama verkopen aan de media. Maar je weet toch? Niet iedereen reageert hetzelfde tijdens een trauma behalve crisis actors asap see the media.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:50 schreef stillewind het volgende:
[..]
Het zou voor mensen moeilijk zijn om kort na een dergelijke aanslag, in getraumatiseerde staat, meerdere journalisten te woord te staan. Horen deze mensen bovendien niet opgevangen te worden als ze een trauma meemaken, in besscherming nemen..?
Het is juist andersom he, de media zoekt juist zsm die mensen op.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee joh meteen je drama verkopen aan de media. Maar je weet toch? Niet iedereen reageert hetzelfde tijdens een trauma behalve crisis actors asap see the media.
Wat moet ik hier nou zien? Die man valt weg in de muur.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:41 schreef stillewind het volgende:
En dan dit:
Uiteraard kan ik niet bepalen of een persoon uit het niets uit de lucht tevoorschijn komt. Er zijn vast mensen die een famillie-lid hebben die een spook zijn. Maar wat ik in dit filmpje zie, is best merkwaardig. CGI gebruik??? Zou kunnen. Kan iemand die niet in crisis actors gelooft, zijn of haar mening m.b.t. dit filmpje willen geven?
Omdat men dan een trauma heeft? Is dit een wetenschappelijke forum? Mis ik iets..?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zou dat moeilijk moeten zijn?
[..]
Maar waarom zou dat moeilijk moeten zijn? We hebben net al bevestigd dat er geen standaard manier van reageren is. Dan is dit dus ook gewoon niet raar?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:56 schreef stillewind het volgende:
[..]
Omdat men dan een trauma heeft? Is dit een wetenschappelijke forum? Mis ik iets..?
Over hoeveel mensen heb je het dan?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:54 schreef stillewind het volgende:
Het komt trouwens vaak voor dat echte acteurs die al in films hebben gespeeld een IS aanval overleven. Iedereen is vrij om het toeval te noemen:
'We'?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat moeilijk moeten zijn? We hebben net al bevestigd dat er geen standaard manier van reageren is. Dan is dit dus ook gewoon niet raar?
Echt raar ja, dat er tussen de overlevenden van een aanslag zo nu en dan een acteur zit.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:54 schreef stillewind het volgende:
Het komt trouwens vaak voor dat echte acteurs die al in films hebben gespeeld een IS aanval overleven. Iedereen is vrij om het toeval te noemen:
Waarom wil jij zo graag dat het niet raar is?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar waarom zou dat moeilijk moeten zijn? We hebben net al bevestigd dat er geen standaard manier van reageren is. Dan is dit dus ook gewoon niet raar?
Sure dude, dat zal het zijn dan heb je nog altijd de keuze om daar niet op in te gaan. Blijf vooral die leugenaars de hand boven het hoofd houden.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:55 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is juist andersom he, de media zoekt juist zsm die mensen op.
Waarom wil jij zo graag dat het wel raar is?quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:57 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag dat het niet raar is?
BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake newsquote:
Veel, zie en volg posts in dit topic.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:57 schreef mootie het volgende:
[..]
Over hoeveel mensen heb je het dan?
Willen? Heeft niets met willen te maken. Er is gewoon geen standaard gedrag na een traumatisch event. Zo simpel is het. Kun je er met spooky youtubes veel achter zoeken maar dat is er gewoon niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:57 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Waarom wil jij zo graag dat het niet raar is?
De keuze inderdaad. En sommigen kiezen ervoor om er wel op in te gaan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Sure dude, dat zal het zijn dan heb je nog altijd de keuze om daar niet op in te gaan. Blijf vooral die leugenaars de hand boven het hoofd houden.
Ik was de respectloze toon vergeten weer ja.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Sure dude, dat zal het zijn dan heb je nog altijd de keuze om daar niet op in te gaan. Blijf vooral die leugenaars de hand boven het hoofd houden.
Daar zeg ik: ''Ik heb niet beweerd dat er geen normaal gedrag is.'' Je leest niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:58 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
BNW / Crisis actors, een fenomeen bij fake news
Hier zeg je het echt zelf. Dus vandaar, waarom zou dat zo zijn? Psychologie van de koude grond zoals ik al zei.
Nee, ik stel een heel simpele vraag. Hoeveel mensen die al in een film hebben geacteerd overleven een IS-aanval.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:00 schreef stillewind het volgende:
Deze is wel goud
[..]
Veel, zie en volg posts in dit topic.
Het gaat er om dat het in veel van die gevallen niet zo zeer een vreemde reactie alleen is. Het spat er gewoon vanaf dat er "geacteerd" wordt, zo nep voelt het aan, klinkt het en ziet het er uit.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Willen? Heeft niets met willen te maken. Er is gewoon geen standaard gedrag na een traumatisch event. Zo simpel is het. Kun je er met spooky youtubes veel achter zoeken maar dat is er gewoon niet.
Niets respectloos aan, kan ik net zo goed van jou beweren over mijn mening. Maar het pc-zijn viert hier hoogtij vooral bedoelt om de mond te snoeren.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:02 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik was de respectloze toon vergeten weer ja.
Dat jij er wat achter zoekt en zonder bewijs mensen leugenaars noemt vind ik vreemder dan mensen die interviews afgeven na een trauamatisch iets. Anders zou het nieuws vrij leeg zijn denk je niet?
Nog geen spat veranderd hier.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niets respectloos aan, kan ik net zo goed van jou beweren over mijn mening. Maar het pc-zijn viert hier hoogtij vooral bedoelt om de mond te snoeren.
Een irrelevante vraag. Niet geteld, wel veel iig. Van waar die drang om telwoorden in cijfers uitgedrukt te krijgen??quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:04 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, ik stel een heel simpele vraag. Hoeveel mensen die al in een film hebben geacteerd overleven een IS-aanval.
Ja dat zeg ik toch, psychologie van de koude grond op basis van wat videobeelden. Je maakt mijn punt exact.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:05 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Het gaat er om dat het in veel van die gevallen niet zo zeer een vreemde reactie alleen is. Het spat er gewoon vanaf dat er "geacteerd" wordt, zo nep voelt het aan, klinkt het en ziet het er uit.
Op een gegeven moment zie je na tig van die incidenten een patroon van raar gedrag en acteerwerk. Teveel om het af te doen als "Ja, niet iedereen reageert hetzelfde".quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik toch, psychologie van de koude grond op basis van wat videobeelden. Je maakt mijn punt exact.
Nog steeds hetzelfde argument. Jij kunt dus zien dat iemand acteert of liegt? Snel aanmelden bij de recherche zou ik zeggenquote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:14 schreef BlaffendeHond het volgende:
[..]
Op een gegeven moment zie je na tig van die incidenten een patroon van raar gedrag en acteerwerk. Teveel om het af te doen als "Ja, niet iedereen reageert hetzelfde".
Ja, dat is in veel gevallen prima te spotten ja.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nog steeds hetzelfde argument. Jij kunt dus zien dat iemand acteert of liegt? Snel aanmelden bij de recherche zou ik zeggen
Ik houd wel van feiten. Jij beweert dat veel overlevers van een IS-aanslag in een film hebben geacteerd, maar kan vervolgens niks hard maken.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:09 schreef stillewind het volgende:
[..]
Een irrelevante vraag. Niet geteld, wel veel iig. Van waar die drang om telwoorden in cijfers uitgedrukt te krijgen??
Ik heb het filmpje gezien van de schutter.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:14 schreef stillewind het volgende:
Dit keer niet over hoe nabestaanden lachen of huilen, maar meer de teksten die ze uitspreken voor de camera's.
Hier een filmpje met 'nabestaanden' van Alison Parker.
Het lijkt wel alsof ze een soort script hebben waardoor ze steeds dezelfde zinnen herhalen.
Waarom zouden men zich bij de recherche aanmelden als ze zien dat mensen liegen of acteurs zijn?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nog steeds hetzelfde argument. Jij kunt dus zien dat iemand acteert of liegt? Snel aanmelden bij de recherche zou ik zeggen
Lijkt me ook niet heel bijzonder als ze wat steekwoorden of zinnen hebben.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:14 schreef stillewind het volgende:
Dit keer niet over hoe nabestaanden lachen of huilen, maar meer de teksten die ze uitspreken voor de camera's.
Hier een filmpje met 'nabestaanden' van Alison Parker.
Het lijkt wel alsof ze een soort script hebben waardoor ze steeds dezelfde zinnen herhalen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |