Lubach kan niet begrijpend lezen. Wilders komt concreet met oplossingen. Grenzen sluiten, een immigratiestop en een stop op ontwikkelingshulp naar corrupte regimes zijn mijnsinziens concrete oplossingen. Uit de EU stappen en het sluiten van moskeeën ook.quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:39 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Lubach legt helemaal geen kut bloot.
Ja, misschien als je zelf ook in dat elitaire klote-Amsterdam leeft, lekker veilig in je linkse elitaire bubbeltje, dat je dan het gevoel "dat de man echt wat bloot legt en zegt wat vele andere Nederlanders denken". Maar waar ik doorgaans verblijf betekent die hele mening van zo'n elitaire VPRO-klojo helemaal niets.
Ik proef heel, heel veel frustratie. "Die elite" en "die Marokkanen" zijn dan mooie zondebokjes voor het miserabele leventje van hpeopjes.quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:39 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Lubach legt helemaal geen kut bloot.
Ja, misschien als je zelf ook in dat elitaire klote-Amsterdam leeft, lekker veilig in je linkse elitaire bubbeltje, dat je dan het gevoel "dat de man echt wat bloot legt en zegt wat vele andere Nederlanders denken". Maar waar ik doorgaans verblijf betekent die hele mening van zo'n elitaire VPRO-klojo helemaal niets.
Mijn oplossing is dat iedereen vanaf 15 maart lief doet tegen elkaar, alles eerlijk deelt en zuks.quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Lubach kan niet begrijpend lezen. Wilders komt concreet met oplossingen. Grenzen sluiten, een immigratiestop en een stop op ontwikkelingshulp naar corrupte regimes zijn mijnsinziens concrete oplossingen. Uit de EU stappen en het sluiten van moskeeën ook.
Hier zie je toch duidelijk het wat beperkte provinciale boerenverstand van een Groninger. Hou je zo'n iemand de kleur zwart voor dan roept die met zijn beperkte intellect: wat voor kleur is zwart? (inclusief boerenaccent )
Lubachs niveau van een beetje verstandelijk doordenken is dus nogal beperkt te noemen. Dat verklaard zijn wat dommige tirade jegens de persoon Wilders omdat Lubach zijn partijprogramma niet inhoudelijk begrijpt. En dan tegen de kijker roepen dat iemand niet concreet is. Hoe kun je jezelf zo afzeiken op tv?
Ik heb overigens hard moeten lachen over zoveel provinciale domheid. Tja, en dan Amsterdammertje willen spelen.
Nu komt de hpeopjes even melden dat hij een geweldig leven heeft, met een superbaan, een dik salaris en een golddigger-pornowijf.quote:Op donderdag 23 februari 2017 11:10 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ik proef heel, heel veel frustratie. "Die elite" en "die Marokkanen" zijn dan mooie zondebokjes voor het miserabele leventje van hpeopjes.
Ik snap dat de uitzending van Lubach je vervolgens "geen kut" interesseert. Waarom zou je dit heerlijke idee van anderen die schuldig zijn aan jouw misère opgeven?
Mensen denken veel te zwart-wit.quote:Op donderdag 23 februari 2017 11:12 schreef Bugno het volgende:
[..]
Mijn oplossing is dat iedereen vanaf 15 maart lief doet tegen elkaar, alles eerlijk deelt en zuks.
Net zo'n concrete oplossing als die van Geert, alleen net zo onuitvoerbaar
En een lul van 35 cm. Tuurlijk, allemaal, wat dacht jij dan.quote:Op donderdag 23 februari 2017 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu komt de hpeopjes even melden dat hij een geweldig leven heeft, met een superbaan, een dik salaris en een golddigger-pornowijf.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik werk hard voor mijn centjes. Nooit een uitkering gehad.
Arbeid Adelt, dat blijft mijn motto.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar wat ik me precies voorstellen bij "het niet erkennen van de regering"? Gaan ze jou dan ook niet erkennen, ga je je niet aan hun wetten houden, stop je je vingers in je oren als er iemand van die regering aan het woord komt? Wat bedoel je er precies mee?
Aan de andere kant zal vermoedelijk net iets minder dan 20% op Wilders stemmen, dus toch nog ruim 80% die wel iets verder kijkt dan een a4-tje van VMBO niveau als partijprogramma. Er is nog hoop.quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:04 schreef de_boswachter het volgende:
Als je je partijprogramma bekend maakt op Twitter en je inhoudelijk nog nooit antwoord hebt gegeven op een stelling dan kun je anno 2017 gewoon premier worden. Dit omdat het aantal inteeltdombo's in dit land tot ongekende hoogte is gegroeid.
Probeer het dan eens te weerleggen. Beschrijf eens concreet hoe Wilders zijn standpunten wil laten doorvoeren.quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:39 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Lubach legt helemaal geen kut bloot.
Ja, misschien als je zelf ook in dat elitaire klote-Amsterdam leeft, lekker veilig in je linkse elitaire bubbeltje, dat je dan het gevoel "dat de man echt wat bloot legt en zegt wat vele andere Nederlanders denken". Maar waar ik doorgaans verblijf betekent die hele mening van zo'n elitaire VPRO-klojo helemaal niets.
Er is helemaal geen cordon sanitaire, geen moeilijke woorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent. Stellen dat je met een bepaalde partij niet kunt samenwerken is vrij gebruikelijk, dat doet de VVD ook met de SP en GL. Maar omdat de VVD eerder wel zo dom was om te denken dat er met de PVV samen te werken viel, zeggen nu even expliciet dat ze dat niet nog een keer gaan doen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 08:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee, je zit nu verifieerbare onwaarheden te verkondigen waar je zelf nog in gelooft ook.
Het cordon sanitair is helemaal niet ingesteld wegens de partijstandpunten van de PVV. (die hadden ze namelijk als gedoogpartner ook al)
Het huidige cordon sanitair tegen de PVV is ingesteld om de grootste concurrent buiten spel te zetten en zo de macht van de middenpartijen veilig te stellen. (ook wel kartelpartijen genoemd)
Dat is ondemocratisch, een schoffering naar die 1,5 miljoen kiezers toe die wél op de PVV willen stemmen. Een grote middelvinger naar de parlementaire democratie. Afbraak van de democratie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is helemaal geen cordon sanitaire, geen moeilijke woorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent. Stellen dat je met een bepaalde partij niet kunt samenwerken is vrij gebruikelijk, dat doet de VVD ook met de SP en GL. Maar omdat de VVD eerder wel zo dom was om te denken dat er met de PVV samen te werken viel, zeggen nu even expliciet dat ze dat niet nog een keer gaan doen.Iemand doelbewust uitsluiten is een cordon sanitair.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er heerst een cordon sanitair jegens de PVV.
En waar had hij dan heen moeten gaan? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand waar dan ook ter wereld op hem zit te wachten.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 06:19 schreef Beathoven het volgende:
Wilders had Nederland allang moeten verlaten als hij echt ambities heeft en dingen groots wil aanpakken ipv voor de macht op de Nederlandse postzegel te gaan. Maar hij hangt liever bij Trump aan de broek om een slechte kopie te worden van iemand die hem niet ziet staan, en dat maakt 'm zo langzamerhand de seniele opa van de kamer.
Als dit er is dan is dit het gevolg van de standpunten en het optreden van de PVV zelf. Door de extreme standpunten en onbetrouwbaarheid (zie Rutte I) zien partijen zich geen andere keus dan een samenwerking uit te sluiten.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 05:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iemand doelbewust uitsluiten is een cordon sanitair.
Er heerst een cordon sanitair jegens de PVV.
Nee. De VVD en PvdA gingen een coalitie aan op inhoud. Blijft lastig te snappen he? Een winnaar van een verkiezing bestaat alleen als deze een meerderheid haalt. Anders zegt het helemaal niets.quote:Op donderdag 23 februari 2017 08:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, want de VVD en de PvdA gingen ook een coalitie aan op basis van de laatste verkiezingsuitslag. Dan zou het hypocriet en ondemocratisch zijn ineens voor de PVV een uitzondering te maken. Een cordon sanitair is een ondemocratisch instrument. Ik erken geen regering die op basis van een verloren uitslag en in combinatie met een gevoerd cordon sanitair weer opnieuw aan de touwtjes trekt.
Als gedoogpartner bleken er voldoende aanknopingspunten voor samenwerking en toen waren de standpunten van de PVV niet anders. In tegendeel, vlak voor de verkiezingen apen ze allemaal Wilders na, van de VVD tot aan de SP.
Nee, Elzies vindt oprecht dat als de PVV en GL allebei 40 zetels krijgen, ze dan samen moeten regeren. (Even ervan afgezien dat de kans dat GL 40 zetels krijgt nog vele malen kleiner is dan de kans dat de PVV die krijgt, maar het gaat om het idee).quote:Op vrijdag 24 februari 2017 06:47 schreef Barrah het volgende:
[..]
Als dit er is dan is dit het gevolg van de standpunten en het optreden van de PVV zelf. Door de extreme standpunten en onbetrouwbaarheid (zie Rutte I) zien partijen zich geen andere keus dan een samenwerking uit te sluiten.
Je kunt dat een cordon sanitair noemen maar ook gewoon een belofte aan de kiezer.
Kerel. Hij woont in Zoetermeer. Zoetermeer. Zoet-er-meer.quote:Op donderdag 23 februari 2017 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu komt de hpeopjes even melden dat hij een geweldig leven heeft, met een superbaan, een dik salaris en een golddigger-pornowijf.
er is vast nog wel ergens een heilstaat om verder/hoger/harder/beter te klagen...quote:Op vrijdag 24 februari 2017 06:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
En waar had hij dan heen moeten gaan? Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar iemand waar dan ook ter wereld op hem zit te wachten.
Sweet Lake City .quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Kerel. Hij woont in Zoetermeer. Zoetermeer. Zoet-er-meer.
Gelul, er wordt gewoon met Wilders gedebatteerd en overlegd over steun aan wetsvoorstellen en moties. Een cordon sanitair is wanneer partijen elke samenwerking weigeren en niet reageren op wat leden van die partij in de volksvertegenwoordiging zeggen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 05:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Iemand doelbewust uitsluiten is een cordon sanitair.
Er heerst een cordon sanitair jegens de PVV.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er is helemaal geen cordon sanitaire, geen moeilijke woorden gebruiken waar je de betekenis niet van kent. Stellen dat je met een bepaalde partij niet kunt samenwerken is vrij gebruikelijk, dat doet de VVD ook met de SP en GL. Maar omdat de VVD eerder wel zo dom was om te denken dat er met de PVV samen te werken viel, zeggen nu even expliciet dat ze dat niet nog een keer gaan doen.Punt is alleen : VVD gaat gewoon met de PVV samenwerken als het zover is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Afgezien daarvan lijken mensen te denken dat er in een meerpartijenstelsel zoiets als een 'recht van de grootste minderheid' geldt of iets dergelijks. Al haalt een partij 50 of 60 zetels, niets zegt dat ze dan een recht hebben om iets te beslissen. In een tweepartijenstelsel heb je feitelijk ook niet veel te zeggen als je slechts 45% van de stemmen haalt. Partijen als de PVV profileren zich in de praktijk vaak als een deelnemer aan een tweepartijenstelsel, namelijk 'zij' en 'de rest'. Als de PVV 25-30 zetels zou halen, dan haalt 'de rest' 120-125 zetels en doet de PVV er dus niet toe.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 11:10 schreef Jigzoz het volgende:
Even tussendoor: het gaat zo ontzettend vaak over de vraag of er nou een cordon sanitaire rondom de PVV is (met uiteraard als wedervraag welke partijen de PVV zoal uitsluit), maar stel dat er inderdaad sprake is van een zuiver cordon sanitaire, is dat dan echt zo erg? Er is dan alleen maar meer duidelijkheid voor de kiezer, dus het komt de democratie ten goede.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |