VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
GeenStijl pakt een taak op waarin zowel de Publieke Omroep als RTL tekortschiet, namelijk het organiseren van debatten tussen kleine partijen (splinterpartijen).
Onderstaande promo legt uit wat de bedoeling is...
Morgenavond (19-02) is het eerste debat.
Sowieso een goede zaak dat GeenStijl ook kleine partijen aandacht, want elders is die aandacht minimaal.
Onderstaande promo legt uit wat de bedoeling is...
Morgenavond (19-02) is het eerste debat.
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)esenteert_het_g.htmlquote:Gegarandeerd rechtszaakloos topdebat op uw stijlloze internetachtige constructie! Onder leiding van onze eigenste beste bovenste Tom Staal kruisen iedere week twee tot op het bot gemotiveerde splinterleiders van splinterpartijen live de splinterdegens in Het Grote Splinterdebat op GSTV. Alle partijen die u nergens ziet, behalve op uw stembiljet, worden aan u voorgesteld!
Omdat wij in tegenstelling tot iedereen anders met hun rotsites SUPERobjectief zijn, bijt die kleine cale kavia van GeenPeil het spits af. En tegen wie kan Jan Dijkgraaf beter opnemen dan tegen Mario van den Eijnde, lijsttrekker van STEMNL. STEMNL, vraagt u? Dat is een partij die burgers door middel van een app mee wil laten beslissen over politieke besluiten om zo het democratisch stelsel te vernieuwen. Hee, dat klinkt bekend!
Aanstaande zondag vanaf 20:30 kunt u zien welke van deze twee partijen echt de Stem des Volks vertegenwoordigt, en welke partij de grote nepper is. Tijd voor de inhoud, mensen. KIJK DAN!
Sowieso een goede zaak dat GeenStijl ook kleine partijen aandacht, want elders is die aandacht minimaal.
Schattig.
De echte tegenstanders van hen zijn de partijen waar wel massaal op gestemd wordt. Dit debat gaat ze dus niet echt helpen.
De echte tegenstanders van hen zijn de partijen waar wel massaal op gestemd wordt. Dit debat gaat ze dus niet echt helpen.
Dat ga ik niet kijken. Niet alleen zijn die partijen niet interessant, maar bovenal wordt het natuurlijk een grote WC Eend show en van GS mag je ook geen kwaliteit verwachten.
Ondanks dat mijn keuze al vast staat is meer aandacht voor kleinere partijen een zeer nobel streven. Klasse iniatief.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
De eerste aflevering van Splinterdebat is hierboven terug te kijken. Het begint op 27:06 minuten. Ik heb het bekeken, maar het is een beetje surrealistisch. Zowaar waren er nog wel wat puntjes waarover beide lijsttrekkers wat steggelden, maar feitelijk vinden ze ongeveer hetzelfde. Uiteraard moest GeenPeil winnen... Toppunt was dat Dijkgraaf aan Van den Eijnde vroeg om zijn kiezers op GeenPeil te laten stemmen...
Volgende week:
Jacques Monasch (Nieuwe Wegen) versus Hero Brinkman (Ondernemerspartij)
Monasch en Brinkman, dat klinkt als de strijd om wie zich met recht de grootste loser mag noemen die de TK heeft voortgebracht.
Ik denk dat ze beiden aanzienlijk meer kiezers achter zich gaan krijgen dan Norbert Klein en zijn Vrijzinnige Partij.quote:Op maandag 20 februari 2017 08:02 schreef Kaas- het volgende:
Monasch en Brinkman, dat klinkt als de strijd om wie zich met recht de grootste loser mag noemen die de TK heeft voortgebracht.
Zulks een prestatie.quote:Op maandag 20 februari 2017 08:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat ze beiden aanzienlijk meer kiezers achter zich gaan krijgen dan Norbert Klein en zijn Vrijzinnige Partij.
Zoals FvD en VNL.quote:
Die partijen zijn zinloos. Terecht geen aandacht. GeenStijl wil alleen maar aandacht vooR geenpeil.
Ga elkaar versterken ipv de tent uit jagen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Allemaal egotrippers. Maar verder ook gewoon weinig inhoudelijk interresant dus beter dat ze geen zetels halen.quote:
[..]
Zoals FvD en VNL.
Ga elkaar versterken ipv de tent uit jagen.
Vanavond de tweede aflevering van het Splinterdebat:
Jacques Monasch (Nieuwe Wegen) versus Hero Brinkman (Ondernemerspartij)
Aanvang 20:30 uur, via de website van GeenStijl.
Jacques Monasch (Nieuwe Wegen) versus Hero Brinkman (Ondernemerspartij)
Aanvang 20:30 uur, via de website van GeenStijl.
Van HiddemaGod kun je niet winnen.quote:Op zondag 26 februari 2017 21:45 schreef Elfletterig het volgende:
Volgende week Theo Hiddema (Forum voor Democratie) tegen Ancilla van der Leest (Piratenpartij)
Eindelijk een goed debat.quote:
Volgende week Theo Hiddema (Forum voor Democratie) tegen Ancilla van der Leest (Piratenpartij)
Het debat van vanavond was overigens ook best vermakelijk. Monasch kon zijn verhaal goed voor het voetlicht brengen en Brinkman - het moet gezegd - heeft zijn zaakjes eigenlijk best goed voor elkaar. Hij heeft echt een verhaal voor ondernemers en vist ook heel gericht in die vijver.quote:
Ben aan het terug kijken, het is echt een rommeltje. Die Brinkman zit steeds te schreeuwen en Tom staal zit steeds door heen te praten.quote:
[..]
Het debat van vanavond was overigens ook best vermakelijk. Monasch kon zijn verhaal goed voor het voetlicht brengen en Brinkman - het moet gezegd - heeft zijn zaakjes eigenlijk best goed voor elkaar. Hij heeft echt een verhaal voor ondernemers en vist ook heel gericht in die vijver.
`quote:
Die partijen zijn zinloos. Terecht geen aandacht. GeenStijl wil alleen maar aandacht vooR geenpeil.
Verstandige houding wel. Het kartel is blij met mensen als jij.
OT: Mooi concept! Blij dat er eindelijk wat ruimte gegeven wordt aan de kleinere en nieuwe partijen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 00:57:12 ]
Even normaal doen over monasch hequote:
Monasch en Brinkman, dat klinkt als de strijd om wie zich met recht de grootste loser mag noemen die de TK heeft voortgebracht.
Artikel 1 versus VNL en ik kijk.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Heel goed de stakkerige kartelschreeuwertjes nagepraat. Je krijgt 10 janroospunten.quote:
[..]
`
Verstandige houding wel. Het kartel is blij met mensen als jij.
Zelfs tussen grote partijen slaat debat nergens op. Partijkartel.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
Aflevering 3 van het Splinterdebat met Theo Hiddema (Forum voor Democratie) en de toen nog wakkere Ancilla van de Leest (Piratenpartij)
Het is trouwens een erg vermakelijk debat. Interessant, omdat twee compleet verschillende belevingswerelden elkaar kruisen. Hiddema is sowieso een interessant fenomeen. De man doet werkelijk geen enkele poging om sympathiek over te komen, maar zegt wel heel rake dingen. Op privacy is de Piratenpartij dan weer superieur. Zodanig dat je denkt: misschien toch niet zo verkeerd dat ze een zeteltje halen...
Zonder meer het terugkijken waard.
Zonder meer het terugkijken waard.
Hiddema zal overigens wel afgevaardigd zijn, omdat Baudet zich te goed voelt voor een "splinterdebat". 
Bij mijn weten zijn ze duo-lijsttrekker... Ze staan ook samen op de verkiezingsposter.quote:
Hiddema zal overigens wel afgevaardigd zijn, omdat Baudet zich te goed voelt voor een "splinterdebat".
Hiddema had tegenover Sylvana moeten staan in het Lagerhuis debat ipv die Baudet met zijn 5 opgedreunde regels, Hiddema sloopt Social Justice Warriors.
standaarddrinker
Hiddema had bij het lagerhuis helemaal niemand gesloopt. Net als Baudet zou hij helemaal geen kans gekregen hebben om een goed punt te maken. Want dan kwam Sylvana er weer daarheen die bij de VARA alle ruimte kreeg om uit te praten en te stigmatiseren. Wil jij iets tegen Sylvana inbrengen dan wordt er ingegrepen door Witteman en mag Sylvana uitspreken.quote:
Hiddema had tegenover Sylvana moeten staan in het Lagerhuis debat ipv die Baudet met zijn 5 opgedreunde regels, Hiddema sloopt Social Justice Warriors.
Klopt, als jij het een beetje verdeeld, dan verslaap jij je ook niet de volgende morgen.quote:
[..]
Bij mijn weten zijn ze duo-lijsttrekker... Ze staan ook samen op de verkiezingsposter.
Ancilla sloeg de plank totaal mis, wat mij betreft. Ze ging nauwelijks op tegenargumenten in. Ze impliceerde ook dat alle PP-kandidaten dingen hebben gedaan die inmiddels strafbaar zijn, maar toen nog niet. Oftewel, alsof het één club criminelen is. 
De PiratenPartij gaat 'm niet worden denk ik zo.
De PiratenPartij gaat 'm niet worden denk ik zo.
Baudet overigens ook hoor. Allebei enorm spot-on. Hun maniertjes neem ik voor lief. Ik hoef niet met ze uit eten, ik hoef niet samen met ze voor een spiegel te staan; ze moeten het volk vertegenwoordigen in de Tweede Kamer.quote:
Die Hiddema zegt wel echt precies waar het op slaat. Die man is zo welbespraakt.
Was inderdaad wel een opmerkelijke opmerking. Maar Hiddema kwam op het onderwerp privacy ook niet al te sterk uit de bus, vind ik. Toch een beetje de oude opa die niks van computers snapt...quote:
Ancilla sloeg de plank totaal mis, wat mij betreft. Ze ging nauwelijks op tegenargumenten in. Ze impliceerde ook dat alle PP-kandidaten dingen hebben gedaan die inmiddels strafbaar zijn, maar toen nog niet. Oftewel, alsof het één club criminelen is.
De PiratenPartij gaat 'm niet worden denk ik zo.
Achilles '29 - FC Omniworld lijkt mij een interessantere confrontatie dan een clash tussen 2 willekeurige spinterpartij-lijsttrekkers.
Volgens mij bestaat dat niet en dat laatste zegt sowieso niets. Alexander en Pia staan ook samen op de verkiezingsposter van D66.quote:
[..]
Bij mijn weten zijn ze duo-lijsttrekker... Ze staan ook samen op de verkiezingsposter.
Lees deze nog eens.quote:
Die Hiddema zegt wel echt precies waar het op slaat.
Jammer dat ze bij de RTL-debatten niet een segment als De Zwevende Neger hadden.quote:Op zondag 19 februari 2017 09:41 schreef Kaas- het volgende:
Dat ga ik niet kijken. Niet alleen zijn die partijen niet interessant, maar bovenal wordt het natuurlijk een grote WC Eend show en van GS mag je ook geen kwaliteit verwachten.
In het verleden zijn er vaker duo-lijsttrekkers geweest. GroenLinks deed dat bijvoorbeeld voor de verkiezingen in 1994: https://nl.wikipedia.org/(...)kkersreferendum_1993quote:
[..]
Volgens mij bestaat dat niet en dat laatste zegt sowieso niets. Alexander en Pia staan ook samen op de verkiezingsposter van D66.
D66 profileert zich gewoon met Pechtold in de verkiezingsspotjes, Baudet en Hiddema trekken nadrukkelijk samen op, staan samen op de posters (die overal hangen) en ook samen op de homepage van de website.
Jammer, dit soort vooringenomenheid. Gelukkig heb je als UI een voetbaltrainer die eveneens op het tweede niveau acteert...quote:
Achilles '29 - FC Omniworld lijkt mij een interessantere confrontatie dan een clash tussen 2 willekeurige spinterpartij-lijsttrekkers.
Wanneer die twee gezamenlijk een evenement bezoeken doet Baudet alle interviews en staat Hiddema er enkel een beetje bij. Baudet is de lijsttrekker.quote:
[..]
In het verleden zijn er vaker duo-lijsttrekkers geweest. GroenLinks deed dat bijvoorbeeld voor de verkiezingen in 1994: https://nl.wikipedia.org/(...)kkersreferendum_1993
D66 profileert zich gewoon met Pechtold in de verkiezingsspotjes, Baudet en Hiddema trekken nadrukkelijk samen op, staan samen op de posters (die overal hangen) en ook samen op de homepage van de website.
Nou ja, die partijtjes zijn natuurlijk ook gewoon niet zo boeiend gezien hun niet bestaande invloed.quote:
[..]
Jammer, dit soort vooringenomenheid. Gelukkig heb je als UI een voetbaltrainer die eveneens op het tweede niveau acteert...
Wie van de splinterpartijen zal 1 zetel gaan krijgen? Of misschien wel 2? Kom op, dat is toch totaal oninteressant?quote:
[..]
Jammer, dit soort vooringenomenheid. Gelukkig heb je als UI een voetbaltrainer die eveneens op het tweede niveau acteert...
Forum voor Democratie ligt op koers voor 1-2 zetels. VNL kan een zetel halen, DENK haalt meerdere zetels. Wellicht nog de Piratenpartij, wie zal het zeggen.quote:
[..]
Wie van de splinterpartijen zal 1 zetel gaan krijgen? Of misschien wel 2? Kom op, dat is toch totaal oninteressant?
50Plus en Partij voor de Dieren zijn ook met maar 2 schamele zetels begonnen, gisteren stonden ze in het grote carrédebat en momenteel staan ze op 5-10 zetels in de peilingen.quote:
[..]
Wie van de splinterpartijen zal 1 zetel gaan krijgen? Of misschien wel 2? Kom op, dat is toch totaal oninteressant?
Je kunt lekker laatdunkend blijven doen, maar iedere partij begint ergens. In Balkenende IV zat ook een ChristenUnie met enkel 6 zetels, en die 6 maakten het verschil.
En dat splinters zo kansloos zouden zijn, ahem, bij welke partij kwam de blonde halfgod ookalweer vandaan?
In 2006 werd D66 bijna weggevaagd en had de partij nog maar 3 zetels. De SGP heeft momenteel 3 zetels, maar had zelfs met 2 zetels invloed op het beleid.quote:
[..]
50Plus en Partij voor de Dieren zijn ook met maar 2 schamele zetels begonnen, gisteren stonden ze in het grote carrédebat en momenteel staan ze op 5-10 zetels in de peilingen.
Je kunt lekker laatdunkend blijven doen, maar iedere partij begint ergens. In Balkenende IV zat ook een ChristenUnie met enkel 6 zetels, en die 6 maakten het verschil.
En dat splinters zo kansloos zouden zijn, ahem, bij welke partij kwam de blonde halfgod ookalweer vandaan?
De genuanceerde manier waarop Bautet/Hiddema al hun punten verwoorden en onderbouwen spreekt mij wel aan. En in het overgrote deel van de standpunten kan ik mij ook prima vinden, in ieder geval veel meer dan in 'de karterpartijen'.
Alleen zijn het natuurlijk nogal bijzondere verschijningen beide heren
.
Dat geeft mij nog de nodige twijfels over de beslissing op ze stemmen, wat drijft deze heren nu echt...
Alleen zijn het natuurlijk nogal bijzondere verschijningen beide heren
.Dat geeft mij nog de nodige twijfels over de beslissing op ze stemmen, wat drijft deze heren nu echt...
Op dinsdag 11 juni 2019 22:17 schreef MC-Morgan het volgende:
Leuk om te zien dat @ZwevendToetsenbord een betere speler aan het worden is.
Leuk om te zien dat @ZwevendToetsenbord een betere speler aan het worden is.
Als je je wil verdiepen in het FvD is hier een zeer goed interview met Baudet en Boris van der Ham. Hier legt hij ook uit waarom hij de politiek in gaat.quote:
De genuanceerde manier waarop Bautet/Hiddema al hun punten verwoorden en onderbouwen spreekt mij wel aan. En in het overgrote deel van de standpunten kan ik mij ook prima vinden, in ieder geval veel meer dan in 'de karterpartijen'.
Alleen zijn het natuurlijk nogal bijzondere verschijningen beide heren
Dat geeft mij nog de nodige twijfels over de beslissing op ze stemmen, wat drijft deze heren nu echt...
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zondag maar liefst 4 lijsttrekkers bij het Splinterdebat:
- Norbert Klein van de Vrijzinnige Partij-
- Robert Valentine van de Libertarische Partij
- Petra Busio van MensenSpirit
- Florens van der Spek van JezusLeeft
- Norbert Klein van de Vrijzinnige Partij-
- Robert Valentine van de Libertarische Partij
- Petra Busio van MensenSpirit
- Florens van der Spek van JezusLeeft
Ben wel benieuwd naar de LP.quote:
Zondag maar liefst 4 lijsttrekkers bij het Splinterdebat:
- Norbert Klein van de Vrijzinnige Partij-
- Robert Valentine van de Libertarische Partij
- Petra Busio van MensenSpirit
- Florens van der Spek van JezusLeeft
Bij mij staan ze op de lijst.quote:
[..]
Dan mag je eerst wel nakijken of die partij in jouw kieskring überhaupt meedoet...
De eerste opvallende opmerking is al gemaakt, aangezien Norbert Klein spreekt van een "beschamende vertoning", over hoe Rutte heeft gehandeld gisteren.
Gatverdamme, wat is die debatleider vervelend zeg. Het lijkt wel alsof hij aan een stuk door geërgerd en verontwaardigd is over alles wat de deelnemers zeggen.
Ja jammer, zijn verhaal is erg interssant. Wel weer jammer dat hij een rechts Libertariër is.quote:
[..]
Die man is te verlegen en te beleefd. Hij komt er nauwelijks tussen.
Dat gezeur over berekeningen en experimenten... waar is het principiële punt dat mensen niet mogen worden gedwongen om in het levensonderhoud van een ander bij te dragen?
Terecht,het volk heeft het recht om te weten waar elke...partij voor staat. Via een debat komt dit beter na voren, dan alle 28 programmaboekjes lezen.
In welke partij zat hij dan?quote:
Je kunt merken - los van de mening erover - dat Klein iemand is met politieke ervaring.
Klein zat in 50PLUS, maar kreeg toen ruzie met de partij (lang verhaal kort gemaakt). Hij werd eerst door de partij uit de fractie gezet en startte daarna de Vrijzinnige Partij.quote:
Klein, vind ik. Niet zozeer op basis van inhoud, maar omdat die LP-man er nauwelijks tussen kwam. Die man heeft haast niks gezegd; Klein was 80 procent van de tijd aan het woord.quote:
In een debat krijgen normaal gesproken de deelnemers een gelijke tijd om hun verhaal te doen/ antwoord te geven op vragen.quote:
[..]
Klein, vind ik. Niet zozeer op basis van inhoud, maar omdat die LP-man er nauwelijks tussen kwam. Die man heeft haast niks gezegd; Klein was 80 procent van de tijd aan het woord.
Klopt, maar je moet je ook een beetje doen gelden en durven in te breken als de ander wat zegt. Die Valentine is vast een aardige man, maar was te beleefd en te passief.quote:
[..]
In een debat krijgen normaal gesproken de deelnemers een gelijke tijd om hun verhaal te doen/ antwoord te geven op vragen.
Ik verheug me al op het interview op 15 maart, als ze 0 zetels hebben gehaald. Dit gaat met afstand de meest blije verliezer zijn.quote:
Op 
Ben ik met je eens, maar het is moeilijk inbreken als de helft van de uitzending over de grondtoon van het land gaat. Dus dat valt Valentine niet helemaal aan te rekenen.quote:
[..]
Klopt, maar je moet je ook een beetje doen gelden en durven in te breken als de ander wat zegt. Die Valentine is vast een aardige man, maar was te beleefd en te passief.
Ik heb sowieso een hekel aan die scheeuw- en doormekaarpraat 'debatten', dus ik zie het maar als een pluspunt.
Overigens had ik bij het onderwerp over Turkije wel van de LP-man verwacht dat hij vrijheid van meningsuiting en beweging zou benadrukken, in plaats van te hameren op de openbare veiligheid oid. Maargoed dat standpunt is niet populair genoeg de laatste tijd.
|
|
