abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168994288
GeenStijl pakt een taak op waarin zowel de Publieke Omroep als RTL tekortschiet, namelijk het organiseren van debatten tussen kleine partijen (splinterpartijen).

Onderstaande promo legt uit wat de bedoeling is...


Morgenavond (19-02) is het eerste debat.

quote:
Gegarandeerd rechtszaakloos topdebat op uw stijlloze internetachtige constructie! Onder leiding van onze eigenste beste bovenste Tom Staal kruisen iedere week twee tot op het bot gemotiveerde splinterleiders van splinterpartijen live de splinterdegens in Het Grote Splinterdebat op GSTV. Alle partijen die u nergens ziet, behalve op uw stembiljet, worden aan u voorgesteld!

Omdat wij in tegenstelling tot iedereen anders met hun rotsites SUPERobjectief zijn, bijt die kleine cale kavia van GeenPeil het spits af. En tegen wie kan Jan Dijkgraaf beter opnemen dan tegen Mario van den Eijnde, lijsttrekker van STEMNL. STEMNL, vraagt u? Dat is een partij die burgers door middel van een app mee wil laten beslissen over politieke besluiten om zo het democratisch stelsel te vernieuwen. Hee, dat klinkt bekend!

Aanstaande zondag vanaf 20:30 kunt u zien welke van deze twee partijen echt de Stem des Volks vertegenwoordigt, en welke partij de grote nepper is. Tijd voor de inhoud, mensen. KIJK DAN!
Bron: http://www.geenstijl.nl/m(...)esenteert_het_g.html

Sowieso een goede zaak dat GeenStijl ook kleine partijen aandacht, want elders is die aandacht minimaal.
pi_168995407
Die partijen zijn zinloos. Terecht geen aandacht. GeenStijl wil alleen maar aandacht vooR geenpeil.
pi_168995408
Altijd leuk die partijen in de marge die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
pi_168995472
Dan wil ik een debat tussen Artikel1 en Denk zien 8-)
  zondag 19 februari 2017 @ 07:48:13 #5
422610 Barrah
Komt niet uit Zevenbergen
pi_168995537
Schattig.

De echte tegenstanders van hen zijn de partijen waar wel massaal op gestemd wordt. Dit debat gaat ze dus niet echt helpen.
pi_168996050
Dat ga ik niet kijken. Niet alleen zijn die partijen niet interessant, maar bovenal wordt het natuurlijk een grote WC Eend show en van GS mag je ook geen kwaliteit verwachten.
pi_168996098
Ondanks dat mijn keuze al vast staat is meer aandacht voor kleinere partijen een zeer nobel streven. Klasse iniatief.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_169018073

De eerste aflevering van Splinterdebat is hierboven terug te kijken. Het begint op 27:06 minuten. Ik heb het bekeken, maar het is een beetje surrealistisch. Zowaar waren er nog wel wat puntjes waarover beide lijsttrekkers wat steggelden, maar feitelijk vinden ze ongeveer hetzelfde. Uiteraard moest GeenPeil winnen... Toppunt was dat Dijkgraaf aan Van den Eijnde vroeg om zijn kiezers op GeenPeil te laten stemmen...

Volgende week:
Jacques Monasch (Nieuwe Wegen) versus Hero Brinkman (Ondernemerspartij)
pi_169018461
Monasch en Brinkman, dat klinkt als de strijd om wie zich met recht de grootste loser mag noemen die de TK heeft voortgebracht.
pi_169018557
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:02 schreef Kaas- het volgende:
Monasch en Brinkman, dat klinkt als de strijd om wie zich met recht de grootste loser mag noemen die de TK heeft voortgebracht.
Ik denk dat ze beiden aanzienlijk meer kiezers achter zich gaan krijgen dan Norbert Klein en zijn Vrijzinnige Partij.
pi_169018908
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik denk dat ze beiden aanzienlijk meer kiezers achter zich gaan krijgen dan Norbert Klein en zijn Vrijzinnige Partij.
Zulks een prestatie.
pi_169068321
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 06:11 schreef Tja..1986 het volgende:
Die partijen zijn zinloos. Terecht geen aandacht. GeenStijl wil alleen maar aandacht vooR geenpeil.
Zoals FvD en VNL.
Ga elkaar versterken ipv de tent uit jagen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_169073291
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:11 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Zoals FvD en VNL.
Ga elkaar versterken ipv de tent uit jagen.
Allemaal egotrippers. Maar verder ook gewoon weinig inhoudelijk interresant dus beter dat ze geen zetels halen.
pi_169158468
Vanavond de tweede aflevering van het Splinterdebat:
Jacques Monasch (Nieuwe Wegen) versus Hero Brinkman (Ondernemerspartij)
Aanvang 20:30 uur, via de website van GeenStijl.

pi_169162918
Het Splinterdebat is nu bezig

pi_169165962
Volgende week Theo Hiddema (Forum voor Democratie) tegen Ancilla van der Leest (Piratenpartij)
pi_169169724
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 21:45 schreef Elfletterig het volgende:
Volgende week Theo Hiddema (Forum voor Democratie) tegen Ancilla van der Leest (Piratenpartij)
Van HiddemaGod kun je niet winnen.
pi_169170165
quote:
7s.gif Op zondag 26 februari 2017 21:45 schreef Elfletterig het volgende:
Volgende week Theo Hiddema (Forum voor Democratie) tegen Ancilla van der Leest (Piratenpartij)
Eindelijk een goed debat. _O_
pi_169170477
quote:
1s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:42 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Eindelijk een goed debat. _O_
Het debat van vanavond was overigens ook best vermakelijk. Monasch kon zijn verhaal goed voor het voetlicht brengen en Brinkman - het moet gezegd - heeft zijn zaakjes eigenlijk best goed voor elkaar. Hij heeft echt een verhaal voor ondernemers en vist ook heel gericht in die vijver.
pi_169170543
quote:
0s.gif Op zondag 26 februari 2017 23:56 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het debat van vanavond was overigens ook best vermakelijk. Monasch kon zijn verhaal goed voor het voetlicht brengen en Brinkman - het moet gezegd - heeft zijn zaakjes eigenlijk best goed voor elkaar. Hij heeft echt een verhaal voor ondernemers en vist ook heel gericht in die vijver.
Ben aan het terug kijken, het is echt een rommeltje. Die Brinkman zit steeds te schreeuwen en Tom staal zit steeds door heen te praten.
pi_169170911
Overigens wel aardig dat Kuzu zijn voormalig fractiegenoot Monasch nu "xenofoob" noemt...
pi_169171209
quote:
0s.gif Op zondag 19 februari 2017 06:11 schreef Tja..1986 het volgende:
Die partijen zijn zinloos. Terecht geen aandacht. GeenStijl wil alleen maar aandacht vooR geenpeil.
`
Verstandige houding wel. Het kartel is blij met mensen als jij.

OT: Mooi concept! Blij dat er eindelijk wat ruimte gegeven wordt aan de kleinere en nieuwe partijen.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2017 00:57:12 ]
pi_169171508
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 08:02 schreef Kaas- het volgende:
Monasch en Brinkman, dat klinkt als de strijd om wie zich met recht de grootste loser mag noemen die de TK heeft voortgebracht.
Even normaal doen over monasch he
  maandag 27 februari 2017 @ 07:46:16 #24
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_169171990
Artikel 1 versus VNL en ik kijk.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_169182055
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 00:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

`
Verstandige houding wel. Het kartel is blij met mensen als jij.

Heel goed de stakkerige kartelschreeuwertjes nagepraat. Je krijgt 10 janroospunten.
pi_169182625
quote:
0s.gif Op maandag 27 februari 2017 07:46 schreef Bugno het volgende:
Artikel 1 versus VNL en ik kijk.
Je hebt geluk. Nu FvD tegen artikel 1.
pi_169182661
Zelfs tussen grote partijen slaat debat nergens op. Partijkartel.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_169328250
Aflevering 3 van het Splinterdebat met Theo Hiddema (Forum voor Democratie) en de toen nog wakkere Ancilla van de Leest (Piratenpartij)

pi_169329079
Het is trouwens een erg vermakelijk debat. Interessant, omdat twee compleet verschillende belevingswerelden elkaar kruisen. Hiddema is sowieso een interessant fenomeen. De man doet werkelijk geen enkele poging om sympathiek over te komen, maar zegt wel heel rake dingen. Op privacy is de Piratenpartij dan weer superieur. Zodanig dat je denkt: misschien toch niet zo verkeerd dat ze een zeteltje halen...

Zonder meer het terugkijken waard.
pi_169329120
Hiddema zal overigens wel afgevaardigd zijn, omdat Baudet zich te goed voelt voor een "splinterdebat". :P
pi_169329162
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:07 schreef Kaas- het volgende:
Hiddema zal overigens wel afgevaardigd zijn, omdat Baudet zich te goed voelt voor een "splinterdebat". :P
Bij mijn weten zijn ze duo-lijsttrekker... Ze staan ook samen op de verkiezingsposter.
pi_169329205
Hiddema had tegenover Sylvana moeten staan in het Lagerhuis debat ipv die Baudet met zijn 5 opgedreunde regels, Hiddema sloopt Social Justice Warriors.
pi_169329306
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:13 schreef DrDentz het volgende:
Hiddema had tegenover Sylvana moeten staan in het Lagerhuis debat ipv die Baudet met zijn 5 opgedreunde regels, Hiddema sloopt Social Justice Warriors.
Hiddema had bij het lagerhuis helemaal niemand gesloopt. Net als Baudet zou hij helemaal geen kans gekregen hebben om een goed punt te maken. Want dan kwam Sylvana er weer daarheen die bij de VARA alle ruimte kreeg om uit te praten en te stigmatiseren. Wil jij iets tegen Sylvana inbrengen dan wordt er ingegrepen door Witteman en mag Sylvana uitspreken.
pi_169329330
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bij mijn weten zijn ze duo-lijsttrekker... Ze staan ook samen op de verkiezingsposter.
Klopt, als jij het een beetje verdeeld, dan verslaap jij je ook niet de volgende morgen. >:)
  maandag 6 maart 2017 @ 14:21:35 #35
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_169329336
Die Hiddema zegt wel echt precies waar het op slaat. Die man is zo welbespraakt.
Fade to Black
pi_169329369
Ancilla sloeg de plank totaal mis, wat mij betreft. Ze ging nauwelijks op tegenargumenten in. Ze impliceerde ook dat alle PP-kandidaten dingen hebben gedaan die inmiddels strafbaar zijn, maar toen nog niet. Oftewel, alsof het één club criminelen is. :')

De PiratenPartij gaat 'm niet worden denk ik zo.
pi_169329409
Dat zit ook wel een beetje in de naam. Piraterij impliceert crimineel gedrag.
pi_169329746
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:21 schreef Achterhoker het volgende:
Die Hiddema zegt wel echt precies waar het op slaat. Die man is zo welbespraakt.
Baudet overigens ook hoor. Allebei enorm spot-on. Hun maniertjes neem ik voor lief. Ik hoef niet met ze uit eten, ik hoef niet samen met ze voor een spiegel te staan; ze moeten het volk vertegenwoordigen in de Tweede Kamer.
pi_169329760
quote:
7s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:23 schreef Waterdrinker het volgende:
Ancilla sloeg de plank totaal mis, wat mij betreft. Ze ging nauwelijks op tegenargumenten in. Ze impliceerde ook dat alle PP-kandidaten dingen hebben gedaan die inmiddels strafbaar zijn, maar toen nog niet. Oftewel, alsof het één club criminelen is. :')

De PiratenPartij gaat 'm niet worden denk ik zo.
Was inderdaad wel een opmerkelijke opmerking. Maar Hiddema kwam op het onderwerp privacy ook niet al te sterk uit de bus, vind ik. Toch een beetje de oude opa die niks van computers snapt...
pi_169329822
Achilles '29 - FC Omniworld lijkt mij een interessantere confrontatie dan een clash tussen 2 willekeurige spinterpartij-lijsttrekkers.
pi_169329896
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bij mijn weten zijn ze duo-lijsttrekker... Ze staan ook samen op de verkiezingsposter.
Volgens mij bestaat dat niet en dat laatste zegt sowieso niets. Alexander en Pia staan ook samen op de verkiezingsposter van D66.
pi_169329911
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:21 schreef Achterhoker het volgende:
Die Hiddema zegt wel echt precies waar het op slaat.
Lees deze nog eens.
  maandag 6 maart 2017 @ 15:04:28 #43
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_169330173
quote:
1s.gif Op zondag 19 februari 2017 09:41 schreef Kaas- het volgende:
Dat ga ik niet kijken. Niet alleen zijn die partijen niet interessant, maar bovenal wordt het natuurlijk een grote WC Eend show en van GS mag je ook geen kwaliteit verwachten.
Jammer dat ze bij de RTL-debatten niet een segment als De Zwevende Neger hadden.
pi_169332690
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Volgens mij bestaat dat niet en dat laatste zegt sowieso niets. Alexander en Pia staan ook samen op de verkiezingsposter van D66.
In het verleden zijn er vaker duo-lijsttrekkers geweest. GroenLinks deed dat bijvoorbeeld voor de verkiezingen in 1994: https://nl.wikipedia.org/(...)kkersreferendum_1993

D66 profileert zich gewoon met Pechtold in de verkiezingsspotjes, Baudet en Hiddema trekken nadrukkelijk samen op, staan samen op de posters (die overal hangen) en ook samen op de homepage van de website.
pi_169332724
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 14:50 schreef Toefjes het volgende:
Achilles '29 - FC Omniworld lijkt mij een interessantere confrontatie dan een clash tussen 2 willekeurige spinterpartij-lijsttrekkers.
Jammer, dit soort vooringenomenheid. Gelukkig heb je als UI een voetbaltrainer die eveneens op het tweede niveau acteert...
pi_169332756
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:01 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In het verleden zijn er vaker duo-lijsttrekkers geweest. GroenLinks deed dat bijvoorbeeld voor de verkiezingen in 1994: https://nl.wikipedia.org/(...)kkersreferendum_1993

D66 profileert zich gewoon met Pechtold in de verkiezingsspotjes, Baudet en Hiddema trekken nadrukkelijk samen op, staan samen op de posters (die overal hangen) en ook samen op de homepage van de website.
Wanneer die twee gezamenlijk een evenement bezoeken doet Baudet alle interviews en staat Hiddema er enkel een beetje bij. Baudet is de lijsttrekker.
pi_169332772
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jammer, dit soort vooringenomenheid. Gelukkig heb je als UI een voetbaltrainer die eveneens op het tweede niveau acteert...
Nou ja, die partijtjes zijn natuurlijk ook gewoon niet zo boeiend gezien hun niet bestaande invloed.
pi_169332790
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Jammer, dit soort vooringenomenheid. Gelukkig heb je als UI een voetbaltrainer die eveneens op het tweede niveau acteert...
Wie van de splinterpartijen zal 1 zetel gaan krijgen? Of misschien wel 2? Kom op, dat is toch totaal oninteressant?
pi_169333288
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wie van de splinterpartijen zal 1 zetel gaan krijgen? Of misschien wel 2? Kom op, dat is toch totaal oninteressant?
Forum voor Democratie ligt op koers voor 1-2 zetels. VNL kan een zetel halen, DENK haalt meerdere zetels. Wellicht nog de Piratenpartij, wie zal het zeggen.
  maandag 6 maart 2017 @ 17:37:29 #50
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_169333381
quote:
0s.gif Op maandag 6 maart 2017 17:05 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Wie van de splinterpartijen zal 1 zetel gaan krijgen? Of misschien wel 2? Kom op, dat is toch totaal oninteressant?
50Plus en Partij voor de Dieren zijn ook met maar 2 schamele zetels begonnen, gisteren stonden ze in het grote carrédebat en momenteel staan ze op 5-10 zetels in de peilingen.

Je kunt lekker laatdunkend blijven doen, maar iedere partij begint ergens. In Balkenende IV zat ook een ChristenUnie met enkel 6 zetels, en die 6 maakten het verschil.

En dat splinters zo kansloos zouden zijn, ahem, bij welke partij kwam de blonde halfgod ookalweer vandaan? :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')