Ben van plan dit in Maastricht te gaan doen. Ik heb als bachelor hbo Bedrijfseconomie gedaan. Heb me laten vertellen dat dit geen probleem hoeft te zijn omdat de vakken in de master vrij economisch georiėnteerd zijn. Bovendien heb ik als voordeel dat ik een balans en p/l sheet kan lezen, iets waar iemand met een juridische achtergrond vrij snel afhaakt.quote:Welke stad studeer je? Heb je ook een bachelor Fiscaal gedaan?
Heb geen ervaring met de Big4, wel met TP en ik vind dit heel anders in de praktijk dan wat je op college krijgt. Veel leuker en diverser met name. TP'ers zijn schaars dus ik neem aan dat je wat meer zult verdienen dan bij een andere specialisatie. Internationaal verdient sowieso beter dan nationaal. Het precieze salaris durf ik niet met zekerheid te zeggen, ik meen gehoord te hebben dat dit bij Big4 rond de 3000 ligt, of hoger nog (3000-3500).
TP en internationaal kun je overigens prima ook op een middelgroot kantoor doen. Of een kleiner kantoor, boetiekkantoortjes zijn in opmars en er zijn er zeker ook die je de kans geven TP te doen, al dan niet icm internationale vpb.
Wil je fiscalist worden of accountant?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 23:35 schreef Sin_01 het volgende:
Momenteel zit ik in mijn masterjaar van de studie Fiscaal Recht en verwacht deze aan het eind van het schooljaar af te ronden. Eerder heb ik mijn bachelordiploma Accountancy behaald. Ik overweeg om na mijn huidige master de master Accountancy te gaan.
Nu vraag ik mij af: is de master Accountancy een goede aanvulling op de de studie Fiscaal Recht? Ik weet dat er erg veel vraag is naar fiscalisten. Aan de andere kant denk ik persoonlijk dat de master Accountancy een erg goede aanvulling is op Fiscaal Recht.
Heeft het voor de grote kantoren toegevoegde waarde om de tweede master te gaan doen? En zo ja, heeft het een positief gevolg op het salaris? Ik ben nu al enige tijd aan het studeren en vind het niet erg om een tweede master te doen maar vrees dat dit geen of weinig toegevoegde waarde heeft en dat dit zich niet vertaald in het salaris. Heeft hier iemand ervaring mee?
Geen idee, maar ik zit op een kantoor met beiden en heb niet het idee dat mensen allebei doen, althans niet regelmatig. Denk dat je echt wel een keuze moet gaan maken.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 23:35 schreef Sin_01 het volgende:
Momenteel zit ik in mijn masterjaar van de studie Fiscaal Recht en verwacht deze aan het eind van het schooljaar af te ronden. Eerder heb ik mijn bachelordiploma Accountancy behaald. Ik overweeg om na mijn huidige master de master Accountancy te gaan.
Nu vraag ik mij af: is de master Accountancy een goede aanvulling op de de studie Fiscaal Recht? Ik weet dat er erg veel vraag is naar fiscalisten. Aan de andere kant denk ik persoonlijk dat de master Accountancy een erg goede aanvulling is op Fiscaal Recht.
Heeft het voor de grote kantoren toegevoegde waarde om de tweede master te gaan doen? En zo ja, heeft het een positief gevolg op het salaris? Ik ben nu al enige tijd aan het studeren en vind het niet erg om een tweede master te doen maar vrees dat dit geen of weinig toegevoegde waarde heeft en dat dit zich niet vertaald in het salaris. Heeft hier iemand ervaring mee?
Bij de meeste kantoren heb je wel specialistische functies zoals tax accounting (latenties, uncertain tax positions etc) of audit of tax specialisten. Echter denk ik niet dat dit startposities zijn.quote:Op zondag 26 februari 2017 00:22 schreef Sin_01 het volgende:
Liefst beide... Accountant maar me tegelijkertijd bezighouden met fiscale aspecten/jaarverslaggeving
Dank voor jullie antwoorden! Ik ga overwegen wat ik ga doen, ben er nog niet helemaal uit..quote:Op dinsdag 28 februari 2017 09:32 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Bij de meeste kantoren heb je wel specialistische functies zoals tax accounting (latenties, uncertain tax positions etc) of audit of tax specialisten. Echter denk ik niet dat dit startposities zijn.
Als er regelingen zijn waarbij de eerste 400 uur aan overuren voor jezelf zijn impliceert dit ook dat er ook nog uren na die 400 zijn. Dit geeft mi wel redelijk aan wat je kunt verwachten. Wat iemand ooit als max in een week heeft gewerkt zegt natuurlijk helemaal niets.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:19 schreef drepple het volgende:
Even het interesse, wat is het meeste wat jullie ooit in één week hebben gewerkt? Niet zo zeer om ermee te pochen maar eerder om wat ervaringen van anderen te horen. Op andere fora (Reddit, e.d.) staat het altijd zo overdreven dat ik liever ook wat ervaringen van ''onze'' nuchtere Nederlanders hoor :-)
Gefeliciteerd! Welke functie?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 11:03 schreef naniyokore het volgende:
Accountje gemaakt voor een bedanktje! Ben pas aangenomen bij een van de grote 4! Veel info hier uitkunnen halen wat me heeft geholpen met voorbereidingen voor de gesprekken.
Danku. Zit in de data & risk analytics! Heb 4 jaar lang een profiel zitten bouwen voor zo'n type baan dus ben er erg blij mee.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:57 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Welke functie?
Ben er overigens al achter wat het salaris is bij starters dus dat scheelt. Het is meer dan is had verwacht iig.
Mijn afdeling houdt zich daar onder andere mee bezig... PM me voor meer info!quote:Op zondag 26 februari 2017 00:22 schreef Sin_01 het volgende:
Liefst beide... Accountant maar me tegelijkertijd bezighouden met fiscale aspecten/jaarverslaggeving
Sowieso van de oefensite van het assessmentbureau. En van andere bureaus zoals LTP en GITP. En je hebt nog dat boekje van Bloemers, zelf nooit gebruikt maar schijnt goed te zijn. Ik heb dat assessment ook gedaan en het was erg lastig dus bereid je goed voor.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 15:07 schreef BakkenKappen het volgende:
Hoi,
Ik moet binnenkort bij PwC een assessment doen, heeft iemand goed oefenmateriaal hiervoor? Ik doe de master fiscale economie.
Bij voorbaat dank.
Kijk maar eens naar de vacatures en wat je leuk lijkt. Voor wat kwantitatief gerichte posities zoeken ze meestal naar mensen met information technology / artificial intelligence / wiskunde / etc..quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef wielrennerdt het volgende:
Ik ben aan het oriėnteren op een studie na m'n vwo examen, en vroeg me af of je met de studie informatiekunde goede perspectieven hebt bij de big4?
Dankjewel ! Zijn die oefeningen op de site van het assessmentbureau een beetje representatief?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 21:00 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Sowieso van de oefensite van het assessmentbureau. En van andere bureaus zoals LTP en GITP. En je hebt nog dat boekje van Bloemers, zelf nooit gebruikt maar schijnt goed te zijn. Ik heb dat assessment ook gedaan en het was erg lastig dus bereid je goed voor.
Ze zijn vaak alleen qua vorm representatief en niet qua moeilijkheidsgraad. Bereid je voor op moeilijkere opdrachten in de assessments zelf.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:04 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Dankjewel ! Zijn die oefeningen op de site van het assessmentbureau een beetje representatief?
quote:Op maandag 20 maart 2017 11:04 schreef BakkenKappen het volgende:
[..]
Dankjewel ! Zijn die oefeningen op de site van het assessmentbureau een beetje representatief?
Ja dit vooral. Het oefenen is vrijwel altijd makkelijker dan de echte test. Onderschat het dus niet.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:18 schreef OMGitsSander het volgende:
[..]
Ze zijn vaak alleen qua vorm representatief en niet qua moeilijkheidsgraad. Bereid je voor op moeilijkere opdrachten in de assessments zelf.
Ja, maar net als met tig andere studies. Bereid je er dan wel op voor dat je doorgaat met de RE-studie.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef wielrennerdt het volgende:
Ik ben aan het oriėnteren op een studie na m'n vwo examen, en vroeg me af of je met de studie informatiekunde goede perspectieven hebt bij de big4?
Hangt natuurlijk van je richting af bij de big4. Werk er zelf ook, heb geen RE (of RA) titel en ga die nooit halen ook.quote:Op maandag 20 maart 2017 23:05 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Ja, maar net als met tig andere studies. Bereid je er dan wel op voor dat je doorgaat met de RE-studie.
Absolutely. De klassieke 'vink' accountant bestaat over 10-15 jaar niet meer. Misschien nog wel in het MKB, maar dat zullen de laatste stuiptrekkingen zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 15:04 schreef wielrennerdt het volgende:
Ik ben aan het oriėnteren op een studie na m'n vwo examen, en vroeg me af of je met de studie informatiekunde goede perspectieven hebt bij de big4?
quote:Op maandag 20 maart 2017 13:18 schreef OMGitsSander het volgende:
[..]
Ze zijn vaak alleen qua vorm representatief en niet qua moeilijkheidsgraad. Bereid je voor op moeilijkere opdrachten in de assessments zelf.
Oke top. Veel oefenen dusquote:Op maandag 20 maart 2017 20:19 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
[..]
Ja dit vooral. Het oefenen is vrijwel altijd makkelijker dan de echte test. Onderschat het dus niet.
Zelfs indien je die opleiding volgt in Groningen? Is die opleiding net zo goed als fisc. recht?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:02 schreef MrDarcy het volgende:
[..]
Absolutely. De klassieke 'vink' accountant bestaat over 10-15 jaar niet meer. Misschien nog wel in het MKB, maar dat zullen de laatste stuiptrekkingen zijn.
Met die studie zit je wel goed en niet alleen bij de big4.
Hoeveel verschil en alleen voor audit of over hele linie? woon bij de grens.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:03 schreef snabbi het volgende:
In Belgie is het weer veel lager. Lonen tussen landen vergelijken is volgens mij niet zo heel zinvol.
Als je zoiets wil vergelijken kan je in mijn ogen veel beter kijken naar verschillen tussen een aantal beroepen in een land tov accountancy om te zien of die verhoudingen elders gelijk zijn of niet.
Ik ben niet verbitterd ofzo vanwege een lager loon in Nederland, maar ik vraag me gewoon af hoe die hoge lonen daar betaald kunnen worden (/waar al dat geld hier blijft). Ik kan moeilijk geloven dat die kantoren (vergeleken met bv. Belgie dus) zoveel productiever zijn.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:03 schreef snabbi het volgende:
In Belgie is het weer veel lager. Lonen tussen landen vergelijken is volgens mij niet zo heel zinvol.
Als je zoiets wil vergelijken kan je in mijn ogen veel beter kijken naar verschillen tussen een aantal beroepen in een land tov accountancy om te zien of die verhoudingen elders gelijk zijn of niet.
Ik begrijp dat het meer fascinatie is en mijn doel was ook niet om je vraag af te schepen. Lonen op zichzelf in verschillende landen zijn hele bijzondere dingen. De vraag voor nominale bedragen is echter heel moeilijk. Er zijn zoveel factoren en ik heb zelf ook geen zicht op wat dominant is. Zijn het sociale voorzieningen, uurtarieven waar je verkocht voor wordt, vraag/aanbod in de banenmarkt etc. Daarom wilde ik je meer in relatieve lonen duwen, wellicht kan je dan alvast een aantal factoren wegstrepen.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:22 schreef Census het volgende:
[..]
Ik ben niet verbitterd ofzo vanwege een lager loon in Nederland, maar ik vraag me gewoon af hoe die hoge lonen daar betaald kunnen worden (/waar al dat geld hier blijft). Ik kan moeilijk geloven dat die kantoren (vergeleken met bv. Belgie dus) zoveel productiever zijn.
Lang leve de Big Mac index:quote:Op woensdag 12 april 2017 23:08 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hoeveel verschil en alleen voor audit of over hele linie? woon bij de grens.
Ik werk in de UK en verdubbelde destijds in salaris (met de pond nog op ¤1,40). Verschil zit met name in de tarieven die hier betaald worden. Klanten betalen gerust 500 pond per uur voor een manager. Daarnaast liggen het aantal directe uren veel hoger tov NL.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:22 schreef Census het volgende:
[..]
Ik ben niet verbitterd ofzo vanwege een lager loon in Nederland, maar ik vraag me gewoon af hoe die hoge lonen daar betaald kunnen worden (/waar al dat geld hier blijft). Ik kan moeilijk geloven dat die kantoren (vergeleken met bv. Belgie dus) zoveel productiever zijn.
Vandaar ook deels mijn interesse. Ik weet dat bij bepaalde kantoren de mogelijkheid er in ieder geval is om een tijdje te werken in de USA/VAE/London (zo heeft ieder kantoor wel banden met andere kantoren). Als je dan en salaris krijgt dat overeenkomstig is met hetgeen daar gebruikelijk is dan zou dat wellicht een extra drijfveer zijn om dat eventueel te doen (buiten dat het gewoon een heel interessante ervaring is).quote:Op donderdag 13 april 2017 12:43 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik werk in de UK en verdubbelde destijds in salaris (met de pond nog op ¤1,40). Verschil zit met name in de tarieven die hier betaald worden. Klanten betalen gerust 500 pond per uur voor een manager. Daarnaast liggen het aantal directe uren veel hoger tov NL.
Maar goed, verschil ben je ook grotendeels kwijt aan hogere kosten en (veel) slechtere secondaire voorwaarden. Zo zijn reiskosten etc volledig voor je eigen rekening, geen lease budget en geen overige onkostenvergoeding.
Fantastische ervaring hier. Qua werk is het interessant, qua persoonlijke ontwikkeling en het is gewoon een mooi avontuur.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:59 schreef Census het volgende:
[..]
Kan je iets meer loslaten hoe jij dat ervaren hebt? Was je loon daar gekoppeld aan dat wat je hier verdiende? Ik neem aan dat wanneer je tijdelijk daar werkt je gewoon NL buitenlands belastingplichtige bent, dus onder de streep zal het niet heel veel uitmaken.
Precies, het hangt natuurlijk af van je persoonlijke situatie en functie niveau, maar voor het geld hoef je het doorgaans niet te doen als je in steden als NY, Dubai of Londen zit.quote:Op donderdag 13 april 2017 20:50 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Fantastische ervaring hier. Qua werk is het interessant, qua persoonlijke ontwikkeling en het is gewoon een mooi avontuur.
Ik betaal sociale premies in NL maar belasting in de UK. Door goede expatregelingen hou ik veel meer over dan een local. Kan o.a. m'n huur, reis en verblijfskosten aftrekken. Onder aan de streep hou ik dus veel meer over vergeleken met NL. Leven als expat in centraal London is daarnaast natuurlijk wel verschrikkelijk duur. Geld moet niet je drijfveer zijn, maar ook intern bij ons kantoor is het prima geregeld.
Hebben locals daar wel een grotere koopkracht tov iemand in zelfde functie in Hoorn?quote:Op maandag 17 april 2017 20:23 schreef v0lt026 het volgende:
[..]
Precies, het hangt natuurlijk af van je persoonlijke situatie en functie niveau, maar voor het geld hoef je het doorgaans niet te doen als je in steden als NY, Dubai of Londen zit.
Ik weet niet wat het prijsniveau in Hoorn doet, maar ik verwacht dat je qua koopkracht in Hoorn beter af bent. Beetje appels met peren vergelijken wel natuurlijk. Of beter gezegd een watermeloen met een hele kleine druifquote:Op maandag 17 april 2017 21:25 schreef LA_niner het volgende:
[..]
Hebben locals daar wel een grotere koopkracht tov iemand in zelfde functie in Hoorn?
Pre-master en master kan je ook op Nyenrode volgen hoor?quote:Op woensdag 19 april 2017 14:54 schreef Majinuuber het volgende:
Hallo mede-fokkers,
ik vroeg mij af of je als HBO-Accountancy student ook wordt aangenomen bij de big 4 want,
ik zie veel duaal-trajecten van nyenrode etc. waarbij je al 4 dagen werkt en 1 dag studeert waar ik helaas geen baat bij heb.
Dus stel je voor dat ik als hbo-student (voltijd bachelor) de ambitie heb om door te studeren aan de uni, is het dan ook mogelijk voor mij om een plekje bij de big 4 te bemachtigen waarbij ook mijn studie (Master) wordt vergoedt?
Alvast bedankt
Hoi,quote:Op woensdag 19 april 2017 14:54 schreef Majinuuber het volgende:
Hallo mede-fokkers,
ik vroeg mij af of je als HBO-Accountancy student ook wordt aangenomen bij de big 4 want,
ik zie veel duaal-trajecten van nyenrode etc. waarbij je al 4 dagen werkt en 1 dag studeert waar ik helaas geen baat bij heb.
Dus stel je voor dat ik als hbo-student (voltijd bachelor) de ambitie heb om door te studeren aan de uni, is het dan ook mogelijk voor mij om een plekje bij de big 4 te bemachtigen waarbij ook mijn studie (Master) wordt vergoedt?
Alvast bedankt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |