Ja zou zonde zijn als ook dit bedrijf weggekaapt gaat worden.quote:
Maakt dat wat uit dan, het is toch al eigendom van beleggers.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:36 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Ja zou zonde zijn als ook dit bedrijf weggekaapt gaat worden.
Van Leer (papier) deed dat eind jaren negentig.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 20:38 schreef Peter het volgende:
Kan Unilever geen bod op Heins/Kraft doen?
Dit ja...quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:49 schreef Farenji het volgende:
Inderdaad bizar, er is nu al sprake van slechts een handjevol megacorporaties, de combinatie Kraft+Unilever zou wel heel erg groot en machtig worden.
[ afbeelding ]
Van Leer werd toch door "Greif" overgenomen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 20:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Van Leer (papier) deed dat eind jaren negentig.
Ze wilden Huhtamaki in Finland overnemen, maar tegen een zodanig laag bod, dat Huhtamaki gelijk zei : Dan nemen wij jullie wel over'.
Van Leer werd overgenomen door Huhtamaki in 1999. Huhtamaki heeft daarna bepaalde onderdelen van Van Leer weer doorverkocht aan Greif. Maar de papierfabriek hier in Franeker, is nog steeds Huhtamaki gebleven.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 00:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Van Leer werd toch door "Greif" overgenomen?
Edit: (We hebben beiden gelijk, zal om verschillende bedrijven of divisies gaan)
Het zit Heinz blijkbaar nog steeds niet lekker, dat Unilever destijds Knorr heeft overgenomen (i.p.v. Heinz). Ik vind Heinz te klein om Unilever over te nemen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 23:29 schreef Nieuwschierig het volgende:
Op zich is KraftHeinz helemaal niet zo Amerikaans als het lijkt.
Het wordt wel bestuurd vanuit het hoofdkantoor van Heinz in Pittsburg maar alle topfuncties zijn in handen van Brazilianen. Wat weer de stromannen zijn van 3 superrijke Braziliaase inversteerders die zich tesamen 3G capital noemen. Warren Buffet zit daar zijdelings bij aangesloten.
Ook in Europa zitten al her en der Brazilianen op de allerhoogste posities. Onlangs is nog de hoogste baas van Heinz Europa vervangen.
Na Unilever is Coca Cola aan de beurt.
Nogmaals het wegvallen van werkgelegenheid met name de R & D en kantoorfuncties.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 14:56 schreef halfway het volgende:
[..]
Maakt dat wat uit dan, het is toch al eigendom van beleggers.
Thanks! dat wist ik niet ik ga me even inlezenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 20:40 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Van Leer (papier) deed dat eind jaren negentig.
Ze wilden Huhtamaki in Finland overnemen, maar tegen een zodanig laag bod, dat Huhtamaki gelijk zei : Dan nemen wij jullie wel over'.
Unox in Oss en her en der nog war ijsjes en margarine fabriekjes.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 12:22 schreef Kermit. het volgende:
Aan Unilever is toch niks Nederlands aan? Wel slim van Kraft, synergievoordelen en dan de niet voedingsmerken verkopen aan P&G
32000 banen in Europa!quote:Op zaterdag 18 februari 2017 12:30 schreef kibo het volgende:
[..]
Unox in Oss en her en der nog war ijsjes en margarine fabriekjes.
En een hoofdkantoor en wat R&D.
Stelt niet zo veel meer voor. Dat Hollands Glorie gezwets is een beetje overdreven.
Van unilever koop ik alleen soms wat schoonmaakmiddelen, tandpasta en heel af en toe een ola-ijsje. Van kraft/heinz koop ik helemaal niks. Ik zou er geen traan om laten als beide corporaties van de aardbodem zouden verdwijnen. Ze hebben me veel te veel macht en invloed, ze cultiveren luiheid en gemakszucht in consumenten en hun overprocessed pakjes- en zakjesvoedsel is van lage kwaliteit en maar weinig gezond en helemaal niet lekker. Maar goed, dat is mijn mening, en ik realiseer me dat ik wat dat betreft niet echt representatief ben.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 12:02 schreef Hyperdude het volgende:
Leuk voor de aandeelhouders, misschien.
Slecht voor de klanten, 100% zeker.
Tegenbod op 4 mei 1999 door Huhtamakiquote:Op zaterdag 18 februari 2017 12:16 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Thanks! dat wist ik niet ik ga me even inlezen
quote:Op zaterdag 18 februari 2017 13:50 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Tegenbod op 4 mei 1999 door Huhtamaki
En twee maanden later was de overname rond.
Het blijkt hieruit maar weer, dat overnames met name interessant zijn voor met (call)opties speculerende bestuursleden en direktieleden.
Ja en? Ik reageerde op het "Nederlands"quote:Op zaterdag 18 februari 2017 12:45 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
32000 banen in Europa!
Zie jaarverslag
https://www.unilever.com/(...)report-and-accounts/
Precies.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 13:38 schreef Pietverdriet het volgende:
De mega levensmiddelenbedrijven als Unilever, Heinz Kraft, Nestle, etc etc hebben al heel lang te maken met teruglopende omzet en marktaandelen. A-Merken worden steeds minder gekocht, mensen kopen steeds meer huismerken en artisanale producten. Deze trend is vooral in de VS en de UK al tamelijk lang aan de gang en zal ook naar verwachting in Europa doorzetten.
Medelijden als Unilever kaalgeslagen wordt? Ha! Ooit prachtige kwaliteitsproducten zoals Hertog ijs, die werkten met verse room zijn door Unilever opgekocht, fabriek gesloten en de producten steeds verder verwaterd. Nu worden goedkopere ingredienten gebruikt.
Het is geen wonder dat daar waar dit extreem was doorgezet (in de VS) er een tegenbeweging van Artisanale producten is ontstaan en moment heeft gekregen.
Heinz is slechts de naam die 3G zichzelf aangemeten heeft. Heinz is zelf ook overgenomen door 3G en ook Heinz zelf wordt uitgewrongen tot de laatste druppel. Kleine fabrieken van Heinz zoals in Utrecht en Nijmegen maakten geen schijn van kans om te overleven.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 11:31 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het zit Heinz blijkbaar nog steeds niet lekker, dat Unilever destijds Knorr heeft overgenomen (i.p.v. Heinz). Ik vind Heinz te klein om Unilever over te nemen.
Unilever is best interessant buiten de voeding. In China heb ik heel veel Unilever verzorgingsprodukten gezien (herkenbaar door die 'U')
Het gaat over Nederland, niet over de supermacht Europaquote:Op zaterdag 18 februari 2017 12:45 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
32000 banen in Europa!
Zie jaarverslag
https://www.unilever.com/(...)report-and-accounts/
Toen Unilever Ben&Jerry kocht bruiste het wilhelmus in het bloed en kwamen deze lui klaar in hun broek.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Precies.
KH doet nu gewoon hetzelfde wat Unielever al tientallen jaren doet.
Die Hollands Glorie sentimenten hier zijn volkmen misplaatst.
Ben en Jerry's werd er niet slechter van.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toen Unilever Ben&Jerry kocht bruiste het wilhelmus in het bloed en kwamen deze lui klaar in hun broek.
Absoluut niet misplaatst. De weinige echt grote multinationals die je hebt moet je beschermen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:25 schreef kibo het volgende:
[..]
Precies.
KH doet nu gewoon hetzelfde wat Unielever al tientallen jaren doet.
Die Hollands Glorie sentimenten hier zijn volkmen misplaatst.
R&D voor een nieuw wasmiddel?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ben en Jerry's werd er niet slechter van.
Bovendien doet Nederland het al niet goed qua r&d. Unilever is één van de weinigen die hier zit.
quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
...... De weinige echt grote multinationals die je hebt moet je beschermen.
Je weet best dat de r&d in nog veel meer zit dan simpele wasmiddelen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:26 schreef kibo het volgende:
[..]
R&D voor een nieuw wasmiddel?
De echte R&D zit in de (bio)tech, en dan vaak nog in het midden/kleinbedrijf.
Er is een nieuwe wet aanstaande, die strategische belangen mee weegt.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:42 schreef Nintex het volgende:
Buffet is juist zo'n enge Clintonite die als een zeehond applaudisseerde toen Hillary riep dat ze belastingen voor de middenklasse zou verhogen. Slecht idee deze overname.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |