WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat gebeurt er met een vereniging als enige lid overlijdt?
Ik vind Geert er de laatste tijd niet heel vitaal uitzien. Hij oogt vermoeider dan ooit en heeft gekke plekken en pukkels in zijn gezicht. Al is de kans niet groot, hij kan altijd bezwijken aan een of andere onder de huid sluimerende ziekte. Wat ik me afvroeg toen ik dit bedacht...: Wat gebeurt er dan met de PVV? Voor zover ik weet is het een vereniging met maar één lid, namelijk Geert zelf.
Wordt zo'n organisatie met deze rechtsvorm dan opgeheven of krijgt iemand anders die hele vereniging in de schoot geworpen? Is er iemand met juridische kennis die dit kan uitleggen?
Wordt zo'n organisatie met deze rechtsvorm dan opgeheven of krijgt iemand anders die hele vereniging in de schoot geworpen? Is er iemand met juridische kennis die dit kan uitleggen?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Heb je plannen?
Wel een interessante vraag trouwens.
Wel een interessante vraag trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Welke plannen moet ik heben 
? Enige plan wat ik heb is om niet op de PVV te stemmen.
? Enige plan wat ik heb is om niet op de PVV te stemmen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarschijnlijk wordt de vereniging ontbonden:
quote:Een vereniging wordt gekenmerkt door meer dan een lid. Dat het tweede lidmaatschapsrecht indirect door het eerste lid gehouden wordt, is hierbij niet relevant. De meningen onder civieljuristen zijn wel verdeeld of er een risico van ontbinding is bij uittreding van het tweede lid, aangezien dan een vereniging met slechts één lid resteert. Recente jurisprudentie ten aanzien van de vereniging (Hof Arnhem LJN BD2383, 07/00276 r.o. 4.2) lijkt te bevestigen dat ook een vereniging met één lid niet ontbonden kan worden en dat het wegvallen van een tweede lid niet het bestaan van de vereniging aantast.
Daar spreken ze nog altijd van het wegvallen bij een lid met twee leden, dus dan blijft er nog altijd één lid over. Wat als dat ene lid ook wegvalt?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zie Pim Fortuyn. Toen hij er niet meer was ging met de LPF bergafwaarts. Het werd nog geen schaduw van de partij. Als de eerste lid verdwijnt dan kun je de partij wel opdoeken.
Je moet dan niet alleen kijken naar de vereniging en zijn statuten maar ook naar de stichting die het "andere" lid is. Verder is het de vraag wat Wilders heeft geregeld bij zijn overlijden.
Valt gewoon onder de erfenis dus tenzij het testament anders beslist krijgt zijn familie de vereniging.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De PVV heeft op dit moment twee leden. Naast Geert Wilders is dat de stichting Vrienden van de PVV (ook een vehikel waarvan alleen Geert Wilders lid is).quote:Op vrijdag 17 februari 2017 11:23 schreef djh77 het volgende:
Waarschijnlijk wordt de vereniging ontbonden:
[..]
Het zal er denk ik ook vanaf hangen wat er met het geld van de vereniging moet gebeuren en of er iets over vastgelegd is. En nog interessanter wordt het als de vereniging schulden blijkt te hebben/
Excuus, was in de war met de PVV zelf. Die heeft wel 2 leden.quote:
Ik vind Geert er de laatste tijd niet heel vitaal uitzien. Hij oogt vermoeider dan ooit en heeft gekke plekken en pukkels in zijn gezicht. Al is de kans niet groot, hij kan altijd bezwijken aan een of andere onder de huid sluimerende ziekte. Wat ik me afvroeg toen ik dit bedacht...: Wat gebeurt er dan met de PVV? Voor zover ik weet is het een vereniging met maar één lid, namelijk Geert zelf.
Wordt zo'n organisatie met deze rechtsvorm dan opgeheven of krijgt iemand anders die hele vereniging in de schoot geworpen? Is er iemand met juridische kennis die dit kan uitleggen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In het geval van de PVV blijft er één lid over, namelijk de Stichting Vrienden van de PVV. Wat gebeurt daar dan mee? Of is die stichting niet onder de bezielende leiding van Geert en blijft ie sowieso dan bestaan...
Edit: na wat googlen: Voorzitter is Geert, maar deze stichting heeft logischerwijs meer (bestuurs)leden? Deze pdf verschaft nog niet heel veel duidelijkheid: https://www.rijksoverheid(...)ag-over-2013/pvv.pdf
[ Bericht 24% gewijzigd door Falco op 19-02-2017 17:44:00 ]
Edit: na wat googlen: Voorzitter is Geert, maar deze stichting heeft logischerwijs meer (bestuurs)leden? Deze pdf verschaft nog niet heel veel duidelijkheid: https://www.rijksoverheid(...)ag-over-2013/pvv.pdf
[ Bericht 24% gewijzigd door Falco op 19-02-2017 17:44:00 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Zijn broer dan?quote:
Valt gewoon onder de erfenis dus tenzij het testament anders beslist krijgt zijn familie de vereniging.
Zijn vrouw lijkt mij eerder in aanmerking te komen.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Naar Paul Wilders dusquote:
Valt gewoon onder de erfenis dus tenzij het testament anders beslist krijgt zijn familie de vereniging.
En waarom niet naar zijn vrouw?quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Citaat uit Burgerlijk wetboek boek 2:quote:
Valt gewoon onder de erfenis dus tenzij het testament anders beslist krijgt zijn familie de vereniging.
"Artikel 35
1 Het lidmaatschap eindigt:
a. door de dood van het lid, tenzij de statuten overgang krachtens erfrecht toelaten; " einde citaat
Zonder regeling in de statuten valt er dus niets in de nalatenschap (afgezien van achterstanden in betalingen misschien)
Ja, en wat heeft dat te maken met de vraag in de OP?quote:
[..]
Citaat uit Burgerlijk wetboek boek 2:
"Artikel 35
1 Het lidmaatschap eindigt:
a. door de dood van het lid, tenzij de statuten overgang krachtens erfrecht toelaten; " einde citaat
Zonder regeling in de statuten valt er dus niets in de nalatenschap (afgezien van achterstanden in betalingen misschien)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
ik doelde eigenlijk op de lidmaatschapsgelden die het lid nog aan de vereniging schuldig was. Niet op schulden of bezittingen van de vereniging.
Edit : en wat het ermee te maken heeft?
Dat het zou kunnen dat de vereniging doorgezet wordt door de nabestaanden (zoals jij het aangeeft), maar dat dat niet noodzakelijk zo is. Dat dat wel geregeld moet zijn in de statuten.
Edit : en wat het ermee te maken heeft?
Dat het zou kunnen dat de vereniging doorgezet wordt door de nabestaanden (zoals jij het aangeeft), maar dat dat niet noodzakelijk zo is. Dat dat wel geregeld moet zijn in de statuten.
Maar haal je nu de dingen niet door de war?quote:
ik doelde eigenlijk op de lidmaatschapsgelden die het lid nog aan de vereniging schuldig was. Niet op schulden of bezittingen van de vereniging.
Edit : en wat het ermee te maken heeft?
Dat het zou kunnen dat de vereniging doorgezet wordt door de nabestaanden (zoals jij het aangeeft), maar dat dat niet noodzakelijk zo is. Dat dat wel geregeld moet zijn in de statuten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Een vereniging heeft ten minste twee leden. In het geval van de Vereniging Groep Wilders zijn dat Geert Wilders en de Stichting Groep Wilders (waarvan Geert Wilders weer de enige bestuurder is).
Als Wilders komt te overlijden heeft de Vereniging Groep Wilders dus alleen nog maar Stichting Groep Wilders als bestuurder, maar de feitelijk bestuurder van Stichting Groep Wilders is dan dus ook overleden, waardoor het geheel stuurloos is.
Omdat de Stichting Groep Wilders als doel heeft gesteld "het bevorderen en uitdragen van standpunten Geert Wilders", kan dat doel na het overlijden van Geert Wilders niet mee worden bereikt: de rechter kan in dat geval ook de Stichting Groep Wilders ontbinden.
Omdat er dan helemaal geen leden meer in de Vereniging Groep Wilders zitten voldoet de vereniging niet aan de eisen voro een vereniging: ook zij zal dan worden ontbonden.
Het vermogen, dat vooral in Stichting Groep Wilders zit, wordt vereffend. Na het ontbinden van een stichting gaat eventuele "overwaarde" naar de staat, die het zoveel mogelijk overeenkomstig het doel van de rechtspersoon besteedt.
Als Wilders komt te overlijden heeft de Vereniging Groep Wilders dus alleen nog maar Stichting Groep Wilders als bestuurder, maar de feitelijk bestuurder van Stichting Groep Wilders is dan dus ook overleden, waardoor het geheel stuurloos is.
Omdat de Stichting Groep Wilders als doel heeft gesteld "het bevorderen en uitdragen van standpunten Geert Wilders", kan dat doel na het overlijden van Geert Wilders niet mee worden bereikt: de rechter kan in dat geval ook de Stichting Groep Wilders ontbinden.
Omdat er dan helemaal geen leden meer in de Vereniging Groep Wilders zitten voldoet de vereniging niet aan de eisen voro een vereniging: ook zij zal dan worden ontbonden.
Het vermogen, dat vooral in Stichting Groep Wilders zit, wordt vereffend. Na het ontbinden van een stichting gaat eventuele "overwaarde" naar de staat, die het zoveel mogelijk overeenkomstig het doel van de rechtspersoon besteedt.
|
|
Wat gebeurt er met een vereniging als enige lid overlijdt?
