WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hallo allemaal, vorig jaar eind juli een eenzijdig ongeval gehad omdat ik met mijn stomme kop een paar glazen teveel op had, 1.48 promille, omdat ik beginnend bestuurder ben heb ik een onderzoek gehad van het cbr, dat was in december, nu heb ik het rapport van de psychiater ontvangen en daar stond het volgende in.
Beschouwend kan er naar mijn mening gesteld worden dat er onvoldoende aanwijzingen aanwezig zijn om te kunnen concluderen dat er ten tijde van de laatste aanhouding sprake was van alcoholmisbruik volgens de DSM-IV-TR en dat er op basis van alle relevante gegevens geen psychiatrische diagnose gesteld kan worden.
Wat gaat het cbr hier mee doen?? Iemand enig idee?
Er bij vermeld dat dit mijn allereerste onderzoek was, nog nooit een ema heb gevolgd en nog nooit met justitie in aanraking ben geweest inzake alchohol.
Voor het totale plaatje, ik heb mijn les geleerd en drink geen druppel meer, nooit meer,ik heb ontiegelijk geluk gehad dat ik niemand verwond heb want anders had ik mijzelf dit niet kunnen vergeven.
Beschouwend kan er naar mijn mening gesteld worden dat er onvoldoende aanwijzingen aanwezig zijn om te kunnen concluderen dat er ten tijde van de laatste aanhouding sprake was van alcoholmisbruik volgens de DSM-IV-TR en dat er op basis van alle relevante gegevens geen psychiatrische diagnose gesteld kan worden.
Wat gaat het cbr hier mee doen?? Iemand enig idee?
Er bij vermeld dat dit mijn allereerste onderzoek was, nog nooit een ema heb gevolgd en nog nooit met justitie in aanraking ben geweest inzake alchohol.
Voor het totale plaatje, ik heb mijn les geleerd en drink geen druppel meer, nooit meer,ik heb ontiegelijk geluk gehad dat ik niemand verwond heb want anders had ik mijzelf dit niet kunnen vergeven.
Dat is toch geen "voorlopige uitslag"? Dat is gewoon een rapport van de psychiater.
Anyway, ik denk dat je heel goed weg komt. Maar het cbr kan natuurlijk altijd anders beslissen.
Anyway, ik denk dat je heel goed weg komt. Maar het cbr kan natuurlijk altijd anders beslissen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Titel had idd anders gemoeten, mijn fout sorry, ik ben reuze benieuwd wat hun gaan zeggen, ik zou uiterlijk de 23e bericht krijgen van hun dus nog een paar dagen geduld
https://www.cbr.nl/11460.pp
In ieder geval een EMA volgens mij:
https://www.alcoholinfo.n(...)en-onder-invloed/ema
Op basis van die uitslag gaan ze 1 van deze drie beslissingen nemen. Ik heb verder geen ervaring hiermee dus weet niet wat ze doen in het geval van een beginnend bestuurder.quote:5. Uitslag van het onderzoek
Na het onderzoek maakt de arts, specialist of rijvaardigheidsadviseur een verslag. Op basis van dit verslag neemt het CBR een besluit over de geldigheid van uw rijbewijs. U ontvangt hierover een brief.
Wat kan de uitslag zijn?
Iedere situatie is weer anders. Wij kunnen drie soorten besluiten nemen:
U bent rijgeschikt of rijvaardig: U houdt uw rijbewijs, of u krijgt uw rijbewijs weer terug
.
U bent rijgeschikt of rijvaardig, maar niet voor alle categorieën, alleen onder bepaalde voorwaarden of voor een bepaalde tijd: U heeft een ander rijbewijs nodig
.
U bent niet rijgeschikt of niet rijvaardig: We verklaren uw rijbewijs ongeldig.
In ieder geval een EMA volgens mij:
https://www.alcoholinfo.n(...)en-onder-invloed/ema
quote:EMA
Wanneer krijg je een EMA?
Wanneer er sprake is van een alcoholpromillage tussen de 1,0 en 1,8 promille (435 μg/l)-785 μg/l), is men verplicht de EMA (Educatieve Maatregel Alcohol en Verkeer) cursus te volgen. Bij een beginnende bestuurder en personen die al eerder een EMA-cursus hebben gevolgd, geldt een promillage van 0,8 tot 1,3 (345 μg/l-570 μg/l). Ook indien er op het politiebureau geweigerd is om mee te werken aan de ademanalyse, of in geval van twee aanhoudingen met lagere promillages kan de EMA worden opgelegd.
Wat is de EMA?
De EMA is een tweedaagse cursus over de risico's van alcoholgebruik in het verkeer. De cursus is verplicht: bij weigering wordt het rijbewijs ongeldig verklaard. De cursus wordt gegeven door docenten van instellingen voor verslavingszorg. Het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR) ontvangt na afloop bericht over het verloop van de cursus. Als dit positief is, is daarmee de procedure beëindigd. Het rijbewijs blijft dan geldig. Van cursisten die niet of onvoldoende hebben deelgenomen aan de EMA-cursus wordt het rijbewijs ongeldig verklaard.
De cursus kost ¤894 euro en moet door de bestuurder zelf worden betaald.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Ja de ema was mij al bekend idd, alleen klopt de prijs niet, dit kwam van het cbr, die prijs die hier staat is inclusief opleggingskosten a 342 euro, maar omdat ik het onderzoek al heb gehad en daarnaast een ema moet doen mits positief door onderzoek kom vervallen de opleggingskosten.
Uitslag in jouw voordeel van de psychiater.
Als je geluk hebt, blijft het dus bij alleen een EMA.
Als je geluk hebt, blijft het dus bij alleen een EMA.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik hoop het zo, zou behoorlijk in de kosten schelen anders ga je voor 10 jaar de molen in daar, totale plaatje is nu 1087 euro onderzoek,550 euro ema mits positief onderzoek cbr, justitie 450 euro die is inmiddels al betaald en auto zelf was totall loss, schadepost daarvan ging rond de 3000 euro kosten, dat was meer dan dat ik voor die auto ooit betaald heb dus daar heb ik niks mee gedaan
De psychiater heeft geen aanleiding om te denken dat je een alcohol probleem hebt. Echter, er wordt verwezen naar de DSM-IV-TR. Dat is het handboek voor de psychiatrische diagnostiek.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:40 schreef Techno12 het volgende:
Beschouwend kan er naar mijn mening gesteld worden dat er onvoldoende aanwijzingen aanwezig zijn om te kunnen concluderen dat er ten tijde van de laatste aanhouding sprake was van alcoholmisbruik volgens de DSM-IV-TR en dat er op basis van alle relevante gegevens geen psychiatrische diagnose gesteld kan worden.
Echter als het CBS wakker is zullen ze opmerken dat dit handboek in 2013 vervangen is door DSM-V. DSM_V is sinds 2017 leidend, en niet DSM-IV. Ze kunnen dus een nieuw onderzoek aanvragen naar de nieuwe norm en kan het verkrijigen van het roze kaartje nog even in de koelkast.
Tot nooit .......
Het rapport van de psychiater is alleen een advies en hoeft dus door het CBR niet opgevolgd te worden,
Het feit dat je rond de 620 ug/l hebt geblazen kan voor het CBR al aangeven dat er sprake was voor alcoholmisbruik en dat betekent dat je de komende jaren in het systeem blijft zitten. Daarnaast ben je beginnend bestuurder en dan zijn ze een stuk strenger.
Misschien heb je mazzel en ontspring je de dans. Maar als ik jou was zou ik me voorbereiden op het ergste.
Het feit dat je rond de 620 ug/l hebt geblazen kan voor het CBR al aangeven dat er sprake was voor alcoholmisbruik en dat betekent dat je de komende jaren in het systeem blijft zitten. Daarnaast ben je beginnend bestuurder en dan zijn ze een stuk strenger.
Misschien heb je mazzel en ontspring je de dans. Maar als ik jou was zou ik me voorbereiden op het ergste.
Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Dat is goed dat je dat neerzet dat dat in 2017 leidend is maar mijn onderzoek was op 19 december 2016quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De psychiater heeft geen aanleiding om te denken dat je een alcohol probleem hebt. Echter, er wordt verwezen naar de DSM-IV-TR. Dat is het handboek voor de psychiatrische diagnostiek.
Echter als het CBS wakker is zullen ze opmerken dat dit handboek in 2013 vervangen is door DSM-V. DSM_V is sinds 2017 leidend, en niet DSM-IV. Ze kunnen dus een nieuw onderzoek aanvragen naar de nieuwe norm en kan het verkrijigen van het roze kaartje nog even in de koelkast.
Ze mogen dan wel een nieuw onderzoek aanvragen maar dan is dat wel op hun kosten mag ik hopen?? Ik kan er niks aan doen dat er een psychiater zit te slapen namelijk
Dan wordt het nog spannend of CBS de onderzoeksdatum, de uitslag datum of de datum dat ze zelf beslissen als uitgangspunt neemt. DSM-V bestaat al een paar jaar, ik snap niet dat je 10 dagen voor het aflopen nog volgens DSM-IV normen bent beoordeeld.quote:
[..]
Dat is goed dat je dat neerzet dat dat in 2017 leidend is maar mijn onderzoek was op 19 december 2016
Tot nooit .......
Wie heeft er een slapende psychiater gekozen CBS of jij?quote:
Ze mogen dan wel een nieuw onderzoek aanvragen maar dan is dat wel op hun kosten mag ik hopen?? Ik kan er niks aan doen dat er een psychiater zit te slapen namelijk
En dat je tot 2017 in staat was om te rijden vind CBR niet interessant, ze willen weten of jet het na 23 februari bent.
Tot nooit .......
Boeit allemaal niet.quote:
[..]
Dan wordt het nog spannend of CBS de onderzoeksdatum, de uitslag datum of de datum dat ze zelf beslissen als uitgangspunt neemt. DSM-V bestaat al een paar jaar, ik snap niet dat je 10 dagen voor het aflopen nog volgens DSM-IV normen bent beoordeeld.
TS heeft gewoon een gunstig rapport volgens de geldende normen.
Of hadden ze TS moeten beoordelen aan de hand van niet leidende normen? En dan maar hopen dat het CBS lang genoeg op zich laat wachten omdat er anders alsnog volgens het verkeerde boek is gewerkt.
Ik vind het echt een non-issue welke je hier aandraagt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
DSM-V is al jaren de norm alleen per 2017 is DSM-IV vervallen.quote:
Of hadden ze TS moeten beoordelen aan de hand van niet leidende normen? En dan maar hopen dat het CBS lang genoeg op zich laat wachten omdat er anders alsnog volgens het verkeerde boek is gewerkt.
En wat jij vind boeit het CBS al helemaal niet (en mij eigenlijk ook niet).
Tot nooit .......
TS heeft een onderzoek ondergaan bij een door het CBR aangestelde psychiater die moet werken volgens door het CBR vooraf vastgestelde beoordelingskaders.quote:
[..]
DSM-V is al jaren de norm alleen per 2017 is DSM-IV vervallen.
En wat jij vind boeit het CBS al helemaal niet (en mij eigenlijk ook niet).
En dan kom jij hier nodeloos roeptoeteren dat het allemaal fout zou zijn, dat TS helemaal niet volgens de dan geldende normen had moeten worden beoordeeld, maar juist volgens de niet opgelegde en niet leidende normen, zie je zelf niet in hoe bizar jij hier bezig bent?
Ga elders paniek zaaien met je onzin, of vraag minimaal eerst hoe dit in zijn werk gaat, want als je dat zou weten dan had je dit ook niet hoeven vragen.
quote:
Wie heeft er een slapende psychiater gekozen CBS of jij?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
We wachten gewoon tot de 23e.
Zelfs als het onderzoek wel wordt geaccepteerd heeft het CBR nog de mogelijkheid om het rijbewijs niet terug te geven.
TS gewoon afwachten tot de 23e.
Dag hottentot, in een discussie met jouw heb ik geen behoefte.
Zelfs als het onderzoek wel wordt geaccepteerd heeft het CBR nog de mogelijkheid om het rijbewijs niet terug te geven.
TS gewoon afwachten tot de 23e.
Dag hottentot, in een discussie met jouw heb ik geen behoefte.
Tot nooit .......
Omdat je dom aan het lullen bent en te koppig bent om dit zelf in te zien, of te trots om je ongelijk toe te durven geven.quote:
Dag hottentot, in een discussie met jouw heb ik geen behoefte.
Het is wel lekker met jou.
TS doet er goed aan jouw zooi lekker over te slaan hier.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je bent nu nog niet in het bezit van je rijbewijs?quote:
Beschouwend kan er naar mijn mening gesteld worden dat er onvoldoende aanwijzingen aanwezig zijn om te kunnen concluderen dat er ten tijde van de laatste aanhouding sprake was van alcoholmisbruik volgens de DSM-IV-TR en dat er op basis van alle relevante gegevens geen psychiatrische diagnose gesteld kan worden.
Wat gaat het cbr hier mee doen?? Iemand enig idee?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
In mijn inziens vaag dat verhaal, cbr heeft mij psychiater toegewezen neem aan dat die zijn vak ook verstaat en weet wat de afspraken zijn, ik wacht iig af,
Nee die is op 31 juli in ontvangst genomen door justitie en op 28 november door gegaan naar het cbr toe,quote:
[..]
Je bent nu nog niet in het bezit van je rijbewijs?
Je was/bent vrij in de keuze van je arts?quote:
cbr heeft mij psychiater toegewezen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat snap je niet aan toegewezen?quote:
[..]
Je was/bent vrij in de keuze van je arts?
In het meest ongunstige geval, ben je 'm kwijt tot 31 juli 2017quote:
Nee die is op 31 juli in ontvangst genomen door justitie en op 28 november door gegaan naar het cbr toe,
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat snap ik wel, maar CBR wijst geen arts toe. Je bent vrij in je keuze.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
|
|
