FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Tweede Kamer praat over Zwarte Piet-wet
voetbalmanager2donderdag 16 februari 2017 @ 08:29
Tweede Kamer praat over Zwarte Piet-wet

De Tweede Kamer praat donderdag over het wetsvoorstel van de PVV dat moet garanderen dat Zwarte Piet zwart blijft. "Er is al jaren een oorlog tegen Zwarte Piet aan de gang", aldus indiener Martin Bosma.

15xweqf.jpg

Volgens de PVV'er zijn politici, onder wie vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA), uit op de vernietiging van de kindervriend. "Dat moet stoppen. Zwarte Piet behoort tot de tradities van Nederland waar we trots op moeten zijn. Het is totale onzin Zwarte Piet te verbinden aan racisme of slavernij", aldus Bosma.

Helaas voor de voorstanders lijkt de 'Zwarte Piet-wet' weinig kans te maken in het parlement. "Het is een maatschappelijke discussie, geen politieke", aldus regeringspartij VVD over de kleur die de hulp van Sinterklaas zou moeten hebben. Dat vindt ook PvdA-Kamerlid Joyce Vermue: "We moeten niet bij wet regelen hoe mensen Sinterklaas vieren".

De Zwarte Piet-wet bepaalt dat gemeenten alleen mogen meewerken aan sinterklaasvieringen, waaronder de traditionele intocht, als Zwarte Piet ook echt zwart is - of donkerbruin. Regenboogpieten zijn daarmee taboe.
Tweede Kamer praat over Zwarte Piet-wet
mstxdonderdag 16 februari 2017 @ 08:34
Not this shit again...
dimmakdonderdag 16 februari 2017 @ 08:37
:') Kansloos dit
remlofdonderdag 16 februari 2017 @ 08:37
Martin Bosma :')
Elziesdonderdag 16 februari 2017 @ 08:40
Zwarte Piet blijft zwart.

Wie de Nederlandse cultuur en traditie veronachtzaamd is geen echte Nederlander.

Dan is afscheid nemen van Nederland de beste optie.
wolkentoetjedonderdag 16 februari 2017 @ 08:43
O please het is februari.!
Niet nu al deze shit.
Laat die ouwe baas en zijn knechten toch lekker met rust tot november.!
RM-rfdonderdag 16 februari 2017 @ 08:43
Ik hoop wel dat dit geen traditie gaat worden
sinterklaaskapoentjedonderdag 16 februari 2017 @ 08:51
Eisen stellen aan tradities :')
Montaguidonderdag 16 februari 2017 @ 08:54
Wat een onzin, gewoon vieren zoals je zelf wil.
sinterklaaskapoentjedonderdag 16 februari 2017 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:54 schreef Montagui het volgende:
Wat een onzin, gewoon vieren zoals je zelf wil.
Lijkt mij ook. In je eigen huiskamer houdt niemand
je tegen om het zo te vieren als je zelf wilt.
Verrekte_Koekwousdonderdag 16 februari 2017 @ 08:59
Referendum uitschrijven, gewoon via DigiD online stemmen. Voor of tegen zwarte piet, stemt de meerderheid voor is de discussie gesloten en gaan we verder. Het kan zo simpel zijn, ik snap niet dat we ons laten gijzelen door de mening van een klagende minderheid welke blijkbaar pas sinds 5 jaar doorheeft dat zwarte piet bestaat.
Boy_Snakeyedonderdag 16 februari 2017 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Referendum uitschrijven, gewoon via DigiD online stemmen. Voor of tegen zwarte piet, stemt de meerderheid voor is de discussie gesloten en gaan we verder. Het kan zo simpel zijn, ik snap niet dat we ons laten gijzelen door de mening van een klagende minderheid welke blijkbaar pas sinds 5 jaar doorheeft dat zwarte piet bestaat.
Dit dus! :Y
Odaibadonderdag 16 februari 2017 @ 09:06
Laat dit lekker over aan de gemeenschap zelf.
Twiitchdonderdag 16 februari 2017 @ 09:10
Hier ga je toch geen tijd aan besteden man. :')
SgtPorkbeansdonderdag 16 februari 2017 @ 09:12
Als dit momenteel het meest ernstige is waar het in de tweede kamer over kan gaan, hebben we het nog niet zo slecht in Nederland. :')
Wel goed getimed van Bosma, zo vlak voor de verkiezingen.
Boris_Karloffdonderdag 16 februari 2017 @ 09:14
Hebben ze werkelijk niets beters te doen in Den Haag dan zich hier druk over maken?
Nibb-itdonderdag 16 februari 2017 @ 09:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Eisen stellen aan tradities :')
Dit gedoe is allang een ritueel geworden. Vooral omdat men het zo krampachtig tot op de letter probeert te conserveren.

Tradities veranderen constant.
WheeledWarriordonderdag 16 februari 2017 @ 09:37
Ze hebben het maar druk in de Kamer...
LXIVdonderdag 16 februari 2017 @ 09:40
Een gewoon wetje? Waarom geen grondwetswijziging. Artikel 1 zogezegd. Dan weten we pas zeker dat ZP verankerd is in Nederland.
LXIVdonderdag 16 februari 2017 @ 09:42
Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden van 24 augustus 1815

Hoofdstuk 1. Grondrechten

Artikel 1
Zwarte Piet is zwart. Niet geel, niet rood en niet blauw. En al helemaal geen stroopwafel. Zwart dus.

Artikel 2
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Artikel 3
1 De wet regelt wie Nederlander is.
2 De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.
3 Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven.
4 Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald.
Montaguidonderdag 16 februari 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 09:42 schreef LXIV het volgende:
Grondwet voor het Koninkrijk der Nederlanden van 24 augustus 1815

Hoofdstuk 1. Grondrechten

Artikel 1
Zwarte Piet is zwart. Niet geel, niet rood en niet blauw. En al helemaal geen stroopwafel. Zwart dus.

Artikel 2
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Artikel 3
1 De wet regelt wie Nederlander is.
2 De wet regelt de toelating en de uitzetting van vreemdelingen.
3 Uitlevering kan slechts geschieden krachtens verdrag. Verdere voorschriften omtrent uitlevering worden bij de wet gegeven.
4 Ieder heeft het recht het land te verlaten, behoudens in de gevallen, bij de wet bepaald.
Zit je er weer mee dat Sylvana haar partijnaam zal moeten veranderen.

Zou wel een goeie troll actie zijn....
voetbalmanager2donderdag 16 februari 2017 @ 10:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 09:56 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zit je er weer mee dat Sylvana haar partijnaam zal moeten veranderen.

:D
corehypedonderdag 16 februari 2017 @ 10:11
En ironisch genoeg zijn de mensen die het meest pro-iet zijn wel het meest racistisch, want dan kunnen ze tenminste 1 dag per jaar over negers azijnpissen en slavernij vieren.
LXIVdonderdag 16 februari 2017 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 09:56 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zit je er weer mee dat Sylvana haar partijnaam zal moeten veranderen.

Zou wel een goeie troll actie zijn....
Haar partijnaam of haar mening...
Fir3flydonderdag 16 februari 2017 @ 10:13
Gewoon afschieten, vergeten en over op de orde van de dag.
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2017 @ 10:24
quote:
14s.gif Op donderdag 16 februari 2017 10:13 schreef Fir3fly het volgende:
Gewoon afschieten, vergeten en over op de orde van de dag.
Dit idd.
RM-rfdonderdag 16 februari 2017 @ 10:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 10:11 schreef corehype het volgende:
En ironisch genoeg zijn de mensen die het meest pro-iet zijn wel het meest racistisch, want dan kunnen ze tenminste 1 dag per jaar over negers azijnpissen en slavernij vieren.
de hardcore Pro-ieten zijn natuurlijk eigenlijk gewoon zelf eigenlijk Witte Pieten... Knechtenvolk dat ieder jaar in de zak naar Torremolinos en Benidorm gaat
SpecialKdonderdag 16 februari 2017 @ 11:00
Het is heel simpel. De overheid bemoeit zich op wetgeving niveau niet met de culturele uitingen van Nederlandse burgers.

Niet de ene kant op, niet de andere kant op.

Verder viert iedereen het maar lekker hoe ze het zelf willen. Klaar.
Giadonderdag 16 februari 2017 @ 11:08
quote:
7s.gif Op donderdag 16 februari 2017 11:00 schreef SpecialK het volgende:
Het is heel simpel. De overheid bemoeit zich op wetgeving niveau niet met de culturele uitingen van Nederlandse burgers.

Niet de ene kant op, niet de andere kant op.

Verder viert iedereen het maar lekker hoe ze het zelf willen. Klaar.
't Is alleen zo sneu dat dit over de ruggen van kinderen wordt uitgevochten.

Als iedereen het gewoon viert zoals hij/zij zelf wil en iedereen elkaar daarin met rust laat, is er geen probleem.
skysherrifdonderdag 16 februari 2017 @ 11:08
leuk gedichtje van ozturk
IkStampOpTacosdonderdag 16 februari 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 11:08 schreef Gia het volgende:

[..]

't Is alleen zo sneu dat dit over de ruggen van kinderen wordt uitgevochten.

Als iedereen het gewoon viert zoals hij/zij zelf wil en iedereen elkaar daarin met rust laat, is er geen probleem.
Goh, ga jij het Sylvana, Quincy en Sunny eens vertellen dan?
voetbalmanager2donderdag 16 februari 2017 @ 12:44
Livestream van het debat:
http://nos.nl/livestream/npo-politiek
ludovicodonderdag 16 februari 2017 @ 12:48
quote:
Gasbaten?
Arth_NLdonderdag 16 februari 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De Zwarte Piet-wet bepaalt dat gemeenten alleen mogen meewerken aan sinterklaasvieringen, waaronder de traditionele intocht, als Zwarte Piet ook echt zwart is - of donkerbruin. Regenboogpieten zijn daarmee taboe.
Wat een humor. :P Krijgen we dan een zwarte-Pietenpolitie die gaat controleren of die pieten wel goed en volledig geschminkt zijn? Tot achter de oren?
voetbalmanager2donderdag 16 februari 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 12:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gasbaten?
Dan is het al weer voorbij. Er was een uur voor uitgetrokken met 7 sprekers.
voetbalmanager2donderdag 16 februari 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 12:49 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Wat een humor. :P Krijgen we dan een zwarte-Pietenpolitie die gaat controleren of die pieten wel goed en volledig geschminkt zijn? Tot achter de oren?
Als het aan de PVV ligt misschien. Maar het plan is toch bij voorbaat al kansloos.
ludovicodonderdag 16 februari 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 12:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dan is het al weer voorbij. Er was een uur voor uitgetrokken met 7 sprekers.
Wel gekkenwerk hoor.

Vraag me overigens af wat de Groningen zou kunnen krijgen met dat plan van Kuzu :P
Elziesdonderdag 16 februari 2017 @ 12:53
Het gedrag van deze pro-Europese kartelpartijen bewijst maar weer opnieuw dat ze het belang van de buitenlander prefereren boven het belang van de traditionele waarden van de Nederlander.

Het maakt nogmaals duidelijk dat een pro-Europeaan nooit een echte Nederlander kan zijn.

Wie kiest voor Nederland, die kiest voor Zwarte Piet. w/ 8}
Haagsdonderdag 16 februari 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Referendum uitschrijven, gewoon via DigiD online stemmen. Voor of tegen zwarte piet, stemt de meerderheid voor is de discussie gesloten en gaan we verder. Het kan zo simpel zijn, ik snap niet dat we ons laten gijzelen door de mening van een klagende minderheid welke blijkbaar pas sinds 5 jaar doorheeft dat zwarte piet bestaat.
Echt hoor.
Giadonderdag 16 februari 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 11:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Goh, ga jij het Sylvana, Quincy en Sunny eens vertellen dan?
Dat bedoel ik dus. Iedereen moet elkaar in zijn waarde laten. Ook zij moeten dat.
Demonstraties van hun cluppie gewoon verbieden bij een kinderfeest.

Daar zou misschien wel een wet over gemaakt kunnen worden. Dat demonstraties niet in alle gevallen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld tegendemonstraties, demonstraties waar kinderen er hinder van ondervinden, and such.
Infectiondonderdag 16 februari 2017 @ 13:31
:')
Bluesdudedonderdag 16 februari 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 09:14 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hebben ze werkelijk niets beters te doen in Den Haag dan zich hier druk over maken?
Jawel... genoeg werk nog.
Maar de PVV dient een wetsontwerp in en dat moet besproken worden. Zo zijn de regels.
Alle andere partijjen vinden het ook onzin.
Bluesdudedonderdag 16 februari 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 13:30 schreef Gia het volgende:

Daar zou misschien wel een wet over gemaakt kunnen worden. Dat demonstraties niet in alle gevallen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld tegendemonstraties, demonstraties waar kinderen er hinder van ondervinden, and such.
Die wetten zijn er al. En dan gaat het over handhaving van de openbare orde als dat nodig is.
De politie grijpt ook in, als men denkt dat een tegendemonstratie uit de hand loopt.
Giadonderdag 16 februari 2017 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 14:26 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die wetten zijn er al. En dan gaat het over handhaving van de openbare orde als dat nodig is.
De politie grijpt ook in, als men denkt dat een tegendemonstratie uit de hand loopt.
Als men denkt dat een tegendemonstratie uit de hand loopt....
Ik heb het over het op de voorhand verbieden van, bijvoorbeeld, een tegendemonstratie of een demonstratie waarbij kinderen daar hinder van ondervinden, bijvoorbeeld met de Sinterklaasintocht.

Is niet hetzelfde als het in de hand houden van een demonstratie. Geen demonstratie.

Vind een demonstratie tegen een demonstratie sowieso al niet kunnen.
Ser_Ciappellettodonderdag 16 februari 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 13:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. Iedereen moet elkaar in zijn waarde laten. Ook zij moeten dat.
Demonstraties van hun cluppie gewoon verbieden bij een kinderfeest.

Daar zou misschien wel een wet over gemaakt kunnen worden. Dat demonstraties niet in alle gevallen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld tegendemonstraties, demonstraties waar kinderen er hinder van ondervinden, and such.
Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Rattatakidonderdag 16 februari 2017 @ 17:06
Wat ik wel scheef vind is dat er mensen in de politiek zijn die zeggen hun handen af te willen houden van de discussie, maar zich daar buiten wel actief mengen in de discussie op social media. Als je die discussie toch wilt voeren doe het dan rond Sinterklaastijd en niet het hele jaar door. Het zal wel bij de verkiezingstijd horen.
Enneacanthus_Obesusdonderdag 16 februari 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Referendum uitschrijven, gewoon via DigiD online stemmen. Voor of tegen zwarte piet, stemt de meerderheid voor is de discussie gesloten en gaan we verder. Het kan zo simpel zijn, ik snap niet dat we ons laten gijzelen door de mening van een klagende minderheid welke blijkbaar pas sinds 5 jaar doorheeft dat zwarte piet bestaat.
Ik had het niet beter kunnen zeggen :)
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Kun je geen rekening mee houden.
Elziesdonderdag 16 februari 2017 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Nederland verlaten als je het niet kunt vinden met onze tradities.
rosalinde93donderdag 16 februari 2017 @ 17:44
Zwarte Piet is binnen 10 jaar toch volledig verdwenen.

Laatste stuiptrekkingen van de PVV dit.
Elziesdonderdag 16 februari 2017 @ 17:46
quote:
17s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:44 schreef rosalinde93 het volgende:
Zwarte Piet is binnen 10 jaar toch volledig verdwenen.

Laatste stuiptrekkingen van de PVV dit.
Dat roepen ze al tien jaar.

Zwarte Piet is nog gewoon zwart hoor.

8}
AnanYawdonderdag 16 februari 2017 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 13:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. Iedereen moet elkaar in zijn waarde laten. Ook zij moeten dat.
Demonstraties van hun cluppie gewoon verbieden bij een kinderfeest.

Daar zou misschien wel een wet over gemaakt kunnen worden. Dat demonstraties niet in alle gevallen zijn toegestaan. Bijvoorbeeld tegendemonstraties, demonstraties waar kinderen er hinder van ondervinden, and such.
Inderdaad. Laten we de rechtstaat nog een beetje meer afbreken om bruine mensen hun bek te laten houden.
Bluesdudedonderdag 16 februari 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:33 schreef Gia het volgende:

[..]

Als men denkt dat een tegendemonstratie uit de hand loopt....
Ik heb het over het op de voorhand verbieden
Als men rellen vermoedt dan doet men dat: totaalverbod
Of een gemeente stelt strikte voorwaarden: blijf op dat plein en ga niet ergens anders heen en masse.
Per definitie een tegendemonstratie verbieden is niet nodig.
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 18:07
eopedoooo534.jpg

Mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn het eens met Marthijn Uittenbogaard, what's next, kinderseks?
Bluesdudedonderdag 16 februari 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nederland verlaten als je het niet kunt vinden met onze tradities.
welja..... Wilders heeft net zoveel recht als een ieder ander hier te wonen. Hij ageert tegen onze tradities als vrije meningsuiting, godsdienstvrijheid, tolerantie.... Tuurlijk .. nogal fout figuur, maar meningsuiting hoort bij onze tradities.
Mensen het recht in Nederland te leven ontzeggen of hen wegwensen, omdat ze het niet eens zijn met de mening van vele anderen is anti-democratisch.... En is anti onze traditie.
Bluesdudedonderdag 16 februari 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:07 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn het eens met Marthijn Uittenbogaard, what's next, kinderseks?
Wat zeg je nou eigenlijk? Iemand met een t-shirtje 'zwarte piet is racisme' zal wellicht eerder kinderen misbruiken?
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat zeg je nou eigenlijk? Iemand met een t-shirtje 'zwarte piet is racisme' zal wellicht eerder kinderen misbruiken?
Als je het eens bent met Marthijn Uittenbogaard deel je wellicht meer van zijn denkbeelden
AchJadonderdag 16 februari 2017 @ 18:17
https://www.facebook.com/TPOnl/videos/836447683162134/

Gvd... :') _!
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 18:19
quote:
Met dank aan de PvdA
Bluesdudedonderdag 16 februari 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Als je het eens bent met Marthijn Uittenbogaard deel je wellicht meer van zijn denkbeelden
Dat delen kan ook als je het niet eens ben met hem.
Maar wat heeft dat met kindermisbruik te maken ?
Weet je dan iets over hem . Spit it out.
Ser_Ciappellettodonderdag 16 februari 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:38 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Kun je geen rekening mee houden.
En zij kunnen geen rekening houden met jou. Dus gaan ze lekker protesteren.
Ser_Ciappellettodonderdag 16 februari 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:43 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nederland verlaten als je het niet kunt vinden met onze tradities.
Wanneer flikker jij dan op?
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

En zij kunnen geen rekening houden met jou. Dus gaan ze lekker protesteren.
Mij hebben ze daar niet mee, alleen de onschuldige kindertjes die naar de optocht willen kijken en dan die agressieve schreeuwende meute zien.
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:40 schreef Elzies het volgende:
Zwarte Piet blijft zwart.

Wie de Nederlandse cultuur en traditie veronachtzaamd is geen echte Nederlander.

Dan is afscheid nemen van Nederland de beste optie.
Hahahaha butthurt mongooltje weer
Ser_Ciappellettodonderdag 16 februari 2017 @ 19:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:08 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Mij hebben ze daar niet mee, alleen de onschuldige kindertjes die naar de optocht willen kijken en dan die agressieve schreeuwende meute zien.
Daar kunnen ze geen rekening mee houden.
MichaelScottdonderdag 16 februari 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 18:07 schreef DrDentz het volgende:
[ afbeelding ]

Mensen die tegen Zwarte Piet zijn zijn het eens met Marthijn Uittenbogaard, what's next, kinderseks?
Zou zomaar kunnen, niet al te lang geleden werd het gewoon geaccepteerd.

quote:
'Sluimerende Liefde' is de titel van een stuk in de HP van 12 maart 1988. 'Zijn pedofielen enge kinderlokkers of eigenlijk superpedagogen? Een omstreden minderheid geportretteerd.' De 46-jarige Peter-Paul vertelt in detail over zijn relaties met minderjarige jongens en meisjes.

'Peter-Paul woont in een uithoek van het land. In zijn behoudende omgeving weet iedereen dat hij pedofiel is, maar hij wordt niet nagejouwd en er is nog nooit een klacht tegen hem ingediend. Hij meent dat hij niet wordt uitgestoten omdat hij zorgvuldig omgaat met de kinderen en hun ouders en "niet op de sex focust". "De kinderen komen hier ook om te kleien, te schilderen, te praten of huiswerk te maken. Sommigen raak ik met geen pink aan. Sex met een kind kan alleen als het dat zelf wil, eigenlijk als het er zelf om vraagt. Maar niet alle pedo's zijn in staat hun seksualiteit te beheersen. Als je verliefd bent op een kind dat om drie uur komt, kun je er toch voor zorgen dat je om twee uur klaarkomt? Maar kinderen hebben ook hun erotische gevoelens waar ze uiting aan willen geven. Ze kunnen echte tongzoenen geven, heel lang. Het jongste kind waar ik mee getongzoend heb was drie jaar. Dat doen ze zelf, hoor. Ik herinner me een meisje van acht die kon heel lang, heel zacht, heel vochtig zoenen. Maar op één tongzoentje moet je als pedo drie maanden kunnen leven."'
http://www.volkskrant.nl/(...)eel-gewoon~a3633812/
Xa1ptdonderdag 16 februari 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:40 schreef Elzies het volgende:
Dan is afscheid nemen van Nederland de beste optie.
Dat is in zo ongeveer ieder topic wel wat je zegt. Als je zoveel moeite hebt met de veranderingen hier om je heen kun je dat advies maar beter zelf ter harte nemen.
Haagsdonderdag 16 februari 2017 @ 20:42
En, wat is er uit gekomen?
Bluesdudedonderdag 16 februari 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:40 schreef Elzies het volgende:
Zwarte Piet blijft zwart.

Wie de Nederlandse cultuur en traditie veronachtzaamd is geen echte Nederlander.

In een denkbare context kan er een waarheid in zitten, maar als je bedoelt dat wie ZP niet leuk vind geen echte Nederlander is..... dan is dat slap gelul.
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 21:18
Iets niet leuk vinden is iets anders dan het proberen te verstoren. Ik vind de Toppers niet leuk, maar ik ga niet naar de ArenA om daar mensen uit te schelden ofzo, dat uitje moet je elkaar een beetje gunnen in een tolerant land.
Red_85donderdag 16 februari 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:18 schreef DrDentz het volgende:
Iets niet leuk vinden is iets anders dan het proberen te verstoren. Ik vind de Toppers niet leuk, maar ik ga niet naar de ArenA om daar mensen uit te schelden ofzo, dat uitje moet je elkaar een beetje gunnen in een tolerant land.
Als jij je wil uitdossen als een volle flikker met je tokkie figuur, prima. Ik zal je er niet om uitschelden langs de kant van de weg en ik zal je je er ook niet van weerhouden het te doen.
Maar ga mij niet verplichten het ook te doen.
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Als jij je wil uitdossen als een volle flikker met je tokkie figuur, prima. Ik zal je er niet om uitschelden langs de kant van de weg en ik zal je je er ook niet van weerhouden het te doen.
Maar ga mij niet verplichten het ook te doen.
Maar niemand in Nederland is verplicht om voor Zwarte Piet te spelen of om naar een intocht te kijken.
Red_85donderdag 16 februari 2017 @ 21:24
Maar even serieus mensen, het is februari. Gaan we nu al dit gezeik krijgen?
Red_85donderdag 16 februari 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:23 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar niemand in Nederland is verplicht om voor Zwarte Piet te spelen of om naar een intocht te kijken.
Exact. Eigen keuze is ook om het niet te doen of om een intocht te zoeken met stroopwafels. Doe je ding, val een ander niet lastig.
Red_85donderdag 16 februari 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 19:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wanneer flikker jij dan op?
Er zijn nog zat tradities waarin hij zich wel kan vinden, jij blijkbaar niet.
#ANONIEMdonderdag 16 februari 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 16:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Zij vinden dat ze niet in hun waarde worden gelaten zolang Zwarte Piet zwart is. Wat nu?
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?
Red_85donderdag 16 februari 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?
Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten wanneer zij het Sinterklaasfeest niet kunnen vieren met Zwarte Piet. En nu?
Revolution-NLdonderdag 16 februari 2017 @ 21:53
quote:
17s.gif Op donderdag 16 februari 2017 17:44 schreef rosalinde93 het volgende:
Zwarte Piet is binnen 10 jaar toch volledig verdwenen.

Laatste stuiptrekkingen van de PVV dit.
Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.
Red_85donderdag 16 februari 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:53 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.
En zich dan afvragen over 10 jaar hoe de pvv zo groot heeft kunnen groeien en het zo uit de hand heeft kunnen lopen.
DrDentzdonderdag 16 februari 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:53 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Precies, net zoals pasen en kerst. Beter stoppen we er gewoon direct mee, scheelt iedereen veel negatieve energie voor een gegeven wat toch al vast staat.
Wat mij betreft stoppen we ook met valentijnsdag, ik voel me ieder jaar gekwetst door al die gelukkige foto's van verliefde stelletjes.
Revolution-NLdonderdag 16 februari 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En zich dan afvragen over 10 jaar hoe de pvv zo groot heeft kunnen groeien en het zo uit de hand heeft kunnen lopen.
Uiteindelijk hebben Nederlanders zelf de afgelopen decennia op de politieke partijen gestemd die globalisatie en massa immigratie hebben gefaciliteerd . Wie A zegt moet ook B zeggen, dat betekend dus dat je op een gegeven moment moet accepteren dat integratie van twee kanten moet komen.

Ik snap de massale verontwaardiging niet zo goed. Het volk werd al die jaren niet gedwongen om op deze partijen te stemmen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Revolution-NL op 16-02-2017 22:03:30 ]
Ser_Ciappellettodonderdag 16 februari 2017 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Er zijn nog zat tradities waarin hij zich wel kan vinden, jij blijkbaar niet.
Kennelijk moet je al opdonderen als je ook maar één traditie niet oké vindt.
Ser_Ciappellettodonderdag 16 februari 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Miljoenen Nederlanders voelen zich niet in hun waarde gelaten dankzij de islamisering. En nu?
Kennelijk kunnen we met die mensen geen rekening houden.
Dagonetdonderdag 16 februari 2017 @ 22:08
Krijg je dan een kleurenwaaier met toegestane schakeringen?
Schaapje1987vrijdag 17 februari 2017 @ 00:07
Heeft de Tweede Kamer niks beters te doen?

Ik geloof dat er nog een waslijst aan belangrijkere zaken zijn waarover de gedebatteerd dient te worden.
#ANONIEMvrijdag 17 februari 2017 @ 01:04
Het leeuwendeel van de politieke partijen speelt een vuil spelletje. Ze weigeren heel opzichtig om stelling in te nemen in de hetze rondom Zwarte Piet. Het wordt weggewimpeld en "overgelaten aan de samenleving".

Ondertussen wordt er wél buitensporig geluisterd naar een klein groepje klagers uit Amsterdam, passen laffe bedrijven hun beleid aan en faciliteert het ministerie van Sociale Zaken een serie gesprekken, waarin de klagers een podium kregen. Alsof de situatie in Amsterdam - woonplaats van lafbek Lodewijk Asscher - maatgevend voor heel Nederland is.

Na afloop is de "uitkomst" van het debat door Asscher heel trots in de media gepresenteerd. De integratie is onder zijn bewind een puinhoop, de inburgering ligt compleet op z'n gat, maar het was geen probleem om Zwarte Piet even om zeep te helpen.

De politiek hoeft zich niet te bemoeien met het uiterlijk van Zwarte Piet, maar moet wél gewoon expliciet stellen dat mensen in Nederland het volste recht hebben om hun feesten en tradities te vieren, zolang die niet in strijd zijn met de wet. De meeste politieke partijen laten het na om die constatering te doen en schuiven de hete aardappel lafjes terug naar de samenleving.

Terwijl bange bedrijven én de media ongestoord verder gaan met het kapotmaken van Zwarte Piet, doen politici alsof ze er niks mee te maken hebben. Terwijl ze dat wel degelijk hebben. Ze staan toe dat het gebeurt; ze nemen geen stelling.

Zie ook: http://www.geenstijl.nl/m(...)sma_veegt_vloer.html
Uit het filmpje dat GeenStijl heeft geplaatst is duidelijk te zien dat PVV en Nieuwe Wegen de uitzondering zijn. Die zijn terecht wél kritisch op de politiek.
Elziesvrijdag 17 februari 2017 @ 07:57
quote:
7s.gif Op donderdag 16 februari 2017 20:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is in zo ongeveer ieder topic wel wat je zegt. Als je zoveel moeite hebt met de veranderingen hier om je heen kun je dat advies maar beter zelf ter harte nemen.
Nederland is voor Nederlanders. Ik ga ook niet naar een ander land emigreren en daar hun tradities van tafel vegen door ze te beledigen en desnoods met geweld te gaan dreigen.
Red_85vrijdag 17 februari 2017 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 22:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kennelijk moet je al opdonderen als je ook maar één traditie niet oké vindt.
Ik ken landen waar je wordt vermoord om kritiek op 1 traditie. Wees maar blij dus.
Red_85vrijdag 17 februari 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 21:57 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Uiteindelijk hebben Nederlanders zelf de afgelopen decennia op de politieke partijen gestemd die globalisatie en massa immigratie hebben gefaciliteerd . Wie A zegt moet ook B zeggen, dat betekend dus dat je op een gegeven moment moet accepteren dat integratie van twee kanten moet komen.

Ik snap de massale verontwaardiging niet zo goed. Het volk werd al die jaren niet gedwongen om op deze partijen te stemmen.
Exact.
Je komt hier om in de samenleving mee te doen. Wij accepteren dat je hier komt met je eigen gebruiken, maar jij accepteert onze gebruiken, feesten en tradities. Dan kan jij die van jou ook rustig vieren. Integratie komt van 2 kanten, waarom moet het westen zich dan enkel aanpassen?
Braindead2000vrijdag 17 februari 2017 @ 10:00
Ik vind het altijd een genot om Harm Beertema te zien spreken. Mocht Wilders het slachtoffer worden van de progressieve inquisitie dan is Harm een waardige opvolger.

harm-beertema1.jpg
Bluesdudevrijdag 17 februari 2017 @ 11:30
quote:
Het wetsvoorstel is kansloos, maar dat maakt PVV-Kamerlid Martin Bosma niet uit. Er moeten verplichte kledingregels komen voor Zwarte Piet, zodat die zwart kan blijven. “Wij geven Zwarte Piet terug aan de samenleving”, aldus Bosma. “Gekleurde Pieten zijn neppieten.”
De Tweede Kamer beleefde vandaag een unicum: voor het eerst komt de PVV met een eigen wetsvoorstel. Twee jaar geleden kondigde de partij het al aan, komende dinsdag brengt de partij het ook echt in stemming. Het voorstel is kansloos, want medestanders zijn er niet. Dat bleek vandaag bij het eerste plenaire Kamerdebat over de Zwarte-Pietwet.

Wat de PVV betreft zijn straks alleen nog Sinterklaasoptochten toegestaan als de Zwarte Pieten het juiste, traditionele uiterlijk hebben. In de Zwarte-Pietwet staat dat uiterlijk strak omschreven: ‘Een Zwarte Piet heeft een egaal zwart of donkerbruin gezicht, rood geverfde lippen, zwart krulhaar en goudkleurige oorbellen, en is gekleed in een fluweelachtig pak met pofbroek en draagt een hoofddeksel met een gekleurde veer’. Andere Pieten zijn verboden, volgens het wetsvoorstel.

Minister Plasterk van binnenlandse zaken heeft er geen goed woord voor over. “Nederland kent geen wettelijke kledingvoorschriften. Dat past niet bij onze wetsgeschiedenis. Ik heb maar één voorbeeld gevonden van een land dat per wet voorschrijft hoe mensen zich moeten kleden. Dat is Noord-Korea, waar de kapsels verplicht moeten lijken op die van de grote leider”.

Tekst loopt door onder afbeelding.

Minister Ronald Plasterk © anp
Volgens Plasterk is de Zwarte Pietwet in strijd met de grondwet, omdat de PVV ‘afwijkende Sinterklaasoptochten’ per wet onmogelijk wil maken. “Dat komt neer op een inperking van de vrijheid van meningsuiting”. Hij adviseert de Tweede Kamer het wetsvoorstel te verwerpen.

Traditie
De tegenstanders waakten er vandaag wel voor om de hele Zwarte Pietdiscussie weer over te doen. Het is geen onderwerp voor de politiek, vinden de meeste fracties; de samenleving zelf bepaalt hoe Zwarte Piet eruit ziet.

De kritiek was er niet minder om. “De PVV wil per wet een traditie vastleggen. Dat is als een poging tot het stopzetten van de tijd. Tradities veranderen voortdurend”, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak. “Straks gaan we ook vastleggen dat paaseieren groen moeten zijn en welke spelletjes de Koning moet spelen op 30 april”, schamperde D66-woordvoerder Kees Verhoeven.

De VVD waarschuwde dat een wet averechts zal werken: “Als de overheid zich ermee gaat bemoeien, dreigt het Sinterklaasfeest pas echt te verdwijnen”, zei VVD-Kamerlid Arno Rutte. Hij wees erop dat Nederland ook ‘de’ Zwarte Piet niet kent. “Ze verwijzen naar een historische prent, maar zo ziet de Piet van nu er allang niet meer uit. Zwarte Piet is al eeuwen aan verandering onderhevig”.

Indiener Martin Bosma van de PVV hoorde het geamuseerd aan. Hij zegt dat de wet nodig is omdat het debat over Zwarte Piet 'een rondreizend geweldscircus is geworden van raciaal geobsedeerde actievoerders'. Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land, ‘terwijl maar een piepkleine minderheid wil dat er een andere Zwarte Piet komt’
https://www.trouw.nl/home(...)klaasfeest~a1f63c29/
Montaguivrijdag 17 februari 2017 @ 12:25
quote:
Uit de tekst:
quote:
Indiener Martin Bosma van de PVV hoorde het geamuseerd aan. Hij zegt dat de wet nodig is omdat het debat over Zwarte Piet 'een rondreizend geweldscircus is geworden van raciaal geobsedeerde actievoerders'. Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land, ‘terwijl maar een piepkleine minderheid wil dat er een andere Zwarte Piet komt’
Wanneer de orde verstoord wordt, of als er gegronde redenen zijn dat deze verstoord gaat worden, zijn daar al wetten, regelingen en APV's voor meneer Bosma.

Gelukkig zijn er al burgemeesters die deze op een puike wijze weten toe te passen.
Arth_NLvrijdag 17 februari 2017 @ 12:35
quote:
Daardoor kan volgens de PVV het feest niet meer veilig gevierd worden in het land,
_O- In welke schijnwereld leeft die man?
DrDentzvrijdag 17 februari 2017 @ 12:40
De gewone man wordt van 2 kanten bedreigd, aan de ene kant heeft hij de klagende allochtonen die zijn tradities willen afschaffen, en boven hem staat de overheid die alleen die klagende allochtonen hoort en niet zijn gevoel over de tradities. De PVV is de enige (grote) partij die deze gewone man wel hoort en dan zo'n wetsvoorstel indient wat natuurlijk nergens op slaat maar het geeft een signaal af naar de gewone man: ik hoor jou wel.
Montaguivrijdag 17 februari 2017 @ 13:50
Overigens wil artikel 1 Zwarte Piet weer wel op de politieke agenda plaatsen. 1 van hun punten is het verbieden van Zwarte Piet in de openbare ruimte en de publieke media.
Bluesdudevrijdag 17 februari 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 12:40 schreef DrDentz het volgende:
De gewone man wordt van 2 kanten bedreigd, aan de ene kant heeft hij de klagende allochtonen die zijn tradities willen afschaffen,
Je leutert...... maar wat.
Ik ken veel mensen die het sinterklaasfeest in hun persoonlijk leven hebben afgeschaft.
En de meesten hebben geen directe buitenlandse afkomst. Ik ken niemand die sinterklaas bij wet wil afschaffen/ verbieden. Maar het staat iedereen vrij om een algehele afschaffing te wensen of juist niet. Mensen met die meningen kunnen prima naast elkaar bestaan .
Wie mensen met die andere mening als een bedreiging zien, zijn zelf de bedreigers
Benselvrijdag 17 februari 2017 @ 15:03
vond het wel briljant toen Bosma dreigde geinterumpeerd te worden door Ozturk, maar toen het volgede zei: "Tja, heeft nederland een volksfeest die zijn oorsprong in Turkije vind, is het weer niet goed." Waarna Ozturk toch maar afzag van zijn interrumptie. Briljant droge opmerking
Infectionvrijdag 17 februari 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 13:50 schreef Montagui het volgende:
Overigens wil artikel 1 Zwarte Piet weer wel op de politieke agenda plaatsen. 1 van hun punten is het verbieden van Zwarte Piet in de openbare ruimte en de publieke media.
Leuk voor Artikel 1. Die partij neemt toch niemand serieus en zal nooit een zetel halen. Geen aandacht aan schenken dus.
Hiddendoevrijdag 17 februari 2017 @ 15:09
Gewoon ter overdenking: zwarte mensen worden negatief beoordeeld in het rijke blanke westen.
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
DrDentzvrijdag 17 februari 2017 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Hiddendoe het volgende:
Gewoon ter overdenking: zwarte mensen worden negatief beoordeeld in het rijke blanke westen.
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
Omdat het geen zwarte mensen zijn maar witte mensen die zwart zijn geworden door het roet. Er hangen toch geen stroopwafels in de schoorsteen? Dat is ridicuul en onlogisch.
Rattatakivrijdag 17 februari 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:09 schreef Hiddendoe het volgende:
Gewoon ter overdenking: zwarte mensen worden negatief beoordeeld in het rijke blanke westen.
Waarom dan toch de Zwarte Piet willen handhaven?
Omdat de berichtgeving hier over naar het buitenland steeds word geprofileerd als racistisch en zeer éénzijdig is. Het word de laatste tijd overal voor gebruikt om mensen maar een bepaalde mening te laten vormen, zonder dat ze de achtergrond kennen, als extra excuus om het maar weer af te schaffen. Het is eigenlijk net zoals het filmpje van PewDiePie. Er worden maar gedeeltes gebruikt en uit zijn context gehaald en dan zijn er evengoed nog veel mensen die dat dan geloven, zonder de complete video te hebben gezien. Laat dan een documentaire zoals Wild geraas ook op de Nederlandse televisie zien, waarin de oorsprong wordt uitgelegd en hoe het in andere landen word gevierd,zodat mensen ook de andere kant zien. Die is trouwens wel te bestellen op DVD. :)