Inderdaad. Met alle dagen die ze smokkelen aan het begin en aan het eind is het rendement flink minder dan die 7% (na kosten). Ergens raar dat deze jongens geld moeten lenen trouwens.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Heb ook wat in de FNC "pot" gegooid. De inkoop van boormachines doe ik niet. Te lage rente voor het risico bij zo'n korte looptijd. Voor dit soort van flits krediet doe ik alleen mee met een rente > 10% .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:32 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Horeca-stapel financiering met morele borgstelling is een no-go voor mij.quote:
Die mening wordt niet door iedereen gedeeld!quote:
Mensen kinderen, wat een beroerde beoordelingen! Oké, op een paar keer een 10 na, die overduidelijk door de eigenaar zelf zijn geplaatst.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Die mening wordt niet door iedereen gedeeld!
https://www.eet.nu/staphorst/hotel-waanders
Als ik het zo lees is de tent inderdaad aan verbouwing toe en kan daarnaast de bediening denk ik ook wel een wat opgeruimder, vriendelijker en vrolijker indruk achter laten.
Hier nog een bericht in de plaatselijke krant over de overgang naar de huidige eigenaar.
http://staphorst.nieuws.n(...)-andere-handen-over/
Idem dito hier en als ik ABN AMRO zie staan al helemaal.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:50 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
[..]
Horeca-stapel financiering met morele borgstelling is een no-go voor mij.
Dat laatste vrees ikquote:Op woensdag 22 februari 2017 10:51 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Vanmiddag weer een Knab project:
https://www.knab.nl/crowdfunding/lichtplanners
En weer niet investeringswaardig voor mij. Ben ik nu zo kritisch of zijn die projecten bij Knab iedere keer zo matig?
Nee inderdaad. wij zijn financieders nr 3. hypotheekvrije onderpand in Charlois van 60k had een leuk project geweest voor SiG.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:20 schreef NaRegenDeZon het volgende:
En een Gve project dat wel snel vol zal zitten.
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15970
maar ook hier niet door mij.
Hypotheekje bij SIG kan nog steeds! Oh nee toch niet zie ik nu in de voetnoot.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:23 schreef djh77 het volgende:
[..]
Nee inderdaad. wij zijn financieders nr 3. hypotheekvrije onderpand in Charlois van 60k had een leuk project geweest voor SiG.
een beleggingspand kopen met 5k eigen geld en dan voor de junior tranche 5% biedenquote:Op woensdag 22 februari 2017 11:22 schreef Horsemen het volgende:
Nieuwe bij GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=15970
Stapelen, weinig zekerheden en maar 5%.
Verschrikkelijk
Ik weet niet of NIBC hier akkoord mee gaat:quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Hypotheekje bij SIG kan nog steeds!
quote:Het aan te kopen beleggingspand in Blijdorp kan ik grotendeels financieren bij NIBC, waarbij ik dan ook het al in bezit zijnde appartement in Charlois in onderpand moet geven (vergelijkbaar met eigen middelen).
"De metselaar was ook zo slim geweest een deel van de werkzaamheden als huurcontracten opstellen, innen van huur en administratie uit te besteden."quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:40 schreef marathon2000 het volgende:
Discussie OG verhuur in box3 is hier ook al een paar keer langs gekomen.
In het kort: het mag van de rechter, als je zelf amper werkzaamheden verricht voor de betreffende objecten.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)huur-is-box-3-191900
2e pandrecht, dus 3e in de rij na de Fiscus en de Rabo. Geld zullen die jongens ook wel niet hebben.quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:24 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.horecacrowdfu(...)ail/quantum-den-haag
8% rente, stapelen me de rabo, wel creatief geweest met incentives.
Toch kies ik dan liever voor relatief veilige Cubanita's met 7,5%
Is dat voor dit schip ook dat het weinig opbrengt bij een veiing? Het is niet zomaar een schip wat dat betreft?quote:Op woensdag 22 februari 2017 12:30 schreef dyna18 het volgende:
Ik twijfel nog even over Hotelschip Antje.
https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15871
Plus punten:
- hypothecaire zekerheid
- geen andere financiering op het schip
- hoofdelijk aansprakelijk + ander vermogen aanwezig (B&B)
- leningnemer heeft ervaring met B&B, schepen en onderhouden van schepen.
- samenwerking met andere ondernemer, waarbij zij het schip ook kunnen inzetten voor groepsarrangementen.
Min punten:
- hoog risico
- hotelmarkt is onzeker
- maar 6 kamers, dus relatief hoge vaste lasten
- een schip kan erg weinig opbrengen mocht het geveild moeten worden
- optimistische prognose van 70% bezetting, terwijl vooral bezetting verwacht wordt in de weekenden.
Iemand anders nog een mening over de haalbaarheid van dit project?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |