WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crediteuren accoord?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 12:51 schreef bleyenburg het volgende:
alleen die kwijtschelding lening van slordige 15K roept wat vragen op
Pecunia non olet
@ obli: bijvoorbeeld, maar meer nog: waarom was er een kwijtschelding nodig? en hoe is die schuld ontstaan.
Ja, dat is voor mij reden om niet mee te doen. Misschien is er een prima, niet-negatieve verklaring voor, maar dan hadden ze die er maar bij moeten zetten.quote:
alleen die kwijtschelding lening van slordige 15K roept wat vragen op
Tsja als het een kwijtschelding vanuit de familie was, had hij niet bij de winst geteld hoeven worden volgens mij. Hooguit belast met schenkingsbelasting. Dus dat ze deze als bate verantwoorden duidt er op dat het derde/crediteur betreft die zijn vordering (deels?) liet vallen. Dat doen ze meestal niet uit luxequote:
@ obli: bijvoorbeeld, maar meer nog: waarom was er een kwijtschelding nodig? en hoe is die schuld ontstaan.
Pecunia non olet
Een nieuwe (?) CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Een nieuwe (?) CCF:Die is anderhalf jaar geleden ook al voorbijgekomen. Toen voor het dubbele.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Link
Is trouwens ook keurig vermeld!
ik vind hem interessant, wacht wel de meningen hier afquote:
[..]
Die is anderhalf jaar geleden ook al voorbijgekomen. Toen voor het dubbele.
Link
Is trouwens ook keurig vermeld!
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Is in 2015 zoals vermeld 2 maal langs gekomen in maand 05 en in maand 09 beiden voor 200K tegen 7.5% dit is de link van de tweede.quote:
[..]
Die is anderhalf jaar geleden ook al voorbijgekomen. Toen voor het dubbele.
Link
Is trouwens ook keurig vermeld!
Wel grappig beide leningen hadden precies 128 investeerders nodig om vol te geraken.
Ik zie op het eerste gezicht geen vreemde zaken in deze derde lening.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 17-02-2017 15:51:45 ]
De eerste twee lossen keurig af.
Op zich zou je zo'n BV'tje makkelijk kunnen laten springen in mindere tijden, maar door die verpandingen en de borgstellingen lijkt het allemaal prima voor elkaar wat mij betreft.
Op zich zou je zo'n BV'tje makkelijk kunnen laten springen in mindere tijden, maar door die verpandingen en de borgstellingen lijkt het allemaal prima voor elkaar wat mij betreft.
Pecunia non olet
En wat wel prettig is is dat er zo te zien geen bank in het spel is met honger naar alle bezittingen als het mis gaat.quote:
De eerste twee lossen keurig af.
Op zich zou je zo'n BV'tje makkelijk kunnen laten springen in mindere tijden, maar door die verpandingen en de borgstellingen lijkt het allemaal prima voor elkaar wat mij betreft.
Bovendien is er het volgende te lezen:
H. van Wendel en J. van Wendel geven een gezamenlijke persoonlijke borgstelling af voor ¤ 100.000,-, aanvullend op de bestaande borgstellingen. Deze borgstelling heeft op dit moment materiële waarde, waarbij de bestaande borgstellingen ten behoeve van de vorige aanvragen zijn meegenomen in de waardebepaling.
En de regio (Kampen/Genemuiden) waarin ze zitten, spreekt ook in hun voordeelquote:
[..]
En wat wel prettig is is dat er zo te zien geen bank in het spel is met honger naar alle bezittingen als het mis gaat.
Bovendien is er het volgende te lezen:
H. van Wendel en J. van Wendel geven een gezamenlijke persoonlijke borgstelling af voor ¤ 100.000,-, aanvullend op de bestaande borgstellingen. Deze borgstelling heeft op dit moment materiële waarde, waarbij de bestaande borgstellingen ten behoeve van de vorige aanvragen zijn meegenomen in de waardebepaling.
Pecunia non olet
Vervroegde aflossing van drie leningen (KoM):
quote:Willem Faasse, de succesvolle ondernemer achter JobManiac, heeft Kapitaal op Maat geïnformeerd dat hij alle 3 lopende leningen vervroegd wil aflossen. De groei en resultaten van JobManiac zijn zeer positief, en Willem wil zijn investeerders hiervan laten profiteren door de volledige restschuld inclusief rente in eens af te lossen.
Rond de geplande aflossingsdatum begin maart 2017 zult u de resterende termijnen overgemaakt krijgen.
Willem Faasse wil zijn investeerders bedanken voor het vertrouwen in zijn ondernemerschap gedurende de afgelopen jaren.
Hier waren we volgens mij wat terughoudend met de Jobmaniacs. Wat magere rente, dubbele verpanding enzo. Gelukkig maar dat dit ook nog kan. Iedereen die hier in zat: gefeliciteerd!quote:
Vervroegde aflossing van drie leningen (KoM):
[..]
Kijk wederom een toppertje! Gefeliciteerd!quote:
Vervroegde aflossing van drie leningen (KoM):
[..]
Tjoh, de tweede bij mij vandaag. Herinvesteringsstress.quote:
[..]
Hier waren we volgens mij wat terughoudend met de Jobmaniacs. Wat magere rente, dubbele verpanding enzo. Gelukkig maar dat dit ook nog kan. Iedereen die hier in zat: gefeliciteerd!
Tja, Bij KOM waren ze wel eens aan een toppertje toe. Gefeliciteerd voor de mensen die in deze projecten zitten!quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:52 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Kijk wederom een toppertje! Gefeliciteerd!
Nieuwe Grillroom op FNC: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/17732
Heeft zelfs de cijfers van 2016 netjes ingeleverd. Die mailing van Mu werkt wel als een trein voor FNC.
Heeft zelfs de cijfers van 2016 netjes ingeleverd. Die mailing van Mu werkt wel als een trein voor FNC.
Aardig bedrijfje en zijn schulden lost hij netjes af. Lage omzet. Weinig privé. Vaak duidt dat op zwart geld😉quote:
Nieuwe Grillroom op FNC: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/17732
Heeft zelfs de cijfers van 2016 netjes ingeleverd. Die mailing van Mu werkt wel als een trein voor FNC.
Pecunia non olet
Of hij probeert gewoon snel een positief EV op te bouwen en heeft een partner die voldoende geld inbrengt om weinig geld aan de zaak te hoeven onttrekken.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:34 schreef obligataire het volgende:
[..]
Aardig bedrijfje en zijn schulden lost hij netjes af. Lage omzet. Weinig privé. Vaak duidt dat op zwart geld😉
Hij zit in het centrum bij andere horeca-zaken. Toch doe ik niet mee, want ik vind de klantbeoordelingen te wisselend.[ Bericht 6% gewijzigd door Groepfunder op 17-02-2017 22:42:17 ]
Ik zit er ook in.quote:
Vervroegde aflossing van drie leningen (KoM):
[..]
Heel mooi nieuws natuurlijk maar ik vraag me toch af waarom je als ondernemer vervroegd zou aflossen als je toch alle rente moet betalen; zijn het nou zulke goede mensen of zit er voor hen ook nog een voordeel bij?
Ik deed zelf mee aan de lening van maart 2015, één van de oudste bij KOMquote:
[..]
Ik zit er ook in.
Heel mooi nieuws natuurlijk maar ik vraag me toch af waarom je als ondernemer vervroegd zou aflossen als je toch alle rente moet betalen; zijn het nou zulke goede mensen of zit er voor hen ook nog een voordeel bij?
Ben er redelijk van overtuigd dat hij al zijn leningen heeft geherfinancierd en waarschijnlijk bij een grootbank. Op deze manier komen alle verpandingen en andere zekerheden weer vrij.
De uitzendbranche zit in de lift; dat brengt ook liquiditeitskrapte met zich mee want bij iedere nieuwe of groeiende klant moet een aantal weken loonkosten voorgefinancierd worden. In dat kader is het niet logisch/handig als je vrijwillig een stuk liquiditeit weggeeft.
Commercieel klinkt het zo voor KOM ook een stuk leuker en verleidt wat meer om herinvesteringen te doen via KOM, kijk eens hoe goed wij en onze leningsnemers het doen.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 18-02-2017 10:37:52 ]
Pecunia non olet
Vraag ik me ook wel eens af ja, geloof wel dat veel het doen als geste maar misschien krijg je nog wel iets van het platform omdat het voor dat platform wel goeie reclame is.quote:
[..]
Ik zit er ook in.
Heel mooi nieuws natuurlijk maar ik vraag me toch af waarom je als ondernemer vervroegd zou aflossen als je toch alle rente moet betalen; zijn het nou zulke goede mensen of zit er voor hen ook nog een voordeel bij?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Wat zou kunnen is dat het de winst drukt, maar dan zou je het waarschijnlijk pas aan het einde van een jaar doen.quote:
[..]
Ik zit er ook in.
Heel mooi nieuws natuurlijk maar ik vraag me toch af waarom je als ondernemer vervroegd zou aflossen als je toch alle rente moet betalen; zijn het nou zulke goede mensen of zit er voor hen ook nog een voordeel bij?
De rentekosten in de versneld afgeloste annuïteiten drukken uiteraard de winst in dit jaar. De aflossing zelf niet. Maar wellicht is het gewoon het ouderwetse Calvinistisch denken wat de ondernemer doet besluiten zijn schulden af te lossen.quote:
[..]
Wat zou kunnen is dat het de winst drukt, maar dan zou je het waarschijnlijk pas aan het einde van een jaar doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door FINONAF op 18-02-2017 13:56:39 ]
Aflossingen zijn wel uitgaven, maar geen kosten. Aflossingen drukken de winst dus niet. Met afschrijvingen is het net omgekeerd.quote:
[..]
Wat zou kunnen is dat het de winst drukt, maar dan zou je het waarschijnlijk pas aan het einde van een jaar doen.
Het enige wat de winst dus een beetje drukt is dat de rentekosten van 2018 en verder nu al in 2017 als kosten opgevoerd worden. Hier geldt dan weer dat je zoiets aan het einde van het jaar zou verwachten.
Ik zit niet in dit project, ik zag er total niets in, zeker niet in de elkaar snel opvolgende aanvragen. Blijkbaar was dat een verkeerde inschatting van mij.
Of gewoon toeval dat deze goed heeft uitgepakt. Blijf bij je eigen strategie zou ik zeggen, dan kun je alleen jezelf de schuld geven als het fout gaatquote:
[..]
Ik zit niet in dit project, ik zag er total niets in, zeker niet in de elkaar snel opvolgende aanvragen. Blijkbaar was dat een verkeerde inschatting van mij.
twitter:peterverhaar twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:00:42 in de zaak Cowboys Belt is de poen van gedwongen verkoop huis binnengekomen reageer retweet
in de zaak Cowboys Belt is de poen van gedwongen verkoop huis binnengekomen
Wat zijn (naast dit forum) handige sites om te volgen m.b.t. crowdfunding?
En nog een compleet andere vraag: met welk rendement zijn jullie op jaarbasis tevreden? Ik doe sinds kort aan crowdfunding en weet nog niet precies wat realistisch is op de lange termijn. Zelf zou ik tevreden zijn met +/- 5 procent. Ik ben heel erg benieuwd naar jullie ervaringen.
Op het moment zit ik in zo'n 20 projecten met gemiddeld 7.69% rendement. In alle projecten zit ik voor een gelijk aantal euro's in.
En nog een compleet andere vraag: met welk rendement zijn jullie op jaarbasis tevreden? Ik doe sinds kort aan crowdfunding en weet nog niet precies wat realistisch is op de lange termijn. Zelf zou ik tevreden zijn met +/- 5 procent. Ik ben heel erg benieuwd naar jullie ervaringen.
Op het moment zit ik in zo'n 20 projecten met gemiddeld 7.69% rendement. In alle projecten zit ik voor een gelijk aantal euro's in.
Ik volg niets anders dan hier. Maar ik lees vooral nog uit interesse, behalve in LAH al een tijdje niet geïnvesteerd. Het is mij allemaal te shady geworden; er lijkt vaak info te ontbreken en het risico op onverwachte defaults neemt daardoor toe. Ik sta nu nog in de plus, maar het is kantje boord. Mijn strategie heb ik wat heroverwogen, ik ga meer in stenen en de beurs stoppen, beiden meer langetermijnfocus dus.
Volledig terecht, maar het klinkt wel zo sneu...'gedwongen verkoop huis'. Iemand heeft het dus geprobeerd en is grandioos de boot in gegaan. Altijd jammer.quote:twitter:peterverhaar twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:00:42 in de zaak Cowboys Belt is de poen van gedwongen verkoop huis binnengekomen reageer retweet
Schip ahoy!
Ja, zeker sneu maar zeer zeker ook terecht. Zowel het rendement als het risico behoren te liggen op de juiste plek, in deze constructie dus bij de ondernemer. Dit is echt ondernemersrisico. Crowdfinance investeerders lopen al meer dan genoeg risicoquote:
Volledig terecht, maar het klinkt wel zo sneu...'gedwongen verkoop huis'. Iemand heeft het dus geprobeerd en is grandioos de boot in gegaan. Altijd jammer.
Ik pak deze ook mee. Mede door de borgstellingen verwacht ik dat er nog wel wat terugkomt in geval van default.quote:
[..]
En wat wel prettig is is dat er zo te zien geen bank in het spel is met honger naar alle bezittingen als het mis gaat.
Bovendien is er het volgende te lezen:
H. van Wendel en J. van Wendel geven een gezamenlijke persoonlijke borgstelling af voor ¤ 100.000,-, aanvullend op de bestaande borgstellingen. Deze borgstelling heeft op dit moment materiële waarde, waarbij de bestaande borgstellingen ten behoeve van de vorige aanvragen zijn meegenomen in de waardebepaling.
Mijn doel is 5% maar daarvoor moet je wel kritisch zijn in wat je meepakt. In mijn eerste jaren bij GvE heb ik redelijk wat defaults gehad waardoor over die periode mijn rendement daar onder de 5% ligt. Sinds ik hier ben mee gaan lezen ben ik veel selectiever geworden en het aantal defaults is daardoor significant omlaag gegaan.quote:
Wat zijn (naast dit forum) handige sites om te volgen m.b.t. crowdfunding?
En nog een compleet andere vraag: met welk rendement zijn jullie op jaarbasis tevreden? Ik doe sinds kort aan crowdfunding en weet nog niet precies wat realistisch is op de lange termijn. Zelf zou ik tevreden zijn met +/- 5 procent. Ik ben heel erg benieuwd naar jullie ervaringen.
Op het moment zit ik in zo'n 20 projecten met gemiddeld 7.69% rendement. In alle projecten zit ik voor een gelijk aantal euro's in.
Als je zonder selectie willekeurig x euro investeert in 100 projecten ga je iig niet de 5% halen en ik acht de kans zelfs groot dat je dan verlies maakt.
Mijn tip is om eerst zelf een project te beoordelen en als een project door die ronde heen komt hier op het forum kijken wat de mening is; en dan alleen investeren bij 2 keer positief.
Ik ben geneigd het hier mee eens te zijn, met de aantekening dat het wel eens erg af zou kunnen hangen van hoe je je portefeuille verdeeld hebt over de verschillende platforms. Helaas is de track record van de meeste nederlandse platforms zowel in termen van tijd als totaal aantal projecten nog niet voldoende om hier statistisch zinnige uitspraken over te kunnen doen.quote:
Als je zonder selectie willekeurig x euro investeert in 100 projecten ga je iig niet de 5% halen en ik acht de kans zelfs groot dat je dan verlies maakt.
Ik vind in dit verband de statistieken van Funding Circle UK altijd erg interessant, die wel al jaren actief zijn (sinds 2010) en zowel vele duizenden projecten als investeerders hebben. Als je hun statistieken moet geloven, dan zijn er onder hun investeerders met >100 projecten maar 5% die een rendement onder de 5% halen. Bij minder dan 50 projecten is er geen peil op te trekken.
Zo doe ik het ook, inderdaad. Eerst zelf lezen en een eerste oordeel vormen; vervolgens hier kijken hoe anderen erover denken. Maar mijn eigen gevoel bij een project moet hoe dan ook goed zijn.quote:Mijn tip is om eerst zelf een project te beoordelen en als een project door die ronde heen komt hier op het forum kijken wat de mening is; en dan alleen investeren bij 2 keer positief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |