Dat was idd wel te verwachten. Maar nou het cabriodak ...quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:51 schreef revpolen het volgende:
Helaas... was te verwachten maar ben "schuldig"
Echter vond dit wel opmerkelijk...
"Uw voorganger mocht daar stoppen voor een voetganger hoe ver deze ook is!"
DAt je fout zit wisten we al. Vraag is de schade die de cabrio heeft wel helemaal door jou veroorzaakt is.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 19:51 schreef revpolen het volgende:
Helaas... was te verwachten maar ben "schuldig"
Echter vond dit wel opmerkelijk...
"Uw voorganger mocht daar stoppen voor een voetganger hoe ver deze ook is!"
Dat is aan de schadeexpert. Geloof maar dat de verzekering zo min mogelijk wil vergoeden.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:56 schreef Fenasd het volgende:
[..]
DAt je fout zit wisten we al. Vraag is de schade die de cabrio heeft wel helemaal door jou veroorzaakt is.
Misschien had ze de hele weg vooruit gereden? Ik klap de spiegels ook altijd in, scheelt toch weer een beetje luchtweestand. Als ik achteruit moet rijden klap ik ze gewoon even uit. Maar het gaat ook wel elektrisch met een knopje van binnenuit in mijn auto. Als het handmatig moest zou ik wel uitgeklapt laten behalve als je ver weg moet op vakantie ofzo.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is die ingeklapte spiegel ook op je filmpje te zien?
Je bent behoorlijk onoplettend als je je hele route met een ingeklapte spiegel rijdt.
Je maakt een grapje toch, dat ze bij vooruit rijden geen spiegels nodig heeft?quote:Op woensdag 22 februari 2017 11:21 schreef autoknutselaar het volgende:
[..]
Misschien had ze de hele weg vooruit gereden? Ik klap de spiegels ook altijd in, scheelt toch weer een beetje luchtweestand. Als ik achteruit moet rijden klap ik ze gewoon even uit. Maar het gaat ook wel elektrisch met een knopje van binnenuit in mijn auto. Als het handmatig moest zou ik wel uitgeklapt laten behalve als je ver weg moet op vakantie ofzo.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:10 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Je maakt een grapje toch, dat ze bij vooruit rijden geen spiegels nodig heeft?
Wat dacht je van inhalen, kijken of je kunt afslaan zonder een fietser van zijn wielen te rijden of gewoon je plek op de weg ten opzichte van andere weggebruikers controleren?
Ik ga de moeite niet nemen om die troll nog verder te ondermijnen, maar volgens mij ben je zelfs verplicht om een "werkende" buitenspiegel te hebben aan de bestuurderskant.quote:Op donderdag 23 februari 2017 10:10 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Je maakt een grapje toch, dat ze bij vooruit rijden geen spiegels nodig heeft?
Wat dacht je van inhalen, kijken of je kunt afslaan zonder een fietser van zijn wielen te rijden of gewoon je plek op de weg ten opzichte van andere weggebruikers controleren?
Je hebt ook helemaal gelijk. Ik miste het onderliggende sarcasme een beetje. Was nog niet wakker denk ikquote:Op donderdag 23 februari 2017 11:55 schreef avotar het volgende:
[..]
[..]
Ik ga de moeite niet nemen om die troll nog verder te ondermijnen, maar volgens mij ben je zelfs verplicht om een "werkende" buitenspiegel te hebben aan de bestuurderskant.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |