http://nos.nl/artikel/215(...)ails-teevendeal.htmlquote:Topadviseurs van premier Rutte wisten precies wat staatssecretaris Teeven zich in 2015 herinnerde van zijn deal met topcrimineel Cees H. Dat schrijft onderzoeksjournalist Bas Haan van Nieuwsuur.
Het was al langer bekend dat behalve de raadsadviseur van Rutte nog vier andere ambtenaren de mail over de herinnering van Teeven in hun bezit hadden. Rutte erkende dat ook in het debat van drie weken geleden, dat uiteindelijk tot het aftreden van minister Van der Steur leidde.
Bas Haan heeft inmiddels uitgevonden wie de vier directe medewerkers van Rutte zijn. Behalve de persoonlijk medewerker van de raadsadviseur zijn het volgens Haan de drie belangrijkste mensen uit de inner circle van de premier: directeur-generaal Stephan Schrover van de Rijksvoorlichtingsdienst, plaatsvervangend directeur-generaal Bart van Poelgeest en de politiek assistent van de premier, Sophie Hermans.
Haan vraagt zich af of Rutte in staatsrechtelijke zin niet van de mails had moeten weten.
Heel vervelend voor de VVD. Het zijn duidelijk criminelen die nog iets recht willen zetten. Heel toevallig dat dit recht voor de verkiezingen naar buiten wordt gebracht.
Rutte wordt hier de komende weken nog wel mee om de oren geslagen.
Geloof ik niets van. De VVD staat bij mij bekend als een degelijke partij, van en voor degelijke mensen. Er moeten personen zijn die nog een rekening hebben openstaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:19 schreef Gohf046 het volgende:
Is de VVD hier niet gewoon keihard zelf schuld aan ?
Hahahahaquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:22 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Geloof ik niets van. De VVD staat bij mij bekend als een degelijke partij, van en voor degelijke mensen.
Zo dacht ik daar vroeger ook over. Maar deze keer word het absoluut geen VVD. In deze casus heeft de VVD er gewoon een potje van gemaakt en ipv daar eerlijk over te zijn proberen ze het te verdoezelen.quote:
[..]
Geloof ik niets van. De VVD staat bij mij bekend als een degelijke partij, van en voor degelijke mensen. Er moeten personen zijn die nog een rekening hebben openstaan.
Komt er gewoon mee weg. Niets verrassend aan. Zo gaat dat in de politiek. En volgens mij zijn de kiezers ook wel klaar met dat Teeven geneuzel.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:19 schreef Peterselieman het volgende:
VVD heeft er in dit dossier een potje van gemaakt en ze leggen de schuld buiten zichzelf. Als Teeven gelijk had gezegd dit is ongeveer het bedrag, dan waren er geen drie en waarschijnlijk vier kabinetsleden over gestruikeld.
Rutte wordt hier de komende weken nog wel mee om de oren geslagen.
Gaat inderdaad weer eens nergens over. Hopelijk kan nu gewoon het boek dicht. Op naar de verkiezingswinst!quote:
[..]
Komt er gewoon mee weg. Niets verrassend aan. Zo gaat dat in de politiek. En volgens mij zijn de kiezers ook wel klaar met dat Teeven geneuzel.
Niet echt nieuws dus.quote:
Het was al langer bekend dat behalve de raadsadviseur van Rutte nog vier andere ambtenaren de mail over de herinnering van Teeven in hun bezit hadden. Rutte erkende dat ook in het debat van drie weken geleden, dat uiteindelijk tot het aftreden van minister Van der Steur leidde.
Jij hebt dus wel die 1000 euro gehad?quote:
[..]
Gaat inderdaad weer eens nergens over. Hopelijk kan nu gewoon het boek dicht. Op naar de verkiezingswinst!
Alsof er geen belangrijker zaken zijn op dit moment.
Ik vind het vrij belangrijk dat de top van een van de grootste partijen uit leugenaars bestaat en dat niet wil toegeven en zo weer hetzelfde zou doen. Dat mag best tot in den treuren herhaald worden. VVD is een boevennest.quote:
Dit gaat stemmen opleveren voor Rutte want in het land is men er klaar mee. Zó doorzichtig allemaal, om hier een paar weken voor de verkiezingen mee te komen terwijl ze het al wisten toen Van der Steur moest opstappen. Had het dan tóén meteen aangekaart, dat was nog enigszins geloofwaardig geweest. Blijkbaar niet belangrijk genoeg of uit tactische overwegingen uitgesteld.
Alsof er geen belangrijker zaken zijn op dit moment.
Maar helaas, zoals je zegt, de bevolking schijnt het niet veel te boeien.
Teeven heeft dat er met zijn personality doorgedrukt, Teeven is weg dus schluss.quote:
[..]
Ik vind het vrij belangrijk dat de top van een van de grootste partijen uit leugenaars bestaat en dat niet wil toegeven en zo weer hetzelfde zou doen. Dat mag best tot in den treuren herhaald worden. VVD is een boevennest.
Maar helaas, zoals je zegt, de bevolking schijnt het niet veel te boeien.
De VVD heeft al jaren de meeste integriteitsschandalen.quote:
[..]
De VVD staat bij mij bekend als een degelijke partij, van en voor degelijke mensen.
Bron: https://www.vn.nl/de-politieke-integriteitsindex-2015/
Zie ook: http://www.nu.nl/politiek(...)teitsschandalen.html
De partij heeft sinds de jaren 70 nauwe contacten met de onderwereld en het wemelt van de foute advocaten, bankiers en vastgoedfraudeurs. Hun drugsbeleid is een regelrechte subsidie aan de penoze. Voeg daar gifgasverkoper Bolkestein aan toe.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
De VVD heeft al jaren de meeste integriteitsschandalen.
[ afbeelding ]
Bron: https://www.vn.nl/de-politieke-integriteitsindex-2015/
Zie ook: http://www.nu.nl/politiek(...)teitsschandalen.html
Teeven had als oud-officier wel meer mee te wegen (beroepsgeheim) en zat in die zin in een lastig parket.quote:
VVD heeft er in dit dossier een potje van gemaakt en ze leggen de schuld buiten zichzelf. Als Teeven gelijk had gezegd dit is ongeveer het bedrag, dan waren er geen drie en waarschijnlijk vier kabinetsleden over gestruikeld.
Rutte wordt hier de komende weken nog wel mee om de oren geslagen.
quote:
[..]
Geloof ik niets van. De VVD staat bij mij bekend als een degelijke partij, van en voor degelijke mensen. Er moeten personen zijn die nog een rekening hebben openstaan.
Menigeen heeft die via kortingen, toeslagen en verminderingen inderdaad gehad.quote:
[..]
Jij hebt dus wel die 1000 euro gehad?
en we noemen hem Valentijn, Valentijn Ruttequote:
Rutte had zich ongetwijfeld een leuker verjaardagscadeau voorgesteld dan deze onthulling...
Er is niks onthullends aan, behalve dat hij (Haan) nu extra namen aan z'n aantal koppelt. Het verandert niks aan het verhaal zoals dat in het laatste debat opnieuw ter sprake kwam.quote:
Rutte had zich ongetwijfeld een leuker verjaardagscadeau voorgesteld dan deze onthulling...
Als Rutte het niet wist betekent het dat hij zijn ministerie niet onder controle heeft en ongeschikt is voor het vak.quote:
Is er ook iemand die gelooft dat Rutte niet op de hoogte was?
Als hij het wel wist dan heeft hij willens en wetens de VVD lijn van het zwijgen gevolgd. Deze lijn heeft al vier politici de kop gekost.
Jij bent ook gewoon al zo'n zure linkse.quote:
[..]
Als Rutte het niet wist betekent het dat hij zijn ministerie niet onder controle heeft en ongeschikt is voor het vak.
Als hij het wel wist dan heeft hij willens en wetens de VVD lijn van het zwijgen gevolgd. Deze lijn heeft al vier politici de kop gekost.
Verblind door je haat richting de VVD.Dat is waar je recht op hebt. Rutte beloofde daarboven op 1000 euro extra. Als mensen niet kunnen rekenen weten ze ook niet dat ze worden belazerd.quote:
[..]
Menigeen heeft die via kortingen, toeslagen en verminderingen inderdaad gehad.
Wow dit is wel erg slecht.quote:
[..]
Menigeen heeft die via kortingen, toeslagen en verminderingen inderdaad gehad.
Wellicht werkt hottentot in de politiek? Die krijgen inderdaad wat meer dan het gewone slacht/stemvee vaak.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Wow dit is wel erg slecht.
Het was beloofd aan de werkenden. Die krijgen dat soort dingen doorgaans niet.quote:
[..]
Menigeen heeft die via kortingen, toeslagen en verminderingen inderdaad gehad.
Uiteindelijk is het aan de kiezer. Die vermoedelijk ook op mensen blijft stemmen die beloftes niet nakomen.quote:
[..]
Het was beloofd aan de werkenden. Die krijgen dat soort dingen doorgaans niet.
quote:
[..]
Wellicht werkt hottentot in de politiek? Die krijgen inderdaad wat meer dan het gewone slacht/stemvee vaak.
Ik doelde meer daarop inderdaad.quote:
[..]
Het was beloofd aan de werkenden. Die krijgen dat soort dingen doorgaans niet.
Ik niet. Ik ben ook kiezer.quote:
[..]
Uiteindelijk is het aan de kiezer. Die vermoedelijk ook op mensen blijft stemmen die beloftes niet nakomen.
Uitzonderingen op de regel.quote:
Nee hoor, iedereen heeft het op die wijze gehad als je inkomen niet te hoog is (ik verdien benedenmodaal), vergelijk je bruto netto inkomen van 2015 maar eens met 2016 (het kale loon heb ik het dan over) ik schoot toendertijd 70 netto omhoog zonder salaris verhoging, dus toch zo'n 840 op jaarbasis...quote:
[..]
Wellicht werkt hottentot in de politiek? Die krijgen inderdaad wat meer dan het gewone slacht/stemvee vaak.
Nee.quote:
[..]
Dat is waar je recht op hebt. Rutte beloofde daarboven op 1000 euro extra. Als mensen niet kunnen rekenen weten ze ook niet dat ze worden belazerd.
Rutte beloofde 1.000,- belastingkorting voor de hardwerkende Nederlander en absoluut niet bovenop de lastenverlichting nogmaals 1.000,- extra.
Door een pakket maatregelen zoals verhogen arbeidskorting, verlaging fictief rendement spaargeld, verhoging belastingvrij spaartegoed, verlaging tarief 2e en 3e schijf, en het uitrekken van de 3e schijf waardoor de 4e schijf later begint zijn er mensen die zelfs ruim boven die 1.000,- uitkomen.
En nergens heb ik beweerd dat Rutte zijn belofte is nagekomen, want dat is natuurlijk ook niet zo, wnt niet elke werkende vind die 1.000,- terug in zijn portomonnee. Maar beweren dat mijn uitspraak onjuist is, is gewoon blijk geven van een gebrek aan inhoudelijke kennis.
EDIT:
quote:
[..]
Wow dit is wel erg slecht.
quote:
[..]
Wellicht werkt hottentot in de politiek? Die krijgen inderdaad wat meer dan het gewone slacht/stemvee vaak.
Lezen jullie deze en bovenstaande posting ook even.quote:
[..]
Het was beloofd aan de werkenden. Die krijgen dat soort dingen doorgaans niet.
[ Bericht 13% gewijzigd door hottentot op 15-02-2017 14:02:22 ]
Nee!quote:
[..]
Nee.
Rutte beloofde 1.000,- belastingkorting voor de hardwerkende Nederlander en absoluut niet bovenop de lastenverlichting nogmaals 1.000,- extra.
Door een pakket maatregelen zoals verhogen arbeidskorting, verlaging fictief rendement spaargeld, verhoging belastingvrij spaartegoed, verlaging tarief 2e en 3e schijf, en het uitrekken van de 3e schijf waardoor de 4e schijf later begint zijn er mensen die zelfs ruim boven die 1.000,- uitkomen.
En nergens heb ik beweerd dat Rutte zijn belofte is nagekomen, want dat is natuurlijk ook niet zo, wnt niet elke werkende vind die 1.000,- terug in zijn portomonnee. Maar beweren dat mijn uitspraak onjuist is, is gewoon blijk geven van een gebrek aan inhoudelijke kennis.
Volgens mij had hij het er over dat de arbeidskorting met ¤ 1.000 verhoogd werd. Zodat je dat daadwerkelijk rechtstreeks daaraan zou kunnen zien. En dat is niet gebeurd. Kijk jij het anders ook nog even goed na wijsneus.
Trouwens, als het wel gebeurd was, waarom bood hij er dan onlangs zijn excuses voor aan dat het niet gebeurd is?
Misschien moet jij je even inlezen voordat je je betoog begint met "Volgens mij" , laat namelijk blijken dat je niet weet waar je over praat, maar vervolgens baseer je wel je mening op je foutieve veronderstelling.quote:
[..]
Nee!
Volgens mij had hij het er over dat de arbeidskorting met ¤ 1.000 verhoogd werd. Zodat je dat daadwerkelijk rechtstreeks daaraan zou kunnen zien. En dat is niet gebeurd. Kijk jij het anders ook nog even goed na wijsneus.
Trouwens, als het wel gebeurd was, waarom bood hij er dan onlangs zijn excuses voor aan dat het niet gebeurd is?
Daarnaast via belastingkorting, of door de regeling belastingkorting zijn 2 totaal verschillende dingen. het verlagen van de tarieven voor 2 schijven is ook een korting op de belasting maar valt niet onder de regeling belastingkorting.
Daarnaast zeg ik toch wel heel extreem duidelijk dat hij zijn belofte niet is nagekomen, dus wat loop je nou dom te roeptoeteren dat ik na moet kijken waarvoor hij excuses heeft aangeboden.
Vind je posting maar van kinderlijk niveau om eerlijk te zijn.
Het ging om de arbeidskorting, dat is een specifieke heffingskorting.quote:
[..]
Misschien moet jij je even inlezen voordat je je betoog begint met "Volgens mij" , laat namelijk blijken dat je niet weet waar je over praat, maar vervolgens baseer je wel je mening op je foutieve veronderstelling.
Daarnaast via belastingkorting, of door de regeling belastingkorting zijn 2 totaal verschillende dingen. het verlagen van de tarieven voor 2 schijven is ook een korting op de belasting maar valt niet onder de regeling belastingkorting.
Daarnaast zeg ik toch wel heel extreem duidelijk dat hij zijn belofte niet is nagekomen, dus wat loop je nou dom te roeptoeteren dat ik na moet kijken waarvoor hij excuses heeft aangeboden.
Vind je posting maar van kinderlijk niveau om eerlijk te zijn.
Ja, daar sla ik zelf even de plank mis.quote:
[..]
Het ging om de arbeidskorting, dat is een specifieke heffingskorting.
Jammer..
Sorry
