Bijvoorbeeld is de Wieringermeer een keer ondergelopen. Veel mensen hebben toen dagen moeten overleven op een terp in Wieringerwerf. Ongetwijfeld zullen daar ook doden bij gevallen zijn onder mensen en zeker onder landbouwvee. De schade noemen we dan zeer fors. Echter een paar maanden na het bombardement op die dijk is het gat weer gedicht en de zaak weer leeggepompt. Een aantal hectaren zijn 'definitief' voor de landbouw verloren gegaan maar dat is uiteindelijk een prachtig bos geworden met bijzonder planten door de omgewoelde bodem.quote:Op maandag 13 februari 2017 11:01 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Daar ben ik me zeker bewust van. Je ziet alleen vaak dat mensen zeer angstig om kernreactoren worden terwijl er nog meer dingen zijn die mis kunnen gaan. Zo was mijn opmerking ook bedoeld.
Er zijn veel meer ( stuk of 100) stuwdammen die bezweken zijn.quote:Op maandag 13 februari 2017 10:50 schreef nanuk het volgende:
[..]
Alle projecten die gigagroot zijn kunnen ook gigagrote impact hebben als het mis gaat. Denk maar aan onze rivierdijken in 1994. Als toen de dijk echt was bezweken had het nog mensen direct geraakt. Wel was toen de evacuatietijd iets ruimer.
Toch zijn er met stuwdammen relatief weinig ongelukken gebeurd. In Italie wel een keer een berghelling in een stuwmeer gezakt waardoor een paar dorpen onder de dam geheel zijn verdwenen.
Je hebt gelijk. Elke paar jaar zakt er ergens ter wereld een dam in. Jammer dat er geen kolom met financiële schade bij staat. Het aantal doden is heel erg weinig normaal. Kennelijk kondigt een fout zich meestal tijdig genoeg aan om het gebied te verlaten.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Er zijn veel meer ( stuk of 100) stuwdammen die bezweken zijn.![]()
https://en.wikipedia.org/wiki/Dam_failure
Elke dode is er al 1 teveel als die door laks gedrag van bedrijven en-of overheden komt (vooral in onze westerse wereld waar we alles in regels willen vastleggen en iedereen verantwoordelijk willen houden) .quote:Op maandag 13 februari 2017 13:25 schreef nanuk het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Elke paar jaar zakt er ergens ter wereld een dam in. Jammer dat er geen kolom met financiële schade bij staat. Het aantal doden is heel erg weinig normaal. Kennelijk kondigt een fout zich meestal tijdig genoeg aan om het gebied te verlaten.
Als je het aantal doden vergelijkt met vliegtuigen, treinen of doden in de mijnindustrie dan valt dit helemaal ik het niets natuurlijk. Leven is risico. Maar nogmaals jammer dat de financiële gevolgen er niet bij staan, dat kan wel eens een heel ander beeld opleveren.quote:Op maandag 13 februari 2017 13:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Elke dode is er al 1 teveel als die door laks gedrag van bedrijven en-of overheden komt (vooral in onze westerse wereld waar we alles in regels willen vastleggen en iedereen verantwoordelijk willen houden) .
Ook al zou het gevaar geweken zijn, ik zou niet meer willen wonen naast zo'n dam.quote:Gevaar van doorbraak stuwdam Californië neemt af
Het waterpeil in Lake Oroville in Californië is maandagochtend licht gedaald. Daarmee lijkt het gevaar dat de hoogste stuwdam van de Verenigde Staten het begeeft, geweken. Toch mogen zo'n 190.000 mensen nog niet terug naar huis.
De lokale autoriteiten melden maandagochtend (Nederlandse tijd) dat de situatie stabiel is, omdat een extra afvoer die overtollig regenwater uit het stuwmeer moet afvoeren niet langer overstroomt. Zondagnacht dreigde de zogenoemde noodoverlaat door te breken, waardoor het lagergelegen gebied, waar duizenden mensen wonen, dreigde te overstromen.
188.000 mensen kregen zondag de dringende oproep hun huizen te verlaten. Het gaat onder meer om inwoners van de stadjes Oroville en Marysville. De massale evacuatie leidde maandag tot verkeersopstoppingen en volle hotels. Volgens de autoriteiten verloopt de evacuatie ordelijk en is geen sprake van plunderingen. In de hoger gelegen stad Chico zou inwoners onderdak worden geboden, meldt CNN.
Evacuatie
Hoewel de waterafvoer voorlopig stand lijkt te houden, blijft het evacuatiebevel van kracht. "Ik heb liever dat mensen dit gebied veilig en hoopvol verlaten," zegt de lokale sherrif. De afvoer dreigde zondagnacht te verzakken door de grote hoeveelheden water waardoor het stuwmeer overvol zit. Betonblokken die de afvoer moesten verstevigen, werden door het water meegesleurd. Met rotsblokken werd geprobeerd de verzakking te voorkomen.
De Oroville dam is met 230 meter de hoogste stuwdam van de VS. De dam werd in de jaren zestig gebouwd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)fornie-neemt-af.html
Treinen en vervolgens vliegen zijn de meest veilige manieren van reizen.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:15 schreef nanuk het volgende:
[..]
Als je het aantal doden vergelijkt met vliegtuigen, treinen of doden in de mijnindustrie dan valt dit helemaal ik het niets natuurlijk. Leven is risico. Maar nogmaals jammer dat de financiële gevolgen er niet bij staan, dat kan wel eens een heel ander beeld opleveren.
Nou ja, beter dat dat stuk onder de spillway compleet wegspoelt dan het gedeelte bovenaan de aux spillway. Het grootste gevaar is nu dat de verzwakte grond onder die aux spill het nog kan gaan begeven. Dus dan maar de beschadigde spillway opofferen tot ze er in de zomer mee aan de slag kunnen.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:16 schreef butz0rs het volgende:
Zo zag het gat in de normale spillway er eerst uit, die zal nu wel een stuk groter zijn. Maar de komende week kunnen ze de flow nog niet stop zetten vanwege een verwachte storm.
[ afbeelding ]
Ben je niet bang dat ook halverwege zoveel erodeert dat hierdoor toch de stabiliteit van de hele dam in het geding komt?quote:Op maandag 13 februari 2017 16:04 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nou ja, beter dat dat stuk onder de spillway compleet wegspoelt dan het gedeelte bovenaan de aux spillway. Het grootste gevaar is nu dat de verzwakte grond onder die aux spill het nog kan gaan begeven. Dus dan maar de beschadigde spillway opofferen tot ze er in de zomer mee aan de slag kunnen.
3000 feet is 900 meter, wat niet kan kloppen, als ik op google earth de lengte van de volledige spillway meet kom ik op 3045 feet.quote:The initial damage to the spillway occurred Tuesday, about 3,000 feet from where water enters from the lake.
Verschil is dat de primary spillway beschadigd is, de aux niet. Er is een betonstrook die de kracht van het water opvangt, en rechts is er een stilling basin met rotsblokken.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:04 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Nou ja, beter dat dat stuk onder de spillway compleet wegspoelt dan het gedeelte bovenaan de aux spillway. Het grootste gevaar is nu dat de verzwakte grond onder die aux spill het nog kan gaan begeven. Dus dan maar de beschadigde spillway opofferen tot ze er in de zomer mee aan de slag kunnen.
Ja dat was vrijdag dat ze dat deden. Dus een opgenomen fragment.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Verschil is dat de primary spillway beschadigd is, de aux niet. Er is een betonstrook die de kracht van het water opvangt, en rechts is er een stilling basin met rotsblokken.
Zag net op die video dat ze cement over/tussen de rotsblokken van de aux aan het storten waren, was misschien een opgenomen fragment..
Als je ziet hoe die aux er nu bij ligt dan doet dat beton ook niet veel meer. Hele wegen die daar lagen zijn weggespoeld.quote:Op maandag 13 februari 2017 17:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Verschil is dat de primary spillway beschadigd is, de aux niet. Er is een betonstrook die de kracht van het water opvangt, en rechts is er een stilling basin met rotsblokken.
Zag net op die video dat ze cement over/tussen de rotsblokken van de aux aan het storten waren, was misschien een opgenomen fragment..
Die transmission tower staat 150 meter verder (tov van die weg op bovenstaande foto), links van de spillway.quote:Early Friday, DWR officials had expressed confidence that they could avoid the emergency spillway option. Despite the crater in the main concrete spillway, engineers ramped up water releases to 65,000 cubic feet per second. With rains letting up, and inflows into the lake slowing, they believed they could keep the water level behind the dam to below 901 feet.
But Friday, at about 8 p.m., they had to throttle back the releases to 55,000 cfs to prevent erosion along the side of the main spillway from compromising the transmission tower that links to the dam’s power plant.
Op de beelden vanuit de helicopter zie ik wel het probleem bij die aux spillway. De rotsen die er achter liggen daar is een erosie geul in gekomen. Erosie die de richting van die muur op ging.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:24 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Als je ziet hoe die aux er nu bij ligt dan doet dat beton ook niet veel meer. Hele wegen die daar lagen zijn weggespoeld.
Dat is blijkbaar conform de FERC engineering guidelines voor emergency spillways:quote:Op maandag 13 februari 2017 19:24 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Als je ziet hoe die aux er nu bij ligt dan doet dat beton ook niet veel meer. Hele wegen die daar lagen zijn weggespoeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.are we infinite or am I alone
Dat filmpje wat ik zie is niet live, zijn opnames van vrijdag, en ook nog in spiegelbeeld.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |