[WIDM 2017] Het grote hints & theorieën topic! #2

quote:

Op zondag 12 februari 2017 18:14 schreef eborn het volgende:

[..]

Dit soort redenaties zijn eigenlijk onmogelijk goed te doen. Er zijn zoveel mogelijkheden. Mensen die onbewust teveel fouten maken of juist helemaal fout zitten en door gaan vanwege hun eventuele 2e keus. Of juist omdat de drie foute antwoorden wel naar de mol verwijzen, terwijl anderen zowel hun 1e als 2e keus helemaal fout hebben.

Klopt. Maar tot dusverre kan ik mijn verdenking en beredenering nog in stand houden . Wat we wel kunnen onderstrepen na de vorige aflevering is dat Diederik de Mol niet kan zijn dus.

Sanne is gisteren jarig geweest schrijft ze op twitter.

Ik kwam deze nog tegen op het wieisdemol.com forum:



Schijnbaar heeft Ima het streepje toegevoegd aan de M van Thomas. Heel eerlijk gezegd was zijn deukje van de M erg karig, helemaal als je bedenkt dat de spotters er niet recht tegenaan leken te kijken. Maar goed, kan natuurlijk ook in goed overleg zijn gebeurd, aangezien je er naderhand niemand over gehoord hebt.

Wat ook kan is dat Ima vol op Thomas zit, terwijl ze de rest probeert te misleiden met haar Diederik verhaal.

Wel grappig dat het op Google Maps staat.

^{Zag ik op Jochem zijn twitter, zelf ook even opgezocht.}

quote:

Op zondag 12 februari 2017 14:11 schreef Ciscus het volgende:

[..]

Volgens mij is Soest het midden van Nederland. Begint met een S..net als Sanne!

Ik denk wel dat er een tip verborgen in zit, maar welke...dat is de vraag!

En Thomas had een trui aan met 94 erop. 9+4=13= de M van Mol!

Er wordt veel te ver gezocht.

Blijf in mijn Thomas tunneltje...

quote:

Op zaterdag 11 februari 2017 23:02 schreef Montagui het volgende:
Uit deze laatste test en de keuze van Immanuelle voor Jochem en Diederik valt wel het e.e.a. af te leiden.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2017 23:22 schreef Montagui het volgende:

[..]

De afvaller zat bij die 3. Jochem en Immanuelle zitten voornamelijk op Diederik. Diederik (net als Thomas) zit voornamelijk op Sanne. Sanne zelf zit voornamelijk op Thomas.

Als Diederik de mol is zou Sanne of Thomas moeten afvallen etc.....

En na deze test kan het bijna niet anders dan dat Thomas de mol is.

Wel apart dan dat Jochem en Immanuelle én dan dus ook Diederik volledig fout zitten. Sanne zit in ieder geval nog ook op Thomas. Jochem weet nu dat Diederik niet de mol is, dus die zal voor Sanne of Thomas moeten gaan. In het geval Sanne niet de mol is én Jochem op Thomas gaat dan is Diederik de volgende afvaller. Mocht Jochem ook op Sanne gaan dan is óf Diederik of Jochem de volgende afvaller.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2017 22:54 schreef Montagui het volgende:
Blijf in mijn Thomas tunneltje...

[..]


[..]

En na deze test kan het bijna niet anders dan dat Thomas de mol is.

Wel apart dan dat Jochem en Immanuelle én dan dus ook Diederik volledig fout zitten. Sanne zit in ieder geval nog ook op Thomas. Jochem weet nu dat Diederik niet de mol is, dus die zal voor Sanne of Thomas moeten gaan. In het geval Sanne niet de mol is én Jochem op Thomas gaat dan is Diederik de volgende afvaller. Mocht Jochem ook op Sanne gaan dan is óf Diederik of Jochem de volgende afvaller.

Mijn kristallen bol zegt Jochem als volgende afvaller. En Sanne als uiteindelijke winnaar.

Jochem denkt dat iedereen op Diederik zit en dat hij dus snel de test moet maken. Tenminste, zo wordt het gebracht. Dus het zou zomaar kunnen dat hij op Diederik blijft zitten en de test weer heel snel gaat maken. Dan gaat hij dus naar huis toe.

Doen Sanne en Thomas veel samen? Diederik is niet de Mol, dat is nu duidelijk. Diederik zit op Sanne. Dus of Sanne is de Mol, of Sanne en Thomas zitten veel bij elkaar in het groepje. Anders was Diederik toch ook al naar huis geweest?

quote:

Op zondag 19 februari 2017 07:37 schreef MevrouwCactus het volgende:
Jochem denkt dat iedereen op Diederik zit en dat hij dus snel de test moet maken. Tenminste, zo wordt het gebracht. Dus het zou zomaar kunnen dat hij op Diederik blijft zitten en de test weer heel snel gaat maken. Dan gaat hij dus naar huis toe.

Doen Sanne en Thomas veel samen? Diederik is niet de Mol, dat is nu duidelijk. Diederik zit op Sanne. Dus of Sanne is de Mol, of Sanne en Thomas zitten veel bij elkaar in het groepje. Anders was Diederik toch ook al naar huis geweest?

Thomas is de Mol en dat heeft Sanne vorige keer gered .

quote:

Op zondag 19 februari 2017 07:37 schreef MevrouwCactus het volgende:
Jochem denkt dat iedereen op Diederik zit en dat hij dus snel de test moet maken. Tenminste, zo wordt het gebracht. Dus het zou zomaar kunnen dat hij op Diederik blijft zitten en de test weer heel snel gaat maken. Dan gaat hij dus naar huis toe.

Doen Sanne en Thomas veel samen? Diederik is niet de Mol, dat is nu duidelijk. Diederik zit op Sanne. Dus of Sanne is de Mol, of Sanne en Thomas zitten veel bij elkaar in het groepje. Anders was Diederik toch ook al naar huis geweest?

Het is Thomas en niemand zit vol op hem. De reden waarom Diederik niet naar hui is gegaan is waarschijnlijk omdat bepaalde vragen zo ingevuld zijn dat dat ook op Thomas kan slaan bijvoorbeeld stel hij verdenkt Sanne Zat de Mol in de cabrio of in de ballon? Hij vult in cabrio, dat is goed omdat Thomas daar ook in zat etc etc

quote:

Op zondag 12 februari 2017 15:40 schreef Moira. het volgende:

[..]

Ja, daarom zou 'Turbo, de hond' of gewoon 'de hond' het meest logische zijn en ook met de rest van de antwoorden in dat rijtje passen. De meeste antwoorden zijn zó geformuleerd, niet met een uitschieter waarbij specifiek de mol benoemd staat.

Ik vind het iig vreemd en zou het echt balen vinden als dit een echte hint is, want Thomas is gewoon de mol

Omdat Diederik bij de vragenlijst heeft ingevuld dat "Turbo (zijn hond)" zijn favoriete voorwerp is? Lijkt mij meer dan logisch dat hij Turbo noemt in zijn antwoord en niet iets afstandelijks als "de hond".

Dus "Turbo" verschijnt ook in de test maar moet nader verklaard worden, nogmaals volkomen logisch.

Bezittelijke voornaamwoorden kunnen niet, dus een voorzetselsconstructie is genoodzaakt. In theorie had "Turbo, de hond" ook gekund, maar waarom zou dat zo geforceerd móeten? Het is heel normaal dat wanneer je de naam van een dier of persoon noemt, je ook zegt wat diens relatie met jou is. "Lisa, mijn zus. Mijn vader, Piet. Mijn hond Turbo." Enz. enz.

Maar goed, de redactie zou altijd nog gedacht kunnen hebben het een leuke hint zou zijn om de naam van de hond eerst te noemen.

Ik zit sinds aflevering twee op Diederik overigens. Vragenlijstlogica zegt dat hij de mol niet meer kan zijn, maar toch blijf ik op hem. Heel betrouwbaar zijn die beelden niet. En was er niet eens een finale met twee dozen die zelfs toen nog op de verkeerde mol zaten?

Ik ben Diederik gaan verdenken na zijn beververhaal. Dat kwam zo getraind over met die gebaren en al, dat het mij verbaasde dat hij achteraf niks zei over die vermeende training. Hij houdt die trainingsinformatie achter dus hij heeft die training gevolgd in de hoedanigheid van de mol.

Vervolgens als zeer intelligente man op een veiling het domste doen wat je kan doen: je als derde partij mengen in een biedoorlog om zo de prijs gigantisch op te hogen. Ik geloof niet dat hij oprecht zoiets doms kan doen. En dan nog knalrood worden erbij ook.

Met grasmaaiopdracht ook weer proberen te verzieken door als een zeer intelligente man te doen alsof je niet logisch kan redeneren en geen statistiek kan toepassen als man van de wetenschap. En zo kan ik wel even doorgaan met álle opdrachten. Telkens weer domme opzichtige acties, daarbij knalrood worden, raar gedragen en niet normaal weten te reageren. Telkens zit hij ook in de juiste positie daarvoor.


Verder dacht ik wel toen bij die opdracht dat zij enveloppen met geld in de duinen moesten verzamelen dat Thomas iets in zijn broekzak verstopte.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 05:55 schreef Cirilico het volgende:

[..]

Omdat Diederik bij de vragenlijst heeft ingevuld dat "Turbo (zijn hond)" zijn favoriete voorwerp is? Lijkt mij meer dan logisch dat hij Turbo noemt in zijn antwoord en niet iets afstandelijks als "de hond".

Dus "Turbo" verschijnt ook in de test maar moet nader verklaard worden, nogmaals volkomen logisch.

Bezittelijke voornaamwoorden kunnen niet, dus een voorzetselsconstructie is genoodzaakt. In theorie had "Turbo, de hond" ook gekund, maar waarom zou dat zo geforceerd móeten? Het is heel normaal dat wanneer je de naam van een dier of persoon noemt, je ook zegt wat diens relatie met jou is. "Lisa, mijn zus. Mijn vader, Piet. Mijn hond Turbo." Enz. enz.

Maar goed, de redactie zou altijd nog gedacht kunnen hebben het een leuke hint zou zijn om de naam van de hond eerst te noemen.

Ja snap ik, ik vind het ook helemaal logisch dat Turbo vermeld staat als dat zijn favo 'voorwerp' in huis is. Maar het verklaart nog steeds niet waarom dat het enige antwoord zou moeten zijn waarbij er 'van de mol' achter gezet moest worden

Omdat het volstrekt onlogisch zou zijn dat bij de rest wel te doen.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 11:58 schreef Cirilico het volgende:
Omdat het volstrekt onlogisch zou zijn dat bij de rest wel te doen.

Het is toch even onlogisch om dat bij 'Turbo, de hond' te doen?

Maar goed ik ben er toch vol van overtuigd dat Thomas de mol is dus ik zie het gewoon als een 'vreemd foutje' van de testschrijvers

Het is gewoon Thomas, de aanwijzingen zijn te overtuigend.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 12:21 schreef Moira. het volgende:

[..]

Het is toch even onlogisch om dat bij 'Turbo, de hond' te doen?

Is gewoon een dwaalspoor

quote:

Op maandag 20 februari 2017 13:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Het is gewoon Thomas, de aanwijzingen zijn te overtuigend.

Zo ook bij de 2e opdracht, die met die cabrio.

De beste plek om te mollen was in de cabrio, en Thomas zorgde door op de juiste plek te gaan zitten, bij de keuze welke 3 in de cabrio zouden plaatsnemen, hij de meeste controle had om ook daadwerkelijk in de cabrio te komen. Exact in het midden van 5. Hij zat dan bij het groepje van de linkse 3, de rechtse 3 of de middelste 3.

De plek van Diederik was ook nog goed om te mollen. Zeg tegen de ballonvaarder "Als ik zo aan de telefoon hang, ga dan effe expres vaak gas geven, zodat ze mij niet verstaan" en daarmee kan je tijd winnen, zodat de cabrio meer moeite heeft om op tijd op de locatie te komen.

Bovendien, als ik de mol was, zou ik zeker weten in een luchtballon willen. Hoe tof! Dat zou ik niet laten schieten omdat de cabrio wellicht makkelijker zou zijn om te mollen.

Maar goed, ik hoop ook heel erg dat Thomas gewoon niet de mol is. Ik vind er echt niks meer aan dat het nu wéér zo duidelijk is wie de mol is, en alweer heel snel. Misschien nog niet zo onomstotelijk bewezen als met die hint naar Klaas vorig jaar, maar eigenlijk kun je er toch echt niet meer omheen.
Hebben ze het makkelijker gemaakt sinds ze naar de zaterdag zijn verhuisd en een jonger publiek willen aantrekken? Ik vind het erg jammer van het programma in elk geval.

Ik zit nog steeds in een Sanne tunnel. Als ze volgende week het spel moet verlaten, ga ik ook op Thomas zitten.

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 15:34 schreef texelonia het volgende:
Bovendien, als ik de mol was, zou ik zeker weten in een luchtballon willen. Hoe tof! Dat zou ik niet laten schieten omdat de cabrio wellicht makkelijker zou zijn om te mollen.

Maar goed, ik hoop ook heel erg dat Thomas gewoon niet de mol is. Ik vind er echt niks meer aan dat het nu wéér zo duidelijk is wie de mol is, en alweer heel snel. Misschien nog niet zo onomstotelijk bewezen als met die hint naar Klaas vorig jaar, maar eigenlijk kun je er toch echt niet meer omheen.
Hebben ze het makkelijker gemaakt sinds ze naar de zaterdag zijn verhuisd en een jonger publiek willen aantrekken? Ik vind het erg jammer van het programma in elk geval.

Hoezo is het nu weer zo duidelijk? Ik heb nog geen keihard bewijs gezien. Ik neig nu ook naar Thomas maar vind het absoluut niet overduidelijk ofzo

Zo duidelijk is het helemaal niet inderdaad. Kan zomaar ook nog Diederik zijn

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 17:36 schreef Blik het volgende:
Zo duidelijk is het helemaal niet inderdaad.

Jochem kan het dus nooit meer zijn, en zou er gezien dit lijstje de volgende uitzending uit liggen mocht hij het doortrekken. Diederik is het sowieso niet want dan had Ima er niet uitgegaan.

quote:

Op woensdag 22 februari 2017 23:10 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]

Jochem kan het dus nooit meer zijn, en zou er gezien dit lijstje de volgende uitzending uit liggen mocht hij het doortrekken. Diederik is het sowieso niet want dan had Ima er niet uitgegaan.

Als Jochem de mol is maakt het niet uit hoeveel vragen hij op Diederik beantwoord, dus zo logisch vind ik het niet dat hij de volgende zal zijn.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 07:58 schreef _Flea_ het volgende:

[..]

Als Jochem de mol is maakt het niet uit hoeveel vragen hij op Diederik beantwoord, dus zo logisch vind ik het niet dat hij de volgende zal zijn.

Bovendien had Jochem al in de gaten dat hij mogelijk fout zat nadat Imanuelle eruit ging. Dus Jochem zal waarschijnlijk gaan switchen.

Als Thomas de mol is dan is de kans misschien wel groter dat Diederik eruit gaat.

Aangezien al Jochem zijn bondjespartners eruit vliegen, verdenk ik hem ervan zelf stiekem een beter idee te hebben wie de mol is. Als hij echt zo scheef zat dan was hij er zelf al uitgevlogen?

Ja, ik formuleerde het wat onhandig vannacht

Jochem vliegt er dus of zaterdag uit als hij zijn lijn doortrekt of hij is de mol.

Diederik kan de mol niet zijn of Ima moet heel veel fouten hebben gemaakt.

Sanne heb ik nooit verdacht, dan zou je dus Jochem of Thomas over houden.

quote:

Op donderdag 23 februari 2017 12:25 schreef rubbereend het volgende:
Ja, ik formuleerde het wat onhandig vannacht

Jochem vliegt er dus of zaterdag uit als hij zijn lijn doortrekt of hij is de mol.

Diederik kan de mol niet zijn of Ima moet heel veel fouten hebben gemaakt.

Sanne heb ik nooit verdacht, dan zou je dus Jochem of Thomas over houden.

Het is Thomas dat is wel vrij duidelijk. Overigens hoeft Ima niet veel fouten te hebben gemaakt. Slechts 1 vraag meer fout dan de rest is voldoende om eruit te vliegen he (mocht Diederik de Mol zijn, wat niet zo is)