Wat dan?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Joep Schreuder had in sportjournaal een vreselijk negatief stukje over PSVZoveel aannames in een keer
Waar ging het over mbt PSV?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Joep Schreuder had in sportjournaal een vreselijk negatief stukje over PSVZoveel aannames in een keer
Voetbal mbt PSV.quote:
Hahaha!quote:
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit is geen geslaagde grap van je.
quote:
'Als PSV vandaag niet wint dan is hun seizoen voorbij. Dan zitten ze in de problemen want dan vertrekken er in de zomer zes basisspelers. Er komt niets uit jeugd. Dat moment kan vanavond al aanbreken'quote:
Je zet het tussen aanhalingstekens, maar dit kan niet de letterlijke quote zijn tochquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
'Als PSV vandaag niet wint dan is hun seizoen voorbij. Dan zitten ze in de problemen want dan vertrekken er in de zomer zes basisspelers. Er komt niets uit jeugd. Dat moment kan vanavond al aanbreken'
Overdreven zegquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
'Als PSV vandaag niet wint dan is hun seizoen voorbij. Dan zitten ze in de problemen want dan vertrekken er in de zomer zes basisspelers. Er komt niets uit jeugd. Dat moment kan vanavond al aanbreken'
Zou Joep weten dat Feyenoord slechts 9(!) minuten aan tieners heeft gegeven qua speeltijd dit seizoen?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
[..]
'Als PSV vandaag niet wint dan is hun seizoen voorbij. Dan zitten ze in de problemen want dan vertrekken er in de zomer zes basisspelers. Er komt niets uit jeugd. Dat moment kan vanavond al aanbreken'
Dit is serieus wat hij gezegd heeft. Met tevens "Er zijn ingrijpende veranderingen op stapel. Het is een vreemde situatie bla bla"quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Je zet het tussen aanhalingstekens, maar dit kan niet de letterlijke quote zijn toch
Godverdomme. Dat de NOS zo'n man een podium geeftquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is serieus wat hij gezegd heeft. Met tevens "Er zijn ingrijpende veranderingen op stapel. Het is een vreemde situatie bla bla"
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:00 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zou Joep weten dat Feyenoord slechts 9(!) minuten aan tieners heeft gegeven qua speeltijd dit seizoen?
Nee, Joep weet dat niet. Smerige lul met z'n kutinterviews.
Omdat hij insinueert dat er niets aankomt bij PSV in de jeugd. Grappig genoeg speelt er een Jong-team van Jong PSV in de Jupiler League, staan 8e met overwegend JEUGDSPELERS.quote:
Ja, maar ik snapte de vergelijking met Feyenoord niet zo. Wel met je eens dat Joep een achterlijke dwaas is en dit statement helemaal nergens op slaat, ja.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat hij insinueert dat er niets aankomt bij PSV in de jeugd. Grappig genoeg speelt er een Jong-team van Jong PSV in de Jupiler League, staan 8e met overwegend JEUGDSPELERS.
Omdat een vergelijking met andere ploegen op zijn minst eerlijk dan wel reëel zou moeten zijn. Dit lukraak roepen slaat nergens op.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, maar ik snapte de vergelijking met Feyenoord niet zo. Wel met je eens dat Joep een achterlijke dwaas is en dit statement helemaal nergens op slaat, ja.
Nu ben ik ook niet onder de indruk van onze jeugd, maar we moeten niet doen alsof die er he le maal niets van kunnen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:03 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Omdat hij insinueert dat er niets aankomt bij PSV in de jeugd. Grappig genoeg speelt er een Jong-team van Jong PSV in de Jupiler League, staan 8e met overwegend JEUGDSPELERS.
Mex, dit kan echt niet. Wij simpele forumusers kunnen al makkelijker een juiste mening over dit vormen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nu ben ik ook niet onder de indruk van onze jeugd, maar we moeten niet doen alsof die er he le maal niets van kunnen.
Mannutelli
Ik ben er dan ook voorstander van dat ze dat gewoon op het moment in kwestie laten zienquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:07 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom laten ze zo'n onzinnige gele kaart zien?
Straks effe een joetoepje zoeken.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:08 schreef Ajacied422 het volgende:
Nu ik naar Bologna - Napoli heb zitten kijken, krijg ik nog net geen oorsuizen van dit soort kamikazeteksten.
Bedankt vriendquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik wens je erg veel sterkte, makker.
Manu geen ontzettende eindbaas vindenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:10 schreef GGMM het volgende:
Hmm.. ik weet het niet.
Maar het is Manu, dus ik vind het terecht.
Discutabel? Hij werd gewoon wat omver geduwd. Niet zwaar genoeg voor een pingel, maar voetbal is een CONTACTSPORT. Niet elke duikeling die geen overtreding is is een schwalbe.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
Kuipers is wel consequent voor geel geven voor een schwalbe. Al is het hier discutabel
Uitgebreid staan juichen als je met 1-2 achter staatquote:
Ik vond het moeilijk te beoordelen op basis van camerahoek, neem aan dat Kuipers het beter gezien heeftquote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Discutabel? Hij werd gewoon wat omver geduwd. Niet zwaar genoeg voor een pingel, maar voetbal is een CONTACTSPORT. Niet elke duikeling die geen overtreding is is een schwalbe.
Geduwd worden door een tackle?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Discutabel? Hij werd gewoon wat omver geduwd. Niet zwaar genoeg voor een pingel, maar voetbal is een CONTACTSPORT. Niet elke duikeling die geen overtreding is is een schwalbe.
Hij raakte daarvoor al uit balans.quote:
Ah ja, helemaal vergeten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:17 schreef Slobeend het volgende:
Dit is toch niet persé rood met die nieuwe regels?
Dit is zeker geen rood met de nieuwe regels, hij ging voor de bal.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:17 schreef Slobeend het volgende:
Dit is toch niet persé rood met die nieuwe regels?
Die is hier niet echt nodig lijkt mequote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:18 schreef Ajacied422 het volgende:
Stel dan doellijntechnologie in...
Ja, maar meer afgaande op het commentaar van Frank Snoeks.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:18 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Die is hier niet echt nodig lijkt me
Dit vind ik hinderlijk buitenspel inderdaad.quote:
Hij staat wel buitenspel, maar is het niet een Willem II-er die hem terugkopt?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Ook gewoon geen buitenspellijn laten zien.
WERKEN BIJ DE NOS.
Hij stond al buitenspel, dus dat doet er niet toe. Had niet mogen tellen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:22 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hij staat wel buitenspel, maar is het niet een Willem II-er die hem terugkopt?
Ja, maar in de situatie daarvoor stond hij ook buitenspel en die speler moest koppen omdat hij daar buitenspel stond. Dus hinderlijk.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:22 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Hij staat wel buitenspel, maar is het niet een Willem II-er die hem terugkopt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |