Hoe kan dat dan ineens?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:36 schreef wytdyk het volgende:
"TOKYO — A record radiation level has been detected inside the No. 2 reactor at the damaged Fukushima Daiichi nuclear complex, with the estimated reading of up to 530 sieverts per hour, the plant operator said Thursday."
"The new radiation level, described by some experts as “unimaginable,” far exceeds 73 sieverts per hour, the previously highest radiation reading monitored in the interior of the reactor
Straling bij de Fukushima Daiichi kerncentrale op 16 maart: 1.9 millisieverts (mSv) per hour.
https://www.japantoday.co(...)ed-fukushima-reactor
Omdat de splijtstaven door het reactorvat gesmolten zijn vermoed ik, dat lijkt de link te suggereren.quote:
Hoe zit dat qua afstand/dodelijkheid per uur ofzo dan?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:55 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Omdat de splijtstaven door het reactorvat gesmolten zijn vermoed ik, dat lijkt de link te suggereren.
Overigens wil je ook bij 73 Sievert per uur ver weg blijven...
Ze hebben voor het eerst op die plek gemeten denk ik.quote:
quote:Tepco and its network of partner companies at Fukushima Daiichi have yet to identify the location and condition of melted fuel in the three most seriously damaged reactors. Removing it safely represents a challenge unprecedented in the history of nuclear power.
quote:Earlier this week, the utility released images of dark lumps found beneath reactor No 2 that it believes could be melted uranium fuel rods – the first such discovery since the disaster.
Meestal reken je met een kwadratische vermindering als functie van afstand, dus 2x zo grote afstand is 4x zo laag dosistempo.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Hoe zit dat qua afstanden enzo dan?
quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:55 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Omdat de splijtstaven door het reactorvat gesmolten zijn vermoed ik, dat lijkt de link te suggereren.
Overigens wil je ook bij 73 Sievert per uur ver weg blijven...
Dank jullie wel.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hebben voor het eerst op die plek gemeten denk ik.
https://www.theguardian.c(...)-since-2011-meltdown
[..]
[..]
Hangt af van het type straling, Sievert is een maat voor het cumulatief biologisch effect (kans op kanker), maar bij acute blootstelling is het de hoeveelheid energie (gemeten in Gray) die bepalend is (of je de stralingsziekte overleeft).quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:57 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Hoe zit dat qua afstand/dodelijkheid per uur ofzo dan?
quote:Om een idee te geven: een dosis van 1 sievert is genoeg om ziek of misselijk te worden van de straling. De helft van de mensen die zijn blootgesteld aan een dosis van 5 sievert sterft binnen een maand. Een dosis van 10 sievert is dodelijk binnen een paar weken.
http://nos.nl/artikel/215(...)an-nieuwe-robot.html
Er is ook nog effectieve dosis, ook in Sievert (onhandig), waarbij rekening gehouden wordt met het type weefsel door middel van wegingsfactoren.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 23:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hangt af van het type straling, Sievert is een maat voor het cumulatief biologisch effect (kans op kanker), maar bij acute blootstelling is het de hoeveelheid energie (gemeten in Gray) die bepalend is (of je de stralingsziekte overleeft).
1 Sv geeft een kans van 5.5% op kanker.
4 a 5 Gy als acute dosis is in meeste gevallen dodelijk.
Voor gamma en beta straling is 1 Sv = 1 Gy, voor alfa straling is 20 Sv = 1 Gy, voor neutronen is het ergens tussenin. Ze hebben de straling berekend aan de hand van de camerabeelden (de ruis zeg maar), dan kan het geen alfa-straling zijn want die penetreert niet diep genoeg, zou door de lens van de camera tegengehouden worden.
Ja alleen wat dooie vis daar hequote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:30 schreef Fukushima het volgende:
Het valt allemaal wel mee hoor stelletje paniekzaaiers
Gelukkig zijn er in de zee stromingen dus het zal zich wel verdelen dan.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:31 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja alleen wat dooie vis daar he
Ja dat doet het al meer dan 5 jaarquote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:34 schreef john2406 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er in de zee stromingen dus het zal zich wel verdelen dan.
Ik denk dat die stromingen al zijn sinds dat de aarde is, inplaats van het te isoleren nee wordt het ook nog eens verdeeld of verdunt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:37 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja dat doet het al meer dan 5 jaar
Deze ramp is gewoon 10X erger dan tsjernobylquote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik denk dat die stromingen al zijn sinds dat de aarde is, inplaats van het te isoleren nee wordt het ook nog eens verdeeld of verdunt.
Wisten we dat niet al, maar steken ze hun kop in het zand en hopen ze dat het van alleen verdwijnt?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:41 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Deze ramp is gewoon 10X erger dan tsjernobyl
Ja want tegen dit kunnen ze weinig beginnen, maar eet gerust nog een visje op de zaterdagmarkt hoor (zolang het nog veilig kan)quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
steken ze hun kop in het zand en hopen ze dat het van alleen verdwijnt?
Is het op Hiroshima al veilig vertoeven en gezonde kinderen te krijgen?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:45 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ja want tegen dit kunnen ze weinig beginnen, maar eet gerust nog een visje op de zaterdagmarkt hoor (zolang het nog veilig kan)
Nogal een verschil in vergelijking.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:46 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is het op Hiroshima al veilig vertoeven en gezonde kinderen te krijgen?
De risico's van straling worden vaak overschat.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:45 schreef john2406 het volgende:
Denk dat ik dan voor de snelle dood ging als ik niet weg kon.
Dat wil ik ook niet aangeven dat besmette water zal verdampen en komt terug in regen die regen valt op de gewassen of sijbelt in het grondwater en de kring is rond, dan liever snel als een lijdensweg.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:06 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
De risico's van straling worden vaak overschat.
ga er wonen danquote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:06 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
De risico's van straling worden vaak overschat.
Japanners Eh. Zelfde problemen met eergevoel als Arabieren...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:42 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wisten we dat niet al, maar steken ze hun kop in het zand en hopen ze dat het van alleen verdwijnt?
Ze staan qua houding haaks op Arabieren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 16:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Japanners Eh. Zelfde problemen met eergevoel als Arabieren...
Volgens Westerse media is Tsjernobyl nog steeds de ergste.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 00:41 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Deze ramp is gewoon 10X erger dan tsjernobyl
Haha ik weet er meer van dan jij vriendquote:Op zaterdag 4 februari 2017 16:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ga er wonen dan
heerlijk, een domme generatie..
Waar hebben de yanks dan lopen kloten? 3mile Island?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 16:39 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Volgens Westerse media is Tsjernobyl nog steeds de ergste.
Terwijl Amerika voor Tsjernobyl ook zware (misschien wel nog zwaardere) ongelukken heeft gekend die ze gewoon in de doofpot hebben gestoken. Van Japanners had ik wat anders verwacht dan dat jarenlange doofpot gedrag. Fukushima kan iedereen nog jarenlang flinke hoofdpijn opleveren met al die troep die waarschijnlijk gewoon de zee instroomt.
Kernenergie mag dan wel schoon zijn, maar het volk dat dit moet beheren (de staat, de leidende elite oftewel politici) zijn dat verre van.
Hoe gaan we van f1 genieten dan?quote:Op vrijdag 3 februari 2017 23:20 schreef Geralt het volgende:
Leipe shit dit man. We moeten ook gewoon niet met die zooi bemoeien. Laat die atomen ofzo gewoon met rust. Vroeger konden we ook zonder stroom. Ik doe wel een kaarsie aan.
Hier, beter dan finnen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 15:27 schreef Woestijnvos het volgende:
Japan zal hierdoor onbewoonbaar worden op termijn. Waar moeten we al die mensen huisvesten?
Doel of Ti Tihange hebben ook weleens een noodstop gehad, waarbij de backup generatoren om na te koelen ook niet werkten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 01:47 schreef john2406 het volgende:
[..]
Die reactor in Belgie hangt toch ook met tyreps inelkaar toch?
En dan is het opeens niet meer veraf toch?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:13 schreef Fer het volgende:
[..]
Doel of Ti Tihange hebben ook weleens een noodstop gehad, waarbij de backup generatoren om na te koelen ook niet werkten.
Gelukkig is er niets gebeurt omdat er een externe stroombron (hoogspanningskabels) aanwezig was. Maar daar mag je nooit op vertrouwen.
Thorium is inderdaad en heel stuk veiliger.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Kernenergie is veilig en goedkoop.
Haha Tihange en Doel niet echtquote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Kernenergie is veilig en goedkoop.
Ja hallo ik kan ook niet alles weten!quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:12 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoe gaan we van f1 genieten dan?
Precies, het gaat dus ook om een echte meltdown!quote:Op vrijdag 3 februari 2017 22:55 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Omdat de splijtstaven door het reactorvat gesmolten zijn vermoed ik, dat lijkt de link te suggereren.
Overigens wil je ook bij 73 Sievert per uur ver weg blijven...
Een eventuele ramp hoeft ook helemaal niet zo duur te zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 18:16 schreef Revolution-NL het volgende:
Kernenergie is veilig en goedkoop.
Maar zodra er eenmaal echte shit is, weten ze er niet mee om te gaan. Zelfmoord, of negeren. Zo ook bij Fukushima, erg lastig blijft het.... om gewoon toe te geven dat er fouten zijn gemaakt, dat ze het hebben onderschat en nog steeds doen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 16:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ze staan qua houding haaks op Arabieren.
Japanners fixen binnen een kleine week een autoweg die door een aardbeving verwoest is en zetten de meeste gebouwen op veren waardoor de meeste zwaardere aardbevingen deze niet laten imploderen als een kaartenhuis. Ik denk dat ze zoiets als dit ook beter managen maar helemaal veilig zal het nooit worden.
Allemaal dood. Iemand al zin in einde-van-de-wereld-sex?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 16:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kaart laat zien wanneer smeltend ijs Amerikaanse nucleaire troep blootlegt.
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |