Ditoquote:
quote:Op woensdag 1 februari 2017 00:58 schreef Mani89 het volgende:
Wat een kutspel. Valsspelers. Als dit ganzenbord was had ik nu het bord van tafel geveegd.
Was ja. Of nou ja eigenlijk nog steeds, maar daarom speel ik ook geen bordspellen meer.quote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:21 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik nadat ik Debusschere op 0,01 had verloren:
[ afbeelding ]
30x14 zijn 420 renners, dat wordt op een gegeven moment toch erg obscuur, ik begin nu toch weer aan m'n biedingen te twijfelenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben niet tevreden met mijn bod, maar het is niet anders. Nu hopen dat niemand de mannen heeft die ik wil hebben
Gezien ze hier zo gek zijn twintig miljoen over te hebben voor Atapuma, verwacht ik een monsterbod van 52 miljoen op Adam Blythe vandaag.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:52 schreef marcodej het volgende:
Weer veel te laag geboden op de renners van enige naam die ik nog wel zou willen hebben, denk ik.
Ik denk dat veel mensen gewoon op 10 renners blijven bieden, ook al hoeven ze er nog maar 3-6, dus ik denk dat het gemiddelde bedrag toch wel omlaag gaat nu.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Er is nog meer dan een miljard in het spel; met alleen renners van de C-garnituur gaat dat straks leuke resultaten opleveren.
quote:Op zaterdag 4 februari 2017 20:36 schreef Van_Poppel het volgende:
Ik zit overigens nog één en ander bij te schaven...het is namelijk heel zuur om op 0,01 een renner te missen.
Er zitten echt nog wel voldoende renners in die echt wel resultaatjes gaan fietsen door een jaar heen die zelfs in deze ronde nog niet gekozen zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
30x14 zijn 420 renners, dat wordt op een gegeven moment toch erg obscuur, ik begin nu toch weer aan m'n biedingen te twijfelen
Dat is het leuke aan die max 10 biedingen per ronde. Verliezen op 0.01 overkomt maar een paar mensen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Lang niet zo zuur als de gedachte wie je in ronde 1 allemaal voor 0,1 had kunnen ophalen
Ik voorspel dat zelfs in de volgende ronde nog niet alle teams vol zijn, mensen gaan echt met redelijk grote kneuzen eindigen.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er zitten echt nog wel voldoende renners in die echt wel resultaatjes gaan fietsen door een jaar heen die zelfs in deze ronde nog niet gekozen zijn.
Daar zou ik full retard bieden op Nadal, Federer, Djokovic en Haase. De rest ken ik toch nietquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:11 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik voorspel dat zelfs in de volgende ronde nog niet alle teams vol zijn, mensen gaan echt met redelijk grote kneuzen eindigen.
Je wordt je zo wel bewust van hoeveel renners het peloton kent die door het jaar heen redelijk leuke resultaten bij elkaar fietsen. Tennis is eigenlijk een hele smalle sport vergeleken met wielrennen.
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is het leuke aan die max 10 biedingen per ronde. Verliezen op 0.01 overkomt maar een paar mensen.
Ook zuur: 10 miljoen meer bieden dan nodig was geweest, wat een geldverspilling aan Bonifazio en Brambilla
Er zijn aan beide dingen (kleinere teams en maar een halve competitie) voor én nadelen, ik denk dat het wel prima is zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werkenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Zonder 1.1 en 2.1 wordt het aantal renners waar je punten mee kan scoren wel heel beperkt. Of wil je alleen een selectie van dat soort koersen schrappen?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
Dat voelt toch anders.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Lang niet zo zuur als de gedachte wie je in ronde 1 allemaal voor 0,1 had kunnen ophalen
Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
Voordeel van de obscure wedstrijden is dat daar ook de obscure renners starten die ik nog ga kopen in ronde 3,4 en 5quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
Dan heb je het nadeel dat er teams zijn die niet meer zijn in te halen halverwege de competitie. Ik vind dit juist wel een leuke opzet.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
Nouja je kunt beter 5 renners uit de top 10 hebben dan steeds alleen de winnaar , maar deze opzet houdt het misschien inderdaad wel spannenderquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...
Als ik naar mijn huidige team kijk heeft die afgelopen 2 jaar in meer rondes geen punten gehaald dan wel. Dus denk dat die 14 renners wel nodig zijn. En het maakt de creativiteit leuker wmb.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |