 
		 
			 
			
			
			Er zijn aan beide dingen (kleinere teams en maar een halve competitie) voor én nadelen, ik denk dat het wel prima is zo.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
 
			 
			
			
			Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werkenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
 
			 
			
			
			Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
 
			 
			
			
			Zonder 1.1 en 2.1 wordt het aantal renners waar je punten mee kan scoren wel heel beperkt. Of wil je alleen een selectie van dat soort koersen schrappen?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
 
			 
			
			
			Dat voelt toch anders.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:07 schreef wimderon het volgende:
[..]
Lang niet zo zuur als de gedachte wie je in ronde 1 allemaal voor 0,1 had kunnen ophalen
 
			 
			
			
			Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
 
			 
			
			
			Voordeel van de obscure wedstrijden is dat daar ook de obscure renners starten die ik nog ga kopen in ronde 3,4 en 5quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
 
											 
			 
			
			
			Dan heb je het nadeel dat er teams zijn die niet meer zijn in te halen halverwege de competitie. Ik vind dit juist wel een leuke opzet.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
 
			 
			
			
			Nouja je kunt beter 5 renners uit de top 10 hebben dan steeds alleen de winnaarquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...
 , maar deze opzet houdt het misschien inderdaad wel spannender
, maar deze opzet houdt het misschien inderdaad wel spannender
											 
			 
			
			
			Als ik naar mijn huidige team kijk heeft die afgelopen 2 jaar in meer rondes geen punten gehaald dan wel. Dus denk dat die 14 renners wel nodig zijn. En het maakt de creativiteit leuker wmb.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:17 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of 14 niet te groot is voor een team. Alleen moest dat wel omdat we vanwege het grote aantal deelnemers zoveel speelrondes hebben en er anders naar mijn idee teveel rondes zouden zijn waarin veel teams geen enkele renner zouden hebben (en dus veel gelijke spelen).
Ik zit nu te denken of het niet beter is om een halve competitie te doen, waarin je dus maar 1x tegen elke tegenstander speelt en dus 29 speelrondes hebt. Want nu heb je zoiets als dat bijvoorbeeld speelronde 57 bestaat uit enkel en alleen de ITC South Africa
 
			 
			
			
			Omdat zo niet automatisch het beste team wint. Als je Sagan hebt en die schroeit in een jaar zoveel punten bijeen zou je al verzekerd zijn van een hele hoge klassering. Maar het gaat er hier juist om dat je ook in de weken dat Sagan niet rijdt puntjes scoort met de rest van je team.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:20 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarom überhaupt speelrondes? Je zou ook gewoon met een algemeen klassement kunnen werken
 
			 
			
			
			Ik hoop dat 28 man op alle 3 hebben geboden.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:28 schreef hhh38 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel onoplettende mensen deze ronde nog op Turgis, D. Lopez en Petit hebben geboden
 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:28 schreef hhh38 het volgende:
Ben benieuwd hoeveel onoplettende mensen deze ronde nog op Turgis, D. Lopez en Petit hebben geboden
 
											 
			 
			
			
			Die wedstrijden moet je juist niet skippen. De speelrondes zouden dan gewoon in elkaar geschoven worden met meer wedstrijden per ronde. Maar misschien maar gewoon zo laten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Mee eens, ik zie ook niet echt de meerwaarde van een thuis- en uitwedstrijd. Dan kunnen de meest obscure wedstrijden worden geskipt.
 
			 
			
			
			Dit jaar sowieso zo laten imo.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die wedstrijden moet je juist niet skippen. De speelrondes zouden dan gewoon in elkaar geschoven worden met meer wedstrijden per ronde. Maar misschien maar gewoon zo laten.
 
			 
			
			
			Ik vind het nu wel interessant, soms is het duidelijk dat je een renner nodig hebt in top-10 van een 2.HC koers en tegelijkertijd heb je voor sommige speelrondes een renner in een obscuur koersje nodig. Dat maakt het ook leuk om je team samen te stellenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die wedstrijden moet je juist niet skippen. De speelrondes zouden dan gewoon in elkaar geschoven worden met meer wedstrijden per ronde. Maar misschien maar gewoon zo laten.
 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			Ja, dus?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan winnen de mensen met Sagan/Valverde...
 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Met één puntje van Jetse Bol winnen van een team vol met absolute wereldtoppers.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:37 schreef heywoodu het volgende:
Maar serieus: je kunt de speelrondes toch ook langer maken dan? Koersen schrappen zou zonde zijn, juist leuk om zo te juichen voor een achtste plek in etappe drie van de Tropicale Amissa Bongo
 
			 
			
			
			Ik had wel gezegd dat de speelrondes mogelijk nog aan verandering onderhevig zijnquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat sowieso, nooit halverwege de spelregels veranderen
 
  
			 
			
			
			Dude, ik heb mijn team specifiek samengesteld voor deze speelrondes.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:37 schreef heywoodu het volgende:
Maar serieus: je kunt de speelrondes toch ook langer maken dan? Koersen schrappen zou zonde zijn, juist leuk om zo te juichen voor een achtste plek in etappe drie van de Tropicale Amissa Bongo
 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			Door dit spel weet ik nu dat Jetse verkast is en ergens in een of ander geitenland is gaan koersen, topshow.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:39 schreef Aguero het volgende:
[..]
Met één puntje van Jetse Bol winnen van een team vol met absolute wereldtoppers.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Dan volstaat natuurlijk gewoon een halve competitiequote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef wimderon het volgende:
Als het echt een succes wordt dit, en er willen volgend jaar 44 users deelnemen is er wel een probleem. Of je moet gaan werken met 2 divisies ofzo
 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			Als iedereen één keer tegen elkaar staat zou je in principe toch 50+ deelnemers moeten kunnen huisvesten?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef wimderon het volgende:
Als het echt een succes wordt dit, en er willen volgend jaar 44 users deelnemen is er wel een probleem. Of je moet gaan werken met 2 divisies ofzo
 
											 
			 
			
			
			quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Door dit spel weet ik nu dat Jetse verkast is en ergens in een of ander geitenland is gaan koersen, topshow.
quote:
 
			 
			
			
			Gewoon 2 competities doen dan. Probleem is dat je dan in de ene competitie informatie hebt over de andere, etc etcquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:41 schreef wimderon het volgende:
Als het echt een succes wordt dit, en er willen volgend jaar 44 users deelnemen is er wel een probleem. Of je moet gaan werken met 2 divisies ofzo
 
											 
			 
			
			
			Dan heb je echt een miljoen biedrondes nodigquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als iedereen één keer tegen elkaar staat zou je in principe toch 50+ deelnemers moeten kunnen huisvesten?
 
											 
			 
			
			
			Daar heb ik 0.1 op staan, dus dit zou ik niet leuk vinden.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:57 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Gezien ze hier zo gek zijn twintig miljoen over te hebben voor Atapuma, verwacht ik een monsterbod van 52 miljoen op Adam Blythe vandaag.
 
			 
			
			
			Hoe meer wedstrijden in een speelronde zitten, hoe belangrijker de grote koersen worden. Dan worden de teams met grote renners toch wel bevoordeelt. Het lijkt me echt geen goed idee om van 58 speelrondes naar 29 speelrondes te gaan.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:40 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik had wel gezegd dat de speelrondes mogelijk nog aan verandering onderhevig zijn
Maar we gaan het gewoon eens proberen, op wellicht hier en daar nog een wedstrijdje dat naar een andere speelronde verschuift na eventueel.
 
			 
			
			
			Er zijn maar ruim 900 renners op WT- en PCT-niveauquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als iedereen één keer tegen elkaar staat zou je in principe toch 50+ deelnemers moeten kunnen huisvesten?
 
   
											 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			Zestig ploegen van vijftien, opgelost, slotje.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Er zijn maar ruim 900 renners op WT- en PCT-niveau
 
			 
			
			
			Maar je wordt dus random ingeloot tegen een ander team elke speelronde? Dan is het dus ook gewoon een deel geluk - het ligt er steeds maar net aan tegen welk team je speelt of je succes zult hebbenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:43 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe meer wedstrijden in een speelronde zitten, hoe belangrijker de grote koersen worden. Dan worden de teams met grote renners toch wel bevoordeelt. Het lijkt me echt geen goed idee om van 58 speelrondes naar 29 speelrondes te gaan.
 
			 
			
			
			Dan kan de helft van de teams het na biedronde 2 al wel opgevenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zestig ploegen van vijftien, opgelost, slotje.
 
											 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			quote:
 
											 
			 
			
			
			Ik moet wel kijken of ik een sheet gefixt kan krijgen die het tellen handig maakt, anders ga ik het sowieso al geen tweede keer organiserenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:42 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gewoon 2 competities doen dan. Probleem is dat je dan in de ene competitie informatie hebt over de andere, etc etc
 
											 
			 
			
			
			Gewoon allemaal 2 euro inleggen en er een Vietnameesje voor inhurenquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik moet wel kijken of ik een sheet gefixt kan krijgen die het tellen handig maakt, anders ga ik het sowieso al geen tweede keer organiseren
 
			 
			
			
			Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:46 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik moet wel kijken of ik een sheet gefixt kan krijgen die het tellen handig maakt, anders ga ik het sowieso al geen tweede keer organiseren
 
											 
			 
			
			
			Met een beetje handigheid moet het wel te doen zijn om gewoon de uitslagen vanuit PCS op een of andere manier te importeren (of kopiëren plakken)quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.
 
			 
			
			
			Uitslagen automatisch uit PCS laten trekken en automatisch postfunctie erin zetten en klaar.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.
 
			
			
				
			 heywoodu
             
							heywoodu
				 
                 
			 
			
			
			Gewoon even hupsakee, klaar. Zo simpel allemaal.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:52 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Uitslagen automatisch uit PCS laten trekken en automatisch postfunctie erin zetten en klaar.
 
			 
			
			
			Met 30 FOK! ICT autisten zou er toch wel iemand zo'n sheetje kunnen opzetten.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon even hupsakee, klaar. Zo simpel allemaal.
 
											 
			 
			
			
			Niet de meest spannende query als ik mijn collega's moet geloven. Niet dat ik het zelf kan..quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon even hupsakee, klaar. Zo simpel allemaal.
 
			 
			
			
			Tijdens het monnikenwerk om kandidaten voor deze ronde te vinden heb ik wel lopen denken over alle queries die dat werk veel makkelijker gemaakt zouden hebben. Maar het is weer gelukt..quote:Op zaterdag 4 februari 2017 23:03 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Niet de meest spannende query als ik mijn collega's moet geloven. Niet dat ik het zelf kan..
 
			 
			
			
			Ideale zou zijn als je dit zou hebben uiteraard. En dan ook nog in google docs ofzo, waarbij iedereen de uitslagen in zou kunnen vullen ofzoquote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het zou geen probleem moeten zijn om hier iets handigs voor te maken. Uitslagen invullen en dat automatisch de stand wordt bijgewerkt. Lijkt me geen rocket science.
 
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |