NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bekijk eerst de docu en kom dan pas met een waardeoordeel. Dit valt moeilijk te nivelleren.quote:Op donderdag 2 februari 2017 22:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Huishoudelijk geweld en autoriteit ondermijnend gedrag maakt ze trouwere (waardeoordeel) aanhangers van de Islam, conform wie en wat precies?
Waar heb je het over DH, user waar ik op reageer noemt het trouwe aanhangers, ik vraag op basis waarvan, jij komt met een docu, ik herhaal de vraag, op basis waarvan is de moslim met wangedrag trouwer aan zijn religie dan een burgerlijk moslim op basis van een docu waarbij onwenselijke zaken in beeld zijn gebracht, is dat je antwoord?quote:
[..]
Bekijk eerst de docu en kom dan pas met een waardeoordeel. Dit valt moeilijk te nivelleren.
Zelfs gematigde moskee's met overheidssteun ondermijnden zichtbaar de rechtstaat.quote:
[..]
Waar heb je het over DH, user waar ik op reageer noemt het trouwe aanhangers, ik vraag op basis waarvan, jij komt met een docu, ik herhaal de vraag, op basis waarvan is de moslim met wangedrag trouwer aan zijn religie dan een burgerlijk moslim op basis van een docu waarbij onwenselijke zaken in beeld zijn gebracht, is dat je antwoord?
Dat maakt het geloven in de islam algemeen ernstig verdacht als vruchtbare 2e-bindmiddel van onze samenleving.
Nofi, maar je ontwijkt mijn vraag, laten we nog een stap verder gaan en stellen dat alle criminelen, geweld en allerlei soorten andere onwenselijkheden uitsluitend bestaat door het gedrag van moslims, wat maakt de criminele moslim trouwer aan zijn geloof dan de burgerlijke moslim?quote:
[..]
Zelfs gematigde moskee's met overheidssteun ondermijnden zichtbaar de rechtstaat.
Dat maakt het geloven in de islam algemeen ernstig verdacht als vruchtbare 2e-bindmiddel van onze samenleving.
wat vind je van dezequote:
[..]
Deze man weet. Echt een goede presentatie.
Omgaan met dieren, agressie jegens andere volkeren, omgaan met andere mensen, respecteren van mensenrechten, kinderrechten enz enz.quote:
[..]
We kunnen het ook over vrouwenrechten hebben hoor, homorechten, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst... Zeg eens waar zou jij de beschaving aan willen afmeten.
quote:
quote:
[..]
Hij legt het goed uit? Gast, hij maakt fout na fout, na fout.
Enkele gigantische fouten die hij maakt wat mij is opgevallen in alleen al met 5 minuten kijken:
"Niet de Germaanse barbaren maar de Islam was de schuld waarom de 'dark ages' begon. "
Ehm, de dark ages begon zo een paar eeuw voor de geboorte van Mohammed en de Islam, zeker met de Germaanse barbaren waar hij concreet naar verwijst. Onder de beste omstandigheden zit hij er 2 eeuwen naast, maar goed. Laten we vooral even vergeten gemakshalve dat Europa uit de dark ages kruipt door weer in contact te komen met klassieke Griekse filosofie wat is bewaard in de Arabische vertalingen en daarmee via Spanje Europa is binnen gekomen. Dat de verovering van Constantinopel een als directe gevolg met zich mee bracht dat heel wat literatuur ook weer Europa binnen kwam en daarmee de renaissance is begonnen.
-"Joden en Christenen waren dhimmies, christenen waren seksslavinnen"
Wanneer je een dhimmie bent kan je geen seksslaaf zijn, je bent dan 'verheven' in status. De moslims zijn dan verplicht om je leven, lichaam en bezittingen te beschermen tegen bedreigingen van moslims en niet moslims. Konden ze je niet beschermen daartegen werd Jizya terugbetaald.
-"Islam is verspreid met het zwaard met gedwongen bekeringen"
Oh dear god, verre van de waarheid, bekeren tot de Islam werd juist ontmoedigd door de vele moslim rijken omdat men hierdoor geen jizya, de belasting voor niet moslims meer zou kunnen innen. Vanwege de gebrek aan inkomsten was het bekeren van mensen eerder een last dan een lust voor de rijken.
- Geen oorzaak en gevolg in Islamitische doctrine
My ass
https://plato.stanford.ed(...)ic-causation/#EffCau
Goed uitgelegd, kom nou.
Die gast wordt met al zijn argumenten en 'bronnen' kapot gemaakt op straat, hij kan zijn beweringen niet eens staande meer houdenquote:
Op 
Maar goed, als het maar kritiek op de Islam is, is het goed toch, ook al is het feitelijk fout toch?
Ook een interessante video vol met feiten. Bedanktquote:
Wel grappig om te zien hoe makkelijk je mensen voor de gek kan houden en in een God kan laten geloven die je weer geleend hebt van een andere religie.
quote:De Volkskrant concludeerde dat de bewering feitelijk juist was, maar vond dat 'de nuance ontbrak'
Dit.quote:
Oud nieuws, iedereen kon dat na 9/11 al weten.
Maar "onze" bestuurders blijven ontkennen en wegkijken en bestempelen alles wat ze niet uitkomt als nepnieuws.
Ook op dit forum nog genoeg lui die zich in slaap hebben laten lullen door het linksliberale deugvolk. Elke dag weer wordt de linkse propganda door de deugers over het volk uitgestort via de officiële staatskanalen, zoals de NPO.
Maar ook de deugers, nu nog opgehokt in deugdorpen zonder moslims, gaan er ooit achterkomen. Pas als het veel te laat is natuurlijk, dat dan weer wel.
Geweld is onlosmakelijk verbonden met de mensheid (ongeacht religie, politiek, of wat voor kleur dan ook).
Ik wil hier extra benadrukken dat het westen trots is op zichzelf vanwege al die nobelprijswinnaars, maar vergeet aub niet dat het westen de atoombom heeft 'uitgevonden' en ook gebruikt als dat 'nodig' was.
Meer kleinschalig: elke jan boerenlul staat erop om een inbreker ongestraft de hersens in te mogen slaan (eigenlijk dus eigen rechtertje spelen), maar dat heeft niks te maken met de mentaliteit van het beschaafde westen. Dit is gewoon een gevolg van het gebrekkig optreden van de politie.
In de USA moet het normaal gevonden worden dat iedereen een wapen draagt. Of in huis heeft. Ook al kost dat jaarlijks het leven aan een aantal kinderen die hun broertje of zusje aan flarden schieten.
Samengevat: de mens is een gewelddadig wezen, die graag iemand om zeep helpt.
Om wat voor reden dan ook.
Vraag: is een moord het gevolg van rationeel denken of juist van emotioneel reageren?
Ik wil hier extra benadrukken dat het westen trots is op zichzelf vanwege al die nobelprijswinnaars, maar vergeet aub niet dat het westen de atoombom heeft 'uitgevonden' en ook gebruikt als dat 'nodig' was.
Meer kleinschalig: elke jan boerenlul staat erop om een inbreker ongestraft de hersens in te mogen slaan (eigenlijk dus eigen rechtertje spelen), maar dat heeft niks te maken met de mentaliteit van het beschaafde westen. Dit is gewoon een gevolg van het gebrekkig optreden van de politie.
In de USA moet het normaal gevonden worden dat iedereen een wapen draagt. Of in huis heeft. Ook al kost dat jaarlijks het leven aan een aantal kinderen die hun broertje of zusje aan flarden schieten.
Samengevat: de mens is een gewelddadig wezen, die graag iemand om zeep helpt.
Om wat voor reden dan ook.
Vraag: is een moord het gevolg van rationeel denken of juist van emotioneel reageren?
Sorry hoor, maar niet staande houden, kom op zeg. In jouw filmpje worden al zijn tegenwerpingen op het geschreeuw van de 'straat criticus' weggeknipt. Ik heb geen idee wie de man met de baard is, wie de andere partij is, wie er gelijk heeft. Maar een filmpje zo knippen is niet argumenten kapot maken.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 10:42 schreef Triggershot het volgende:
Die gast wordt met al zijn argumenten en 'bronnen' kapot gemaakt op straat, hij kan zijn beweringen niet eens staande meer houden
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Goed luisteren.quote:
[..]
Sorry hoor, maar niet staande houden, kom op zeg. In jouw filmpje worden al zijn tegenwerpingen op het geschreeuw van de 'straat criticus' weggeknipt. Ik heb geen idee wie de man met de baard is, wie de andere partij is, wie er gelijk heeft. Maar een filmpje zo knippen is niet argumenten kapot maken.
Dat gaat dus niet, want de tegenwerpingen zijn weggeknipt.quote:
Op
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nogmaals goed luisteren.quote:
[..]
Dat gaat dus niet, want de tegenwerpingen zijn weggeknipt.
Ik snap dat religieuzen speciale gaven hebben waarom ze dingen kunnen horen en zien die er niet zijn, maar als het weggeknipt is kan ik nog zo goed luisteren als ik wil, maar het is er gewoon niet.quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nu snap ik waarom die ene als een idioot staat te schreeuwen, er zijn gewoon doven er onder.quote:
[..]
Ik snap dat religieuzen speciale gaven hebben waarom ze dingen kunnen horen en zien die er niet zijn, maar als het weggeknipt is kan ik nog zo goed luisteren als ik wil, maar het is er gewoon niet.
Alleen wordt hij niet weggeknipt, als dat baardfiguur wat in wil brengen wel.quote:
[..]
Nu snap ik waarom die ene als een idioot staat te schreeuwen, er zijn gewoon doven er onder.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Je snapt het echt niet he?quote:
[..]
Alleen wordt hij niet weggeknipt, als dat baardfiguur wat in wil brengen wel.
Niettus, jij bent stomquote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat klopt, maar ik hou wel van je poepie.quote:
Hier de volledige confrontatie veel plezier, zie je wat voor 'tegenwerpingen' zijn.
Kijk daar hebben we wat aan, ga het later kijken.quote:
[..]
Dat klopt, maar ik hou wel van je poepie.
Hier de volledige confrontatie veel plezier, zie je wat voor 'tegenwerpingen' zijn.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Wat denk je?quote:
Geweld is onlosmakelijk verbonden met de mensheid (ongeacht religie, politiek, of wat voor kleur dan ook).
Ik wil hier extra benadrukken dat het westen trots is op zichzelf vanwege al die nobelprijswinnaars, maar vergeet aub niet dat het westen de atoombom heeft 'uitgevonden' en ook gebruikt als dat 'nodig' was.
Meer kleinschalig: elke jan boerenlul staat erop om een inbreker ongestraft de hersens in te mogen slaan (eigenlijk dus eigen rechtertje spelen), maar dat heeft niks te maken met de mentaliteit van het beschaafde westen. Dit is gewoon een gevolg van het gebrekkig optreden van de politie.
In de USA moet het normaal gevonden worden dat iedereen een wapen draagt. Of in huis heeft. Ook al kost dat jaarlijks het leven aan een aantal kinderen die hun broertje of zusje aan flarden schieten.
Samengevat: de mens is een gewelddadig wezen, die graag iemand om zeep helpt.
Om wat voor reden dan ook.
Vraag: is een moord het gevolg van rationeel denken of juist van emotioneel reageren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Have funquote:
[..]
Kijk daar hebben we wat aan, ga het later kijken.
|
|
