Maar dat is anders.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:24 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik vind deze slachtofferrol weer vrij hypocriet gezien het feit dat moslims structureel joden treiteren en terroriseren, dusdanig dat synagogen en joodse scholen bewaakt worden door zwaarbewapende agenten.
Omdat ze hypocriete mensen zijn. Het wachten is op de goedpraatkliek die zo in dit topic komt posten.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
Moslims plegen aanslag na aanslag na aanslag.
Media: dit is een incident! Heeft niets met islam te maken, een enkeling verpest het voor de rest!
Blanke pleegt een aaslag.
Media: het komt door de wereldwijde haat tegen moslims, blanke mannen zijn racisten, moslimshaat in Nederland!
Waarom dit onderscheid? Is een blanke dader geen enkeling die het voor de rest verpest en is er wereldwijd geen massahysterie tegen blanke mensen?
De mensen die het hardst roepen dat iedereen gelijk behandeld moet worden, maken zelf het grootste onderscheid.
Als je werkelijk denkt dat mensen alleen op de PVV stemmen vanwege de dreiging van terreuraanslagen, dan snap je er werkelijk helemaal niets van. Misschien geeft dit artikel je een inkijkje: http://www.ad.nl/digitaal(...)n-hun-stem~a1c7b37e/quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Angst voor aanslagen werkt natuurlijk beide kanten op. In beide gevallen nogal irrationeel gezien de kans, maar dat stopt ons ook niet om massaal op de PVV te stemmen.
Pat Condell zegt keer op keer in heel duidelijke taal waar het op staat.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:40 schreef crystal_meth het volgende:
filmpjes van debielen op youtube posten. Goed argument.
Die zullen zich denkelijk niet melden, normaal zijn ze er als de kippen bij als ik een topic open en bestaan de eerste 2 pagina's uit discussies van vooral mij tegen dat volk. Maar ik heb ze de vraag gesteld wat ze van deze angst dan vinden, aangezien ze de angst voor radicale aanslagen altijd afdoen als islamfobie, racistisch en onderbuikgevoelens. Er is geen manier om het goed te praten (was ook een beetje mijn insteek met dit topic), en praten ze het niet goed vallen ze moslims af, en dat doen ze niet. Dus ik ben bang dat we ze hier niet gaan zien, ik zie ze inmiddels wel alweer druk in andere topics posten momenteel.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Omdat ze hypocriete mensen zijn. Het wachten is op de goedpraatkliek die zo in dit topic komt posten.
De goedpraatkliek kan een dagje vrij nemen. De media hebben hun rol al met verve vervuld door zo'n jankverhaal op te tekenen en te publiceren.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:07 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Omdat ze hypocriete mensen zijn. Het wachten is op de goedpraatkliek die zo in dit topic komt posten.
En vanavond weer genieten bij DWDD,Nieuwsuur en Jinek.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De goedpraatkliek kan een dagje vrij nemen. De media hebben hun rol al met verve vervuld door zo'n jankverhaal op te tekenen en te publiceren.
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je werkelijk denkt dat mensen alleen op de PVV stemmen vanwege de dreiging van terreuraanslagen, dan snap je er werkelijk helemaal niets van. Misschien geeft dit artikel je een inkijkje: http://www.ad.nl/digitaal(...)n-hun-stem~a1c7b37e/
[..]
Pat Condell zegt keer op keer in heel duidelijke taal waar het op staat.
Hekel aan die moslimterroristen die zonder uitkijken zich voor je auto werpen, en sowieso minder zicht hebben op het verkeer door die kopvodden van ze. Soms duwen ze gewoon een kinderwagen voor je bumper!quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:14 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik kijk ook altijd drie keer heen en weer voordat ik de straat oversteek. Ik leef dus ook in angst.
Ik dacht eerst ook dat het iets van De Speld wasquote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:02 schreef Elfletterig het volgende:
Sorry, maar ik kan niet anders dan smakelijk lachen. Het lijkt verdomme wel een artikel van De Speld: moslims die ONS van radicalisering gaan betichten. Vrouwen die bij het stoplicht achter de paal gaan staan, omdat ze anders misschien wel door een auto worden geschept. En natuurlijk zijn de jaren 30 ook weer van de partij; moslims (de grootste Jodenhaters in ons land) als de nieuwe Joden.
Altijd maar weer die eeuwige, doodvermoeiende slachtofferrol. Echt alles wordt uit de kast gehaald om een zielig jankverhaal op te zetten. De realiteit in Europa is keer op keer dat aanslagen worden gepleegd DOOR moslims.
Vertel wat voor probleem hebben we?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ja maar Strawberry kent persoonlijk een paar aardige moslims dus er is onmogelijk een probleem of slechts met een heel klein minuscuul groepje.
Vier gelezen, drie vinden de invasie van moslims de belangrijkste reden en één dat Nederland uit de EU moet stappen en de gulden -die ons welvaart bracht- terug moetquote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je werkelijk denkt dat mensen alleen op de PVV stemmen vanwege de dreiging van terreuraanslagen, dan snap je er werkelijk helemaal niets van. Misschien geeft dit artikel je een inkijkje: http://www.ad.nl/digitaal(...)n-hun-stem~a1c7b37e/
[..]
Pat Condell zegt keer op keer in heel duidelijke taal waar het op staat.
Jij hebt in elk geval een hoop problemen, maar ga eerst maar je huiswerk doen, als dat af is en je hebt nog tijd over dan kunnen we even praten.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:22 schreef loni55 het volgende:
[..]
Vertel wat voor probleem hebben we?
Als ik dat nieuwsbericht mag geloven een hele hoop. Het is hier verschrikkelijk voor moslims.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:22 schreef loni55 het volgende:
[..]
Vertel wat voor probleem hebben we?
Ze worden iig alom gehaat, dat kan je moeilijk ontkennen. Of het dan verschrikkelijk is weet ik niet (staat volgens mij ook niet in het artikel), maar erg prettig is het niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:24 schreef bascross het volgende:
[..]
Als ik dat nieuwsbericht mag geloven een hele hoop. Het is hier verschrikkelijk voor moslims.
OP niet gelezen maar zijn er echt die zo denken?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik dacht eerst ook dat het iets van De Speld was
Overal ter wereld vloeit massaal het bloed van de kafirs door de messen, geweren en bommen van de moslims en die droeflims hier in NL kijken 3x om zich heen bij het oversteken of ze niet zomaar door een auto geschept worden
Aandachtshoeren.
ZE HEBBEN HET ER ZELLUF... oh.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze worden iig alom gehaat, dat kan je moeilijk ontkennen. Of het dan verschrikkelijk is weet ik niet (staat volgens mij ook niet in het artikel), maar erg prettig is het niet.
Inb4: ZE HEBBEN HET ER ZELF NAAR GEMAAKT!!!
En wij worden niet alom gehaat door moslims? Of kunnen we in dat geval wel enige nuance aanbrengen?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze worden iig alom gehaat, dat kan je moeilijk ontkennen. Of het dan verschrikkelijk is weet ik niet (staat volgens mij ook niet in het artikel), maar erg prettig is het niet.
Inb4: ZE HEBBEN HET ER ZELF NAAR GEMAAKT!!!
Voorlopig is het hier erg veilig voor moslims, dus ik denk dat ze een beetje overdrijven. Klinkt als een fobie.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ze worden iig alom gehaat, dat kan je moeilijk ontkennen. Of het dan verschrikkelijk is weet ik niet (staat volgens mij ook niet in het artikel), maar erg prettig is het niet.
De vraag is wat voor fobie? Heeft het beestje al een naam geadopteerd?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Voorlopig is het hier erg veilig voor moslims, dus ik denk dat ze een beetje overdrijven. Klinkt als een fobie.
Het was toch de NAVO die miljoenen moslims hebben vermoord in Afghanistan en Irak?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:02 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Mooi zo, dan voelen zij wat wij voelen. Overigens erg overdreven van ze aangezien het juist zij zijn die massaal ons afslachten.
Had brief 17 even gelezen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vier gelezen, drie vinden de invasie van moslims de belangrijkste reden en één dat Nederland uit de EU moet stappen en de gulden -die ons welvaart bracht- terug moet
Het is geen fobie, maar een hetze tegen de blanke westerse man, kijk naar de media hoeveel van die haatzaaiers krijgen een podium om hun haat te spuien jegens de blanken. Wij zijn slecht en dat moeten we dagelijks horen, en er komen steeds meer kritische geluiden jegens de blanken vanuit de samenleving. En het enige wat wij doen is kruipen en toegeven, althans de linkse politiek en hun volgelingen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 09:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
De vraag is wat voor fobie? Heeft het beestje al een naam geadopteerd?
Dit is gewoonweg niet waar. Sterker nog, 'links' roept bij moslimaanslagen exact hetzelfde als jij nu. 'Waarom hebben we het altijd over moslimterrorisme en is een Breivik een lone wolf'quote:Op dinsdag 31 januari 2017 08:44 schreef Dawnbreaker het volgende:
Moslims plegen aanslag na aanslag na aanslag.
Media: dit is een incident! Heeft niets met islam te maken, een enkeling verpest het voor de rest!
Blanke pleegt een aaslag.
Media: het komt door de wereldwijde haat tegen moslims, blanke mannen zijn racisten, moslimshaat in Nederland!
Waarom dit onderscheid? Is een blanke dader geen enkeling die het voor de rest verpest en is er wereldwijd geen massahysterie tegen blanke mensen?
De mensen die het hardst roepen dat iedereen gelijk behandeld moet worden, maken zelf het grootste onderscheid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |