Three gunmen took part in shooting during evening prayers on Sunday in Canada, according to witnesses
Five people have reportedly been killed and several injured in a gun attack at a mosque in Québec city, the mosque’s president has said.
The shooting was carried out by three attackers and happened during evening prayers at about 8pm on Sunday, said witnesses.
About 40 people were thought to be in the building – the Québec City Islamic cultural center on Sainte-Foy Street – at the time.
Two arrests have been made, according to Radio Canada.
https://www.theguardian.c(...)ooting-canada-deaths
Bij dezelfde moskee is in juni een varkenshoofd achtergelaten:
https://www.thestar.com/n(...)-outside-mosque.html
Hopelijk hebben ze alle daders te pakken nu.
Getuigen zijn niet zo betrouwbaar als het aantal aanvallers betreft...quote:Op maandag 30 januari 2017 04:06 schreef hugecooll het volgende:
Drie schutters en twee arrestaties dus ik neem aan dat ze er nog een missen
Drie schutter die het vuur openen op (mogelijk) 40 mensen, met als resultaat vijf doden. Al redelijk snel twee verdachten gearresteerd (het is te hopen dat het ook echt de daders zijn). Zal de politie heel erg snel aanwezig zijn geweest? Met drie schutters hadden er nog veel meer (dodelijke) slachtoffers kunnen vallen.
Hoe lang geleden is dit ongeveer gebeurd?
Uur geleden ongeveer.quote:Op maandag 30 januari 2017 04:26 schreef Physsic het volgende:
Wtf.
Drie schutter die het vuur openen op (mogelijk) 40 mensen, met als resultaat vijf doden. Al redelijk snel twee verdachten gearresteerd (het is te hopen dat het ook echt de daders zijn). Zal de politie heel erg snel aanwezig zijn geweest? Met drie schutters hadden er nog veel meer (dodelijke) slachtoffers kunnen vallen.
Hoe lang geleden is dit ongeveer gebeurd?
quote:
.Je punt?
quote:Police surrounded and captured one of the two arrested suspects on the Île d’Orléans bridge, the newspaper reports.
No other details about the suspected shooters has been released. It is not known if they were arrested without incident, or if they were injured.
Police have also not said if they are looking for a third suspect. Witnesses reported seeing three gunmen in the mosque.
..
One of the suspects is 27 with a Québécois name, Le Soleil reports.
One of the gunmen was armed with an “AK-47,” Le Soleil reports.
twitter:JustinTrudeau twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:35:10Tonight, Canadians grieve for those killed in a cowardly attack on a mosque in Quebec City. My thoughts are with victims & their families. reageer retweet
http://www.cbc.ca/beta/ne(...)uebec-city-1.3642883
twitter:rjjago twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:38:49He can say "terrorist" here, but not for Quebec City? Ak47's - check Place of worship - check innocents - check wh… https://t.co/fdQ5JcdWgm reageer retweet
#Québec rejects categorically this barbaric violence. All our solidarity to the families of the victims, the injured and their families.twitter:phcouillard twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:02:10Le #Québec rejette catégoriquement cette violence barbare. Toute notre solidarité aux proches des victimes, des blessés et à leur famille. reageer retweet
En RIP voor de slachtoffers, verschrikkelijk.
quote:
En meteen kritiek op de Canadese premiertwitter:rjjago twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:38:49
twitter:LP_LaPresse twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:47:26La police traite maintenant l'attaque contre la mosquée de Sainte-Foy comme un attentat terroriste, a appris La Presse. reageer retweet
Gezien de eerdere varkenskop speelt er daar al langer iets en is het niet direct gerelateerd, hoewel de lijst het weer kan hebben doen opvlammen.quote:
Zou dit iets te maken hebben met die lijst van Trump?
En RIP voor de slachtoffers, verschrikkelijk.
Je weet ook niet of het iets lokaals is (denk aan Gouda: hier geen moskee, extreme overlast door moslims, ghettovorming) of dat het een algemene, nationale anti-islam groep is die toevallig daar actieve leden heeft. In het geval van het eerste lijkt me dat de internationale politiek er nauwelijks invloed op heeft.
Dan is de dader een moslim, als ze het als terrorisme behandelen?quote:Op maandag 30 januari 2017 05:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]twitter:LP_LaPresse twitterde op maandag 30-01-2017 om 04:47:26
De reden waarom ik dit zeg is omdat RT het volgende meldt:
“One started shooting. As soon as he opened fire he shouted, "Allahu akbar!" ("God is great!")
https://www.rt.com/news/375554-quebec-city-mosque-shooting/
Tja, ik ben niet heel erg geneigd om RT te geloven.quote:
[..]
Dan is de dader een moslim, als ze het als terrorisme behandelen?
De reden waarom ik dit zeg is omdat RT het volgende meldt:
“One started shooting. As soon as he opened fire he shouted, "Allahu akbar!" ("God is great!")
https://www.rt.com/news/375554-quebec-city-mosque-shooting/
Valt nog geen zinnig woord over te zeggen inderdaad.quote:
[..]
Gezien de eerdere varkenskop speelt er daar al langer iets en is het niet direct gerelateerd, hoewel de lijst het weer kan hebben doen opvlammen.
Je weet ook niet of het iets lokaals is (denk aan Gouda: hier geen moskee, extreme overlast door moslims, ghettovorming) of dat het een algemene, nationale anti-islam groep is die toevallig daar actieve leden heeft. In het geval van het eerste lijkt me dat de internationale politiek er nauwelijks invloed op heeft.
Zal wel iets lokaals zijn denk ik.
Gelukkig stond dat ook in de OPquote:
Schijnt dat er vorig jaar zomer al een varkenskop voor de moskee is neergelegd.
http://www.cbc.ca/beta/ne(...)uebec-city-1.3642883
http://heavy.com/news/201(...)deo-injuries-deaths/
(Zie het vijfde punt).
Iedereen kan allahoe akbar roepen bij een aanval. Lijkt me in dit geval sarcastisch bedoeld, gezien de eerdere anti-islam incidenten.
Of misschien riepen de slachtoffers dat, ik weet niet of moslims die denken dood te gaan zoiets roepen.
Op Reddit wordt dat ook door verschillende (Canadese) users gezegd adhv wat ze op de radio horen.quote:
[..]
Tja, ik ben niet heel erg geneigd om RT te geloven.
Er zou ook een jongen aan het woord zijn geweest die in de Moskee was, hij begon te huilen toen hij vertelde dat zijn vriend is doodgeschoten.
Ja, volgens mij zaten vrouwen en kinderen op een andere verdieping ofzo.quote:
Schenen ook nog best wat kinderen binnen te hebben gezeten...
https://twitter.com/perreaux
twitter:perreaux twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:43:58I'm going to repeat: We know nothing about who did this, or why they did it. Everything else you may see at this point is invention. reageer retweet
[ Bericht 4% gewijzigd door ChrisCarter op 30-01-2017 06:13:55 (Ik deed edit ipv quote sorry) ]
Sowieso eerst zorgen dat de boel veilig is daar. Gelukkig hebben ze al 2 van die idioten te pakken.quote:
Journalist ter plekke:
https://twitter.com/perreauxtwitter:perreaux twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:43:58
Ze hebben een artikel geschreven met informatie die ze op een nep-Reuters Twitteraccount vonden. Dat het om White Supremicsts zou gaan. Inclusief foto's en namen.
https://twitter.com/craigrbrittain/status/825927323098570752
De sjiitische en soennitische moslims zijn gewoon achterlijk lopen nog een paarhonderd jaar achter. Het duurt nog wel even tot het ene soort weer gezellig zoiets gaat doen als niet-katholieke noorderlingen die in het katholieke Limburg carnaval gaan vieren denk ik.
Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.quote:
Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?quote:
[..]
Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.
Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
Er wordt gesuggereerd dat de strijd tussen sjiiten en soennieten bij deze schietpartij een rol heeft gespeeld. Lijkt me een beetje vergezocht.quote:
Ach, in de 16e eeuw hadden wij hier ook de beeldenstorm, waarbij de calvinisten tegenover de katholieken stonden.
De sjiitische en soennitische moslims zijn gewoon achterlijk lopen nog een paarhonderd jaar achter. Het duurt nog wel even tot het ene soort weer gezellig zoiets gaat doen als niet-katholieke noorderlingen die in het katholieke Limburg carnaval gaan vieren denk ik.
Waarom speciaal soennieten/sjiieten opzoeken en daarop een aanslag plegen als je dat ook gewoon op willekeurige Canadese burgers kan doen?
De verdachten zijn al uren geleden opgepakt.quote:Op maandag 30 januari 2017 07:14 schreef richolio het volgende:
[..]
Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?
Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
Politie heeft net nog een persconferentie gegeven, niets over mogelijk motief of identiteit vrijgegeven.
Misschien dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden. De politie zal idd hopelijk snel duidelijkheid gevenquote:
[..]
Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?
Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Falco op 30-01-2017 08:42:21 ]
dat kan wel, maar het kan ook niet. Dat laatste lijkt me aannemelijker, dat eerste niet onmogelijk.quote:
[..]
Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?
Overigens zijn de verdachte opgepakt, dus zal wel niet lang meer duren.
De moskee is vaker belaagd. In juni vorig jaar werd er bij het Quebec City Islamic Cultural Center een varkenshoofd voor de deur gevonden.quote:
Op Het enige dat belaagd wordt, beste NOS, is het westen.
Voor de rest; 90% kans op moslim op moslim terrorisme.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2017 07:19:38 ]
Iemand die het geloof kent maar bewust voor het verkeerde kiest is erger dan een ongelovige die nog niet de profeet heeft 'ontmoet'.quote:
[..]
Er wordt gesuggereerd dat de strijd tussen sjiiten en soennieten bij deze schietpartij een rol heeft gespeeld. Lijkt me een beetje vergezocht.
Waarom speciaal soennieten/sjiieten opzoeken en daarop een aanslag plegen als je dat ook gewoon op willekeurige Canadese burgers kan doen?
Zeker niet op Trump gestemd.quote:
ALLE AMERIKANEN TOEGANG TOT HET LAND WEIGEREN
6 doden inmiddels...
want moslims doden geen moslims?quote:
[..]
Je snapt denk ik zelf ook wel dat de daders geen moslims zijn?
Lol. They brought it up on them selfs.quote:
[..]
De moskee is vaker belaagd. In juni vorig jaar werd er bij het Quebec City Islamic Cultural Center een varkenshoofd voor de deur gevonden.
Het enige dat belaagd wordt, beste NOS, is het westen.
Voor de rest; 90% kans op moslim op moslim terrorisme.
Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
Hypocriet zooitje komt zo idd wel weer.quote:
[..]
Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.
Wat voor opjagen deden deze moskeegangers dan?quote:
[..]
Lol. They brought it up on them selfs.
Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
Ja het vernietigen van een aantal Arabische en Noord Afrikaanse landen heeft grote gevolgen.quote:
[..]
Lol. They brought it up on them selfs.
Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
Maar vertel dat maar eens tegen onze Hollywood boys....
upon themselvesquote:
[..]
Lol. They brought it up on them selfs.
Je dacht srs weg te komen met mensen opjagen in het zandgedeelte van de wereld zonder wraak? Goh.
Scherpquote:
quote:
Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.quote:"De politie zal jullie beschermen. We zullen alle haat en vooroordelen bestrijden."
De meeste dodelijke aanslagen tegen moslims zijn door moslims, dus ik vind de burgemeester nogal voorbarig of extreem intolerant tegen cultuurverrijking.quote:
[..]
[..]
Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.
Waar zie je dat? Ook hier wordt rust gepredikt en zeg ik zelfs "laten we afwachten wat de politie zo te zeggen heeft"quote:
[..]
[..]
Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.
Valt nog mee gelukkig, maar 5 doden door 2/3 man. Ze hadden de hele tent uitgemoord kunnen hebben.
Die NOS link, nog nooit bij een terroristische aanslag gehoord vanuit de politie/media "we zullen jullie beschermen", nee hier schreeuwen ze vooral dat ze zo min mogelijk op social media mogen zetten, aangezien die altijd 2 dagen eerder de afkomst weten van de dader dan de politie.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Waar zie je dat? Ook hier wordt rust gepredikt en zeg ik zelfs "laten we afwachten wat de politie zo te zeggen heeft"
Lijkt wel dat zodra moslims het slachtoffer zijn mensen over elkaar heen kruipen om maar aan te tonen hoe policor ze zijn.
Op social media wordt gezegd dat er 2 syriers die net een week in canada zijn opgepakt zijn als verdachten.quote:
Op reddit stond meer over dat het bevestigd was dat het door extreme islamisten gedaan is. Zonder bron though.
Valt nog mee gelukkig, maar 5 doden door 2/3 man. Ze hadden de hele tent uitgemoord kunnen hebben.
Andere mensen zeggen weer dat de een eruit zag als arabier en de andere een lokaal accenr had.
Er is nog niks bevestigd.
Vooroordelen bestrijden. Ik geef het een redelijke kans dat hij de vooroordelen ten opzichte van het gevaar van moslims bedoeld in plaats van de vooroordelen onderling tussen alle gezellige stromingen.quote:
[..]
Waar zie je dat? Ook hier wordt rust gepredikt en zeg ik zelfs "laten we afwachten wat de politie zo te zeggen heeft"
De politie is er toch om iedereen te beschermen. Niet zo controversieel hoorquote:
[..]
Die NOS link, nog nooit bij een terroristische aanslag gehoord vanuit de politie/media "we zullen jullie beschermen", nee hier schreeuwen ze vooral dat ze zo min mogelijk op social media mogen zetten, aangezien die altijd 2 dagen eerder de afkomst weten van de dader dan de politie.
Lijkt wel dat zodra moslims het slachtoffer zijn mensen over elkaar heen kruipen om maar aan te tonen hoe policor ze zijn.
Niet zulk jankgedrag tonen joh.twitter:AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07Quebec MP says deadly shooting at mosque is "a terrorist act that is...the result of years of demonising Muslims"… https://t.co/NY9KvipDxy reageer retweet
Lijkt wel of je iedere kans aangrijpt om "policor" te zeggen.quote:
[..]
Die NOS link, nog nooit bij een terroristische aanslag gehoord vanuit de politie/media "we zullen jullie beschermen", nee hier schreeuwen ze vooral dat ze zo min mogelijk op social media mogen zetten, aangezien die altijd 2 dagen eerder de afkomst weten van de dader dan de politie.
Lijkt wel dat zodra moslims het slachtoffer zijn mensen over elkaar heen kruipen om maar aan te tonen hoe policor ze zijn.
Oh ja , het ligt weer aan de anderquote:twitter:AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07
Snelle conclusie als we de daders en motieven nog niet kennen. En dan staat het nog altijd 20000-1. (Disclaimer: Deze cijfers zijn niet officieel en zijn overdreven om een punt te maken.)quote:twitter:AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07
De uitspraken en het vingertje naar rechts wijzen zijn weer begonnen, terwijl we bij andere aanslagen weer dagen moeten wachten op info als de dader Mo heet. Maar zoals ook bij elke keer word er eerst gewezen naar rechts en mag er gespeculeerd worden, behalve als het moslims zijn, dan moeten we de rust bewaren en heeft het niets met de islam te maken.quote:
[..]
Lijkt wel of je iedere kans aangrijpt om "policor" te zeggen.
Ik begin steeds meer en meer op het policor volk te kotsen.
Tuurlijk, bij een vermoedelijke islamitische dader hoor je niks, lees je niks, mag er niks gezet worden op social media, kan de politieke elite alleen maar roepen de rust te bewaren.quote:
[..]
Snelle conclusie als we de daders en motieven nog niet kennen. En dan staat het nog altijd 20000-1. (Disclaimer: Deze cijfers zijn niet officieel en zijn overdreven om een punt te maken.)
Bij een aanval op moslims word er meteen gewezen naar rechts, kruipen ze over elkaar heen om een wit voetje te halen bij moslims.
Pak elke aanslag erbij de laatste jaren, en leg er de aanslagen waar moslims het slachtoffer van zijn naast elkaar, kun je de twee gezichten van dat naïeve volk zo aflezen.
Maar zouden het toch (voor de zoveelste keer) moslims zijn, dan lezen we dat wel op pagina 5 in een hoekje van de ochtendkrant over een week.
_!twitter:ReutersWorld twitterde op maandag 30-01-2017 om 08:35:06Canadian PM says mosque shooting a 'terrorist attack on Muslims' https://t.co/OKI607DEha reageer retweet
De feiten zijn kort: 6 doden in een moskee, twee vermoedelijke daders opgepakt. De politie is op zoek naar een derde dader. Voor de rest veel speculaties en geruchten op Twitter zoals altijd met dit soort gebeurtenissen.
@Koekwous: Als het je stoort, wil ik mijn uitspraak 'Ik vermoed dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden. De politie zal idd hopelijk snel duidelijkheid geven' wel afzwakken hoor.
Aannames Falco? Je vermoed Canadezen, raar want als er een andere aanslag is en ik of anderen vermoeden moslims sta je als eerste hier te schreeuwen dat we moeten afwachten. Maar zodra je met een vinger naar niet moslims kan wijzen kom je je holletje uit en mag het wel allemaal, gesterkt door gelijkgestemden hier die hun kraakpand uit zijn gekropen.quote:
Denk dat niemand zo snel in de zieligheidsmodus moet gaan.
De feiten zijn kort: 6 doden in een moskee, twee vermoedelijke daders opgepakt. De politie is op zoek naar een derde dader. Voor de rest veel speculaties en geruchten op Twitter zoals altijd met dit soort gebeurtenissen.
@Koekwous: Als het je stoort, wil ik mijn uitspraak 'Ik vermoed dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden. De politie zal idd hopelijk snel duidelijkheid geven' wel afzwakken hoor.
Gevaarlijk volk met twee gezichten, word wederom eens bevestigd.
Inderdaad.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:40 schreef Ludachrist het volgende:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Jep. En met dodelijke slachtoffers ten gevolg helaas.quote:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Zeker.quote:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
En in beide gevallen is de Islam verantwoordelijk
Speciaal voor jou 'Ik vermoed' veranderd naar 'Misschien'.quote:
[..]
Aannames Falco? Je vermoed Canadezen, raar want als er een andere aanslag is en ik of anderen vermoeden moslims sta je als eerste hier te schreeuwen dat we moeten afwachten. Maar zodra je met een vinger naar niet moslims kan wijzen kom je je holletje uit en mag het wel allemaal, gesterkt door gelijkgestemden hier die hun kraakpand uit zijn gekropen.
Gevaarlijk volk met twee gezichten, word wederom eens bevestigd.
Ben je nu tevreden?
Nee, in het geval dat moslims het slachtoffer zijn is het moslimhaat welke misbruikt gaat worden in de media de komende dagen door alle linkse programma's, die er weer tientallen experts bijhalen om te vertellen dat de haat jegens moslims groeit inclusief de honderden verwijzingen naar Hitler en de nazi's.quote:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Zouden het moslims zijn, dan heeft het niets met de islam te maken en moeten ze als individuelen behandeld worden.
Je snapt dat Canada en Amerika niet hetzelfde land zijn, toch?quote:
Tja, als je een aanslag wil plegen in Amerika moet je het nu doen, Trump zit ze op de hielen. Er kunnen er wel meer komen binnenkort, nu het nog kan.
Een aanslag daar zou trouwens perfect in het straatje van Trump passen. Kan ie weer met zijn vingertje wijzen en "zie je wel" roepen op Twitter.quote:
Tja, als je een aanslag wil plegen in Amerika moet je het nu doen, Trump zit ze op de hielen. Er kunnen er wel meer komen binnenkort, nu het nog kan.
Er zal in beide gebieden angst zijn onder potentiele aanslagplegers.quote:Op maandag 30 januari 2017 08:43 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je snapt dat Canada en Amerika niet hetzelfde land zijn, toch?
In Irak en andere M-O landen vinden er best vaak bloedige aanslagen plaats, allen door soennieten gepleegd op sjiitische moskeeen en monumenten.quote:
[..]
Op social media wordt gezegd dat er 2 syriers die net een week in canada zijn opgepakt zijn als verdachten.
Andere mensen zeggen weer dat de een eruit zag als arabier en de andere een lokaal accenr had.
Er is nog niks bevestigd.
De sjiieten zijn immers ketters in de ogen van de soennieten en dus zelfs nog lager dan de joden en christenen.
Dat is het punt niet, maar ik vind het erg interessant dat jij graag een aanslag op moslims wilt gebruiken om te lopen zeuren over (s)linkse media en de islam.quote:
[..]
Nee, in het geval dat moslims het slachtoffer zijn is het moslimhaat welke misbruikt gaat worden in de media de komende dagen door alle linkse programma's, die er weer tientallen experts bijhalen om te vertellen dat de haat jegens moslims groeit inclusief de honderden verwijzingen naar Hitler en de nazi's.
Zouden het moslims zijn, dan heeft het niets met de islam te maken en moeten ze als individuelen behandeld worden.
Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".quote:
[..]
Dat is het punt niet, maar ik vind het erg interessant dat jij graag een aanslag op moslims wilt gebruiken om te lopen zeuren over (s)linkse media en de islam.
Ga lekker WNL dan kijken als je de linkse media niet bevaltquote:
[..]
Nee, in het geval dat moslims het slachtoffer zijn is het moslimhaat welke misbruikt gaat worden in de media de komende dagen door alle linkse programma's, die er weer tientallen experts bijhalen om te vertellen dat de haat jegens moslims groeit inclusief de honderden verwijzingen naar Hitler en de nazi's.
Zouden het moslims zijn, dan heeft het niets met de islam te maken en moeten ze als individuelen behandeld worden.
Als je moslims doodschiet is de kans groot dat moslimhaat een rol speelde. Of die haat vanuit extreem-rechtse hoek kwam of vanuit andere moslims, dat is maar de vraag.quote:
[..]
Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".
Deze aanslag is toch sowieso moslimhaat en gericht op het geloof? Of hoe wil je het dan bestempelen?quote:
[..]
Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".
Ik lees evenveel mensen die het nu al op moslimgeweld gooien, soennieten tegen sjieten bijvoorbeeld.quote:
[..]
Omdat die (s)linkse media al via Twitter is begonnen met vingerwijzen naar moslimhaat zonder een onderzoek af te wachten. Moet je eens voorstellen dat de media meteen na elke aanslag wees naar moslims, dan stonden ze weer schreeuwend in de straten met borden zoals "behead those who insult islam".
Ik vind het heel vervelend voor je dat je je zo geslachtofferd voelt, maar kunnen we het hier bij het nieuws houden?
Amateurs ofzo? Het is een open ruimte waar men bidt. DAt je dan zo weinig raakt is apart.quote:
Op reddit stond meer over dat het bevestigd was dat het door extreme islamisten gedaan is. Zonder bron though.
Valt nog mee gelukkig, maar 5 doden door 2/3 man. Ze hadden de hele tent uitgemoord kunnen hebben.
Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.quote:
[..]
Als je moslims doodschiet is de kans groot dat moslimhaat een rol speelde. Of die haat vanuit extreem-rechtse hoek kwam of vanuit andere moslims, dat is maar de vraag.
Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?
Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.
Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
Arme knul, je zit er wel mee he.quote:
[..]
Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.
Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?
Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.
Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
Neem je pilletje.quote:
[..]
Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.
Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?
Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.
Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
Wat is dit voor verwrongen wereldbeeldquote:
[..]
Als er moslims worden doodgeschoten zijn het in 999 van de 1000 gevallen andere moslims, maar dat weerhoud sommigen niet meteen te wijzen naar rechts extremise.
Waarom geen rust bewaren nu? Waarom nu wel een tweedeling zaaien?
Pak die berichten erbij en verander ze eens zo dat het lijkt dat moslims de daders zijn, dat er word gezegd dat we de burgers zullen beschermen tegen de moslims, wat denk je wat er gebeurde? De praatprogramma's zouden dagen kunnen vullen, de twitteraars zouden publiekelijk hun excuses moeten aanbieden, elke politici kruipt over elkaar heen om excuses aan te bieden.
Ziet nou werkelijk niemand het verschil in de twitter en nieuwsreacties bij een islamitische dader of islamitisch slachtoffer?
? Zoek een psych...Het hoort bij het nieuws? Het zijn uitspraken gedaan door politici en de media in Canada, daar ga ik op in, wat is hier fout aan? Moeten we het alleen over de doden hebben terwijl er nog niets is bekend behalve het vingerwijzen naar rechts?quote:
[..]
Ik lees evenveel mensen die het nu al op moslimgeweld gooien, soennieten tegen sjieten bijvoorbeeld.
Ik vind het heel vervelend voor je dat je je zo geslachtofferd voelt, maar kunnen we het hier bij het nieuws houden?
Zegt meneer die zo dit topic binnen kwam janken:quote:
[..]
Het hoort bij het nieuws? Het zijn uitspraken gedaan door politici en de media in Canada, daar ga ik op in, wat is hier fout aan?[b] Moeten we het alleen over de doden hebben [/b]terwijl er nog niets is bekend behalve het vingerwijzen naar rechts?
quote:Ja hoor, moslims zijn het slachtoffer, waar je bij een islamitische dader altijd alleen maar hoort rust te bewaren en 24 uur later pas iets weet over de dader, word er zodra moslims het slachtoffer zijn meteen zonder bewijzen gewezen naar moslimhaat.
Ik moet toch een tegenreactie geven voor zo'n uitspraken:quote:
[..]
Zegt meneer die zo dit topic binnen kwam janken:
[..]
Maar deze hou ik erin Falco, zodra er weer een islamitische aanslag is en jij gaat weer wild dat er anderen speculeren over de islamitische afkomst van de daders, duw ik je dit onder je neus.quote:ik vermoed dat het Canadezen zijn die idd voor de lol Allahu akbar brulden
Dat zal hem leren!quote:
[..]
Ik moet toch een tegenreactie geven voor zo'n uitspraken:
[..]
Maar deze hou ik erin Falco, zodra er weer een islamitische aanslag is en jij gaat weer wild dat er anderen speculeren over de islamitische afkomst van de daders, duw ik je dit onder je neus.
Ik geef hier ruiterlijk toe, dat ik met 'vermoed' iets te stellig was. Heb zoals hierboven gemeld al dit veranderd naar 'misschien' om in de speculatiesferen te blijven. Ben je nou nog niet tevreden?quote:
[..]
Ik moet toch een tegenreactie geven voor zo'n uitspraken:
[..]
Maar deze hou ik erin Falco, zodra er weer een islamitische aanslag is en jij gaat weer wild dat er anderen speculeren over de islamitische afkomst van de daders, duw ik je dit onder je neus.
Het interesseert men meer of het door de boze witte man is gedaan.quote:
Of het nou moslims zijn of blanke extremisten, het blijft toch gewoon terrorisme?
Man man wat zit goedvolk daar nu op te hopen. Voelen ze zich weer wat zelfverzekerder als ze de straat opgaan met hun Trump=Hitler spandoeken.
Ook media in Canada zegt niet te weten wie het gedaan heeft. Ook de premier zegt niet dat het extreemrechts geweld is. De Nederlandse media brengen dit ook niet.quote:
[..]
Het hoort bij het nieuws? Het zijn uitspraken gedaan door politici en de media in Canada, daar ga ik op in, wat is hier fout aan? Moeten we het alleen over de doden hebben terwijl er nog niets is bekend behalve het vingerwijzen naar rechts?
Jij zegt dat ze het zeggen, omdat je het tussen de regels door leest. Wacht nou maar gewoon even af wie wat gedaan heeft, en wie de media als schuldige aanwijst want tot nu toe is het allebei niet duidelijk.
Lijkt er wel op:quote:
[..]
Ook media in Canada zegt niet te weten wie het gedaan heeft. Ook de premier zegt niet dat het extreemrechts geweld is. De Nederlandse media brengen dit ook niet.
Jij zegt dat ze het zeggen, omdat je het tussen de regels door leest. Wacht nou maar gewoon even af wie wat gedaan heeft, en wie de media als schuldige aanwijst want tot nu toe is het allebei niet duidelijk.
twitter:AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07
Dat lijkt mij op zich ook wel relevant, aangezien boze blanke mannen doorgaans niet vaak overgaan tot dergelijk geweld. Als je nu wel van dit soort figuren hebt lijkt het me dat dat wel nieuwswaardig is, zeker in Canada.quote:
[..]
Het interesseert men meer of het door de boze witte man is gedaan.
Man man wat zit goedvolk daar nu op te hopen. Voelen ze zich weer wat zelfverzekerder als ze de straat opgaan met hun Trump=Hitler spandoeken.
Verder weet ik ook hier niet wat Trump er mee te maken heeft.
Waar zegt hij dat dan? Heb veel reactie van hem gelezen maar dit niet. Ben benieuwd naar de bronquote:
[..]
Lijkt er wel op:twitter:AJENews twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:50:07
Het zou uit dit statement moeten komen, als ik de bronnen volg. Daar staat het echter niet in.quote:
[..]
Waar zegt hij dat dan? Heb veel reactie van hem gelezen maar dit niet. Ben benieuwd naar de bron
Ik vind het helemaal niet leuk, gewoon weer onschuldige slachtoffers. Ik haat de domme realiteit om maar blind te zijn voor de ellende die de islam mee brengt.quote:
Wel leuk als ironie zo snel toeslaat.
Tuurlijk is het sneu voor de slachtoffers, dat staat buiten kijf maar daar merk ik toch niks van. Wat rest is dus ironie rondom de tweet van Trudeau gisteren en de aanslag vandaag. Lijkt wel een film ofzo.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet leuk, gewoon weer onschuldige slachtoffers. Ik haat de domme realiteit om maar blind te zijn voor de ellende die de islam mee brengt.
Radio 1 heeft ook geen idee. Apart, want ze zijn al opgepakt. Zat getuigen.quote:
[..]
Ook media in Canada zegt niet te weten wie het gedaan heeft. Ook de premier zegt niet dat het extreemrechts geweld is. De Nederlandse media brengen dit ook niet.
Jij zegt dat ze het zeggen, omdat je het tussen de regels door leest. Wacht nou maar gewoon even af wie wat gedaan heeft, en wie de media als schuldige aanwijst want tot nu toe is het allebei niet duidelijk.
Je moet niet raar van opkijken als je jarenlang iemand in elkaar slaat dat diegene je op een dag ook een klap teruggeeft.quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet leuk, gewoon weer onschuldige slachtoffers. Ik haat de domme realiteit om maar blind te zijn voor de ellende die de islam mee brengt.
Het is te triest voor worden dat mensen niet de oorzaak (willen) zien van de ellende die miljoenen mensen nu meemaken.
Het enige waar ik niet in mee wil gaan is dat dit 'het resultaat is van jarenlang demoniseren van moslims, islamofobie, etc'. En het zal me ook zeker niet de mond snoeren om kritiek te blijven leveren op islam, en islamisme en jihadisme in het bijzonder.
Je hoeft geen stelling pro/anti een van de twee in te nemen en om beide terroristische daden te veroordelen, en dat zonder 'false narrative'.
Moeten ze eerst weer een verhaaltje spinnen of zo? Omdat de afkomst van de dader(s) ze niet zo bevalt.quote:
[..]
Radio 1 heeft ook geen idee. Apart, want ze zijn al opgepakt. Zat getuigen.
Ze weten wel te melden dat er in juni vorig jaar een varkenskop bij de moskee is neergelegd. Dus...quote:
[..]
Moeten ze eerst weer een verhaaltje spinnen of zo? Omdat de afkomst van de dader(s) ze niet zo bevalt.
Die was van de vrachtwagen gevallen.quote:
[..]
Ze weten wel te melden dat er in juni vorig jaar een varkenskop bij de moskee is neergelegd. Dus...
quote:
[..]
Radio 1 heeft ook geen idee. Apart, want ze zijn al opgepakt. Zat getuigen.
"the result of years of demonising Muslims"quote:
[..]
Waar zegt hij dat dan? Heb veel reactie van hem gelezen maar dit niet. Ben benieuwd naar de bron
"De politie zal jullie beschermen. We zullen alle haat en vooroordelen bestrijden." (NOS.nl)
Dit zijn indirecte verwijzingen naar moslimhaat, terwijl er nog totaal geen duidelijkheid bestaat wat de reden is van deze aanslag.
Had eens een bericht moeten staan zoals "the result of years of importing muslims". Op de radio vermelden ze zojuist dat het komt door het beleid van Trump.
Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.quote:
Maar even, wat maakt het voor verschil als het inderdaad wel moslimhaat blijkt te zijn (die kans is nu eenmaal groot)? Ja er is nu eenmaal moslimhaat. En daar moeten we ook tegenop treden.
Het enige waar ik niet in mee wil gaan is dat dit 'het resultaat is van jarenlang demoniseren van moslims, islamofobie, etc'. En het zal me ook zeker niet de mond snoeren om kritiek te blijven leveren op islam, en islamisme en jihadisme in het bijzonder.
Je hoeft geen stelling pro/anti een van de twee in te nemen en om beide terroristische daden te veroordelen, en dat zonder 'false narrative'.
áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie. Net als moslimterrorisme het gevolg is vsn het jarenlang demoniseren van het Westen. Je kan alleen maar onschuldige burgers vermoorden als je er 100% van overtuigd bent dat de hele groep de vijand is. Niemand vermoordt onschuldige burgers, van hun standpunt. Om tot dat punt te komen is jarenlange conditionering haast wel een eis. Als je je omringt door mensen die dat mantra blijven herhalen, is dit het resultaat. Linksom of rechtsom
Dit lijkt me hoe dan ook, linksom of rechtsom, een daad gemotiveerd uit haat en vooroordelen. Of dat nu binnen de andere moslimgroepering is of uit de extreemrechtsr kant.quote:
[..]
"the result of years of demonising Muslims"
"De politie zal jullie beschermen. We zullen alle haat en vooroordelen bestrijden." (NOS.nl)
Dit zijn indirecte verwijzingen naar moslimhaat, terwijl er nog totaal geen duidelijkheid bestaat wat de reden is van deze aanslag.
Had eens een bericht moeten staan zoals "the result of years of importing muslims". Op de radio vermelden ze zojuist dat het komt door het beleid van Trump.
Persoonlijk vermoed ik het eerste.
Alle ratio de deur uit, vooringenomen zonder na te denkenquote:
áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct
Dit x110.quote:
Als ze de identiteit van de daders achter houden, dan weet ik genoeg.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct
Tevens, 1 is Arab, de ander Quebecois. Dan lijkt het me waarschijnlijker dat die Quebecois ook moslim is dan dat de Arab extreem rechts is.
ik bedoel met het demoniseren van moslims niet het demoniseren binnen die kleine rechts-extremistische groep. Er zijn namelijk links regressieven, islam(isme)-apologeten en moslims zelf die elke kans aangrijpen om het Westen zelf de schuld te geven van moslimextremistische aanslagen. Alsof een hele samenleving islamofoob is en het onze eigen schuld is.quote:
[..]
Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.
áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie. Net als moslimterrorisme het gevolg is vsn het jarenlang demoniseren van het Westen. Je kan alleen maar onschuldige burgers vermoorden als je er 100% van overtuigd bent dat de hele groep de vijand is. Niemand vermoordt onschuldige burgers, van hun standpunt. Om tot dat punt te komen is jarenlange conditionering haast wel een eis. Als je je omringt door mensen die dat mantra blijven herhalen, is dit het resultaat. Linksom of rechtsom
Maar je gaat er daarmee wel vanuit dat degene die de (vermeende, hen nog steeds geen bron gezien waar ik om vroeg nav doe tweet) uitspraak deed hetzelfde bedoelt als jij.quote:
[..]
ik bedoel met het demoniseren van moslims niet het demoniseren binnen die kleine rechts-extremistische groep. Er zijn namelijk links regressieven, islam(isme)-apologeten en moslims zelf die elke kans aangrijpen om het Westen zelf de schuld te geven van moslimextremistische aanslagen. Alsof een hele samenleving islamofoob is en het onze eigen schuld is.
Waar dan?quote:
Best bijzonder dat je hier zonder dat we iets weten al mensen ziet de islam en moslims te verdedigen, terwijl er tegelijkertijd een rasecht jodenhaat topic is op fok waar ze zwijgen, zo triest, zo selectief.
Oneens. In iedere oorlog accepteren we onschuldige slachtoffers om de eigen groep te beschermen. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die aanslagen plegen hogere idealen hebben.quote:
[..]
Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.
áls het va de extreemrechtse kant komt ipv uit eigen kring kan je ook gewoon zeggen dat het het resultaat is van jarenlang demoniseren en van jarenlange islamofobie. Net als moslimterrorisme het gevolg is vsn het jarenlang demoniseren van het Westen. Je kan alleen maar onschuldige burgers vermoorden als je er 100% van overtuigd bent dat de hele groep de vijand is. Niemand vermoordt onschuldige burgers, van hun standpunt. Om tot dat punt te komen is jarenlange conditionering haast wel een eis. Als je je omringt door mensen die dat mantra blijven herhalen, is dit het resultaat. Linksom of rechtsom
Als je maar lang genoeg wacht kun je bij mensen lang genoeg de boodschap brengen dat islamfobie het probleem is en dan is de overschakeling naar westers islam feestje nr 20 mentaal moeilijker.quote:
Als ze de identiteit van de daders achter houden, dan weet ik genoeg.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct
Kan je me uitleggen hoe ik vooringenomen ben en alle ratio de deur uitgooi?quote:
[..]
Alle ratio de deur uit, vooringenomen zonder na te denken
Onschuldige burgers zijn geaccepteerd als collaterol damage, niet als doel op zich.quote:
[..]
Waar dan?
[..]
Oneens. In iedere oorlog accepteren we onschuldige slachtoffers om de eigen groep te beschermen. Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die aanslagen plegen hogere idealen hebben.
[..]
Als je maar lang genoeg wacht kun je bij mensen lang genoeg de boodschap brengen dat islamfobie het probleem is en dan is de overschakeling naar westers islam feestje nr 20 mentaal moeilijker.
KLB / De slachtofferrol van Jodenquote:
Aan welk kant moeten we nu staan?
Waarom zouden we aan een kant moeten staan? Dat ze mekaar lekker afknallen tot er 1 over is.quote:
Daders moslim, slachtoffers moslim. Fuck moeten we nu de islam beschuldigen?! Want normaliter roepen we "se zijn tegen ongelovige en het westen!!".
Aan welk kant moeten we nu staan?
Omdat je moeilijk kan spreken van een fobie als je een zekere angst hebt voor islam. Een fobie is een onredelijke angst. Landen waar islam de grootste religie is zijn bijna altijd gevaarlijk voor homo's, vervelend voor vrouwen, dodelijk voor afvalligen en algeheel een beetje barbaars.quote:
[..]
Kan je me uitleggen hoe ik vooringenomen ben en alle ratio de deur uitgooi?
Zelfs in westerse landen mag je van geluk spreken als minder dan 50% van de moslims geweld gerechtvaardigd vind in bovenstaande gevallen.
Als je vijand fascisten zijn dan schiet je weinig onschuldige mensen dood op een nazicongres.quote:
[..]
Onschuldige burgers zijn geaccepteerd als collaterol damage, niet als doel op zich.
Dat moslims de grootste slachtoffers zijn van de islam is al heel lang bekend, moslims hebben dat alleen zelf nog niet door.quote:
Daders moslim, slachtoffers moslim. Fuck moeten we nu de islam beschuldigen?! Want normaliter roepen we "se zijn tegen ongelovige en het westen!!".
Aan welk kant moeten we nu staan?
Ah ja lekker speculeren, net zoals na de aanslagen in Noorwegen. Toen waren bepaalde lieden er ook heel zeker van omdat de autoriteiten de identiteit van de dader niet direct vrijgaven. In Zweden speculeerde de politie dat het wel een extreem-rechtse terrorist moest zijn en dat bleek uiteindelijk een asielzoeker, misschien is het wel wijselijk om gewoon niet te speculeren?quote:
Als ze de identiteit van de daders achter houden, dan weet ik genoeg.
Canada is net als Zweden en Duitsland zo politiek correct
Zelfs in Canada nu een 'Marokkanenprobleem'.
twitter:LP_LaPresse twitterde op maandag 30-01-2017 om 08:46:30
Niet confirmed...quote:
https://twitter.com/AmirFarahi/status/825987172771692544
Zelfs in Canada nu een 'Marokkanenprobleem'.
Moet jij niet een hond dood gaan rijden ofzo?quote:
Ik durf te wedden dat het weer een Chinees was... klote Chinezen ook altijd he
Net zoals jij ervan uit gaat dat het alleen bedoeld is in deze kleine rechts-extremistische kring.quote:
[..]
Maar je gaat er daarmee wel vanuit dat degene die de (vermeende, hen nog steeds geen bron gezien waar ik om vroeg nav doe tweet) uitspraak deed hetzelfde bedoelt als jij.
Ik doelde overigens niet alleen op deze vermeende uitspraak (moet inderdaad nog maar bevestigd worden), maar alvast wel op de hysterische reacties van groepen die ik eerder benoemde.
Mocht dit inderdaad een uitspraak zijn van een hoge politieke bobo dan mag hun PR & Communicatie-officer wel een tik op de vingers krijgen want dat kun je niet genuanceerd en duidelijk genoeg benoemen, als ze het inderdaad bedoelen binnen de context van de vermoedelijk rechts-extremistische groep (want dat haal ik er zo niet uit in elk geval).
twitter:ADnl twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:46:43De moslimgemeenschap in Quebec is geschokt door de schietpartij van afgelopen nacht. 'We zijn een doelwit geworden'… https://t.co/EPKMmfuVpE reageer retweet
quote:
Best bijzonder dat je hier zonder dat we iets weten al mensen ziet de islam en moslims te verdedigen, terwijl er tegelijkertijd een rasecht jodenhaat topic is op fok waar ze zwijgen, zo triest, zo selectief.
ik vermoed zo'n gekkie die het liefst freedom of speech aan banden gelegd ziet worden maar totaal niet doorheeft dat dit dit probleem niet oplost, en het alleen maar erger maakt.
Waar je ziet dat bij een aanval van moslims er angstvallig stilte wordt gehouden, staan ze nu al met hun vingertje te wijzen.
'Result of years of demonising muslims', ga snel buitenspelen aub. Iedere aanval in het westen, is een racistische aanval. Maar daar hoor je weer niemand over.
Ah, slachtoffers weer tot dader bombarderen. Goed bezig man.quote:
Gelijk weer de overreactie ook.
Waar je ziet dat bij een aanval van moslims er angstvallig stilte wordt gehouden, staan ze nu al met hun vingertje te wijzen.
'Result of years of demonising muslims', ga snel buitenspelen aub. Iedere aanval in het westen, is een racistische aanval. Maar daar hoor je weer niemand over.
Als dit kaalkopjes waren geweest was jij de eerste die zou roepen dat al die rechtse gekkies zich eens moeten aanpassen. Nu het weer moslims lijken te zijn mag je absoluut niet denken dat het tijd is om wat aan de achterlijke cultuur te doen.quote:Op maandag 30 januari 2017 10:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, slachtoffers weer tot dader bombarderen. Goed bezig man.
Wie doet hier nou de slachtofferrol?
We moeten er maar aan wennen?quote:
Verschrikkelijk nieuws. Raak wel een beetje uitgepraat over al die aanslagen.
Ik vrees van wel. Veiligheidsdiensten doen hun best om aanslagen te voorkomen, maar dit lukt niet altijd.quote:
Daar is 90 % van de Nederlanders het niet mee eens.quote:
[..]
Ik vrees van wel. Veiligheidsdiensten doen hun best om aanslagen te voorkomen, maar dit lukt niet altijd.
Zelfs dit niet eens... gebruik je fantasie een beetje en je kunt nog wel meer mogelijkheden verzinnen.quote:
[..]
Nou ja, het is hoe dan ook moslimhaat. Een moskee aanvallen doe je niet omdat je er toevallig zin in hebt. Wel een heel specifiek doelwit. De vraag is alleen nog van welke kant het komt.
Doodgewone criminaliteit bijv. Stel een grote afghaanse drugs importeur gaat altijd naar die moskee en een andere dealer wil hem elimineren.
Op basis van resultaten uit het verleden niet zo waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk. Oftewel, alles is speculatie totdat er meer harde info naar buiten komt.
Mooi cijfertje, hoe kom je daar dan aan?quote:
[..]
Daar is 90 % van de Nederlanders het niet mee eens.
Jij hebt een beter idee?quote:
Hoe bedoel je?quote:
[..]
Daar is 90 % van de Nederlanders het niet mee eens.
Het is een natuurlijk en 100% voorspelbaar gevolg van moslims in je land. Ja dus.quote:
Je kan ze nooit 100% voorkomen, maar je kunt wel de kans erop drastisch verlagen. Alleen vallen hier weer een hoop mensen over, politieke correctheid is belangrijker dan mensenlevens. Ik kots daar zo op.quote:
[..]
Ik vrees van wel. Veiligheidsdiensten doen hun best om aanslagen te voorkomen, maar dit lukt niet altijd.
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.quote:
[..]
Je kan ze nooit 100% voorkomen, maar je kunt wel de kans erop drastisch verlagen. Alleen vallen hier weer een hoop mensen over, politieke correctheid is belangrijker dan mensenlevens. Ik kots daar zo op.
Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Dat zou ook zo moeten zijn, maar de overheden proberen zoveel mogelijk achter te houden, de moslims klagen weer over racisme, de anti-moslims roepen weer "zie je wel".quote:
Ik dacht even dit topic te lezen om het nieuws te kunnen volgen, maar ik lees voornamelijk gespeculeer en een hoop (politieke) stokpaardjes. Erg vermoeiend.
Het resultaat van jarenlang wegkijken, theedrinken en hopen dat het vanzelf weggaat.
Ah, het probleem is dus voornamelijk de zwarte medemens? Breng Trump niet op ideeen! (Grapje, hij heeft veel zwarte vrienden.)quote:
[..]
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.
[ afbeelding ]
Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Ze moeten hun werk kunnen doen en de middelen krijgen die daarvoor nodig zijn. Politici zijn inderdaad niet goed bezig.quote:
[..]
Je kan ze nooit 100% voorkomen, maar je kunt wel de kans erop drastisch verlagen. Alleen vallen hier weer een hoop mensen over, politieke correctheid is belangrijker dan mensenlevens. Ik kots daar zo op.
Was bij Standpunt.nlquote:
[..]
Mooi cijfertje, hoe kom je daar dan aan?
Subversieve elementen die anno 2017 de massa nog proberen te overtuigen dat de islam niet onze vijand is. Ga je schamenquote:
Als het moslim terroristen waren, dan bevestigt het alleen maar dat ook moslims slachtoffers zijn van moslims extremisme. We moeten stoppen met wij tegen hun (westerlingen vs moslims) en starten met goed tegen kwaad. Waarom de mensen die slachtoffer zijn van deze aanslag over een kam scheren met de terroristen die verantwoordelijk zijn voor de aanslag? Slaat nergens op. Dat is exact wat de terroristen willen.
Waren toch al 50 doden in Orlando en nog een aantal in St Bernaniets? Dus dit klopt al niet.quote:
[..]
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.
[ afbeelding ]
Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Jammer genoeg wonen wij niet in Amerika, waar is het plaatje van Europa? Gooi je meteen even de linkse aanslagen erbij de laatste jaren.quote:
[..]
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.
[ afbeelding ]
Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
En zoals hierboven al gemeld, hoe zit het met Orlando? En hoe zit het met die legerbasissen waar al geregeld een moslim terrorist om zich heen is beginnen te schieten? En erg selectief, beginnen te meten na 9/11 en maar 10 jaar meten voor Orlando.
Met 9/11 erbij en Orlando komt het aantal al snel boven de 300 per jaar te liggen.
Plaatje is dus dikke onzin.
Dit soort posts bedoel ik dus. Kan het niet gewoon over het nieuws gaan in plaats van al dat gewijs naar elkaar waar de wereld niets mee opschiet? Een topic zonder al die reflexen zou wel eens verfrissend zijn.quote:
[..]
Dat zou ook zo moeten zijn, maar de overheden proberen zoveel mogelijk achter te houden, de moslims klagen weer over racisme, de anti-moslims roepen weer "zie je wel".
Het resultaat van jarenlang wegkijken, theedrinken en hopen dat het vanzelf weggaat.
Je hebt mijn post duidelijk niet begrepen.quote:
[..]
Subversieve elementen die anno 2017 de massa nog proberen te overtuigen dat de islam niet onze vijand is. Ga je schamen
Hoe gaat toch over het nieuws, alleen valt het veel mensen op dat het nieuws wederom erg gekleurd is en er duidelijk een verschillende manier van verslaggeven is zodra moslims het slachtoffer zijn.quote:
[..]
Dit soort posts bedoel ik dus. Kan het niet gewoon over het nieuws gaan in plaats van al dat gewijs naar elkaar waar de wereld niets mee opschiet? Een topic zonder al die reflexen zou wel eens verfrissend zijn.
Ik snap niet dat mensen hierover kunnen vallen, dit valt voor mij gewoon onder wegkijken, niet willen inzien dat de media, politici en woordvoerders meteen speculeren dat het vanuit moslimhaat komt en andersom (bij een aanslag op een westers doelwit) oproepen niet te speculeren, de rust te bewaren en vooral niets op social media te posten.
Mij bevalt zoveel niet, neemt niet weg dat we niet moeten wegkijken voor de feiten al staan die je niet aan. Wil je klagen, klaag maar bij de mensen die meteen na elke aanslag trollen dat het rechts extremisten of christenen waren en daarna huilen als bevestigd word dat het wederom moslims waren, het merendeel heeft zich al in dit topic gemeld.
Zijn hersenen zitten dan gepositioneerd in zijn onderbuik, niet in zijn hoofdquote:
[..]
Je hebt mijn post duidelijk niet begrepen.
Het gaat niet om de mensen, het gaat om de idealogie. En zolang we niet tegen die idealogie mogen ageren blijven zowel moslims en niet moslims er slachtoffer van.quote:
Als het moslim terroristen waren, dan bevestigt het alleen maar dat ook moslims slachtoffers zijn van moslims extremisme. We moeten stoppen met wij tegen hun (westerlingen vs moslims) en starten met goed tegen kwaad. Waarom de mensen die slachtoffer zijn van deze aanslag over een kam scheren met de terroristen die verantwoordelijk zijn voor de aanslag? Slaat nergens op. Dat is exact wat de terroristen willen.
Men is wel erg traag met het naar buiten toe brengen van meer info.quote:
[..]
Zelfs dit niet eens... gebruik je fantasie een beetje en je kunt nog wel meer mogelijkheden verzinnen.
Doodgewone criminaliteit bijv. Stel een grote afghaanse drugs importeur gaat altijd naar die moskee en een andere dealer wil hem elimineren.
Op basis van resultaten uit het verleden niet zo waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk. Oftewel, alles is speculatie totdat er meer harde info naar buiten komt.
Politiek correct Canada weer op zijn smalst.
Geen stageplek.quote:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
Ik snap helemaal het (verder prima) punt - ik moest hardop lachen om de grasmaaiers - maar het kwam ze wel erg goed uit om in dit plaatje 9/11 niet mee te tellen maar om pas daarna te gaan tellen..quote:
[..]
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.
[ afbeelding ]
Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Iedereen een vlogcamera.quote:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
Ben het met je eens, mijn post is gericht op de mensen die het meteen een wij tegen hun ding maken in dit topic.quote:
[..]
Het gaat niet om de mensen, het gaat om de idealogie. En zolang we niet tegen die idealogie mogen ageren blijven zowel moslims en niet moslims er slachtoffer van.
Trump is duidelijk een zakenman. Met gestrekt been erin en uiteindelijk ruim voldoende draagvlak voor doeltreffend beleid. Dat lijkt mij een stuk beter dan een onderwerp doodpolderen om vervolgens een stuk wanbeleid te produceren.quote:
Lekker conflicten importeren.. Trump lacht straks het laatst..
Hij gaat een hoop voor elkaar krijgen op deze manier.
Maar twaalf doden door islamitisch geweld???quote:
[..]
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.
[ afbeelding ]
Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.
Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
Dat heeft die hoer Kim Kardashian verspreidtquote:
[..]
Maar twaalf doden door islamitisch geweld???
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.
Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
Hoezo speculeren? Herinner je je de aanslagen in Noorwegen nog? Toen waren bepaalde lieden er ook heel zeker van, aangezien de autoriteiten de identiteit van de dader niet direct vrijgaven. Later in Zweden speculeerde de politie dat het wel een extreem-rechtse terrorist moest zijn (gezien de slachtoffers) en dat bleek uiteindelijk een asielzoeker, misschien is het daarom wel wijselijk om gewoon niet te speculeren?quote:
[..]
Men is wel erg traag met het naar buiten toe brengen van meer info.
Politiek correct Canada weer op zijn smalst.
Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.quote:
[..]
Maar twaalf doden door islamitisch geweld???
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.
Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
Ik vermoed iets in deze trend:quote:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
‘Intolerantie vergroot kans op criminaliteit allochtoon’
Multiculturele samenleving slaat dus alleen op Marokkanen en Turken, die andere 200 nationaliteiten hebben er geen last van maar die behoren zeker niet tot de multiculturele samenleving.quote:Limburg heeft weinig op met de multiculturele samenleving. Dat vergroot de kans dat mannen met een Marokkaanse of Turkse achtergrond hier in de criminaliteit belanden.
Je weet toch dat het weer word goedgepraat, niet moslims zijn het gevaar voor de samenleving, het is de groep die ze vrij baan wilt geven, die linkse kliek.
Dit is "annually" he...quote:
[..]
Maar twaalf doden door islamitisch geweld???
Diegene die dat lijstje heeft gemaakt heeft ongetwijfeld een linkse blinddoek opgehad.
Fort Hood 13 doden
Chattanooga Tennessee 15 doden
San Bernardino 14 doden
Orlando 49 doden
Fort Lauderdale 5 doden
New York 6 doden (eerste aanslag WTC)
Boston 3 doden
9/11 2977 doden
Daarnaast zijn er nog talloze aanslagen waarbij 1 of 2 doden vielen.
Mijn lijstje is ook van na 9/11 (behalve de WTC aanslag)quote:Op maandag 30 januari 2017 12:04 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
Yep, na 9/11 en voor Orlando of andere grotere aanslagen.quote:
[..]
Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
Selectieve statistieken noem ik dat, is exact hetzelfde als je nu roept "vandaag zijn er 0 aanlagen islamitische aanslagen geweest" en het dan in het nieuws plempt als statistiek/bron. Op deze manier kan ik het laten lijken dat er nog 0 slachtoffers in naam van de islam zijn gevallen, gewoon alleen de dagen tellen dat er niets gebeurd is.
Dan moet je behalve de ondertitel ook eens de titel lezen. :> Bovendien staat 9/11 zelf ook in je lijst. Enfin, niet heel relevant ookquote:
[..]
Mijn lijstje is ook van na 9/11 (behalve de WTC aanslag)
Ik heb een lijstje van aantal slachtoffers van Nazi's na de holocaust. Echt prima volk, stop met het demoniseren van Nazi's, er vallen meer slachtoffers in het verkeer per jaar dan er vermoord worden door Nazi's.quote:
[..]
Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
liblogicWat mij hier nog het meest aan opvalt is dat er daar blijkbaar elk jaar 737 mensen omkomen door uit bed te vallen....nou vraag ik me af...hebben ze daar inplaats van vloerbedekking een spijkermatras in de slaapkamer liggen of zo?quote:
[..]
Dit plaatje doet de ronde in Amerika.
[ afbeelding ]
Hoe wil je de kans op door islam geïnspireerde aanslagen drastisch verlagen?
Dader schreeuwde "Allah Akhbar"...
Wel opvallend dat Trudeau het meteen een aanslag tegen moslims noemde, terwijl hij de feiten dus nog niet eens wist.
Het geeft aan, dat zelfs als je 9/11 wel zou meenemen in die statistieken, je ieder jaar nog steeds 60x meer kans hebt om doodgeschoten te worden door een medeburger dan door een terrorist.quote:
[..]
Wellicht handig om de bronvermelding te lezen. Daarin staat namelijk ook vermeld dat het om aanslagen gaat NA 9/11. Wat je opschiet met zo'n afbeelding weet ik verder ook niet.
Het is natuurlijk belangrijk om terrorisme te bestrijden, daar zal links en rechts het mee eens zijn.
Je moet er echter voor waken dat je niet meer vrijheid inlevert dan dat het aan veiligheid oplevert.
Eerlijk is eerlijk, in Nederland heeft Terrorisme tussen 1950 en 2009 tot ongeveer 70 aanslagen met 30 doden geleid.
Dat aantal doden valt in Nederland ook in 2-3 weken in het verkeer.
Moet je er daarom niets tegen doen? Zeker niet, er worden ook aanslagen voorkomen.
Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
Nou het is een Moskee...quote:
http://www.mirror.co.uk/n(...)g-least-five-9719347
Dader schreeuwde "Allah Akhbar"...
Wel opvallend dat Trudeau het meteen een aanslag tegen moslims noemde, terwijl hij de feiten dus nog niet eens wist.
Denk zomaar dat hij dat niet zo bedoelde. De NOS ook niet... http://nos.nl/artikel/215(...)ekkig-in-canada.htmlquote:
MSM zijn wel zo'n beetje over. Alleen maar achter de feiten aanlopen.quote:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
quote:
[..]
Ik heb een lijstje van aantal slachtoffers van Nazi's na de holocaust. Echt prima volk, stop met het demoniseren van Nazi's, er vallen meer slachtoffers in het verkeer per jaar dan er vermoord worden door Nazi's.
Wat begrijp je niet aan mijn laatste zin? Enfin volgens jou zou dat plaatje feitelijk onjuist zijn omdat? Het is toch gewoon een feit dat er nauwelijks slachtoffers meer gevallen zijn door toedoen van nazi Duitsland na de val van Hitler? Ook dan zou ik stellen dat het feitelijk juist is, maar dat zo'n afbeelding niets toevoegt, en dat de toegevoegd waarde ervan me ontgaat.Het punt is dat het volslagen debiel is om 9/11 in zo'n lijstje te negeren.quote:
[..]
Nou nee, het zegt hooguit dat 9/11 een outlier was (of in goed Nederlands: een uitbijter), het ontkent niet dat 9/11 een hoop slachtoffers heeft gemaakt. De kans dat je in de USA door een islamitische aanslag om het leven komt is nog altijd bijzonder klein. Statistisch is er niet zoveel mis met dit lijstje. Waar statistisch wel wat mee mis is, is de conclusie dat het altijd die moslims zijn bij ieder nieuwbericht over moslims. Dat heet generaliseren en daar zit eigenlijk nooit een statistische redenering onder. Er zijn twee veel voorkomende manieren om conclusies te trekken waar je vreselijk mee moet oppassen omdat ze eigenlijk altijd ongefundeerd zijn:quote:
[..]
Yep, na 9/11 en voor Orlando of andere grotere aanslagen.
Selectieve statistieken noem ik dat, is exact hetzelfde als je nu roept "vandaag zijn er 0 aanlagen islamitische aanslagen geweest" en het dan in het nieuws plempt als statistiek/bron. Op deze manier kan ik het laten lijken dat er nog 0 slachtoffers in naam van de islam zijn gevallen, gewoon alleen de dagen tellen dat er niets gebeurd is.
1. Generalisatie
2. Conclusies op basis van anekdotes
Geen van beiden gebeurt hier. Dat 9/11 er niet bij staat klopt, maar statistisch gezien is dat een uitbijter. Die nuance ontgaat je kennelijk,
Welke feiten ?quote:
[..]
MSM zijn wel zo'n beetje over. Alleen maar achter de feiten aanlopen.
Alternative factsquote:
Geef ze nog een uur. Ze moeten eerst een verhaal verzinnen waarom de daders eigenlijk de werkelijke slachtoffers zijn, en dit allemaal komt door Trump (incl. referentie naar WO2 / Hitler).quote:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
Waarheid als een koe.quote:
Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
Ik stoor me echter wel aan dat enorme zwart-witte de laatste tijd. Zelf zou ik er bijvoorbeeld vóór zijn om de grenscontroles weer eens in te voeren (nee, ze hoeven niet dícht...), om vluchtelingen beter te screenen (want ook ik vond het vrij opvallend dat het voornamelijk jonge mannen waren die aan het vluchten waren) etc. etc. Maar als je zoiets zegt ben je tegenwoordig direct islamofoob, overdreven bang en racist.
Nee, ik ben geen PVV-'tokkie', en nee, grenscontroles houden niet alle eventuele terroristen tegen, maar het is wel bespottelijk dat elke vorm van ook maar een béétje waakzaam willen zijn (met de menselijkheid gewoon op de voorgrond) tegenwoordig niet meer 'normaal' is.
Het is echt de goedmensen tegen de PVV-tokkies geworden. Je kunt daar kennelijk niet meer ergens tussenin zitten.
Dat zei jij ook allemaal niet, maar ik moest het even kwijt. Sorry dat ik jouw post daarvoor gebruikte. "+
Verder is het een ontzettend wazig verhaal, met allerlei tegenstrijdige berichten over verdachten en motieven. Hopelijk komt er snel duidelijkheid.
apart, terwijl al lang bekend is dat het 2 Syriers betreft die er net een weekje zijn, vorige week binnen gekomen als vluchtelingen.quote:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
maarrrrr veel belangrijker mensen: REFUGEES WELCOME!
Noem ze eens?quote:
Er is dan ook nog steeds helemaal niks confirmed. Mensen die denken dat louter arabische identiteiten worden achtergehouden door de autoriteiten verwijs ik graag naar de aanslagen in Noorwegen. Ook toen was lang onduidelijkheid met betrekking tot de identiteit van de dader, en ook toen trokken veel non MSM (en tevens ook een aantal Amerikaanse MSM) hun conclusie. Het moest wel een moslim zijn.quote:
Radio 1 weet nog steeds niets over de daders.
Overigens is het omgekeerde ook wel eens de revue gepasseerd. Recent nog toen men er in Zweden vanuit ging dat het wel een Right-wing terrorist moest zijn, gezien de slachtoffers. Dit bleek echter een vluchteling te zijn.
Dan kan ik je aanraden de misdaadstatistieken in Europa er eens bij te pakken, de statistieken van vluchtelingen, de no go area's waar de sharia de dienst uitmaakt.quote:
[..]
Nou nee, het zegt hooguit dat 9/11 een outlier was (of in goed Nederlands: een uitbijter), het ontkent niet dat 9/11 een hoop slachtoffers heeft gemaakt. De kans dat je in de USA door een islamitische aanslag om het leven komt is nog altijd bijzonder klein. Statistisch is er niet zoveel mis met dit lijstje. Waar statistisch wel wat mee mis is, is de conclusie dat het altijd die moslims zijn bij ieder nieuwbericht over moslims. Dat heet generaliseren en daar zit eigenlijk nooit een statistische redenering onder. Er zijn twee veel voorkomende manieren om conclusies te trekken waar je vreselijk mee moet oppassen omdat ze eigenlijk altijd ongefundeerd zijn:
1. Generalisatie
2. Conclusies op basis van anekdotes
Geen van beiden gebeurt hier. Dat 9/11 er niet bij staat klopt, maar statistisch gezien is dat een uitbijter. Die nuance ontgaat je kennelijk,
Voor het woord generaliseren ben ik immuun geworden, dat krijg je al 4 jaar naar je hoofd gegooid, dit heet gewoon realisme.
Daarbij omdat 9/11 er niet bij staat omdat het een uitschieter is dat is pure onzin. Moeten ze Breivik ook in die linkse lijstjes weglaten, maar dat doen ze ook niet. Dat er een twintigtal moslims verantwoordelijk zijn voor 3000 doden in één keer is hetzelfde als elk van die 20 mannen individueel aanslagen had gepland met tientallen tot honderden slachtoffers, en dan hadden ze zeker wel geteld?
Een aanslag is een aanslag, dat die niet in het straatje past om de statistieken lager te laten uitvallen heb ik geen boodschap aan.
Dat is helaas "fake-news", probeer de bronnen maar eens te verifiëren. De meest hardnekkige geruchten die de rondte doen, maar ook totaal niet confirmed zijn en alleen door tweederangs media de wereld in geslingerd zijn, is dat tenminste een dader de Marokkaanse identiteit heeft. Echter nogmaals, dit zijn speculaties die afkomstig lijken te zijn van twitter berichten die op geen enkele wijze geverifieerd kunnen worden. Vandaar dat jij nu denkt dat het Syriërs zijn en andere mensen complete andere identiteiten noemen.quote:
[..]
apart, terwijl al lang bekend is dat het 2 Syriers betreft die er net een weekje zijn, vorige week binnen gekomen als vluchtelingen.
maarrrrr veel belangrijker mensen: REFUGEES WELCOME!
Het probleem is dat voor zo'n opmerking je al meteen bij de "pvv-tokkies" word weggezet, je bent een racist in de ogen van die policors. Er zijn tientallen users hier die het niet zo zwart/wit zien en toch verketterd worden door de linkse kliek, en dat gebeurd al jaren. Nu word er de laatste jaren meer tegengas gegeven vanuit het rechtse kamp en klaagt iedereen over de tweestrijd hier, of huilen die policors dat de toon van FOK veranderd.quote:
[..]
Waarheid als een koe.
Ik stoor me echter wel aan dat enorme zwart-witte de laatste tijd. Zelf zou ik er bijvoorbeeld vóór zijn om de grenscontroles weer eens in te voeren (nee, ze hoeven niet dícht...), om vluchtelingen beter te screenen (want ook ik vond het vrij opvallend dat het voornamelijk jonge mannen waren die aan het vluchten waren) etc. etc. Maar als je zoiets zegt ben je tegenwoordig direct islamofoob, overdreven bang en racist.
Nee, ik ben geen PVV-'tokkie', en nee, grenscontroles houden niet alle eventuele terroristen tegen, maar het is wel bespottelijk dat elke vorm van ook maar een béétje waakzaam willen zijn (met de menselijkheid gewoon op de voorgrond) tegenwoordig niet meer 'normaal' is.
Het is echt de goedmensen tegen de PVV-tokkies geworden. Je kunt daar kennelijk niet meer ergens tussenin zitten.
Dat zei jij ook allemaal niet, maar ik moest het even kwijt. Sorry dat ik jouw post daarvoor gebruikte. "+
Oorzaak - Gevolg
Rechts is een gevolg, vul de oorzaak zelf maar in.
Kan de slachtofferrol nóg groter?quote:
[..]
Het probleem is dat voor zo'n opmerking je al meteen bij de "pvv-tokkies" word weggezet, je bent een racist in de ogen van die policors. Er zijn tientallen users hier die het niet zo zwart/wit zien en toch verketterd worden door de linkse kliek, en dat gebeurd al jaren. Nu word er de laatste jaren meer tegengas gegeven vanuit het rechtse kamp en klaagt iedereen over de tweestrijd hier, of huilen die policors dat de toon van FOK veranderd.
Oorzaak - Gevolg
Rechts is een gevolg, vul de oorzaak zelf maar in.
Dit http://journalmetro.com/l(...)e-mosquee-du-quebec/ artikel suggereert dat het een Sunni moskee betreft.quote:
Het zou me niets verbazen als dit gewoon een Ahmadiyya moskee betreft en de aanslag is gepleegd door moslimfundamentenlisten. Vergeet niet dat de meeste slachtoffers van islamitisch geïnspireerde extremisme moslims zelf betreft.
Ben ermee opgegroeid, kom namelijk uit een Marokkanen wijk.quote:
[..]
Kan de slachtofferrol nóg groter?
De Europese misdaadstatistieken hebben niks te maken hebben met de kans om in de USA slachtoffer te worden van een aanslag door moslimfundamentalisten. Want daar gaat het lijstje over.quote:
[..]
Dan kan ik je aanraden de misdaadstatistieken in Europa er eens bij te pakken, de statistieken van vluchtelingen, de no go area's waar de sharia de dienst uitmaakt.
Als dat jouw overtuiging is, dan vind ik dat best, maar dan verspeel je daarmee wel het recht om te klagen over vermeend slechte statistiek. Je kan niet eisen dat statistiek op de juiste manier bedreven wordt, maar alleen als het jou uitkomt.quote:Voor het woord generaliseren ben ik immuun geworden, dat krijg je al 4 jaar naar je hoofd gegooid, dit heet gewoon realisme.
twitter:AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02CONFIRMED: Police report the 2 suspects are students enrolled at Laval University & 1 of them is of Moroccan origin… https://t.co/rmDETVczMf reageer retweet
Klopt, maar het verkeer is een ander soort angst. Bovendien als 9/11 en de jaren voor 9/11 wel werden weergegeven in de grafiek was de vergelijking wat dit betreft niet minder sterk geweest.quote:
[..]
Het geeft aan, dat zelfs als je 9/11 wel zou meenemen in die statistieken, je ieder jaar nog steeds 60x meer kans hebt om doodgeschoten te worden door een medeburger dan door een terrorist.
Het is natuurlijk belangrijk om terrorisme te bestrijden, daar zal links en rechts het mee eens zijn.
Je moet er echter voor waken dat je niet meer vrijheid inlevert dan dat het aan veiligheid oplevert.
Eerlijk is eerlijk, in Nederland heeft Terrorisme tussen 1950 en 2009 tot ongeveer 70 aanslagen met 30 doden geleid.
Dat aantal doden valt in Nederland ook in 2-3 weken in het verkeer.
Moet je er daarom niets tegen doen? Zeker niet, er worden ook aanslagen voorkomen.
Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
Is bullshit en niemand heeft het bevestigdquote:
Of het klopt weet ik niet maar 1 van de daders schijnt een Marokkaan te zijn:twitter:AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02
Je weet dat je in het verkeer risico loopt en iedereen die in een auto stapt doet dat vrijwillig. Voor massa-immigratie en de daarmee gepaarde terreur hebben we niet vrijwillig gekozen. Geen referendum gezien en enquêtes wijzen uit dat de meerderheid dit liever niet heeft. Toch wil de elite eindeloos doorgaan met het massaal binnen halen van godsdienstwaanzinnige volkeren wat alleen maar meer levens gaat kosten.quote:
Dat aantal doden valt in Nederland ook in 2-3 weken in het verkeer.
Moet je er daarom niets tegen doen? Zeker niet, er worden ook aanslagen voorkomen.
Je wint als burger echter meer door bij het oversteken uit te kijken of je gordel te dragen dan door bang te zijn voor terrorisme.
En het gaat ook niet alleen om bang zijn voor terrorisme. Iemand uit de 3de wereld opvangen, van werk en uitkeringen voorzien, onderdak geven (met voorrang op de eigen burgers), een levenslange garantie voor het leven in een welvaartsstaat, zorg enz.
Dat is de ultieme goedheid en als dan blijkt dat zulke figuren het westen haten, onze waarden afwijzen, vrouwen aanranden en terroristische moordpartijen organiseren dan roept dat ultieme woede op. Dat heeft weinig met angst te maken.
Je slaat de plank behoorlijk mis als je de boel wil bagatelliseren door de slachtoffer aantallen te gaan vergelijken met verkeers of bv kanker slachtoffers.
Die twitteraar roept wel "Confirmed" maar verwijdt nergens naar een bron waar we dat zelf kunnen nalezen.quote:
Of het klopt weet ik niet maar 1 van de daders schijnt een Marokkaan te zijn:twitter:AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02
Dat plaatje is dus het schoolvoorbeeld van slechte statistiek: data zo uitkiezen dat de grootste aanslag ooit niet meegenomen wordt in de cijfers.quote:
Als dat jouw overtuiging is, dan vind ik dat best, maar dan verspeel je daarmee wel het recht om te klagen over vermeend slechte statistiek. Je kan niet eisen dat statistiek op de juiste manier bedreven wordt, maar alleen als het jou uitkomt.
Iets verderop in die tweet hebben ze het nog over 2 Syriers...quote:
Of het klopt weet ik niet maar 1 van de daders schijnt een Marokkaan te zijn:twitter:AmirFarahi twitterde op maandag 30-01-2017 om 09:41:02
Daar had ik al iets over gezegd. zo wordt het een beetje welles-nietes.quote:
[..]
Dat plaatje is dus het schoolvoorbeeld van slechte statistiek: data zo uitkiezen dat de grootste aanslag ooit niet meegenomen wordt in de cijfers.
Oké. Ja, ik speculeer ook natuurlijk. Ik wil alleen maar verduidelijken dat het niet per se een rechtsextremist hoeft te zijn die verantwoordelijk is voor deze aanslag.quote:
[..]
Dit http://journalmetro.com/l(...)e-mosquee-du-quebec/ artikel suggereert dat het een Sunni moskee betreft.
Nee, dat is volgens mij nog helemaal niet bekend. Er zijn alleen een hoop speculaties.quote:
[..]
Oké. Ja, ik speculeer ook natuurlijk. Ik wil alleen maar verduidelijken dat het niet per se een rechtsextremist hoeft te zijn die verantwoordelijk is voor deze aanslag.
quote:
The Daily Beast is echt heel erg in fake news getrapt.
Ze hebben een artikel geschreven met informatie die ze op een nep-Reuters Twitteraccount vonden. Dat het om White Supremicsts zou gaan. Inclusief foto's en namen.
https://twitter.com/craigrbrittain/status/825927323098570752
Haha!twitter:thedailybeast twitterde op maandag 30-01-2017 om 05:00:07"Fake news" isn't news. In fact, the real 007 used it to get the U.S. into WWII https://t.co/UpqOMJUBF2 https://t.co/2tbJjnITSM reageer retweet
Beide verdachten zijn inwoners van Quebec. Eén zou van Marokkaanse afkomst zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)den_in_Quebec__.html
Telegraaf lijkt zich in dezen te baseren op vage twitterbronnen. Die zijn immers de bron voor de 2e rangs mediaoutlets die dit de wereld in geslingerd hebben. Ben benieuwd of het blijkt te kloppen. Grote Canadese media "callen" deze beweringen niet...quote:
QUEBEC - De twee vermoedelijke daders van de aanslag op een moskee in Quebec studeerden in die stad aan de Laval-universiteit. Dat meldt Radio Canada op basis van bronnen die betrokken zijn bij het onderzoek.
Beide verdachten zijn inwoners van Quebec. Eén zou van Marokkaanse afkomst zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)den_in_Quebec__.html
Het feit dat het Trump bashende CNN anderhalve minuut besteed aan het onderwerp zegt al genoeg. Was dit uit rechtse hoek gekomen dan was het het hoofdonderwerp geweest en hadden we dagenlang moeten horen dat het allemaal de schuld van Trump was.quote:
[..]
Telegraaf lijkt zich in dezen te baseren op vage twitterbronnen. Die zijn immers de bron voor de 2e rangs mediaoutlets die dit de wereld in geslingerd hebben. Ben benieuwd of het blijkt te kloppen. Grote Canadese media "callen" deze beweringen niet...
Wat bedoel je precies? http://www.cbc.ca/news/canada stelt nog niks over een mogelijke identiteit. Het zijn echt onverifieerbare geruchten van 2e rangs media die zich lijken te baseren op twitterbronnen. Vrij logisch dat ook media zoals foxnews nog niets meedelen over de identeiten van de daders, op dit moment is het allemaal te vaag en onduidelijk. Het enige wat foxnews momenteel rapporteert is dit:quote:
[..]
Het feit dat het Trump bashende CNN anderhalve minuut besteed aan het onderwerp zegt al genoeg. Was dit uit rechtse hoek gekomen dan was het het hoofdonderwerp geweest en hadden we dagenlang moeten horen dat het allemaal de schuld van Trump was geweest.
http://www.foxnews.com/wo(...)tack-on-muslims.htmlquote:According to the Le Soleil newspaper, one of the arrested suspects was 27 years old and had a “Quebecois name.” The paper also reported that one of the suspects was armed with an AK-47.
One witness, who wanted to remain anonymous, told Radio Canada, a Canadian Broadcasting Company French-speaking outlet, that the two gunmen were masked.
“It seemed to me that they had a Quebecois accent. They started to fire, and as they shot they yelled, 'Allahu akbar!' The bullets hit people that were praying. People who were praying lost their lives. A bullet passed right over my head,” the person said.
Kijk vanavond maar eens naar de teleurgestelde gezichten bij de tafel bij DWDD.quote:
[..]
Het feit dat het Trump bashende CNN anderhalve minuut besteed aan het onderwerp zegt al genoeg. Was dit uit rechtse hoek gekomen dan was het het hoofdonderwerp geweest en hadden we dagenlang moeten horen dat het allemaal de schuld van Trump was.
Als het klopt dat 1 van de daders een Marokkaan is dan zal het wel geen uitzending lang onderwerp van gesprek zijn en zal Jinek ook wel geen 'deskundigen' aan tafel hebben zitten.quote:
[..]
Kijk vanavond maar eens naar de teleurgestelde gezichten bij de tafel bij DWDD.
[ Bericht 69% gewijzigd door perezoso op 30-01-2017 13:38:41 ]
Ik verwacht geen Ali B vanavond.quote:
[..]
Als het klopt dat 1 van de daders een Marokkaan is dan zal het wel geen uitzending lang onderwerp van gesprek zijn en zal Jinek ook wel geen 'deskundigen' aan tafel hebben zitten.
Met of zonder Canada.
Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "quote:
Jinek/DWDD etc het draait vandaag allemaal gewoon om het kruisigen van Trump.
Met of zonder Canada.
Of The Daily Show/30 minutes of Trump bashing door die Trevor.quote:
[..]
Kijk vanavond maar eens naar de teleurgestelde gezichten bij de tafel bij DWDD.
Jawel hoor, die ene Marokkaan die in een nette wijk woont word even opgetrommeld om meerdere malen te roepen dat het niets met de islam te maken heeft en deze cultuur vooral door de PVV, Joden, Trump en de westen gecreëerd word.quote:
[..]
Als het klopt dat 1 van de daders een Marokkaan is dan zal het wel geen uitzending lang onderwerp van gesprek zijn en zal Jinek ook wel geen 'deskundigen' aan tafel hebben zitten.
Eigenlijk standaard script wat ze afdraaien bij de media na een islamitische aanval.
Nu roepen ze hetzelfde over Trump, het is afwachten of hij de 4 jaar volmaakt en niet een kogel heeft gekopt in de tussentijd. Allemaal dankzij de linkse haat zaaiende media, de policor demonstraties en dat belachelijke sterrenvolk wat in de avond weer naar hun miljoenen bungalow gaan nadat ze de iedereen verteld hebben dat er geen problemen zijn met moslims.quote:
[..]
Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "
De kogel en het geweld komt altijd van links.
Soros wordt ook al genoemd die hier opdracht voor heeft gegeven om de haat jegens Trump nog extra te voeden/aan te wakkeren.quote:
De daders riepen Allah Snackbar tijdens het schieten, was de moskee niet extreem genoeg voor deze musselmannen?
Zoals in de VS waar een Afro-Amerikaanse man een zwarte kerk heeft besmeurd met racistische teksten.
Je zou bijna false-flag gaan roepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Infection op 30-01-2017 13:59:57 (Infection) ]
https://www.google.co.uk/(...)oq=local+time+quebeqquote:
ik denk dat je inmiddels wel kunt stellen dat het islamitisch geweld is. Want als het wel zou gaan om 'racisten', dan zou dat inmiddels overal vermeld worden met groot bombarie.
Ze moesten eerst nog even slapen.
Dat lijkt me ook, dan hadden we inmiddels wel foto's gezien van 2 boze witte mannen.quote:
ik denk dat je inmiddels wel kunt stellen dat het islamitisch geweld is. Want als het wel zou gaan om 'racisten', dan zou dat inmiddels overal vermeld worden met groot bombarie.
Ik ben aan het wachten op de linkse rakkers die bij alles van de PVV roepen "paniekzaaierij!" "Je hebt meer kans om onder een auto te komen" "hoe vaak zijn er al aanslagen in NL geweest?"
Maar iets zegt mij dat ze bovenstaande actie wel goedpraten.
Daarmee haal je de ontevredenheid bij zijn aanhang niet weg.quote:
Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "
Als Hitler vermoord was, was er wel weer een ander opgestaan. Of misschien was Mussolini dan begonnen, met Duitse steun.
Ik vind het heel gevaarlijk om 'quasi' op te roepen tot moord, omdat de uitslag van de verkiezing niet naar je zin is.
Dat wordt soms zelfs vermeldt wanneer het alsnog om islamitisch geweld gaat. Het verbaast mij dat het dit keer niet gedaan werd.quote:
ik denk dat je inmiddels wel kunt stellen dat het islamitisch geweld is. Want als het wel zou gaan om 'racisten', dan zou dat inmiddels overal vermeld worden met groot bombarie.
quote:
[..]
Hebben de media dan niets geleerd van Fortuyn? Een sfeertje creëren waarin er een boeman is, een 'opkomende Hitler'. "Als je terug in de tijd kon, zou je dan Hitler vermoorden? Ja toch, je staat toch aan de goede kant van de geschiedenis? Nu hebben we weer een man die een holocaust gaat regelen.. je weet wat je moet doen.. "
Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
Iedereen weet dat moslims al jaren het slachtoffer van terreuraanslagen zijn in de Westerse wereld, dus dit is een goede actie.quote:
Vier grote moskeeën sluiten deur tijdens gebed na aanslag Québec
Ik ben aan het wachten op de linkse rakkers die bij alles van de PVV roepen "paniekzaaierij!" "Je hebt meer kans om onder een auto te komen" "hoe vaak zijn er al aanslagen in NL geweest?"
Maar iets zegt mij dat ze bovenstaande actie wel goedpraten.
de reden dat trump nog niet dood is, is omdat onze snowflakes allemaal wachten tot iemand anders het doet. ja, dat is niet echt resultaat bevorderend..quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
[..]
[ afbeelding ]
Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
Die verdienen geld aan * ellende * dus die zitten al gespannen af te wachten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
Denken ze serieus er iets mee op te schieten? Dat is net als je leraar doodschieten omdat je een slecht cijfer hebt gehaald ofzo.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Het goedpraten door journalisten is al lang aan de gang.
Er zit wel een verschil tussen private organisaties die besluiten nemen middels bepaalde beperkte voorzorgsmaatregelen en roepen om draconische overheidsmaatregelen.quote:
Vier grote moskeeën sluiten deur tijdens gebed na aanslag Québec
Ik ben aan het wachten op de linkse rakkers die bij alles van de PVV roepen "paniekzaaierij!" "Je hebt meer kans om onder een auto te komen" "hoe vaak zijn er al aanslagen in NL geweest?"
Maar iets zegt mij dat ze bovenstaande actie wel goedpraten.
quote:Paul Joseph Watson
@PrisonPlanet
Mark my words, within 6 months, an anti-Trump SJW will commit a terror attack that will kill many innocent people. MSM will justify it.
Bedankt Hans.quote:
Ongetwijfeld opgejut door Soros!!!quote:
Persco begint ieder moment.quote:
http://newsinteractives.cbc.ca/live-blog/quebec-mosque-shooting
wat een bullshit blijven mensen toch de wereld inslingerenquote:
Dat is naar mijn mening een behoorlijke overstap, het gooien van een varkenskop of het neerschieten van meerdere mensen.quote:
Dit begint wel echt een onhoudbare situatie te worden in het algemeen. Dit is waarschijnlijk geen rechtsextremist maar het is natuurlijk wachten totdat lieden van dat soort kliekjes aanvallen gaan plegen. Je ziet overal impliciete bedreigingen met varkenskoppen die naar moskeeën gegooid worden en de aantallen mensen die dit stiekem goedkeuren op social media. Moslim ban is helaas nodig om escalatie te voorkomen.
Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.quote:
Dit is koren op de molen van Trump.quote:
[..]
Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Wat is dit nu weer danquote:
[..]
Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Nou, ja dat wordt allemaal beweerd. Ook in dit topic. Met Twitterbronnen en alles er bij. Ik verzin het niet zelf he.quote:
Als ze dit nu eens deden voor de gewone burgers die 99 van de 100x de zak zijn bij islamitische aanslagen. Nee Joodse scholen bijvoorbeeld moeten hun eigen beveiliging regelen.
Wederom gegijzeld door politieke correctheid.
Goede samenvatting. Ik moest lachen.quote:
[..]
Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Een Syrische vluchteling uit Marokko met een Quebecs accent die daar studeert. Wat klopt hier niet?quote:
[..]
Nou, ja dat wordt allemaal beweerd. Ook in dit topic. Met Twitterbronnen en alles er bij. Ik verzin het niet zelf he.
Ik geloof er geen reet van.
Twee SYRISCHE vluchtelingen en 1 komt er uit MAROKKO.....ok...quote:
[..]
Ja, het zijn twee Syrische vluchtelingen. Ze studeren aan een Canadese universiteit. Eentje komt uit Marokko en ze spreken met een Quebecs accent.
Ze geven in feite geen info. Zeggen alleen al dat dader nummer 2 zichzelf heeft aangegeven.
De krant heeft waarschijnlijk ook gewoon zelf naar die Moskeeën gebeld met de vraag of zij nu ook maatregelen nemen. Als je dan gewoon zegt dat je de komende tijd de deur dicht doet, kan de media er al snel een paniekverhaal van maken.quote:
[..]
Er zit wel een verschil tussen private organisaties die besluiten nemen middels bepaalde beperkte voorzorgsmaatregelen en roepen om draconische overheidsmaatregelen.
Vriend, dit zie je na alle aanslagen. lekker reactief. Na Parijs werden ineens alle joodse gebouwen beschermd, na die suoermarkt.quote:
En alle moskeeën worden nu beschermd in Canada.
Als ze dit nu eens deden voor de gewone burgers die 99 van de 100x de zak zijn bij islamitische aanslagen. Nee Joodse scholen bijvoorbeeld moeten hun eigen beveiliging regelen.
Wederom gegijzeld door politieke correctheid.
Na een tijdje zwakt dat weer af. Het moet gewoon altijd goed beschermd zijn ipv die symboolmaatregelen tot mensen niet meer kijken.
quote:
[..]
Een Syrische vluchteling uit Marokko met een Quebecs accent die daar studeert. Wat klopt hier niet?
Ik geloof er geen reet van.
Ik verzin het niet zelf he ..quote:
[..]
Twee SYRISCHE vluchtelingen en 1 komt er uit MAROKKO.....ok...
quote:
[..]
apart, terwijl al lang bekend is dat het 2 Syriers betreft die er net een weekje zijn, vorige week binnen gekomen als vluchtelingen.
maarrrrr veel belangrijker mensen: REFUGEES WELCOME!
quote:
Het was dus een Marokkaan. Hoe gaan de linkse liberaaltjes dat nu goedpraten?
quote:
QUEBEC - De twee vermoedelijke daders van de aanslag op een moskee in Quebec studeerden in die stad aan de Laval-universiteit. Dat meldt Radio Canada op basis van bronnen die betrokken zijn bij het onderzoek.
quote:
[..]
Kan het alsnog worden als de daders moslim blijken te zijn. Maar er is nog weinig hierover te zeggen, behalve dat ooggetuigen meldden dat ze Allahu akbar hoorden. Een ook dat ze met een Quebecs accent praatten.
Smerig. Regelrecht smerig.quote:
En alle moskeeën worden nu beschermd in Canada.
Als ze dit nu eens deden voor de gewone burgers die 99 van de 100x de zak zijn bij islamitische aanslagen. Nee Joodse scholen bijvoorbeeld moeten hun eigen beveiliging regelen.
Wederom gegijzeld door politieke correctheid.
Ja? Werden alle media bedrijven na Charlie Hebdo beveiligd? Werden alle trein en busstations beveiligd na Brussel? Werden alle concertzalen/restaurants beveiligd na Parijs?quote:
[..]
Vriend, dit zie je na alle aanslagen. lekker reactief. Na Parijs werden ineens alle joodse gebouwen beschermd, na die suoermarkt.
Na een tijdje zwakt dat weer af. Het moet gewoon altijd goed beschermd zijn ipv die symboolmaatregelen tot mensen niet meer kijken.
Ik ben nooit in Quebec geweest, maar aangezien iedere streek in Frankrijk al zijn eigen accent heeft zal er ook wel een Quebecs accent zijn.quote:
Dat Quebecs accent, wordt daarmee een Frans accent bedoeld, of klinkt een Quebecs accent totaal anders?
Jij noemt zelf joden als voorbeeld. Daar reageer ik op. Dat lijkt me ook beter vergelijkaar dan deze voorbeelden.quote:
[..]
Ja? Werden alle media bedrijven na Charlie Hebdo beveiligd? Werden alle trein en busstations beveiligd na Brussel? Werden alle concertzalen/restaurants beveiligd na Parijs?
Je kan na Bataclan en het stadion lastig alle openbare plekken extra beveiligen. En toxh werden de populairdere trekpleisters toen extra beveiligd. Denk aan de eiffeltoren etc.
ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...quote:Op maandag 30 januari 2017 15:30 schreef Fir3fly het volgende:
De politie noemt het een terroristische daad maar kan niets zeggen over de daders of het motief...
Ze zeggen dat het onderzoek loopt en ze dus niet kunnen zeggen. Maar een paar minuten later zegt men dat het een terroristische daad was bedoeld om angst te zaaien...quote:
[..]
ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...
Kunnen ze vast ook. Ze doen het echter niet.quote:
[..]
ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...
Aan de ene kant goed dat de politie niet zomaar alle informatie met de wereld deelt, aan de andere kant ook enorm vervelend.
Meer dan dat het om mannen van in de 20 en begin 30 jr gaat willen ze niet zeggen. En ik meen ook gehoord te hebben dat ze geen bekenden van de politie zijn.quote:
[..]
ze hebben toch gewoon 2 mensem gearresteerd? Daar zou je dan nog wel iets over moeten kunnen zeggen...
Nou ja, wanneer het de politie uitkomt, gooien ze alles op straat. Denk aan de man met het hoedje.quote:
[..]
Kunnen ze vast ook. Ze doen het echter niet.
Aan de ene kant goed dat de politie niet zomaar alle informatie met de wereld deelt, aan de andere kant ook enorm vervelend.
Als ze je niet nodig hebben kunnen de mensen thuis de tyfus krijge
Alexandre Bissonnette en Mohamed Khadir
Dat gaat natuurlijk wel over een ander land he.. Er zijn landen waar ze daar echt veel voorzichtiger in zijn dan in andere landen. Zelfs het aantal doden (en gewonden) werd pas relatief laat bevestigd door de politie.quote:
[..]
Nou ja, wanneer het de politie uitkomt, gooien ze alles op straat. Denk aan de man met het hoedje.
Als ze je niet nodig hebben kunnen de mensen thuis de tyfus krijge
Als dat zo is, dan is de discussie die nu op social media bezig is over of de daders nou extreem-rechts of moslim waren nog steeds niet afgelopen.quote:
Media beginnen identiteiten te publiceren:
Alexandre Bissonnette en Mohamed Khadir
Nu is de vraag waarom een mocro met islamitische naam een moskee aanvalt.quote:
Media beginnen identiteiten te publiceren:
Alexandre Bissonnette en Mohamed Khadir
Daar zit de politie blijkbaar ook mee in de maag vandaar ze weigeren er iets over te zeggenquote:
[..]
Nu is de vraag waarom een mocro met islamitische naam een moskee aanvalt.
Hoewel het eik de combinatie van de 2 daders is die me in verwarring brengt. We zullen gewoon moeten wachten op verder nieuws.
De islam heeft natuurlijk een rijke geschiedenis aan sektarisch geweld tussen verschillende stromingen. Een imam van de moskee had het in een video op de Facebook-pagina ook over een ''rivaal'' moskee. Prachtreligie. Meer graag.quote:
[..]
Nu is de vraag waarom een mocro met islamitische naam een moskee aanvalt.
Ja maar ik denk dat een moslim extremist eerder een synagoge of kerk aanvalt dan een moskee Waarvan de stroming hem niet bevalt. Daarnaast zijn er niet zoveel stromingen hoor, er zijn maar 2 echte stromingen namelijk sjiieten en soennieten. Mensen uit Marokko zijn voor een grote deel soenniet en ik heb eerder gelezen dat deze moskee ook soenitisch was.quote:
[..]
De islam heeft natuurlijk een rijke geschiedenis aan sektarisch geweld tussen verschillende stromingen. Een imam van de moskee had het in een video op de Facebook-pagina ook over een ''rivaal'' moskee. Prachtreligie. Meer graag.
Nou ja, het zou natuurlijk kunnen dat ze allebei los van elkaar daar een aanslag wilden plegen, en dat ze stom toevallig op hetzelfde moment binnen kwamen lopen. Ieder met z'n eigen motief.quote:
[..]
Als dat zo is, dan is de discussie die nu op social media bezig is over of de daders nou extreem-rechts of moslim waren nog steeds niet afgelopen.