POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat Trump het einde van de oude post-Koude Oorlog-wereldorde betekent. De new world order uit die speech van Bush sr. zeg maar. En eerlijk gezegd die "oude" new world order heeft ook gewoon ernstig gefaald.
1. Soc.-ec.: door het neoliberalisme en het globalisme, de kredietcrisis en de eurocrisis.
2. Politiek: nee niet overal zijn liberale-democratieën ontstaan, meneer Fukuyama, integendeel juist
3. Qua veiligheid en stabiliteit: één grote feitelijke miskleun, m.n. door toedoen van de neocons na 9/11, met meer onveiligheid dan zelfs ooit in de Koude Oorlog-periode.
Maar wat komt ervoor in de plaats, iemand enig idee?
Autoritaire, protectionistische blokken, met het gevaar van lont in het kruitvat zoals voor WO1?
1. Soc.-ec.: door het neoliberalisme en het globalisme, de kredietcrisis en de eurocrisis.
2. Politiek: nee niet overal zijn liberale-democratieën ontstaan, meneer Fukuyama, integendeel juist
3. Qua veiligheid en stabiliteit: één grote feitelijke miskleun, m.n. door toedoen van de neocons na 9/11, met meer onveiligheid dan zelfs ooit in de Koude Oorlog-periode.
Maar wat komt ervoor in de plaats, iemand enig idee?
Autoritaire, protectionistische blokken, met het gevaar van lont in het kruitvat zoals voor WO1?
I´m back.
Veiligheid is een relatief hol begrip waar je alle kanten mee op kan. Verder valt er over een lange periode als deze over de hele wereld gezien altijd wel wat negatieve punten aan te strepen. Beetje goedkoop.
Als deze nieuwe periode lang stand houdt zal het vermoedelijk 10x zoveel problemen geven.
Als deze nieuwe periode lang stand houdt zal het vermoedelijk 10x zoveel problemen geven.
Ja, dat begrijp ik, nadat de Koude Oorlog feitelijk over was en Saddam Irak binnenviel, waarop Bush sr. reageerde met een ingrijpen onder auspiciën van de VN sprak hij van een New World Order, waarbij VS als enige supergrootmacht overbleef en een soort politie-agentje kon spelen met instemming van de VN zodat niet meer steeds twee machtsblokken elkaar in de houtgreep namen waardoor zodoende niets gedaan kon worden aan onrecht zoals die bezetting door Saddam van Koeweit.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:00 schreef loni55 het volgende:
Oude new world order? Begrijp je wat een world order inhoudt?
Deze "new world order" loopt m.i. nu onder Trump echt ten einde. Natuurlijk was dat al eerder gebeurd in feite of is zelfs nooit goed tot zijn recht gekomen, maar door factoren zoals ik die in OP aanhaal is de faal wel erg duidelijk geworden iig. En dus zal er nu een nieuwe rangschikking, wereldorde ontstaan wrs.
Hier de toespraak (maar er zijn er meerderen):
Dit filmpje geeft Trumps ideeën het beste weer:
Wat dan de nieuwe "new world order" zou zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 30-01-2017 01:30:17 ]
I´m back.
Met zoveel landen op de wereld vinden er sowieso non-stop krachtmetingen plaats en is er altijd wel eentje de machtigste. Dat gaat terug tot in de oudheid. Nu met die verwarde bolle aan het roer die binnen een paar weken de boel al naar een dommere versie van het nazi regime omtovert worden de kaarten inderdaad opnieuw geschud.quote:
[..]
Ja, dat begrijp ik, nadat de Koude oorlog feitelijk over was en Saddam Irak binnenviel, waarop Bush sr. reageerde met een ingrijpen onder auspiciën van de VN sprak hij van een New World Order, waarbij VS als enige supergrootmacht overbleef en een soort politie-agentje kon spelen met instemming van de VN en niet meer steeds twee machtblokken elkaar in de bhoutgreep namen waardoor zodoende niets gedaan kon worden aan onrecht zoals die bezetting van Saddam van Koeweit. Deze "new world order" loopt m.i. nu onder Trump echt ten einde. Natuurlijk was dat al eerder gebeurd in feite, of is zelfs nooit goed tot zijn recht gekomen, maar daar factoren zoals ik die in OP aanhaal is de faal wel erg duidelijk geworden iig. En dus zal er nu een nieuwe rangschikking, wereldorde ontstaan wrs.
Hier de toespraak (maar er zijn er meerderen):
Niemand had kunnen zien aankomen dat een soort van Zuid Amerikaanse dictator in 2017 de VS zou vertegenwoordigen. Maar het zal niet meer Amerika zijn dat de kar zal gaan trekken. Binnenkort hoepelen de wetenschappers en wellicht de beste journalisten daar op naar andere landen en het sterkste land zal toch het land zijn waar men de wetenschap wel toelaat. Dat wisten de Grieken en Romeinen al.
En die relatie tussen Trump en Putin gaat ook snel op de klippen lopen. Erdogan en Gülen waren ook bedpartners maar er komt altijd prestige bij kijken en dat wordt bij simpele zielen als Trump automatisch omgezet in pik opmeten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 29-01-2017 21:31:43 ]
Wat dat zwart-wit gemaakte filmpje met pianomuziek betreft. Trump had t hier over het toenmaloge huidige systeem onder Obama. Maar voor iemand die van gouden borden eet, zijn zakenpartners ontziet in de ban, de burger voor zijn gebruik van de Trump towers laat opdraaien en liegt over het vervangen van Obamacare (komt niets voor in de plaats) moeten we niet op de knieeen gaan liggen.
Dit soort speeches geven alle dictators die hun kansen ruiken.
Misschien dat de eerste de beste droplul denkt dat Trump niet liegt maar je moet wel een bord voor je kop hebben om te geloven dat Trump het nieuwe orakel is.
Dit soort speeches geven alle dictators die hun kansen ruiken.
Misschien dat de eerste de beste droplul denkt dat Trump niet liegt maar je moet wel een bord voor je kop hebben om te geloven dat Trump het nieuwe orakel is.
De jaren 60, 70 en 90 waren de gouden tijden.quote:
Ik denk dat Trump het einde van de oude post-Koude Oorlog-wereldorde betekent. De new world order uit die speech van Bush sr. zeg maar. En eerlijk gezegd die "oude" new world order heeft ook gewoon ernstig gefaald.
1. Soc.-ec.: door het neoliberalisme en het globalisme, de kredietcrisis en de eurocrisis.
2. Politiek: nee niet overal zijn liberale-democratieën ontstaan, meneer Fukuyama, integendeel juist
3. Qua veiligheid en stabiliteit: één grote feitelijke miskleun, m.n. door toedoen van de neocons na 9/11, met meer onveiligheid dan zelfs ooit in de Koude Oorlog-periode.
Maar wat komt ervoor in de plaats, iemand enig idee?
Autoritaire, protectionistische blokken, met het gevaar van lont in het kruitvat zoals voor WO1?
De jaren 20 van deze eeuw wordt het decennium van de haat en onderdrukking. Waar er geen grens bestaat tussen waarheid en fraude, schoonheid en wansmaak.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja of niet.quote:Op zondag 29 januari 2017 21:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De jaren 60, 70 en 90 waren de gouden tijden.
De jaren 20 van deze eeuw wordt het decennium van de haat en onderdrukking. Waar er geen grens bestaat tussen waarheid en fraude, schoonheid en wansmaak.
Het kan dat er over 4 jaar een nazi regime staat maar vele supporters van Trump hebben m al laten vallen omdat ze in de persoonlijke sfeer worden getroffen. Op twitter al een zee van berichten gezien. Dus de kern zal uitdunnen.
We hadden in Nederland in zekere zin ook een kleine revolutie met de LPF maar na een tijdje gingen die clowns ons ook tegenstaan met dat gebagger van ze. in t begin is t nog nieuw maar na een jaar geouwehoer slaat de verveling toe.
Na verloop van tijd kan dat ook daar gebeuren, dan wordt men Trump-moe en kan de focus wellicht geleidelijk verschuiven naar andere landen die wel in progressieve zin presteren. De geschiedenis draaide niet alleen rond de VS als epicentrum. Als dat instort dan krijgen we een ander land wat de "droom" kan vertegenwoordigen. Canada heeft goede papieren.
LPF bracht blijvende schade en heeft bijvoorbeeld het elkaar naar beneden halen genormaliseerd.quote:
[..]
Ja of niet.
Het kan dat er over 4 jaar een nazi regime staat maar vele supporters van Trump hebben m al laten vallen omdat ze in de persoonlijke sfeer worden getroffen. Op twitter al een zee van berichten gezien. Dus de kern zal uitdunnen.
We hadden in Nederland in zekere zin ook een kleine revolutie met de LPF maar na een tijdje gingen die clowns ons ook tegenstaan met dat gebagger van ze. in t begin is t nog nieuw maar na een jaar geouwehoer slaat de verveling toe.
Na verloop van tijd kan dat ook daar gebeuren, dan wordt men Trump-moe en kan de focus wellicht geleidelijk verschuiven naar andere landen die wel in progressieve zin presteren. De geschiedenis draaide niet alleen rond de VS als epicentrum. Als dat instort dan krijgen we een ander land wat de "droom" kan vertegenwoordigen. Canada heeft goede papieren.
Het rare is dat 'links' overal de schuld van krijgt. Zelfs op de NPO. Lubach begon bij Jinek een pleidooi met "ik ben niet links" en keek er vies bij.
Koopkracht van de modale burger staat al 15 jaar stil. En ook dat wordt weer vakkundig uitgespeeld.
Ben somber. Canada gaat de goede kant op ja.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Canada, China, Japan, Z Korea, NL, Duitsland, Scandinavie, Australie en NZ wellicht en delen van Zuid Amerika etc etc. Alles wat maar vooruit wil zal elkaar wel gaan opzoeken zoals de clowns elkaar nu ook de hand toereiken. (Zie may en erdogan bv)quote:
[..]
LPF bracht blijvende schade en heeft bijvoorbeeld het elkaar naar beneden halen genormaliseerd.
Het rare is dat 'links' overal de schuld van krijgt. Zelfs op de NPO.
Koopkracht van de modale burger staat al 15 jaar stil. En ook dat wordt weer vakkundig uitgespeeld.
Ben somber. Canada gaat de goede kant op ja.
Trump mag de illusie hebben dat hij een sterk Amerika neerzet..( of dat hij gewoon nog ff de boel wil vernielen voor zn dood zoals kinderen ook graag dingen kapot maken. )
Anyway.. mocht hij serieus het eerste denken dan doet hij er niet heel slim aan om de wetenschap te onderdrukken. Je zag t in de Arabische wereld en waar de prestigieuze wetenschap ook maar zat, dat dat uiteindelijk de locaties waren die er echt toe deden. Als de VS een grote bijbelbelt wordt dan zijn we over een paar generaties alweer vergeten dat het er ooit een relevant stukje grond was.
Of Nederland bij dat rijtje hoort valt nog te bezien. D66 is tamelijk conservatief vergeleken met zusterpartijen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Canada, China, Japan, Z Korea, NL, Duitsland, Scandinavie, Australie en NZ wellicht en delen van Zuid Amerika etc etc. Alles wat maar vooruit wil zal elkaar wel gaan opzoeken zoals de clowns elkaar nu ook de hand toereiken. (Zie may en erdogan bv)
Trump mag de illusie hebben dat hij een sterk Amerika neerzet..( of dat hij gewoon nog ff de boel wil vernielen voor zn dood zoals kinderen ook graag dingen kapot maken. )
Anyway.. mocht hij serieus het eerste denken dan doet hij er niet heel slim aan om de wetenschap te onderdrukken. Je zag t in de Arabische wereld en waar de prestigieuze wetenschap ook maar zat, dat dat uiteindelijk de locaties waren die er echt toe deden. Als de VS een grote bijbelbelt wordt dan zijn we over een paar generaties alweer vergeten dat het er ooit een relevant stukje grond was.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat we in Nederland graag knappe koppen en bedrijven aantrekken die onder Trump tussen de bankschroeven worden geperst. Dat houdt de economische motor wel draaiende.quote:
[..]
Of Nederland bij dat rijtje hoort valt nog te bezien. D66 is tamelijk conservatief vergeleken met zusterpartijen bijvoorbeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 29-01-2017 22:55:11 ]
Om als klein land daarvoor in de running te zijn is niet vanzelfsprekend. Dan moet je iets speciaals hebben.quote:
[..]
Ik denk dat we in Nederland graag knappe koppen en bedrijven aantrekken die onder Trump tussen de bankschroeven worden geperst. Dat houdt de economische motor wel draaiend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ryan begrijpt zoveel dingen niet.quote:
Oude new world order? Begrijp je wat een world order inhoudt?
Nederland staat wereldwijd bekend als open-minded en een topdemocratie (nummer 4 in de lijst) en het heeft een redelijk stabiel politiek klimaat. Zelfs met Wilders in een coalitie gaat men niet richting de afgrond.quote:
[..]
Om als klein land daarvoor in de running te zijn is niet vanzelfsprekend. Dan moet je iets speciaals hebben.
Deze speech equals the JFK speech behoorlijk. Wat een top speech!quote:
Dit filmpje geeft Trumps ideeën het beste weer:
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
quote:
[..]
Deze speech equals the JFK speech behoorlijk. Wat een top speech!
Zit jij ook in de biblebelt? of... ?
Nee hoor. Maar die speech is gewoon zeer goed.quote:
[..]
Zit jij ook in de biblebelt? of... ?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
ach kom?, echt?quote:Op maandag 30 januari 2017 02:20 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Nee hoor. Maar die speech is gewoon zeer goed.
Dat imago is Nederland terecht al tijden aan het verliezen. Nederland heeft ook geflirt met reisverboden, asielzoekers opsluiten in gevangenissen, de vrijdenkersruimte met de toevoeging dat dit niet geldt voor holocaust ontkenning (lees: moslims beledigen mag, joden niet).quote:
[..]
Nederland staat wereldwijd bekend als open-minded en een topdemocratie (nummer 4 in de lijst) en het heeft een redelijk stabiel politiek klimaat. Zelfs met Wilders in een coalitie gaat men niet richting de afgrond.
We zijn nu net zo provinciaal als de racisten en haatverspreiders in Zwitserland en Oostenrijk.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'Racisten en haatverspreiders' in Oostenrijk & Zwitserland..quote:
[..]
Dat imago is Nederland terecht al tijden aan het verliezen. Nederland heeft ook geflirt met reisverboden, asielzoekers opsluiten in gevangenissen, de vrijdenkersruimte met de toevoeging dat dit niet geldt voor holocaust ontkenning (lees: moslims beledigen mag, joden niet).
We zijn nu net zo provinciaal als de racisten en haatverspreiders in Zwitserland en Oostenrijk.
Hou toch op man. Die achterlijke verwarring loopt echt tegen haar einde. Daar trappen we niet meer in. Ga maar ergens anders proberen. Goed juist dat mensen voor hun land opkomen en naar hun gut feeling luisteren. Onnozel zijn degenen die dat niet doen!
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Mensen die voor hun land opkomen hebben vaak nooit tot nauwelijks gereisd en niks van de wereld gezien als in dat ze zelden tot nooit in contact komen met niet-Nederlanders omdat ze geen andere talen spreken. Dat zijn van die buurtverenigingstypes die kleine stukjes Nederland willen op vakantiebestemmingen.quote:
[..]
'Racisten en haatverspreiders' in Oostenrijk & Zwitserland..
Cosmopoleten weten dat iedereen in principe vrij is om te gaan en staan en vinden dat soort kortzichtigheid onder zwakbegaafdheid vallen.
Kortom die kijken op je neer en zien jou als een onderontwikkelde parasiet.
Ook dat hele law and order is Nederland op zijn smalst (of die trots over dat lubach filmpje ). Terwijl bijvoorbeeld abortus toestaan en lucht- en loodvervuiling tegen gaan veel effectiever is. Dat maakt mensen minder agressief.
). Terwijl bijvoorbeeld abortus toestaan en lucht- en loodvervuiling tegen gaan veel effectiever is. Dat maakt mensen minder agressief.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, precies ja, zo werkt dat type denken. Ik weet het. Ik kijk daar op mijn beurt ook weer op neer, daar ik een een rits aan hele domme fouten in dat type denken zie.quote:
[..]
Mensen die voor hun land opkomen hebben vaak nooit tot nauwelijks gereisd en niks van de wereld gezien als in dat ze zelden tot nooit in contact komen met niet-Nederlanders omdat ze geen andere talen spreken. Dat zijn van die buurtverenigingstypes die kleine stukjes Nederland willen op vakantiebestemmingen.
Cosmopoleten weten dat iedereen in principe vrij is om te gaan en staan en vinden dat soort kortzichtigheid onder zwakbegaafdheid vallen.
Kortom die kijken op je neer en zien jou als een onderontwikkelde parasiet.
Ten eerste: zelden tot nooit in contact komen met niet-nederlanders? Hoe ga je dat in hemelsnaam volhouden in de hedendaagse wereld?
Ten tweede hebben die kosmopolieten meestal een hoger opgeleid referentiekader. Als ik die zou hanteren zou ik precies hetzelfde zeggen, maar ik ben me ook zeer goed bewust van de rauwe werkelijkheid waarin het écht ontaard allemaal in de praktijk, het gedoe met moslims.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
|
|
