abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 29 januari 2017 @ 12:23:50 #101
99295 perezoso
blankjoekel
pi_168511615
Ik heb ook bloed aan mijn handen, mijn destijds Afrikaanse overtuigd dat abortus de juiste keuze is.
Mokka-kinderen hebben immers identiteitsproblemen. Nee ik had gewoon geen zin om een kind op te voeden, jezus christ.
  zondag 29 januari 2017 @ 12:59:02 #102
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_168512509
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:40 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Waarom heeft iedereen altijd "recht" op vanalles en nog wat? Je hebt helemaal nergens recht op. Een gehandicapt kind is heel bot gezegt "mislukt" tijdens productie. En als het zichzelf niet in leven kan houden heeft het dus ook geen recht op een leven.

Ik vind dat je geestelijk gestoorde babies moet kunnen laten euthanaseren zelfs bij geboorte. Dus abortus heb ik al helemaal niks op tegen.
:r :r

Heb je je politiek incorrecte target weer gehaald voor vandaag?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 29 januari 2017 @ 13:00:14 #103
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_168512551
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:54 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Oh daar gaan we weeer :')

De homo in vergelijking tot de pedofiel
De homo in vergelijking tot de geestelijk gehandicapte
De homo in vergelijking tot alles dat in de ogen van de mens afwijkt

Ik kan echter wel voor mezelf zorgen in tegenstelling tot een geestelijk gehandicapte.

Ik heb niemand anders nodig en ik overleef jou als het aankomt op de macht van de sterkste.

Simpele ziel.
Nee, geweldig wereldbeeld... alles wat zwak is uitroeien of laten creperen.

En maar zeiken op de 'barbaarse' islam.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zondag 29 januari 2017 @ 13:19:34 #104
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168513344
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:43 schreef Moofasah het volgende:

[..]

En daarom moet een ouder maar haar eigen leven opofferen voor een geestelijk gehandicapt kind dat niet meer dan een last is?

Wie ben jij om dat te bepalen voor een ander?

Dat jij je tijd daaraan wilt verspillen moet je zelf weten maar ik liet zo'n kind zonder pardon weghalen of inslapen.
Jij bent óf aan het trollen in een topic waarin je dat écht niet moet doen of je mist een deel van je hart. Want zoals jij over mensen spreekt lijkt het alsof het dingen zijn. En dan klopt er toch echt iets niet.
  zondag 29 januari 2017 @ 13:21:53 #105
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_168513406
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:11 schreef DoubleDip het volgende:
Hoe denk je er over als de moeder er later achter komt dat het kindje ernstige afwijkingen heeft? Mag het dan wel?
dan kan je laten zien wat je waard bent als mens en ouder:
pi_168514241
Ben benieuwd wat je standpunt zou zijn als je zelf vrouw was en moest zwangeren + bevallen. Ja, mensen kiezen ervoor seks te hebben, maar laten we nou niet doen alsof dat een behoefte is die je makkelijk aan de kant schuift want 'er is een kleine kans op zwangerschap'

Heel fijn dat abortus er is. En nee, je haalt dan geen kind weg. Net zoals masturbatie geen verspilling van potentiële kindjes is.
pi_168514441
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:15 schreef GillesDelacroix het volgende:

Maar een afwijking zoals het syndroom van down hoeft echt geen reden te zijn om het kind te laten overlijden. Ook die mensen kunnen goed leven!
Mits onze maatschappij dan wel goed voor zo'n kindje wil zorgen. Er worden echt van allerlei dingen weg bezuinigd nu, ouders moeten alles maar zelf oplossen. Die ouders hebben dus een levenslange zorgtaak. En daarna?

Dan kan ik me voorstellen dat ouders sneller tot abortus over gaan. Dus als je abortus wilt terugdringen zou hier een kans liggen.

Maar goed, het is de Dag des Heren, dus TS zal vandaag niet meer reageren. :P
pi_168514565
Wat zijn mensen toch kut, zeiken over abortus want "het is leven", en vanavond weer aan de lamskoteletten. Hypocriete klootzakken.
<hr>
  zondag 29 januari 2017 @ 14:05:02 #109
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_168514768
ik ga geen downie opvoeden. Jij mag hem wel.

Alleen eckte alphas in mijn bloedlijn
graag op anoniem
pi_168514904
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 13:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
Wat zijn mensen toch kut, zeiken over abortus want "het is leven", en vanavond weer aan de lamskoteletten. Hypocriete klootzakken.
Dit dus, en zodra er zo'n mooi kansenkindje geboren is trekken we er met zijn alle de handen ervan af :')
Twiddel
pi_168514953
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 13:21 schreef Manke het volgende:

[..]

dan kan je laten zien wat je waard bent als mens en ouder:
Dat kind lijd ook echt niet nee.
Ziet er inderdaad uit als een mooi bestaan voor dat kindje.
Twiddel
pi_168515370
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:08 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Dit dus, en zodra er zo'n mooi kansenkindje geboren is trekken we er met zijn alle de handen ervan af
Inderdaad, dan ligt de zorgtaak bij de ouders en bezuinigen we alles weg, want al die gehandicapten kosten de belastingbetaler toch maar klauwen met geld :')
  zondag 29 januari 2017 @ 14:31:25 #113
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_168515656
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:09 schreef summer2bird het volgende:

[..]

Dat kind lijd ook echt niet nee.
Ziet er inderdaad uit als een mooi bestaan voor dat kindje.
(om maar een extreem voorbeeld te noemen)
weet niet of het kind leed, artsen hadden het dan wel gesuggereerd ws. maar moeder heeft zich met liefde ingezet voor een kind dat ws niks beleeft ipv weg laten halen.
  zondag 29 januari 2017 @ 15:24:57 #114
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168517717
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 14:31 schreef Manke het volgende:

[..]

(om maar een extreem voorbeeld te noemen)
weet niet of het kind leed, artsen hadden het dan wel gesuggereerd ws. maar moeder heeft zich met liefde ingezet voor een kind dat ws niks beleeft ipv weg laten halen.
Het is de keuze van de moeder.

Het is vrijwel altijd de keuze van de moeder. Verbied legale abortus of ze verzinnen wel een andere manier om van het kind af te geraken, voor of na de geboorte. Baby's zijn zo kwetsbaar dat het niet zo heel moeilijk is om ze om zeep te helpen zonder dat het opvalt. En reken maar dat dat gedaan wordt in oorden waar abortus niet legaal of taboe is.
Weten we nog van de zaak met de babylijkjes in koffers op zolder? Of die in de tuin begraven waren? Of in de container waren gegooid? En dat waren nog verwarde moeders, degenen die het berekenend doen, bij hun volle verstand, zullen niet zo makkelijk gevonden worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lunatiek op 29-01-2017 15:29:59 ]
  zondag 29 januari 2017 @ 16:56:34 #115
242879 Onnoman
The On And Only
pi_168520608
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:54 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Oh daar gaan we weeer :')

De homo in vergelijking tot de pedofiel
De homo in vergelijking tot de geestelijk gehandicapte
De homo in vergelijking tot alles dat in de ogen van de mens afwijkt

Ik kan echter wel voor mezelf zorgen in tegenstelling tot een geestelijk gehandicapte.

Ik heb niemand anders nodig en ik overleef jou als het aankomt op de macht van de sterkste.

Simpele ziel.
:') :')

ik heb geen haat jegens homos als je dat soms denkt :)
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_168520740
Normalisering van Abortus. :N
Dit komt vooral door de media en BN'ers die een politiek correcte stelling innemen.
Meer aandacht voor dit onderwerp van de SGP graag. ^O^
paypal.me/taaladvies
  zondag 29 januari 2017 @ 17:26:40 #117
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_168521369
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:01 schreef Taaladvies het volgende:
Normalisering van Abortus. :N
Dit komt vooral door de media en BN'ers die een politiek correcte stelling innemen.
Meer aandacht voor dit onderwerp van de SGP graag. ^O^
Keuzevrijheid in combinatie van beschikking over eigen lijf. Het is anno 2017 heel goed dat men zelf mag beslissen een foetus te laten verwijderen.
Dit, dus.
pi_168523118
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 17:26 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Keuzevrijheid in combinatie van beschikking over eigen lijf. Het is anno 2017 heel goed dat men zelf mag beslissen een foetus te laten verwijderen.
Anno 2017 stelselmatige massamoord goedpraten acht ik verre van goed.
http://www.numberofabortions.com/
paypal.me/taaladvies
  zondag 29 januari 2017 @ 18:49:29 #119
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_168523722
Mee eens er zijn meer condooms en pillen varianten dan er boodschappen zijn bij de Lidl en ook nog eens morning after pillen maar wij moeten het normaal vinden dat zo'n onverantwoordelijk wijf maar lekker babymoord mag plegen :r

Vrouwen zijn ziek in hun hoofd ende helft is al aan antidepressiva dus laat ze maar lekker betalen voor abortus, NIET OP MIJN KOSTEN :(
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_168523760
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:29 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Anno 2017 stelselmatige massamoord goedpraten acht ik verre van goed.
http://www.numberofabortions.com/
Nogmaals: het is geen moord want het gaat om een hoopje cellen. Dat is geen mens en dus is er geen sprake van moord.
pi_168523860
SGP, wat verwacht je anders :')
pi_168524268
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:50 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Nogmaals: het is geen moord want het gaat om een hoopje cellen. Dat is geen mens en dus is er geen sprake van moord.
Dat is slechts een leugen om walgelijke daden goed te praten.

paypal.me/taaladvies
pi_168524340
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:03 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Dat is slechts een leugen om walgelijke daden goed te praten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Grens voor abortus ligt in NL niet voor niks bij levensvatbaarheid. Leuk is anders, maar zo'n hoopje cellen leeft feitelijk dus niet eens. Hoe kan het dan moord zijn?
pi_168525014
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:04 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Grens voor abortus ligt in NL niet voor niks bij levensvatbaarheid. Leuk is anders, maar zo'n hoopje cellen leeft feitelijk dus niet eens. Hoe kan het dan moord zijn?
Dat is niet waar. Abortus mag tot een kind voor de wet levensvatbaar is buiten het lichaam van de moeder. In principe is de foetus natuurlijk wel levensvatbaar als je hem laat ontwikkelen.

Door een foetus te marginaliseren tot slechts een hoopje cellen doe je de mens, de maatschappij en de wereld echt te kort.

Dit is een hoopje cellen:


Een plaatje van een 24 weken oude foetus zal ik maar niet delen....
paypal.me/taaladvies
pi_168525124
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:22 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Dat is niet waar. Abortus mag tot een kind voor de wet levensvatbaar is buiten het lichaam van de moeder. In principe is de foetus natuurlijk wel levensvatbaar als je hem laat ontwikkelen.

Door een foetus te marginaliseren tot slechts een hoopje cellen doe je de mens, de maatschappij en de wereld echt te kort.

Dit is een hoopje cellen:
[ afbeelding ]

Een plaatje van een 24 weken oude foetus zal ik maar niet delen....
Maar wat vind je van abortus als een vrouw verkracht is? Of als het kind een leven als kasplantje tegemoet gaat? Mag het dan ook niet? Ook niet in een heel vroeg stadium?
pi_168525375
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:26 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar wat vind je van abortus als een vrouw verkracht is? Of als het kind een leven als kasplantje tegemoet gaat? Mag het dan ook niet? Ook niet in een heel vroeg stadium?
Ik vind het niet wenselijk dat, ook in zo'n situatie, de staat meewerkt met het beëindigen van een mensenleven. Ik denk juist dat doordat de overheid het in sommige gevallen dus wel toestaat en zelfs financiert en faciliteert, mensen wordt opgelegd om een keuze te maken. Mijn voorkeur zou het hebben dat de overheid consequent een streep zet door het abortusbeleid. Wel is het goed dat er meer geld zou vrijkomen om dergelijke vrouwen te ondersteunen met de opvoeding van hun kind.
paypal.me/taaladvies
  zondag 29 januari 2017 @ 19:36:44 #127
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_168525536
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 18:29 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Anno 2017 stelselmatige massamoord goedpraten acht ik verre van goed.
http://www.numberofabortions.com/
En toen kwam de VN met het rapport replacement migration ivm decreased fertility van het land.
pi_168525620
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:32 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Ik vind het niet wenselijk dat, ook in zo'n situatie, de staat meewerkt met het beëindigen van een mensenleven. Ik denk juist dat doordat de overheid het in sommige gevallen dus wel toestaat en zelfs financiert en faciliteert, mensen wordt opgelegd om een keuze te maken. Mijn voorkeur zou het hebben dat de overheid consequent een streep zet door het abortusbeleid. Wel is het goed dat er meer geld zou vrijkomen om dergelijke vrouwen te ondersteunen met de opvoeding van hun kind.
En wat wordt de rol van de man in de opvoeding van het kind? Die moest toch zonodig moedwillig z'n pik er in hangen? Die nam toch het risico om een kind te verwekken, zonder dat de vrouw er om vroeg?
Vervolgens mag die vrouw wel heel d'r leven weggooien omdat ze het kind van haar verkrachter moet opvoeden omdat jij er een of andere conservatieve gedachtgang op na houdt.
pi_168525885
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:38 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]
Vervolgens mag die vrouw wel heel d'r leven weggooien omdat ze het kind van haar verkrachter moet opvoeden omdat jij er een of andere conservatieve gedachtgang op na houdt.
Dit is inderdaad een van de meest asociale dingen die ik gehoord heb. Slachtoffers worden zo nog meer gestraft en de genen van de verkrachter moeten nog opgevoed worden ook. Echt te zot voor woorden...
pi_168525893
Overigens: een verbod op een verantwoorde abortus zorgt niet voor minder abortussen. Het zorgt alleen voor meer moedersterfte. Dat noemen ze dan pro-life.

Maar ik heb anti-abortusschreeuwers nog nooit kunnen betrappen op enige interesse voor de rechten van een vrouw. Gek genoeg gaat het ook bijna altijd alleen om de verantwoordelijkheid die vrouwen al dan niet hadden moeten nemen en wordt het baren en opvoeding van een (ongewenst) kind als een gepaste straf gezien.
  zondag 29 januari 2017 @ 19:48:13 #131
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168525950
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:38 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

En wat wordt de rol van de man in de opvoeding van het kind? Die moest toch zonodig moedwillig z'n pik er in hangen? Die nam toch het risico om een kind te verwekken, zonder dat de vrouw er om vroeg?
Vervolgens mag die vrouw wel heel d'r leven weggooien omdat ze het kind van haar verkrachter moet opvoeden omdat jij er een of andere conservatieve gedachtgang op na houdt.
Je was me net voor. Als dat gedoe over vrouwen dwingen om kinderen te baren....Als je dat dan toch doet stop het na de geboorte in de handen van de vader en laat die er maar voor zorgen. :W
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168526456
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:46 schreef KosterT het volgende:

[..]

Dit is inderdaad een van de meest asociale dingen die ik gehoord heb. Slachtoffers worden zo nog meer gestraft en de genen van de verkrachter moeten nog opgevoed worden ook. Echt te zot voor woorden...
Ja dit. Dat kind is een levend trauma voor die vrouw. Die er telkens weer aan herinnerd wordt wie haar verkracht heeft. Want ja het kind zal ook op de vader gaan lijken, hoe dan ook. En hoe leg je hem (of haar) dat later uit?
  zondag 29 januari 2017 @ 20:46:37 #133
40150 Manke
'tis but a scratch
  zondag 29 januari 2017 @ 20:51:37 #134
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_168533621
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 19:38 schreef WHATSHESAID het volgende:

[..]

En wat wordt de rol van de man in de opvoeding van het kind? Die moest toch zonodig moedwillig z'n pik er in hangen? Die nam toch het risico om een kind te verwekken, zonder dat de vrouw er om vroeg?
Vervolgens mag die vrouw wel heel d'r leven weggooien omdat ze het kind van haar verkrachter moet opvoeden omdat jij er een of andere conservatieve gedachtgang op na houdt.
Desnoods kan het kind ook ondergebracht worden in een pleeggezin en kan de man naast het uitzitten van een gevangenisstraf ook alimentatie betalen. Daarnaast moet er meer beroep worden gedaan om de samenleving om dergelijke verkrachtingszaken te voorkomen. De samenleving moet deindividualiseren. Ik vraag mij af of er wel echt een meerderheid is voor het plegen van abortus. Burgers zouden beter geinformeerd moeten worden en er mag wat mij betreft dan een referendum over gevoerd worden. Net als over het homohuwelijk.
paypal.me/taaladvies
  zondag 29 januari 2017 @ 23:26:08 #136
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_168533692
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 13:59 schreef Dawnbreaker het volgende:
Wat zijn mensen toch kut, zeiken over abortus want "het is leven", en vanavond weer aan de lamskoteletten. Hypocriete klootzakken.
Wauw, het duurde maar 5 pagina's voordat iemand hiermee kwam (ik wilde er zelf mee komen).

Fucking bullshit idd, doen alsof je zo bezorgd bent om "leven" maar je geeft geen neuk om de miljoenen dieren die afgeslacht worden. Deren die, in dat stadium, waarschijnlijk veel meer bewustzijn en alles hebben dan een niet-levensvatbaar foetus.

Daarbij, moet je echt willen dat er allemaal ongewenste babies komen? Liever dat er alleen kinderen gewenst en met voldoende zorg (aandacht/tijd, geld/middelen) opgroeien, daar hebben we met zn allen veel meer aan.

Ik vind de keuze van de moeder (/ouders) hier toch echt veruit het belangrijkst. Als jij geen kind in je leven wil/'kan' hebben dan moet je kunnen zorgen dat dit niet gebeurd. En zoals gezegd, ik neem niet aan dat er veel vrouwen zijn die zeggen "fuck anticonceptie ik neuk erop los en af en toe abortus jwzzzz". Nee, het is een laatste redmiddel wat je absoluut niet van ze moet afpakken.
WFPB!
pi_168533767
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 23:26 schreef Dizorn het volgende:

[..]

Wauw, het duurde maar 5 pagina's voordat iemand hiermee kwam (ik wilde er zelf mee komen).

Fucking bullshit idd, doen alsof je zo bezorgd bent om "leven" maar je geeft geen neuk om de miljoenen dieren die afgeslacht worden. Deren die, in dat stadium, waarschijnlijk veel meer bewustzijn en alles hebben dan een niet-levensvatbaar foetus.

Daarbij, moet je echt willen dat er allemaal ongewenste babies komen? Liever dat er alleen kinderen gewenst en met voldoende zorg (aandacht/tijd, geld/middelen) opgroeien, daar hebben we met zn allen veel meer aan.

Ik vind de keuze van de moeder (/ouders) hier toch echt veruit het belangrijkst. Als jij geen kind in je leven wil/'kan' hebben dan moet je kunnen zorgen dat dit niet gebeurd. En zoals gezegd, ik neem niet aan dat er veel vrouwen zijn die zeggen "fuck anticonceptie ik neuk erop los en af en toe abortus jwzzzz". Nee, het is een laatste redmiddel wat je absoluut niet van ze moet afpakken.
Moorden uit egoistisch eigenbelang.
paypal.me/taaladvies
  zondag 29 januari 2017 @ 23:30:40 #138
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_168533878
quote:
13s.gif Op zondag 29 januari 2017 23:28 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Moorden uit egoistisch eigenbelang.
Eet je vlees?
WFPB!
pi_168533935
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 23:30 schreef Dizorn het volgende:

[..]

Eet je vlees?
Nee, louter quinoa.
paypal.me/taaladvies
  zondag 29 januari 2017 @ 23:35:59 #140
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_168534069
Gelukkig, je zou toch maar elke dag meebetalen aan het systematisch moorden uit egoistisch eigenbelang.
WFPB!
pi_168534169
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 23:35 schreef Dizorn het volgende:
Gelukkig, je zou toch maar elke dag meebetalen aan het systematisch moorden uit egoistisch eigenbelang.
Ik zie trouwens wel een link tussen vegetarisme en abortus. Beide getuigen namelijk van een bewust decadente levensstijl.
paypal.me/taaladvies
  zondag 29 januari 2017 @ 23:43:05 #142
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_168534287
Goed argument.
WFPB!
  maandag 30 januari 2017 @ 08:01:08 #143
459650 SultanBokworst
Barbes, yalla habibi
pi_168536309
Ik ben het wel met deze TS eens.
Ik ben niet tegen abortus, maar het moet mag niet zomaar gedaan worden, er moet een geldige medische reden zijn.
Je was er tenslotte zelf bij toen het gebeurde. Als je hitsige lusten niet kan bedwingen ga je maar op een dildo zitten zompen ofzo...
pi_168536348
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 23:38 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Ik zie trouwens wel een link tussen vegetarisme en abortus. Beide getuigen namelijk van een bewust decadente levensstijl.
Vegetarisch eten is decadent ja? :')
  maandag 30 januari 2017 @ 08:12:38 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168536362
Jammer dat je het begint met een klacht over de normalisering van abortus, maar in de OP al gewoon anti-abortus blijkt te zijn en zelfs abortus na een verkrachting al te ver vindt gaan.
Dat iemand pro-choice is wil niet zeggen dat er altijd maar voor abortus gekozen wordt, maar dat je het recht hebt ervoor te kiezen als je dat nodig vindt, en je niet hoeft laten weerhouden door mensen die er geen bal mee te maken hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168536417
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 08:01 schreef SultanBokworst het volgende:
Ik ben het wel met deze TS eens.
Ik ben niet tegen abortus, maar het moet mag niet zomaar gedaan worden, er moet een geldige medische reden zijn.
Je was er tenslotte zelf bij toen het gebeurde. Als je hitsige lusten niet kan bedwingen ga je maar op een dildo zitten zompen ofzo...
Of stop je je pener maar in een flesh light. Als je het toch allemaal zo erg vindt.

Mannen die doen alsof abortus door vrouwen als een soort redelijk alternatief voor condoom of pil gezien wordt :')
pi_168536483
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:33 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dan vraag ik me nogal af op welke vlakken dat dan is. Ik zou er zelf geen kunnen bedenken.
hier is er eentje: een baby (met downsyndroom) in een aparte kamer in een couveuse en de gehoortest consequent gefaald die wakker wordt zodra moeders de gang op stapt ;) diezelfde baby werd later in coma gehouden en brak daar steeds uit zodra moeders verscheen. was een tikkie onhandig dat ;)

wb normalisering van abortus; ik denk dat je heel, heel voorzichtig moet zijn hierin. zeker wanneer we het hebben over ernstige aandoeningen (en downsyndroom valt daar wmb echt wel onder) vind ik dat elk gezin helemaal zelf het recht heeft om de beslissing te maken of ze dat kind laten komen of niet. er zijn zat schrijnende situaties waarin ik abortus een prima handeling acht. in de praktijk zijn er maar weinig vrouwen die abortus gebruiken als anticonceptie
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_168536520
Daarbij, als je aan anticonceptie zit en je bewust bent van 't feit dat je zwanger kan worden zonder die shit en dan toch een foutje maakt is toch geen reden om dan maar 20 jaar lang een kind te moeten opvoeden? Een condoom kan scheuren, de pil kan vergeten worden. Niet handig allemaal maar menselijk. Als ik nu, ondanks anticonceptie zwanger zou worden zou ik het ook niet houden, ik gebruik die shit toch niets voor niets.
pi_168536615
quote:
Je hoeft dan ook geen reden op te geven, wellicht dat er bijvoorbeeld een veel groter deel van de vrouwen slachtoffer was van een verkrachting maar het niet wilden toegeven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')