Heel rare statistiek in gemeenten tot 20.000 wordt er op alle partijen meer gestemd dan in de grootste gemeentes muv de Linke en daar is het verschil maar 4 puntenquote:Op woensdag 19 juli 2017 12:04 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ].
http://www.spiegel.de/wir(...)e-afd-a-1158543.html
Het is een statistiek die bijv zegt dat 25% van de aanhang van Die Linke in de steden van meer dan 500.000 inwoners te vinden is.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heel rare statistiek in gemeenten tot 20.000 wordt er op alle partijen meer gestemd dan in de grootste gemeentes muv de Linke en daar is het verschil maar 4 punten
quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:04 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ].
http://www.spiegel.de/wir(...)e-afd-a-1158543.html
Interessant, ben benieuwd hoe soortgelijke statistiek er in NL uit ziet, dan krijg je volgens mij een heel ander plaatje (zie bijv. http://www.ad.nl/nieuws/d(...)ine-steden~a114c2ac/ ).quote:Op woensdag 19 juli 2017 13:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Het is een statistiek die bijv zegt dat 25% van de aanhang van Die Linke in de steden van meer dan 500.000 inwoners te vinden is.
Wow, een kwart van de inwoners van plaatsen kleiner dan 50000 stemt op AfD.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:04 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ].
http://www.spiegel.de/wir(...)e-afd-a-1158543.html
Nee, een kwart van de AfD-kiezers komt uit een gemeente met minder dan 5000 inwoners.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 02:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wow, een kwart van de inwoners van plaatsen kleiner dan 50000 stemt op AfD.
Nee, dan lees je die grafiek verkeerd, deze toont welk deel van de kiezers op een partij, in wat voort soort gemeente woont (waarbij voor elke van de zes getoonde partij, die kiezers over alle 6 gemeentes op 100 uitkomt)quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 02:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wow, een kwart van de inwoners van plaatsen kleiner dan 50000 stemt op AfD.
Aldus de pathologische leugenaar Trump met z'n ongenuanceerde gelul.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 01:25 schreef Nintex het volgende:
Benieuwd of dit nog in de Duitse media verschijnt. Merkel gaf aan Trump toe dat de grenzen open laten staan een grote fout was. Uit het belletje tussen Trump en Turnbull
[ afbeelding ]
Een erg groot deel van de duitsers heeft het eigenlijk erg goed onder het huidige beleid en de huidige partijen...quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 01:47 schreef bijstandboy het volgende:
Gaat AfD nog wat zetels scoren of gaan die Duitsers weer bukken met mutti Merkel
En een groot deel ook niet. Zoals 16% van de Duitse bejaarden, die statiegeldflessen uit de vuilnisbakken moeten graaien om rond te kunnen komen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 10:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een erg groot deel van de duitsers heeft het eigenlijk erg goed onder het huidige beleid en de huidige partijen...
De pensioenen in Duitsland houden niet over (tenzij jij of je bedrijf vrijwillig extra pensioen spaart), maar je wordt altijd nog tot bijstandsniveau aangevuld dus dat van dat statiegeldflessen verzamelen is wel een beetje krokodillentranen huilen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:02 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
En een groot deel ook niet. Zoals 16% van de Duitse bejaarden, die statiegeldflessen uit de vuilnisbakken moeten graaien om rond te kunnen komen.
Zie dit nieuwsartikel van gisteren: https://www.volkskrant.nl(...)e-voorzien~a4509514/
In Duitsland bestaat er niet zoiets als een algemeen AOW. Hoeveel Altersrente je krijgt hangt af van je arbeidsverleden en je loon, en zo is er een grote groep Duitsers die ondanks dat ze 35-40 jaar lang gewerkt hebben, het nu met een pensioentje van ¤600 per maand moeten doen. (die verwende 50-plussers hier in NL zouden zich moeten schamen dat ze nog durven te klagen, maar dat ter zijde).
Hartz IV is nou ook niet echt een pretje om mee te moeten (over)leven.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:19 schreef Igen het volgende:
[..]
De pensioenen in Duitsland houden niet over (tenzij jij of je bedrijf vrijwillig extra pensioen spaart), maar je wordt altijd nog tot bijstandsniveau aangevuld dus dat van dat statiegeldflessen verzamelen is wel een beetje krokodillentranen huilen.
Bovendien is dat niet "een groot deel".
Dat zeg ik toch ook? 5naast dat een overgrote meerderheid in duitsland het relatief goed heeft, bestaat er ok een minderheid, die wel tot de 'verliezers' behoren en vaak grote armoede-problemen hebben)quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:02 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
En een groot deel ook niet. Zoals 16% van de Duitse bejaarden, die statiegeldflessen uit de vuilnisbakken moeten graaien om rond te kunnen komen.
Punt is echter dat dat geen bepalende doelgroep is waarop je verkiezingen kunt winnen en zeker de AfD doet het slecht in die doelgroep, ze scoren het best bij de doelgroep 25jaar tot 44 jaar, maar des te ouder valt het aandeel AfD stemmers snel...quote:Op donderdag 27 juni 2013 14:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
tja, vertel dat de oude duitse man die ik afgelopen week aantrof die een prullebak aan het doorzoeken was op zoek naar statiegeldflessen.
Dat was niet eens een zwerver, maar gewoon een gepensioneerde duitse man met kennelijk een lage rente en weinig zelf gespaard vermogen.
Maar vaak wel hun hele leven gewerkt
Dat doen ze niet omdat ze anders verhongeren hoor.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:23 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Hartz IV is nou ook niet echt een pretje om mee te moeten (over)leven.
En een heel groot gedeelte zal het misschien niet zijn, maar het is wel iets dat me altijd meteen opvalt in het centrum van bijv. Berlijn of Keulen: Overal bejaarde omaatjes en opaatjes die in de vuilnisbakken staan te graaien voor statiegeldflessen en -blikjes.
Ik vind dat schrijnend voor een modern West-Europees land.
Ik kan me niet voorstellen dat je zoiets vernederends doet als de financiele nood niet heel hoog is, maar goed.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:16 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat doen ze niet omdat ze anders verhongeren hoor.
Moest dat nou?quote:In Duitsland is veel meer statiegeld dan in Nederland, dus het is een makkelijke manier om een extra zakcentje te verdienen. Zeker als je de hele dag toch niks te doen hebt, zoals gepensioneerden of werkloze linkse hippies.
En toch zag je bij de Landtagverkiezingen dat juist in de "armere" Oostelijke deelstaten waar de AfD in de Landtag was gekomen, Die Linke kleiner was geworden.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook? 5naast dat een overgrote meerderheid in duitsland het relatief goed heeft, bestaat er ok een minderheid, die wel tot de 'verliezers' behoren en vaak grote armoede-problemen hebben)
dat er in duitsland een groep ouderen is die bv leven van statiegeld zoeken uit afvalbakken weet ik al langer, en heb ik zelf ook al vaker over gepost:
[..]
Punt is echter dat dat geen bepalende doelgroep is waarop je verkiezingen kunt winnen en zeker de AfD doet het slecht in die doelgroep, ze scoren het best bij de doelgroep 25jaar tot 44 jaar, maar des te ouder valt het aandeel AfD stemmers snel...
onder meer wegens bv de plannen van de AfD voor de pensioenen, de AfD stelt voor de wettelijke in zijn geheel af te schaffen en een pensioen in te stellen op basis van aantal gewerkte jaren (45 jaar werd zelfs voorgestelt door Jörg Meuthen)...
verder zetten ze in op een verlaging van de wettelijke rente en versterking van de private rente-spaarmogelijkheden.
Nog erger is eigenlijk dat de Partij op de laatste Partijdag waarop het verkiezingsprogramma vastgesteld moest worden zelf geen steun wist te vinden voor hun eigen zeer marktliberale voorstellen en door de partijbasis de eigen plannen niet toegestemd worden (hier werd een sterke breuk merkbaar tussen een veel 'linksere' Oost-AfD en een meer op de economie gefocusde marktliberale West-AfD), waardoor de AfD nu zonder enige duidelijk Plan voor de Pensioenen de Verkiezingen ingaat...
Ik kan me niet voorstellen dat veel ouderen juist wegens de ontbrekende pensioenplannen en dat spook van een voorstel tot verregaane liberalisering van de pensioenen en he opheffen van een wettelijke pensioenleeftijd juist op de AfD zouden willen stemmen
Ik ken toevallig zo'n omaatje.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:24 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat je zoiets vernederends doet als de financiele nood niet heel hoog is, maar goed.
Ja, dat moest. In Duitsland is die scene veel groter dan in Nederland. Echt van die ongewassen figuren die op blote voeten lopen omdat ze zeggen geen geld voor schoenen te hebben enzo.quote:[..]
Moest dat nou?
Als je niet voor je pensioen zorgt moet je niet jammeren dat je het niet krijgtquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 12:02 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
En een groot deel ook niet. Zoals 16% van de Duitse bejaarden, die statiegeldflessen uit de vuilnisbakken moeten graaien om rond te kunnen komen.
Zie dit nieuwsartikel van gisteren: https://www.volkskrant.nl(...)e-voorzien~a4509514/
In Duitsland bestaat er niet zoiets als een algemeen AOW. Hoeveel Altersrente je krijgt hangt af van je arbeidsverleden en je loon, en zo is er een grote groep Duitsers die ondanks dat ze 35-40 jaar lang gewerkt hebben, het nu met een pensioentje van ¤600 per maand moeten doen. (die verwende 50-plussers hier in NL zouden zich moeten schamen dat ze nog durven te klagen, maar dat ter zijde).
18,7% van je inkomen aan de renteversicherung betalen iedere maand is niks doen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als je niet voor je pensioen zorgt moet je niet jammeren dat je het niet krijgt
Denk je dat je daarmee een goed pensioen kan opbouwen?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 14:00 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
18,7% van je inkomen aan de renteversicherung betalen iedere maand is niks doen?
"de Rijken" die geld verdienen door mensen voor 400¤ per maand uit te buiten en de rest van de kosten op de sociale dienst (lees: de maatschappij) afwentelen, mogen inderdaad best wat maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 14:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Denk je dat je daarmee een goed pensioen kan opbouwen?
Ooh, wacht, de rijken moeten natuurlijk betalen...
Enig idee hoe hoog de belastingtarieven zijn in D? En dan geen HRA of dat soort fratsen.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 14:04 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
"de Rijken" die geld verdienen door mensen voor 400¤ per maand uit te buiten en de rest van de kosten op de sociale dienst (lees: de maatschappij) afwentelen, mogen inderdaad best wat maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen.
Waar "de rijken" dus geen cent aan mee betalen, want die mogen zich privaat verzekeren.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dan hebben we het nog niet over wat een ziektenkostenverzekering kost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |